셜록 홈즈가 되는 것은 어려울 것입니다. 당신은 평판을 쌓고 영국에서 가장 성공적인 탐정이 되기 위해 일생을 바쳤지만, 당신의 친척들은 여전히 쿨한 것으로 판명되었습니다. 당신의 동생 마이크로프트는 모든 면에서 당신보다 똑똑하고 더 야심차고, 처음으로 집을 나간 십대 여동생 에놀라는 훈련과 경험 없이도 이동 중에도 미스터리를 풀 수 있음을 증명합니다.
영화 "에놀라 홈즈", 넷플릭스 서비스에 공개된 '가 뜬금없이 등장했다. 그의 촬영에 대해 몰랐는데 스트리밍 서비스의 신작 목록에서 보고 해리 브래드비어 감독(킬링 이브, 쓰레기, 그랜체스터)이 어떻게 또 다시 아서의 작품을 망쳐 놓았는지 빨리 보고 싶었다.코난 도일. 많은 것이 밝혀졌습니다.
그러나 우리는 갈퀴를 얻기 위해 서두르지 않습니다. "Enola Holmes"는 감독이나 시나리오 작가 Jack Thorne의 발명품이 아닙니다. 2006년 "Enola Holmes and the Marquis in the Mousetrap"이라는 책을 출간한 작가 Nancy Springer의 아이디어입니다. 에놀라 홈즈 - 셜록의 여동생인 에놀라 홈즈는 탐정이 되어 전 세계에 여성이 남성보다 나쁘지 않은 미스터리와 싸워서 해결할 수 있다는 것을 증명하고 싶어합니다.
아마도 참신함의 주요 성공은 캐스팅입니다. 우리는 Conan-Doyle의 첫 번째 책이 공개 영역에 있기 때문에 "Sherlock Holmes"(그리고 많은 책이 있음)에 관한 책을 기반으로 한 작품이 종종 약하다는 사실에 익숙합니다. "홈즈와 왓슨"의 가치를 위해, 아직도 지우려고 하는 기억. 그러나 "Enola Holmes"는 Millie Bobby Brown("Strange Wonders"), Henry Cavill("The Witcher", "Agents of A.N.K.L.", "Batman v. Superman: Dawn of Justice") 및 Helena Bonham과 같은 스타를 어떻게든 끌어들였습니다. 카터("해리포터와 혼혈왕자", "왕이 말한다!", "이상한 나라의 앨리스").
하지만 후자가 눈에 띄는 모습을 보여주지 못한다면 '기묘한 불가사의' 시리즈의 일레븐 밀리 바비 브라운이 에너제틱하고 밝은 캐릭터를 연기하는 모습을 보는 것이 즐겁다. 나는 그녀에게서 젊은 Natalie Portman을 보지 않을 수 없습니다. Millie는 "속도"를 즉석에서 전환할 수 있고 전체 감정 팔레트를 능숙하게 보여줍니다. 그녀는 카리스마가 있고, 그녀를 위해 특별히 만들어진 캐릭터인 것 같다. 이것은 그녀가 진정한 할리우드 슈퍼스타의 지위에 더 가까이 다가갈 수 있는 덕분에 확실히 그녀의 최고의 역할입니다.
또한 읽기: 잉글랜드 프리미어리그의 양키스. "Ted Lasso"시리즈 리뷰
전 세계적으로 사랑받는 슈퍼맨과 리비아의 게롤트가 이번에는 지적인 탐정의 독특한 역할로 등장했기 때문에 Henry Cavill은 또 다른 즐거운 놀라움입니다. 연기력은 전혀 보여주지 않았지만, 타이트한 수트 차림으로 수줍은 듯 근육을 숨기고 눈으로 노는 옷장 같은 카빌의 모습이 흥미롭다. 그리고 그가 오스카상을 수상할 가능성은 거의 없지만 그 남자는 확실히 재능이 없는 것이 아니며 그의 셜록은 다른 사람과 다름이 밝혀졌습니다. 대부분의 영화와 TV 쇼에서 홈즈를 이번에는 Cavill처럼 수집된 신사라기보다는 괴짜와 약간 미친 사람으로 묘사하기 때문입니다(최근 책의 Sherlocks와 달리 무료로 사용할 수 있는 이미지). 대체로 흥미롭고 영화에 Enola의 형이 더 많이 나왔으면 합니다.
영화는 주로 코난도일의 작품에 익숙하지 않은 젊은 관객들을 대상으로 한다. 첫 123분부터 유머러스한 어조를 선택하며 제의 벽을 허물는데, '후작 실종 사건'은 그다지 흥미진진하다고 할 수 없다. 사실 이것은 새로운 프랜차이즈에 대한 소개이며, "에놀라"의 성공 배경에 대해 당신은 그것을 따를 수많은 속편을 확신할 수 있습니다. 분이라는 러닝타임이 너무 길게 느껴지는 가볍고 밝은 영화다. 하지만 그 모든 매력에도 불구하고 창작자들이 모든 면에서 성공하지 못했다는 것을 인정하지 않을 수 없습니다.
코믹한 어조는 청소년 책의 각색에 적합하지만 대본은 실제로 성인을 웃게 할 수 없습니다. Enola가 겪는 모든 우여곡절은 웃기지만 거의 미소를 짓지 않습니다. 영화는 그것을 피하려는 시도("Deadpool"에서 친숙한 죄)만큼 좋아하는 클리셰에 많은 관심을 기울이고, 내 안의 냉소주의자는 강하고 독립적인 여성에 대한 유행의 수사학이 매우 대본에 어설프게 짜여져 있다.
또한 읽기: 비디오 게임 역사의 알려지지 않은 영웅들을 기억하십시오. 미니시리즈 '기록' 리뷰(하이스코어)
"말하지 말고 보여라"는 원칙은 분명히 잊혀졌고, 우리의 여주인공인 브라운과 카터는 거의 분마다 과거 여성이 얼마나 힘들고 그들이 할 수 있었던 일을 상기시킵니다. 아니요, 아무도 이에 대해 이의를 제기하지 않지만 이 요점을 청중에게 전달하는 것이 더 미묘할 수 있습니다. 세의 Enola는 주짓수를 알고 거의 모든 상대를 혼자서 이길 수 있으며 영리하고 관찰력이 뛰어나고 독립적입니다. 나는 그녀를 Mary Sue라고 부르고 싶지만, 보류합니다. 왜냐하면 최근 몇 년 동안 가장 유명한 Mary Sue(Star Wars' Rey)와 달리 그녀는 적어도 그 과정에서 무언가를 배우기 때문입니다. 그러나 나는 이 캐릭터가 재능 있는 여배우에 의해 완전히 뽑혔다고 확신합니다. 내가 데이지 리들리였다면 이 영화는 나에게 완전히 다른 인상을 주었을 것이다.
역사적 사실성에 대한 현대적인 가르침과 조작을 제쳐두고 배우들이 지원하는 완전히 평균적인 모험 영화를 얻게 될 것입니다. 비디오 시퀀스도 사운드트랙도 저를 즐겁게 비명을 지르게 만들지 않았습니다. 의상과 풍경에 대한 불만은 없지만 이 영화는 분명히 큰 화면을 위해 만들어지지 않았다고 말할 수 있습니다. 사실, 나는 여기에 셜록을 포함시킬 가치가 있는지 완전히 확신하지 못합니다. 전설적인 탐정의 이름을 제거하면 본질이 전혀 바뀌지 않고 불쾌한 책 애호가가 줄어들 것입니다. 그러나 다시 Springer에 대한 모든 주장.
평결
"에놀라 홈즈" 모든 것과 아무것도 아닌 것에 대한 영화입니다. 여기에는 그다지 음모가 없는 탐정과 매우 서투른 형태의 페미니스트 이상, 심지어 완전히 적절한 정치적 하위 텍스트도 없습니다. 그것은 모든 면에서 매우 현대적인 영화입니다. 그리고 그것은 단지 노인들이 은퇴할 때가 되었고 미래는 급진적 참정권자들과 진보적인 젊은 정치인들에게 달려 있다는 것을 외치고 있습니다. 그리고 다시 말하지만, 나는 논쟁하는 것이 아닙니다. 그러나 Harry Bradbeer가 이러한 모든 아이디어를 자연스럽게 묘사하지 못한 점에 대해 매우 유감스럽게 생각합니다. 그러나 극도로 문제가 많고 눈에 띄지 않는 영화로 남겨 두십시오. 한 가지 부인할 수 없습니다. 이 역할은 매력적인 Millie Bobby Brown에게 돌파구가 될 것이며 Henry Cavill의 수백만 팬을 기쁘게 할 것입니다. 넷플릭스를 구독 중이시라면 본 것을 후회하지 않으실 것입니다.