큰 비교 10(+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, 파나소닉, 트론스마트, Realme

이 기사에서는 2020년 완전 무선 헤드셋의 테스트를 요약합니다. 물론 내 경험이 모든 장치를 완전히 다룰 수는 없으며 해당 모델만 고려할 것입니다. TWS, 내가 개인적으로 사용한. 그러나 저는 여러 제조업체의 헤드폰을 많이 사용해 보았고 이 비교를 위해 제가 사용할 수 있는 가장 가치 있는 옵션만 선택하려고 했습니다(현재 그 중 일부를 계속 사용하고 있습니다).

왜 하나 또는 다른 모델을 선택해야 하는지, 어떤 기준으로 평가 및 비교해야 하는지 알려 드리고 개인 무선 오디오 산업 발전의 성과와 동향에 대한 제 비전을 조금 공유하겠습니다. 결과가 흥미롭고 유용한 자료가 되길 바라며, 궁극적으로 정보에 입각한 최적의 TWS 헤드셋을 선택하는 데 도움이 될 것입니다. 제 리스트에 없더라도 글을 읽으신 후 일반적인 기준과 평가 방법을 이해하시고 채택하실 수 있기를 바랍니다.

참가자들

그래서, 나는 당신에게 대량 중간 예산 및 주력 부문에서 최고의 TWS 목록을 제시합니다 (두 번째를 오디오 애호가와 혼동하지 마십시오. 가격이 훨씬 높습니다). 링크와 함께이 비교에 참여할 것입니다. 물론 리뷰에:

• Samsung Galaxy 버드 +
• Samsung Galaxy 버드 라이브
• 트론 스마트 아폴로 볼드
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds 찬성
• 파나소닉 RZ-S300W
• 파나소닉 RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme 버드 에어 프로

예, 여전히 최신 헤드셋을 가지고 있습니다. Samsung - 갤럭시 버즈 프로. 그리고 나는 또한이 모델을 여전히 테스트하고 별도의 리뷰를 준비하고 있음에도 불구하고이 차트에 포함시킵니다. 여기서 신제품을 가장 가까운 경쟁자 및 이전 모델 인 Galaxy Buds +와 약간 비교할 것입니다.

처음에는 제조업체가 아이언의 잠재력을 완전히 드러내기 위해 여러 버전의 펌웨어를 출시하기를 기다리고 있었기 때문에 현재의 큰 비교에 새 헤드셋을 추가하고 싶지 않았습니다. 그러나 테스트 중에 몇 가지 업데이트를 받았습니다. 현재로서는 소프트웨어가 아직 생소해 보이지만 판매 시작 당시 펌웨어의 최종 버전인 것 같습니다. 일반적으로 이 헤드셋에 대해서는 잠시 후 리뷰에서 자세히 이야기하겠지만, 지금은 나머지 참가자들에게 제시한 것과 동일한 기준에 따라 예비 평가만 드리겠습니다.

그러나 먼저 이벤트 개발을 따르지 않은 사람들과 제품 평가에 대한 통합 기준을 승인하기 위해 작은 소개를 시작합니다.

최신 TWS 헤드셋의 주요 기능

완전 무선 헤드셋 시장은 현재 최고 인기를 누리고 있습니다. 그리고 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 2020년, 마침내 수요가 공급을 만났고 사랑과 상호 이해의 물결에 따라 제품 다양성의 황홀경에 합류했습니다.

또한 읽기: 10년 초 35달러 미만의 최고의 TWS 헤드폰 2021가지

스마트폰 제조업체는 플래그십 장치에서 3,5mm 오디오 커넥터를 거의 완전히 제거했으며 이러한 추세는 점차 중저가 부문으로 이동하고 있습니다. 반면에 점점 더 많은 스마트폰 구매자가 유선 헤드폰을 버리고 무선 솔루션을 찾고 있습니다. 의심할 여지 없이 더 작고 사용하기 편리하기 때문입니다.

그리고 가장 중요한 것은 칩 제조업체와 시너지를 내는 TWS 제조업체가 이전에 볼 수 없었던 기능을 갖춘 비교적 저렴한 헤드셋을 시장에 많이 출시할 수 있다는 것입니다. 장치의 지속적인 소형화 및 가격 인하와 병행하여 지난 년 동안 헤드셋의 사운드가 크게 향상되었으며 음성 전송의 진정한 돌파구가 발생했으며 지연이 감소했으며 라디오 부품 및 안테나가 개선되었으며 자율성이 향상되었습니다. 일반적으로 각각의 새로운 TWS 모델은 이전 모델보다 더 차갑게 나오므로 이러한 제품에 대한 수요를 높이는 데도 도움이 됩니다.

그러므로 우선, 나는 약간의 일반화된 이론을 제시할 것이다. 소비자의 관심을 끌기 위해 현재 최신 완전 무선 헤드셋에 어떤 구성 요소와 기능이 있어야 한다고 생각합니다.

액티브 노이즈 캔슬링(ANC)

지난해 액티브 노이즈 캔슬링은 고가 모델만의 프리미엄 기능에서 중저가 부문으로 최종 전환됐다. 기술 자체는 또한 새로운 칩에서 크게 향상되었습니다. 모든 제조업체가 소음 억제의 절대 수준을 높인 것 외에도 이제 소음 제거기가 음악 사운드의 품질을 크게 손상시키지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다. 소리의 깊이와 볼륨을 향상시킵니다. 따라서 이제는 시끄러운 환경에 대한 옵션만 있는 것이 아닙니다. 음악이 더 잘 들리기 때문에 조용한 방에서도 항상 ANC가 활성화된 TWS를 사용합니다.

소리 투과성 기능

제조업체는 종종 이 기능을 "사운드 배경"이라고 부릅니다. 사실상 폐쇄형 인이어 헤드폰을 개방형 헤드폰으로 바꾸는 것입니다. 주변 소리는 외부 마이크에 의해 포착되어 음악 소리에 혼합됩니다. 소리 투과성은 종종 외부 소리의 증폭을 동반하며 그 수준은 모바일 애플리케이션에서 조정할 수 있습니다.

이것은 자신과 다른 사람의 안전을 위해 바쁜 거리에서 특히 유용합니다. 방음의 또 다른 장점은 헤드폰을 귀에서 빼지 않고 음악을 일시 중지하고 배경음을 활성화하는 것만으로 사람들과 소통할 수 있다는 것입니다.

내부 마이크

음성 전송 품질의 혁신에 대해 이야기할 때 먼저 각 이어피스에 세 번째 내부 마이크를 사용하는 것을 의미했습니다. 음성 통신을 위한 기존의 소음 제거 체계는 개의 외부 마이크 어레이를 기반으로 작동합니다. 하나는 소유자의 음성을 수신하고 다른 하나는 주변 소음을 수신하여 전송에서 프로그래밍 방식으로 차단합니다. 하지만 문제는 목소리 스펙트럼의 일부가 소음과 함께 손실된다는 것입니다. 또한 외부 소음이 클수록 더 잘 들리지 않습니다.

세 번째 마이크는 소음이 거의 없는 실리콘 이어컵 뒤의 귀를 통해 사용자의 목소리를 듣습니다. 외이도를 손가락으로 막으면 주변 소음이 눈에 띄게 줄어들죠? 이제 무언가를 말하려고 합니다. 목소리의 소리를 몸을 통해 고막으로 직접 전달하는 성대의 진동을 통해 마치 내부에서 들리는 것처럼 들리게 될 것입니다. 사실 이것이 바로 세 번째 내부 마이크가 포착하는 소리입니다.

골전도 센서

골전도 센서의 경우 2020년 하반기에는 상당히 새로운 솔루션입니다. 음성 전달을 개선하기 위한 다음 단계로 간주할 수 있습니다.

사실, 이것은 더 발전된 구현에서 세 번째 마이크에 대한 아이디어의 연속입니다. 골전도 센서는 몸(귓바퀴 안쪽)과의 접촉을 통해 목소리를 감지합니다.

내가 아는 한(산업이 빠르게 발전하고 거의 매일 새로운 모델이 출시되기 때문에 틀릴 수 있음) 현재 뼈 센서는 3개 모델에서만 사용되며 모두 내 비교에 참여합니다. : Samsung Galaxy 버드 라이브, 갤럭시 버즈 프로 і Huawei FreeBuds 찬성.

최신 코덱

표준 SBC 블루투스 코덱은 실제로 많은 사용자가 생각하는 것만큼 나쁘지는 않지만 여전히 많은 단점이 있습니다. 우선, 최대 호환성을 가지고 있지만 꽤 오래되었으므로 모든 장치에서 지원되며 구현이 현대 칩에서 심각하게 개선되었습니다. 그러나 SBC는 원래 음악이 아닌 음성을 전송하도록 설계되었습니다. 이를 기반으로 AAC 및 aptX(aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive)와 같은 음악 스트림 전송을 위해 더욱 세련된 코덱을 사용해야 합니다.

이것은 진지한 연구의 주제이기 때문에 세부 사항에 들어가고 싶지 않지만, AAC와 aptX는 현재 일반 사용자에게 가장 일반적이고 최적의 코덱 옵션입니다. 무선 채널을 통해 음악을 듣는 품질을 Hi-Res 표준에 최대한 가깝게 만듭니다. 그리고 그들은 현재 무선 오디오 장치 제조업체에서 가장 자주 사용합니다.

개인적으로 aptX를 선호하는 이유는 이 폐쇄형 코덱이 스마트폰 제조사와 상관없이 안정적인 결과를 보장하기 때문입니다. 현재 Qualcomm이 특허를 보유하고 있으므로 코덱은 모든 Snapdragon SoC 스마트폰에서 자동으로 지원됩니다. 다른 제조업체는 종종 코덱 지원을 특허하고 스마트 폰에서 사용합니다. 그러나 AAC의 구현은 다를 수 있으며 기본적으로 사운드 전송 품질은 장치(칩) 제조업체에 따라 다릅니다. 예를 들어, 경우에 따라 SBC를 사용한 스트리밍 결과가 AAC보다 더 좋게 들릴 수 있습니다.

그러나 AAC는 iPhone에서 기본적으로 사용됩니다(질적으로 aptX보다 열등하지 않고 "귀로" 구현됨). Android-지난 몇 년간 스마트폰에도 이 코덱을 지원하는 제품이 출시되었습니다. 전반적으로, 앞서 언급한 코덱을 사용하면 음악 사운드의 차이를 거의 느끼지 못할 것입니다. 그러나 무선 오디오 장치를 선택할 때 개인적으로 선호하는 것은 aptX, AAC, SBC입니다.

전체 관리

예, 스마트폰이나 시계/손목 밴드에서 재생을 제어할 수 있다는 것을 알고 있지만 헤드셋으로 하는 것을 선호합니다. 또한 재생, 트랙 전환, 소음 감소 모드, 볼륨, 음성 도우미 호출 및 통화 관리와 같은 모든 기능이 존재하는 것이 바람직합니다. 그리고 모든 무선 헤드셋을 편안하게 사용하려면 완전한 제어가 중요한 요소인 것 같습니다. 터치 또는 기계적 제어는 논란의 여지가있는 문제입니다. 원칙적으로 두 가지 옵션에 모두 만족합니다. 가장 중요한 것은 구현이 편리하다는 것입니다.

헤드폰의 병렬 연결

제조업체가 2020년에 실제로 대량으로 사용하기 시작한 기능은 두 헤드폰을 스마트폰에 동시에 연결하는 것입니다. 직렬 연결과 달리 첫 번째 헤드폰이 스마트폰에 연결되어 선두 헤드폰이 되고 두 번째 헤드폰이 슬레이브로 연결됩니다. 병렬(동기) 연결은 연결 안정성을 향상시키고 중단을 제거하며 신호 전송 지연을 줄입니다.

연결 신뢰성

물론 헤드셋을 선택할 때 중요한 측면은 음악 흐름이 중단되는 것을 좋아하는 사람이 없기 때문에 연결의 신뢰성입니다. 그리고 이와 관련하여 2020년에도 꾸준한 진전을 보았습니다.

위에서 언급한 병렬 연결 외에도 이러한 개선에 대한 많은 이유가 있습니다. 가장 분명한 것은 새로운 Bluetooth 5.x 표준 사용으로의 대규모 전환입니다. 또한 헤드셋의 무선 부분이 전반적으로 개선되었으며 점점 더 많은 제조업체가 보다 안정적인 전방향성 및 LDS 안테나의 사용을 선언하고 있습니다. 일반적으로 연결 반경이 증가하고 간섭의 영향이 감소하며 연결의 전반적인 신뢰성이 높아졌습니다.

자치

이 요소도 무시할 수 없습니다. 물론 여기서 많은 부분이 사용 시나리오에 따라 다릅니다. 누군가는 출퇴근길에 또는 단시간에 TWS를 사용합니다. 그리고 헤드폰의 절대적인 자율성은 2~3시간이면 충분합니다. 그러나 긴 여행을 갔다면 5-7 시간은 확실히 아프지 않을 것입니다. 내가 비교한 것을 포함하여 일부 사본은 한 번 충전으로 10시간 이상 음악을 들을 수 있습니다. 그리고 일반적으로 사례를 고려한 총 자율성은 이제 평균 20-30 시간으로 증가했습니다. 그러나 어떤 경우에도 헤드셋을 구매하는 시나리오를 이해하고 선택할 때 이러한 요구 사항에 따라 안내해야 합니다.

TWS의 비교

디자인, 재료, 케이스 조립

맛도 색도.. 이해합니다. 하지만 이 경우 특정 헤드셋의 케이스가 얼마나 마음에 드는지 평가하고 있습니다. 우선, 디자인, 재료 및 코팅의 품질, 조립, 백래시 및 중요한 간격의 부재입니다.

리뷰의 해당 섹션에서 각 모델에 대한 충전 커버의 모든 장단점에 대해 자세히 읽을 수 있으며, 표의 링크를 통해 바로 그곳으로 이동할 수 있습니다.

케이스 인체 공학

이 섹션에서는 케이스의 사용성을 평가합니다. 얼마나 작고 가장 중요한지 비율이 무엇입니까? 헤드셋을 가장 작고 꽉 끼는 주머니에 쉽게 휴대 할 수 있으며 옷에서 튀어 나오지 않습니다. 터치로 올바른 위치를 ​​결정하는 것이 얼마나 쉬운 지 (어두운 곳에서), 케이스를 여는 것이 얼마나 편리한 지, 그리고 중요한 것은 한 손으로 할 수 있는지 여부입니다.

또한 등급은 얼마나 쉽고 빠르게 헤드폰을 소켓에서 빼내고 제자리에 다시 놓을 수 있는지를 고려합니다. 자세한 내용 - 링크에 대한 리뷰에서.

케이스 충전

여기에서는 모든 것이 간단합니다. 무선 충전 모듈이 장착된 모델은 최고 점수를 받습니다. 편리하기 때문입니다. 나머지는 모두 분의 이 적습니다. USB Type-C 포트를 통해 케이블로만 충전할 수 있습니다.

좋은 소식은 목록에 있는 어떤 모델에도 사용되지 않는 microUSB가 없다는 것입니다.

헤드폰의 인체 공학

이 순간, 나는 보통 종탑에서 지켜보고 있으며, 당신은 내 의견에 동의하지 않을 권리가 있습니다. 그러나 나는 "다리"에 대해 점수를 뺍니다. 그 이유는 겨울에 이런 헤드셋을 모자나 두꺼운 후드 아래에 사용하는 것이 불편하고 베개에 귀를 대고 옆으로 누울 수 없기 때문에 저도 좋아하지 않기 때문입니다.

다음으로 전반적인 편의성을 평가합니다. 이어컵의 이어버드가 얼마나 편안한지, 얼마나 잘 고정되어 있는지, 갑작스러운 움직임에도 빠지지 않는지, 눈에 띄는 불편함 없이 헤드폰을 얼마나 오래 사용할 수 있는지. 자세한 내용은 링크를 따르십시오.

다시 말하지만, 평점은 제 개인적인 느낌을 바탕으로 한 것이므로, 동의하지 않으실 경우 직접 수치를 가지고 플레이할 수 있는 기회를 드리겠습니다. 텍스트 끝에 있는 통합 표에 대한 링크를 찾으십시오.

관리

기본적으로 내 등급의 모든 헤드셋에는 터치 컨트롤이 장착되어 있습니다. 일부 모델은 가속도계를 사용하여 특정 작업을 수행하기도 합니다. 안에 FreeBuds Pro는 압력 감지 패드가 있는 발입니다. 그리고 모델은 단 한명뿐 Sony 기계식 버튼이 장착되어 있습니다.

하지만 저는 구현 방식보다는 편의성과 신뢰성을 우선으로 생각합니다. 개인적으로 모든 작업을 타협 없이 헤드셋에서 수행할 수 있는 전체 제어가 중요합니다. 물론 제어 체계의 단순성이 고려됩니다. 중요한 요소는 자동 일시 중지 기능이 있는 근접 센서입니다. 누락된 경우 포인트도 차감합니다. 자세한 내용은 리뷰의 링크를 참조하십시오.

연결하다

언뜻보기에이 섹션은 많은 설명이 필요하지 않습니다. 모든 것이 간단해 보입니다. 특히 주파수 간섭이 있는 경우 헤드폰이 스마트폰과 얼마나 안정적으로 통신을 유지하는지, 메인 장치까지의 거리가 멀고 간섭이 있는지 확인합니다.

그러나 모든 것이 그렇게 분명하지는 않습니다. 예를 들어 헤드셋 Samsung 같은 브랜드의 스마트폰과 연결하면 더 나은 결과를 보여줍니다. 그리고 그들은 타사 가제트와 더 잘 작동합니다. 따라서 견적을 낼 때 다른 장비와의 호환성 측면도 고려하려고했습니다.

지연

특정 무선 헤드폰을 사용하여 비디오를 보고 게임을 하는 것이 얼마나 편안한지, 사운드 스트림이 화면에서 일어나는 것과 얼마나 잘 일치하는지에 대한 평가. 종종 헤드셋 소프트웨어의 지연을 줄이려면 특수 모드를 활성화해야 합니다. 자세한 내용은 리뷰로 이동하십시오.

수심 측량

물론 이 순간은 가장 주관적입니다. 하지만 어떻게든 소리를 평가해야 합니다. 기본 수준에서 음악 사운드는 이 모든 헤드폰에서 나에게 적합하므로 어떤 모델을 구입한 후에도 실망하지 않을 것입니다. 그러나 여전히 차이점이 있습니다. 어딘가에는 저음이 더 많고 어딘가에는 고음이 더 명확합니다. 다시 말하지만, 볼륨, 육즙 및 디테일은 약간(또는 크게) 다릅니다. 또한 음악에 대한 인식은 장르와 내장 소프트웨어(스마트폰 자체 및 헤드폰 모두), 효과 선택 및 이퀄라이저 설정에 따라 크게 달라집니다.

소프트웨어 사운드 향상이 완전히 비활성화된 상태에서 최상의 성능 균형 측면에서 각 TWS 모델의 음악적 매개변수를 평가하려고 했습니다. 그러나 무언가가 자신에게 적합하지 않은 경우 요구 사항에 따라 사운드의 특성을 항상 "비틀기"할 수 있습니다. 주파수를 추가하거나 줄이거 나 효과를 적용하여 볼륨을 향상시킬 수 있습니다. 그리고 이 버전에서는 등급이 낮은 모델도 음질면에서 선두에 근접합니다. 실제로 이러한 헤드셋의 음질 차이는 매우 흐릿하며 모두 괜찮은 소리를 냅니다.

그리고 한 가지 더 - 저는 개인적으로 사운드의 품질이 귀의 착용감에 크게 좌우되기 때문에 개방형 사운드 디자인의 모델을 과소 평가했습니다. 품질이 변경되면 헤드폰을 조정할 가치가 있습니다.

예시, Huawei FreeBuds 내가 움직일 때 내 3는 계속해서 중간 위치로 움직이고 밀봉이 손실되며 저음과 고음 모두에서 주로 중간 주파수를 듣습니다. 그리고 갤럭시 버즈 라이브의 경우 이어버드 뒷면을 눌렀을 때만 뛰어난 고음을 얻을 수 있었습니다. 구매시 이러한 점을 고려하시고 직접 사운드를 확인해 보세요.

음성 전송

실제로 헤드셋이 음성 전송 작업을 얼마나 잘 수행하는지 감사하게 생각합니다. 나는 즉시 말할 것입니다 - 거의 모든 모델 (제외 Sony)에는 내부 마이크가 장착되어 있으며, 골전도 센서가 3가지 모델에 설치되어 있습니다.

그러나 평가할 때 장비(이 섹션은 아래에 있음)가 아니라 최종 결과를 고려했습니다. 이러한 헤드셋 중 하나를 사용하면 대화 상대는 상당히 시끄러운 환경에서도 당신의 말을 들을 수 있으며 대부분 당신이 말한 것에 대해 질문하지 않을 것입니다. 그러나 마이크의 품질은 여전히 ​​다릅니다. 이는 목소리의 음색, 얼마나 자연스럽고 명확하며 디테일한지에 반영됩니다. 사실, 나의 모든 관찰은 그에 상응하는 평가로 귀결되었습니다. 세부 정보 - 링크의 리뷰에서.

자치

모든 것이 단순할수록 더 좋을 것 같지만 그렇지 않습니다. 구매할 때 케이스에 들어 있는 헤드폰의 주기적인 충전을 고려하여 이어버드의 절대적인 자율성(한 번의 충전으로 장시간 작동) 또는 일반적인 자율성 중 무엇이 더 중요한지 결정해야 합니다. 즉, 장거리 여행이나 짧은 여행, 달리기, 걷기에는 TWS 헤드폰이 필요합니다. 예를 들어 Tronsmart Apollo Bold와 같은 균형 잡힌 옵션도 있지만, Huawei FreeBuds Panasonic의 Pro 이하 모델.

또한 TWS의 자율성은 헤드셋 사용 모델, 즉 ANC 또는 사운드 전송 모드를 사용하거나 전화로 통화하는 빈도에 따라 크게 좌우된다는 점을 이해해야 합니다. 예를 들어 상단에는 활성 노이즈 감소 기능이 없는 처음 2개 모델이 있습니다. 즉, 자율성을 줄임으로써 추가 기능에 대해 항상 비용을 지불하게 됩니다.

모든 매개 변수를 직접 비교하고 자신에게 적합한 옵션을 선택할 수 있도록 두 가지 주요 특성(평균 지표)과 등급에 대한 각 헤드셋의 평가를 요약한 후 확장 테이블을 만들었습니다.

장비

"내가 얼마나 멋진 TWS를 구입합니까?" - 이것이 바로 이 섹션에서 대답하는 질문입니다. 여기에서는 Bluetooth 버전, 습기 보호 수준, 센서 및 센서의 존재, 코덱 지원 및 기타 매개변수 및 기능을 고려했습니다.

표가 상당히 넓어 페이지에 맞지 않으므로 스크린샷과 함께 첨부합니다(기사 끝부분에 모든 통합 표가 있는 파일의 전자 버전에 대한 링크를 제공합니다.

각 TWS 모델에 대한 최종 점수가 포함된 요약 등급 표:

모바일 소프트웨어

내 목록에 있는 거의 모든 헤드셋의 중요한 기능은 매개변수 설정 및 펌웨어 업데이트를 위한 모바일 애플리케이션 지원입니다.

사실 헤드셋만 있으면 Sony 스마트폰 앱이 없습니다. 그렇기 때문에 포인트는 3개밖에 얻지 못하지만, 스마트폰의 블루투스 설정을 통해 최소한의 파라미터 관리가 가능합니다. 나머지 평점은 아래에 있으며 리뷰 링크에 대한 세부정보가 나와 있습니다.

비교 결과

절대 등급

요약해보자. 음모가 없었고 절대 승자가 가장 많이 장비되었지만 동시에 가장 비싼 가제트- Huawei FreeBuds 프로.

음, 다음으로 수학적 오류 수준에서 최소한의 지연으로 참신함이 있습니다. Samsung Galaxy Buds Pro와 "노인"을 직접 만나다 Samsung Galaxy Buds+는 뼈 센서와 ANC가 없음에도 불구하고 꽤 괜찮아 보입니다.

일반적으로 아래 표의 모든 결과를 직접 확인하십시오.

싸게 사는 물건

이 등급은 이 비교에서 점의 가치를 보여줍니다. 즉, 실제로 특정 모델을 구매할 때의 수익성입니다. 그리고 여기에서 볼 수 있듯이 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다. 점수 합이 높을수록 헤드셋이 더 많이 장착된 것입니다. 동시에 장비 비용이 적을수록 헤드셋이 더 저렴한 가격에 더 많은 경쟁 우위를 갖게 되므로 소비자의 관심이 더 높아집니다.

그러나 최대 장비로 TWS를 얻으려면 포크 아웃해야합니다. 수용 가능한 예산을 결정하기만 하면 이 돈으로 최대 장비를 갖춘 모델 목록을 받게 됩니다.

물론 중요하게 필요하고 무시할 수 있는 매개변수를 결정해야 합니다. 카테고리별 이전 등급이 도움이 될 것입니다.

• 모든 계산이 포함된 파일의 전자 버전에 대한 링크

내 추정치에 동의하지 않으면 Google 스프레드시트에서 문서 사본을 만들고 점수를 직접 가지고 놀 수 있습니다. 행운을 빕니다. 댓글에서 비교 방법론에 대한 생각을 자유롭게 공유하세요! 이것은 실험적인 릴리스이며 새로운 TWS 모델을 포함하여 유사한 기사를 정기적으로 릴리스할 수 있습니다. 또한, 이 기술은 확장, 보완 및 다른 유형의 장치에 적용할 수 있습니다. 이것이 원칙적으로 필요한지 여부에 대한 귀하의 의견에 관심이 있습니다.

매장 가격

• Samsung Galaxy 버드 프로
• Samsung Galaxy 버드 +
• Samsung Galaxy 버드 라이브
• 트론 스마트 아폴로 볼드
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds 찬성
• 파나소닉 RZ-S300W
• 파나소닉 RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme 버드 에어 프로

투표

일반적으로 평가에서 최고의 헤드셋에 투표할 수 있습니다. 옵션을 사용할 수 없는 경우 적절한 항목을 선택하고 의견에 TWS 모델을 지정하고 무엇이 좋은지 알려주고 사용 경험을 잊지 마십시오. 고맙습니다!

 로드 중...