나는 몇 주 전에 Sennheiser PXC 550-II 헤드폰 테스트에 대한 내 인상을 공유했습니다.. 이것은 플래그십 수준의 모델이며 저렴하지는 않지만 단점도 있지만 상당한 장점이 있습니다. 나 이후에 테스트를 위한 예산이 젠하이저 HD 450BT, 그리고 나는 긍정적인 기분으로 가득 차 있었다. 그러나 모든 것이 장밋빛과는 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다. 물론 300달러 모델과 130달러 모델이 똑같이 좋을 수는 없습니다. 하지만, 앞을 내다보면 HD 450BT가 더 저렴할 뿐 아니라 훨씬 더 나쁘다고 말할 것입니다! 모든 것에 대해 순서대로 이야기합시다.
Sennheiser HD 450BT의 기술적 특성:
- 디자인: 폐쇄
- 주파수 범위: 18Hz - 22Hz
- 감도: 108dB
- 연결: 블루투스 5.0
- 코덱: SBC, aptX, aptX LL, AAC
- 마이크의 주파수 범위: 80Hz - 6000Hz
- 고조파 왜곡: < 0,3%(1kHz, 100dB)
- 커넥터: USB Type-C
- 기능: 세련된 디자인, NoiseGard 능동 소음 감소, 스마트폰 애플리케이션, 음성 비서 지원, 유선 연결
- 배터리: 600mAh
- 배터리 수명: Bluetooth 및 ANC 사용 시 최대 30시간
- 완전 충전 시간: 2시간
- 무게: 238g
라인 및 가격에서의 포지셔닝
약 $130는 Sennheiser 표준에 따른 예산 수준입니다. 그러나 거의 같은 것을 구입할 수 있지만 더 저렴합니다. 젠하이저 HD 350BT 비용은 약 80달러. 그리고 이것은 액티브 노이즈 캔슬링 기능이 없는 HD 450BT의 복사본입니다.
또한 읽기: Sennheiser Momentum True Wireless 2 TWS 헤드폰 리뷰: 왜 360달러입니까?
Комплект
패키지에는 헤드폰 자체, 2,5mm 및 3mm 플러그가 있는 케이블(헤드폰을 유선으로 사용하기 위한), Type-C 충전 케이블 및 케이스가 있습니다.
덮개는 지퍼가 달린 직사각형 가방인 "하나의 이름"일 뿐이며 운송 중에 헤드폰을 어떤 식으로든 보호하지 않습니다.
또한 읽기: Sennheiser PXC 550-II 무선 헤드폰 리뷰: 시크하지만 뉘앙스가 없는 것은 아닙니다.
디자인 및 인체 공학 젠하이저 HD 450BT
Sennheiser HD 450BT는 블랙 또는 화이트로 제공됩니다. 나는 흰색 버전을 테스트했고 그것은 나에게 매우 더러워 보였다. 본체 전체가 플라스틱입니다. 플라스틱은 무광택이며 지문이 남지 않습니다. 조립이 완벽하고 아무 것도 걸리지 않고 삐걱 거리지 않습니다.
이어 패드는 회색 갈색 에코 가죽으로 덮여 있습니다(흰색 헤드폰의 경우). 물론 부드럽지만 더 비싼 모델에는 뚜렷한 대조가 있습니다. 만지면 기분이 좋지 않고 귀에 땀이납니다.
많은 오버이어 헤드폰에는 가죽 헤드밴드가 있습니다. 그러나 HD 450BT가 아니라 비용을 절감하기 위해 아크의 하단 부분이 실리콘으로 만들어진 "장식"을 받았습니다. 물론 부드럽긴 하지만 가죽으로 만든 볼륨감 있는 헤드보드만큼 부드럽지는 않다. 따라서 분 이상 헤드폰을 착용하면 아크가 머리에 많은 압력을 가한다는 것을 알 수 있습니다.
Sennheiser HD 450BT는 접이식 헤드폰이지만 컵이 회전하지 않고 안쪽으로만 접힙니다.
컵이 반품 불가라는 사실의 또 다른 문제는 목에 걸기 불편하다는 것입니다(음악을 듣지 않는 경우). 그들은 "삐져나와" 방해가 됩니다.
컵은 약 3,5cm 확장되며, Sennheiser HD 450BT는 머리가 큰 사람과 어린이 모두에게 적합합니다.
이전 모델과 같이 위치 잠금이 없습니다. 음, 전체 메커니즘은 플라스틱이지만 PXC 550 II는 금속 아크를 사용했습니다. 요컨대, 모델의 "예산"이 즉시 눈에 띕니다. 큰 소리로 브래킷이 모호하게 "타고" 있습니다. 그리고 일반적으로 플라스틱 구조는 신뢰할 수 없어 보입니다.
헤드밴드 안쪽 은색 인서트에 좌우측 마킹이 L, R자 형태로 되어있습니다. 왼쪽 컵 근처에도 터치로 옆면을 구분할 수 있는 개의 포인트가 있습니다 .
제 생각에는 이어 패드가 너무 작습니다(내부 치수는 약 3x6cm). PXC 550 II가 머리에 완벽하게 앉았다면 HD 450BT가 압박을 받고 있는 것입니다. 1-2시간 착용 후 헤드폰을 벗고 귀가 "똑바로 펴지는" 느낌과 휴식을 느끼십시오! 제 생각에는 이 크기의 이어패드가 십대인 어린이에게 좋은 것 같습니다. 성인의 경우 Sennheiser HD 450BT가 모든 사람에게 적합하지는 않습니다. 그러나 이러한 꽉 조임에는 플러스가 있습니다. 우수한 방음 기능으로 거의 귀머거리가 될 것입니다.
헤드폰의 무게는 238g으로 비교적 작습니다. 착용시 무게에 머리가 피로하지 않습니다. 하지만 불편한 컵과 딱딱한 머리띠는 지겹다. 일반적으로 아시다시피 디자인과 인체 공학에 만족하지 못했습니다. 아름다움의 관점에서만 디자인에 대해 이야기하면 Sennheiser HD 450BT가 좋아 보입니다. 그러나 몇 시간 동안 연속으로 착용하는 장치의 아름다움은 여전히 주요 요소가 아닙니다.
또한 읽기: TWS 검토 OPPO Enco X: 완벽함을 향한 한 걸음 + ANC
관리
그리고 여기서 다시 맹세하겠습니다. 더 비싼 PXC 550 II 모델에는 최소한의 버튼만 있고 모두 라벨이 붙어 있습니다! 터치패널도 있었다. 비교적 저렴한 헤드폰에는 터치 패널이 필요하지 않습니다(복잡하지는 않지만 페니 TWS 모델에서는 모두가 가지고 있습니다). 그러나 여전히 키를 더 성공적으로 배치할 수 있으며 적어도 일부 지정을 제공할 수 있습니다!
음, Sennheiser HD 450BT에서 우리는 많은 버튼을 볼 수 있습니다. 모든 버튼은 오른쪽 이어피스에 위치하고 키는 서로 매우 가깝고 얇고 작고 표시가 없습니다! 요컨대, 눈으로 보아도 어떤 무화과가 무엇을 담당하는지 기억할 것입니다. 그러나 이 키는 헤드폰이 머리에 있을 때 보지 않고 사용해야 합니다! 물론 지침을 다섯 번 읽고 결국 몇 주 안에 익숙해질 수 있습니다. 하지만 불편합니다. 끔찍한 결정.
지시 없이 어떤 버튼이 무엇을 의미하는지 기억하고 여러분과 공유하려고 노력할 것입니다. 우리는 오른쪽을 봅니다. 보이스 어시스턴트를 호출하는 버튼은 상단(어쨌든 필요한 사람?), 아래는 트랙 전환 및 일시 중지 레버(결정 자체는 흥미롭지만 레버가 너무 작아서 뻣뻣하게 움직이고 어렵습니다. 누름), 볼륨 변경을 위한 두 위치 키(너무 짧음, 좁음, 어색한 움직임).
다음으로, 우리는 충전 커넥터를 봅니다(음, 적어도 "senkhs" 진행 중 어딘가에 - PXC 550 II 그리고 TWS 모델에서 모멘텀 TW3 오래된 microUSB 커넥터가 있음), 오디오 케이블 연결을 위한 2,5mm 구멍, 작동 표시기(페어링 모드에서 깜박임, 충전 시 레벨을 색상으로 표시).
음, 전원 버튼. 역시나 너무 작고 불편해서 음성비서 실행 버튼이랑 헷갈렸네요. 헤드폰이 켜져 있는 경우 이 버튼을 한 번 누르면 ANC 모드가 활성화됩니다. 헤드폰을 끄려면 몇 초 동안 누르고 있어야 합니다. 켜기 - 너무. 그러나 몇 초보다 조금 더 오래 걸리고 헤드폰은 이미 페어링 모드로 들어갑니다(이 경우 마지막 장치에 자동으로 연결되지 않음). 개인적으로 이 사소한 일로 스트레스를 받아 페어링 모드를 자주 켰습니다.
다음은 관리 치트 시트입니다.
충전 수준 표시기가 없습니다. 헤드폰이 휴대폰/PC에 연결되어 있으면 설정이나 전용 프로그램에서 충전량을 확인할 수 있습니다. 그러나 때로는 불필요한 액세서리없이하고 싶을 때가 있습니다. 설명서에는 중간에 있는 볼륨 키를 누르면 남은 충전량을 음성으로 안내한다고 되어 있습니다. 하지만… 작동하지 않습니다.
또한 읽기: Huawei FreeBuds 4 대 Apple AirPods: 어떤 헤드폰이 더 낫습니까? "사과 사냥꾼"을 읽으십시오!
젠하이저 HD 450BT 연결하기
HD 450BT는 Bluetooth를 통해 다른 무선 헤드폰과 같은 장치(스마트폰, TV, 노트북)에 연결합니다. 페어링 모드로 들어가려면 전원 키를 길게 눌러야 합니다. "페어링" 메시지가 들리고 LED가 깜박이기 시작합니다. 따라서 가젯이 감지 모드에 있으므로 "페어링"할 수 있습니다.
Sennheiser HD 450BT는 동시에 두 개의 장치와 작동할 수 있습니다. 그것은 심지어 나를 놀라게 했다. 하지만 네, 모델은 자동으로 전화와 노트북에 모두 연결될 수 있습니다. 예를 들어 휴대전화에서 책을 듣고 일시 중지하고 랩톱에서 비디오를 켜고 헤드폰으로 소리를 들을 수 있습니다. 그러나 전환이 모호하게 작동하고 필요할 때 항상 발생하지는 않지만 이전 모델도 이로 인해 어려움을 겪었습니다.
일반적으로 하나의 특정 장치에 연결할 때 문제가 없으며 헤드폰은 벽을 통해 멀리서도 신호를 안정적으로 유지합니다.
번들로 제공되는 케이블을 연결하면 젠하이저 HD 450BT를 유선으로 사용할 수 있으며 블루투스는 자동으로 꺼집니다. 동시에 배터리가 방전되지 않은 경우 소음 억제기를 사용할 수 있습니다.
헤드폰은 USB를 통해 컴퓨터에 연결하여 헤드셋으로 사용할 수도 있습니다. 그러나 인터넷에서 Windows에 연결할 때 문제에 대해 부정적인 리뷰를 많이 보았습니다. HD 450BT를 연결하거나 헤드폰 모드로 사용하면 좋은 소리를 내지만 방송 전송 품질이 떨어집니다. 또는 헤드셋 모드로 연결하면 모든 대화가 원활하지만 음악의 품질이 떨어집니다. Mac OS가 설치된 컴퓨터가 있는데 문제가 관찰되지 않았습니다. 소리는 좋았지 만 마이크는 단순히 저장 한 것 같습니다 (이 모델의 모든 것과 마찬가지로). 품질은 그렇습니다.
또한 읽기: TOP-10 풀 사이즈 헤드폰
앱 젠하이저 스마트 컨트롤
iOS
Android:
Sennheiser HD 450BT를 스마트폰과 함께 사용하는 경우 Sennheiser Smart Control 앱을 설치할 수 있습니다(필수는 아님). 에서 자세히 설명했습니다 PXC 550-II 헤드폰 리뷰. 고가 모델의 경우 응용 프로그램에는 많은 설정, 기능 및 칩이 있습니다. 그리고 HD 450BT의 경우 프로그램에 헤드폰과 충전 수준의 사진만 표시된다는 사실을 알고 놀랐습니다. 그리고 옵션 중 이퀄라이저만 사용할 수 있습니다. 그리고 원시적입니다. 응용 프로그램에서 소음기를 활성화하는 포인트조차 없습니다!
솔직히 말해서 나는 충격을 받았습니다. 처음에는 아이폰용으로 어플이 잘린 줄도 알았는데, 아이폰에 설치를 해보니 Android - 모두 같은.
노이즈 감소 모드
소개에서 언급했듯이 Sennheiser HD 450BT는 Sennheiser HD 350BT와 동일하지만 능동형 노이즈 캔슬링 기능이 있습니다. 따라서 초과 비용을 지불하고 ANC로 헤드폰을 구입하고 싶다면 큰 소리로 외치고 있습니다 - 하지 마세요!!! 여기에서 여러 번 언급한 PXC 550-II에서는 노이즈 캔슬링이 완벽하게 작동했습니다. 좋은 추가 마이크와 소프트웨어의 올바른 작동만 필요한 것 같습니다. 더 저렴한 모델에서 무언가를 망칠 수 있습니까? 그것은 가능합니다, 그것을 의심하지 마십시오.
Sennheiser HD 450BT의 노이즈 캔슬링은 무엇일까요? 당신은 아니오라고 말할 수 있습니다. 지침에서도 제조업체 자신은 아마도 재보험을 위해 헤드폰의 디자인과 이어 패드의 꽉 끼는 착용감으로 인해 소리를 완벽하게 분리한다고 기록합니다(예!). 효과를 느끼려면 아주 좋은 노이즈 캔슬링이 필요합니다.
그래서 처음에는 NAC가 켜져 있는지 꺼져 있는지 전혀 이해할 수 없었습니다. 그 차이는 중요하지 않습니다. 그리고 모드 간 전환에 대한 음성 메시지가 없습니다. 어떻게 됩니까? 조용한 상태에서 ANC를 활성화하면 배경 소음이 증가한다는 사실만 알 수 있습니다. 목소리가 훨씬 덜 들리게 됩니다. 단조로운 소음이 조금 덜 들립니다. 반복합니다 - 이것은 헤드폰으로 아무 것도 듣지 않는 경우입니다. 하지만 뭔가를 들어보면 그 차이가 전혀 느껴지지 않을 것입니다! 요컨대, 나쁜 스퀠치보다 스퀠치가 없는 것이 낫다.
또 다른 불쾌한 작은 점 - 헤드폰을 켜면 ANC가 항상 자동으로 활성화됩니다. 그리고 필요하지 않거나 배터리를 절약하려면 꺼야 합니다. 작은 일이지만 치질.
그리고 또 한가지 불편한 점. 소음 감소 기능이 있는 헤드폰에는 일반적으로 "투명성" 모드(투명한 청각)가 있습니다. "반대로 소음 억제 장치"라고도 할 수 있습니다. 이 모드는 시끄러운 거리, 상점, 기차역, 누군가와 빠르게 대화하거나 무언가를 들어야 할 때 유용합니다. 헤드폰은 주변 소리를 "듣고" 마치 헤드폰 없이 듣는 것처럼 귀로 전달합니다. 결과적으로 격리 효과가 사라지고 예를 들어 헤드폰을 제거하지 않고 계산원과 몇 가지 문구를 교환할 수 있습니다.
"투명" 모드의 구현은 순전히 소프트웨어입니다! 스퀠치와 동일한 마이크가 필요합니다. 소리만 들리지 않고 증폭됩니다. 그러나 Sennheiser HD 450BT에는 투명 모드가 없습니다. 전혀.
더 정확히 말하면 나는 거짓말을 한다! 버튼을 눌러 음성 도우미를 호출하면 정확히 3초 동안 활성화됩니다. 아마도 조수와 의사 소통하는 당신이 당신이 말하는 것을들을 수 있도록. 칭찬할 만하다. 즉, 이 헤드폰에서 이 기능을 실제로 구현할 수 있습니다. 그녀는 심지어 IS처럼! 그러나 동시에 그것은 거기에 없습니다.
한마디로 또 충격을 받았다. 이미 여러 번 언급했듯이 HD 450BT는 사운드를 매우 잘 분리합니다. 투명 모드가 없으면 소리를 들으려면 제거해야 합니다. 그러한 저녁에 거리에서 걷는 것은 전혀 위험하지 않습니다. 예를 들어 차 소리가 들리지 않을 수 있습니다.
또한 읽기: 헤드폰 리뷰: Noble Falсon 2 – 고품질 사운드의 물결
젠하이저 HD 450BT 음질
나는 확실히 오디오 애호가가 아닙니다. 음장의 폭이나 각 주파수의 "재생"의 차이에 대해 합리적으로 생각할 수 없으며 주파수 응답의 그래프도 그립니다. 그러나 나는 그렇게 많은 헤드폰을 테스트하지 않았으며 어떤 것은 좋은 소리를 내고 어떤 것은 그다지 좋지 않다고 말할 수 있습니다. 여기에서 PXC 550-II는 고급스럽게 들렸습니다. 그리고 HD 450BT는... 평범하고, 평평하고, 지루합니다. 누군가는 그것을 "브랜드 젠하이저 사운드"라고 부르며 만족합니다. 취향의 문제인데 저는 개인적으로 별로였습니다. 그리고 리뷰에서 "강력한 저음"에 대한 언급을 보았습니다. 나는 그런 것을 눈치채지 못했다.
또한 기기에 따라 소리가 달라진다는 사실에 굉장히 놀랐습니다. 먼저 헤드폰을 연결했습니다. 아이폰 13. 그들은 배경에 소음이 있는 조용하고 품질이 낮은 오래된 라디오처럼 들렸습니다. 코덱에 문제가 있다고 생각하고 연결을 끊었다가 다시 연결하고 재부팅하고 독점 응용 프로그램을 설치했습니다. 아무것도 도움이 되지 않았습니다. 스마트폰을 켰다 Android - 모든 것이 정상이고 Qualcomm AptX 코덱이 활성화되어 사운드가 더 좋습니다. 동시에 헤드폰을 동일한 장치에 연결하면 케이블이있는 iPhone (물론 어댑터를 통해), 소리는 정상입니다.
나는 또한 함께 일할 때에도 Android- 스마트폰이나 노트북에서는 여전히 소리가 깨끗하다고 할 수 없으며 배경에 약간의 소음이 있습니다. 이는 80달러 모델의 경우에는 전혀 "그렇지 않습니다"(더 저렴한 HD 350BT를 선택하는 경우).
또한 읽기: Yamaha YH-E700A 무선 헤드폰 검토 – 진지한(그리고 더 저렴한) AirPods Max 경쟁자
Sennheiser HD 450BT의 자율 작동
나는 여기서 맹세하지 않겠지만! PXC 550-II가 20시간의 배터리 수명(여기에는 ANC 포함)을 제공했다면 HD 450BT는 30시간이 가능합니다! ANC를 사용하지 않으면(여전히 효과가 없음) 약 45시간의 작동이 현실입니다. 헤드폰을 하루에 2~3시간 사용하는 상황에서는 주 동안 충분히 사용할 수 있어 탁월한 결과를 얻을 수 있습니다.
케이블을 통해 음악을 듣고 노이즈 캔슬링을 사용하는 경우 헤드폰도 한 번 충전으로 약 45시간 동안 지속됩니다.
Sennheiser HD 450BT는 충전에 약 시간이 소요되며 나쁘지 않습니다(이전 모델은 시간 소요). 그리고 최신 USB-C 충전 커넥터도 도움이 되지 않을 수 없습니다.
뷔스노브키
솔직히, 나는 이 헤드폰이 온라인에서 훌륭한 리뷰를 가지고 있다는 사실에 놀랐습니다. 인체 공학 및 사운드는 칭찬합니다. 진정한 Sennheiser 팬은 다른 것을 고려하지 않을 수도 있습니다. 그리고 만약 그들이 다음과 같은 탑 모델을 위한 충분한 돈이 없다면 PXC 550 II 또는 모멘텀 와이어리스 M3 XL, 그리고 그들은 그들이 할 수 있는 모든 것을 취하고 모든 것이 괜찮다고 스스로를 확신시킵니다. 나는 썩은 토마토를 기다리고 있지만 그것은 내 의견입니다.
Sennheiser HD 450BT의 단점이 많이 보입니다.
- 컵이 불편하고 너무 작고 회전이 불가능합니다.
- 머리띠의 실리콘 편조는 단단합니다
- 전체 플라스틱 몸체는 신뢰할 수 없습니다.
- 모든 버튼이 하나의 이어피스에 있으며 매우 작고 서로 너무 가깝고 표시가 없습니다.
- 불편한 컨트롤, 타이트한 키
- 헤드폰을 일부 장치에 연결하지 않고 충전 수준을 확인할 방법이 없습니다
- 평범한 음질, 배경 소음
- iOS와 Windows 모두에서 코덱에 문제가 있을 수 있음
- 약한 마이크
- ANC 모드가 비효율적입니다.
- ANC가 있으면 쉽게 구현되지만 "투명한" 모드는 없습니다.
- 하나의 기능을 가진 가난한 모바일 앱
장점 중에는 우수한 수동 차음성과 긴 배터리 수명이 있습니다. ANC가 있는 경우 30시간, 노이즈 캔슬링이 없는 경우 약 45시간이 좋습니다. 그러나 잠시 동안 마이너스는 6 배 더 많습니다!
아마도 Sennheiser HD 450BT가 먼저 테스트를 위해 나에게 왔고, 그 다음 이전 모델이 된다면, 나는 그렇게 단정적이지 않을 것입니다. 물론 내 설명에서 나는 종종 ANC가 없는 HD 350BT 모델과 비교할 때 가격이 두 배 이상 또는 그 이상인 더 비싼 "senhs"를 언급했습니다. 그러나 여전히 예산 모델조차도 너무 약하고 잘못 인식되어서는 안됩니다.
예를 들어 이러한 "senkhs" 대신 다음을 구입할 수 있습니다. Sony WH-XB900N — 더 저렴하고 몇 배 더 편리합니다. 아니면 조금 더 비싸다. 오디오테크니카 ATH-ANC700BT, 보스 사운드링크 어라운드이어 2 (후자는 ANC가 없지만 450BT에도 ANC가 거의 없습니다). 이 모든 경쟁자들은 더 풍부한 사운드를 가지고 있습니다.
젠하이저 HD 450BT나 350BT가 있다면 선택 이유에 대한 생각을 공유해 주십시오. 나는 매우 관심이있다! 그리고 관심을 가져주셔서 감사합니다.
매장 가격
또한 읽기:
Der größte Schrott seit es Kopfhörner gibt. Ein Biligprodukt, welches den Namen Senheiser nicht verdient.
헤드폰이 완전히 충전되면 Bluetooth를 통한 연결이 작동하지 않습니다. Erst wenn das Gerät einen oder zwei Tage nicht mehr an der Stecköske gewesen ist kann eine Verbindung zum Telefon oder zum Fire TV herstältig werden.
재설정이 안정적으로 작동하지 않습니다.
Der Klang은 Ordnung의 mittelmäßig und für die Preisklasse입니다.
결론: Nie wieder ein Gerät von Senheiser.
꽤 괜찮은 것!
그리고 당신은 그들에 대해 무엇을 좋아합니까? 경쟁자보다 나은 점은 무엇입니까?
나는 그들을 전혀 좋아하지 않았기 때문에 관심이 있습니다. :)