파이로 A5 - 벌써 세 번째 완전 무선 헤드셋 테스트에 브랜드가 있습니다. 전통적으로 제조업체의 경우 장치는 저렴하지만 일반적으로 더 비싼 모델에서 볼 수 있는 일부 기능이 있습니다. 흥미로운? 이 리뷰에서 세부 사항을 읽으십시오.
리뷰의 모든 사진은 스마트폰 카메라로 촬영되었습니다 Huawei P40 Pro
또한 읽기:
FIRO A5의 주요 특징
- 연결성: 블루투스 v.5.0 + EDR
- 지원되는 프로필: HSP, HFP, A2DP, AVRCP
- 배터리: 헤드폰 - 50mAh x 2, 케이스 - 580mAh 리튬 폴리머
- 충전 시간: 헤드폰 – 1,5시간, 케이스 – 2시간
- 드라이버: 다이나믹 6mm
- 감도: 90±3dB
- 주파수 특성: 20Hz-20kHz
- 비선형 왜곡 계수(THD+N): <5%, 200Hz-3kHz
- 임피던스: 16Ω±15%
- 마이크: 360도 무지향성
- 충전용 USB 케이블 길이: 30cm
- 색상: 검정, 흰색
- 무게: 헤드폰 – 10g, 케이스 – 40g
포지셔닝 및 가격
올해 FIRO TWS 헤드셋 라인은 더 비싼 A3의 두 가지 모델로 대표됩니다(이미 리뷰를 했습니다. 여기에서 읽을 수 있습니다) - 비용은 약 UAH 1000($40)이고 더 저렴한 A5는 약 UAH 600($22)입니다. 따라서 이것은 더 젊고 상당히 저렴한 모델입니다. 일반적으로 헤드셋은 매우 유사하며 이야기 과정에서 차이점에 대해 이야기하겠습니다.
꾸러미 내용
여기에서는 모든 것이 표준입니다. 투명 창이 있는 골판지 상자에서 구매자는 충전 케이스, 헤드폰 2개, 크기가 다른 실리콘 노즐 2쌍(3번째 노즐은 이미 인서트에 설치되어 있음) 및 짧은 충전 케이블을 찾을 수 있습니다. 물론 보증서가 포함된 종이 설명서가 없으면 어떻게 하시겠습니까?
디자인, 요소배치, 재료, 조립
젊은 FIRO A5 모델의 충전 케이스는 이전 모델과 매우 유사합니다. A3 - 모양, 재료 및 마감. 힌지 뚜껑이 달린 타원형 상자, 플라스틱 매트. 코팅은 매우 흥미 롭습니다. 외부 및 촉각 적으로 고품질 초크 용지와 유사합니다.
하지만! 우리 리뷰의 주인공에게 유리한 몇 가지 차이점이 있습니다. 첫 번째는 전면에 있는 3개의 흰색 표시기 형태로 케이스의 현재 충전 수준을 완벽하게 표시합니다. A의 뒤쪽에 하나 대신. 또한 이어버드가 내부에서 충전되는 동안 표시등이 항상 켜져 있습니다.
두 번째 긍정적인 차이점은 microUSB 대신 충전을 위한 현재 USB-C 포트입니다. 더 비싼 모델보다 FIRO A5에 더 나은 커버를 만든 이유는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다.
다른 모든 것은 비슷합니다. 바닥의 큰 고무 힐, 뚜껑 안쪽의 실리콘 라이닝, 충전용 접점이 있는 귀마개용 틈새 개.
틈새는 플라스틱으로 찍혀 있습니다. 왼쪽이 어디에 있고 오른쪽이 어디에 있는지 갑자기 잊어 버리면 문자 R, L이 있습니다.
케이스의 크기는 비교적 큽니다. 꼭 끼는 옷 주머니에 넣고 다니는 것은 그다지 편리하지 않습니다.
라이너로 넘어 갑시다. 물론 그것들도 플라스틱입니다. 그러나 처리가 더 간단합니다. 단순한 무광택 플라스틱이며 그다지 두껍지 않습니다.
사실 각 이어피스에는 하나의 LED가 있으며 불이 들어오면 측면 케이스를 통해 빛납니다. 블랙 버전은 어떨지 모르겠지만 화이트 버전도 마찬가지입니다.
헤드폰 외부에는 언급된 다이오드 외에도 오른쪽 이어컵에 단일 마이크가 있는 일련의 구멍이 있습니다. 외부에서 중간에 - 은색 기계식 버튼. 오히려 그렇지 않습니다. 오른쪽 이어폰의 버튼과 왼쪽 이어폰의 버튼은 오히려 버튼이 아니라 위치 키입니다. 상단과 하단에 두 개의 돌출부가 있어 손톱을 올려놓고 위아래로 눌러 헤드셋의 기능을 제어할 수 있습니다. 나중에 구체적인 조치에 대해 이야기하겠습니다.
두 라이너의 내부도 다릅니다. 일반적인 요소가 있습니다-케이스에 충전하기 위한 접점. 하지만 오른쪽 이어피스에 검은색 창도 보입니다. 갑자기 이것은 저렴한 헤드셋에서 거의 발견되지 않는 다소 예상치 못한 요소인 근접 센서입니다! 용도 - 관리에 대한 다음 섹션에서도 알려 드리겠습니다.
재료 및 조립의 품질에 관해서. 모든 것이 꽤 괜찮고 명백한 떼가 없습니다. 그러나 제품의 예산이 느껴집니다. 예를 들어, 이미 언급한 헤드폰의 투명한 얇은 플라스틱으로 표현됩니다. 예, 케이스의 LED도 빛나지 만 플라스틱을 통해서가 아니라 뒷면에서 뚜껑 경첩 아래의 틈과 충전 커넥터를 통해 보입니다.
그다지 문제가 되지는 않았습니다. 반대로 헤드폰을 충전할 때 케이스 뒷면이 시원하게 켜지면서 프로세스가 진행 중임을 추가로 표시할 수도 있습니다. 나는 단지 사실을 말하고 있을 뿐입니다. 그건 그렇고 LED는 매우 밝고 이것은 오히려 장점입니다. 그들은 거리에서 분명히 볼 수 있습니다.
연결 및 관리
첫 번째 연결의 경우 케이스에서 헤드폰을 꺼내기만 하면 됩니다. 그들은 자동으로 켜지고 쌍을 형성합니다. 오른쪽 이어폰이 메인 이어폰이라는 것을 이해해야 합니다. 장치에 연결하는 사람은 바로 그 사람입니다. 스마트폰에서 Bluetooth를 활성화하고 사용 가능한 장치 목록에서 A5Z를 찾은 다음 헤드셋을 연결하고 모든 권한을 부여하기만 하면 됩니다.
또한 헤드셋의 기능은 실제로 오른쪽 이어폰에 의해 수행되며 마이크가 설치된 것입니다. 항상 먼저 케이스에서 꺼내는 것이 좋습니다. 왼쪽 이어버드가 오른쪽 이어버드에 자동으로 연결됩니다. 그 후 메인이 자동으로 스마트 폰에 연결됩니다. 예를 들어 자동차에서 전화 대화를 위해 하나의 이어버드를 헤드셋으로 사용하려면 오른쪽 귀도 귀에 두고 왼쪽은 케이스에 넣습니다.
FIRO A5의 중요한 기능은 오른쪽 메인 이어피스에 설치된 근접 센서입니다. 자동 일시 중지 기능의 작동을 보장합니다. 즉, 귀에서 이어폰을 빼면 재생이 일시 중지됩니다. 다시 삽입하면 복원됩니다. 이것은 음악을 듣다가 갑자기 누군가와 대화해야 할 때 매우 편리합니다. 사용 사례는 분명합니다. 사무실, 상점, 운송 수단 등 어디에서나 이러한 상황이 정기적으로 발생합니다.
이제 버튼에 관해서. A3의 센서와 달리 여기서는 기계식입니다. 그다지 어렵지는 않지만 눌렀을 때 여전히 귀에 압력이 있습니다. 그러나 터치 컨트롤의 경우처럼 귀에 이어버드를 조정할 때 오탐이 없습니다. 오른쪽 이어컵의 버튼은 한 번 누르면 재생/일시정지 동작을 수행하고 전화를 받고 끊습니다. 전화를 거절하려면 2초 동안 누르고 있어야 합니다. 동일한 동작이 재생 또는 대기 모드에서 음성 어시스턴트를 호출하는 데 사용됩니다.
왼쪽 버튼은 실제로 볼륨 컨트롤입니다. 돌출 부위의 윗부분이나 아랫부분을 눌러주어야 합니다. 또한 트랙을 전환하는 데 사용할 수 있습니다. 위를 2초 동안 누르거나(다음 트랙) 아래로(이전 트랙) 누르십시오. 일반적으로 관리에 대한 불만이 없으며 모든 것이 간단하고 편리하며 명확합니다. 그리고 가장 중요한 것은 안정적으로 작동한다는 것입니다.
인체 공학 및 사용 편의성
이미 사건이 너무 크다고 말했습니다. 이로 인해 장치를 운반할 때 특정 제한 사항이 적용됩니다. 어떤 주머니에도 맞지 않지만 가방이나 배낭에는 문제 없습니다.
손톱으로 잡아야하는 뚜껑을 열기위한 작은 컷 아웃도 주목하고 싶습니다. 그리고 어둠 속에서 더듬는 것은 상당히 문제가 있습니다. 그러나이 문제는 일반적으로 TWS 시장의 특징입니다. 이유는 모르겠지만 제조업체는 이에주의를 기울이지 않습니다.
라이너에 관해서는 여기에서 모든 것이 훌륭하고 거의 훌륭합니다. 헤드폰 자체도 크지 만. 그러나 그것은 내 큰 남성 귀에 완벽하게 맞습니다. 인체공학적인 형태로 편안한 착용감을 제공합니다. 또한 버튼 아래 헤드셋 외부의 돌출부가 코젤 간 노치에 편리하게 맞아 이어피스의 올바른 위치를 안정적으로 고정합니다. 이어 팁은 귀에서 약간 돌출되지만 치명적이지는 않습니다.
FIRO A5의 사운드
우선, 이 헤드셋은 표준 SBC 코덱만 지원한다는 점에 주목하고 싶습니다. 즉, 세련된 무손실이 아닙니다. 그러나 모든 장치와 최대한의 호환성이 있습니다.
하지만 FIRO A5의 사운드에 기분 좋게 놀랐습니다. 특별한 것은 없지만 사운드는 깨끗하고 매우 균형 잡혀 있습니다. 모든 주파수가 제자리에 있고 저렴한 헤드셋에서 종종 발생하는 것처럼 스펙트럼의 일부에 정체가 없습니다. 그리고 소리의 디테일도 나쁘지 않습니다. 필요한 경우 이퀄라이저를 사용하여 취향에 맞게 사운드를 쉽게 조정할 수 있습니다.
그건 그렇고, 구형 A3 모델도 소리가 좋았습니다. 또한 AAC 코덱을 지원합니다. 하지만 저에게는 그곳의 소리가 약간 디지털과 플라스틱 같은 것 같았습니다. 그러나 A5는 따뜻하고 진공관 같은 소리를 낸다. 그런데 브랜드 담당자는 이 두 모델의 드라이버가 같다고 말했습니다. 아마도 전자 제품의 문제 일 것입니다. 이 헤드셋에서는 확실히 다릅니다. 일반적으로 젊은 모델의 사운드가 더 좋았지 만 물론 이것은 취향의 문제입니다.
헤드셋 기능
이 헤드셋에는 마이크가 하나만 있고 오른쪽 이어피스에 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 따라서 여기에는 노이즈 감소가 없습니다. 결과는 적절합니다. 일반적으로 실내에서만 대화용으로 헤드셋을 사용할 수 있습니다. 그리고 그러한 상황에서도 대담자는 낮은 음성 전송 품질에 대해 불평합니다. 모든 단어를 알아들을 수 있지만 목소리는 멀리서 들리는 것처럼 들리고 숨막힙니다.
방음이 잘된다면 차 안에서 대화를 할 때 헤드셋을 사용할 수도 있습니다. 결과는 실내와 유사합니다. 거리에서는 모든 것이 어렵습니다. 특히 바람이 많이 불고 배경 소음이 많은 경우. 추천하지 않습니다.
연결 및 지연
연결의 신뢰성에 대해 간단히. 방의 모든 것이 완벽합니다. 아파트에서 음악을 들을 때 스트림이 중단되는 것을 눈치채지 못했습니다. 거리의 상황도 어느 정도 괜찮습니다. 휴식 시간이 있지만 가끔 있습니다. 기본적으로 보조 왼쪽 이어피스는 몇 분의 초 동안 "떨어질" 수 있습니다.
많은 사람들, 쇼핑 센터, 모바일 타워, 전력선과 같은 문제 영역에서는 중단이 더 자주 발생할 수 있습니다. 그러나 원칙적으로 시장에서 최악의 지표는 아닙니다. 또한 평균보다 약간 높습니다. 또한 헤드셋을 스마트폰에 연결한 직후 문제 영역의 중단이 더 자주 발생한다는 사실을 알게 되었습니다. 그리고 잠시 후 헤드폰이 적응하고 완전히 괜찮아지는 것 같습니다. 음… 거의.
지연에 관해서는 비디오를 볼 때 YouTube 사실상 결석합니다. 글쎄요, 불편함을 유발하지 않는 아주 최소한의 것일 수도 있습니다. PUBG Mobile에서는 지연이 눈에 띄지 만 일반적으로 TWS 헤드셋에서 발생하는 것처럼 치명적이지는 않습니다. 나는 심지어 놀랐다.
자치
한 번의 충전으로 헤드폰의 순수한 작동 시간은 약 3시간으로 짧습니다. 그리고 대기 시간은 꽤 괜찮습니다 - 약 100 시간. 이 케이스는 완전히 방전된 헤드폰을 4~5회 충전할 수 있으며 시간 조금 넘게 걸립니다.
완전히 방전된 케이스는 PC USB 포트에서 약 2시간 안에 충전됩니다. 다시 한 번 편리한 USB-C 충전 커넥터에 주목하고 싶습니다. 사용자가 플러그를 어느쪽에 삽입할지 생각할 필요가 없습니다. 완전한 어둠 속에서도 빠른 케이블 연결을 보장합니다.
더 중요한 것은 케이스에 눈에 띄는 자체 방전이 없다는 것입니다. 기기를 비활성 상태로 보관한 지 최소 주일 동안 케이스의 충전량이 전혀 줄어들지 않았습니다.
뷔스노브키
예기치 않게 이 예산 헤드셋은 대부분 긍정적인 인상을 남깁니다. 그래서, 파이로 A5 세련된 디자인을 자랑할 수 없고, 제작 재료도 단순하다. 그러나 모든 것이 질적으로 안정적으로 수행됩니다.
이 헤드셋의 주요 장점은 이어 버드의 뛰어난 인체 공학, 완벽한 제어, 우수한 사운드, 중대한 지연없이 상당히 안정적인 연결 및 근접 센서, 자동 일시 중지 및 USB-C 포트와 같은 플래그십 칩입니다. 마이너스 중에는 확실히 마이크를 포함합니다. 나는 또한 더 높은 자율성을 원합니다. 그러나 일반적으로 비용을 고려하면 이 제품은 구매를 권장할 수 있습니다.
리뷰의 모든 사진은 스마트폰 카메라로 촬영되었습니다 Huawei P40 Pro
매장 가격
- 로제트카
- 핫라인의 모든 제안