Root Nation가제트 리뷰스마트폰Redmi Note 13 Pro 및 Redmi Note 13 Pro 5G: 검토 및 비교

Redmi Note 13 Pro 및 Redmi Note 13 Pro 5G: 검토 및 비교

-

Redmi Note 라인의 스마트폰은 항상 매우 인기가 있었습니다. 사용자. 이 시리즈의 장치는 대형 디스플레이, 좋은 충전재, 카메라, 그리고 가장 중요한 것은 저렴한 가격을 자랑할 수 있기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 원칙적으로 Redmi Note 라인은 과장없이 진정한 "국민 스마트 폰"이라고 부를 수 있습니다. 오늘은 리뷰할 두 가지 신제품을 가지고 왔습니다. 참고 redmi 13 프로 저것 홍미 노트 13 프로 5G. 이름만 보면 처음에는 스마트폰이 5G 지원 여부만 다른 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이것은 사실과 거리가 멀다. 예를 들어 5G 버전은 더 강력한 프로세서, 더 높은 디스플레이 해상도를 갖추고 있으며 메모리 카드 슬롯이 없습니다. 카메라, 배터리 용량, 디자인에는 약간의 차이가 있습니다. 이번 리뷰에서는 두 장치를 모두 고려하고 비교할 것을 제안합니다. 기술적 특성을 자세히 살펴보고, 성능 테스트를 실행하고, 자율성을 확인하고, 카메라의 기능 등을 알아보겠습니다.

기술적 특성 및 비교

더 나은 이해를 위해 기술적 특성과 두 스마트폰의 직접적인 비교로 리뷰를 시작하는 것이 좋습니다.

  • 디스플레이:
    • 참고 redmi 13 프로: 아몰레드; 6,67인치; 해상도 2400×1080; 화면비 20:9; 394 PPI; 최대 120Hz의 재생률; 최대 밝기 1300니트; 돌비 비전; DCI-P3 색 공간 100%; 10비트 색심도; 명암비 5000000:1; DC 디밍 1920Hz 지원; 보호 유리 Corning Gorilla Glass 5
    • 홍미 노트 13 프로 5G: 아몰레드; 6,67인치; 해상도 2712×1220; 화면비 20:9; 446PPI; 최대 120Hz의 재생률; 최대 밝기 1800니트; 돌비 비전; DCI-P3 색 공간 100%; 12비트 색심도; 명암비 5000000:1; DC 디밍 1920Hz 지원; 보호유리 고릴라글래스 빅터스
  • 프로세서:
    • 참고 redmi 13 프로: MediaTek Helio G99-Ultra; 8개 코어(6×2GHz Cortex-A55 + 2×2,2GHz Cortex-A76); 6nm 기술 프로세스; 그래픽 Mali-G57 MC2
    • 홍미 노트 13 프로 5G: 퀄컴 스냅드래곤 7s Gen 2; 8개 코어(4×1,95GHz Cortex-A55 + 4×2,4GHz Cortex-A78); 기술 프로세스 4nm; Adreno 710 그래픽
  • RAM 및 스토리지: 8+256GB; 12+512GB; RAM 유형 LPDDR4X; 드라이브 유형 UFS 2.2; 가상 메모리로 인한 RAM 확장(4, 6, 8GB)
  • 메모리 카드 지원: microSD 최대 1TB – 참고 redmi 13 프로; 아니요 - 홍미 노트 13 프로 5G
  • 후면 카메라: 렌즈 3개(기본, 광각, 매크로). 메인 렌즈는 200MP입니다. f/1.65; OIS; 2.24μm 16-in-1 슈퍼 픽셀. 광각 렌즈 — 8 MP; f/2.2; 120˚. 매크로 렌즈 — 2 MP; f/2.4. Redmi Note 13 Pro 비디오 녹화 — 1080p@30/60fps, 720p@30fps. Redmi Note 13 Pro 5G 비디오 녹화 — 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@30fps
  • 전면 부 카메라: 섬 유형; 16MP; f/2.4; 1080p@30/60fps, 720p@30fps로 비디오 녹화
  • 오디오: 스테레오 스피커; Dolby Atmos 지원; 3,5mm 헤드셋 잭
  • 배터리: 5000mAh – 참고 redmi 13 프로; 5100mAh – 홍미 노트 13 프로 5G; Li-Po; 최대 충전 전력은 67W입니다.
  • 운영 체제: Android 13
  • 껍데기: 미우이 14
  • 통신 표준: 2G, 3G, 4G - 참고 redmi 13 프로; 2G, 3G, 4G, 5G – 홍미 노트 13 프로 5G
  • eSIM 지원: 아니요 - 참고 redmi 13 프로; –에 의해 지원됨 홍미 노트 13 프로 5G
  • 무선 기술: Wi-Fi 5(802.11ac); 블루투스 5.2; NFC
  • 위치정보 서비스: GPS, GLONASS, 갈릴레오, 베이두 – 참고 redmi 13 프로; GPS, GLONASS, 갈릴레오, 베이두, QZSS – 홍미 노트 13 프로 5G
  • SIM 카드 슬롯:
    • 참고 redmi 13 프로: 하이브리드(2×Nano-SIM 또는 1×Nano-SIM + 1×microSD)
    • 홍미 노트 13 프로 5G: 양방향(2×Nano-SIM)
  • 센서와 센서: 근접, 조명, 가속도계, 자이로스코프, 전자 나침반, IR 포트, 지문 스캐너(디스플레이 내장) + X축 선형 진동 모터 홍미 노트 13 프로 5G
  • 보호: 먼지, 습기, 물 튀김(IP54)
  • 치수: 161,10×74,95×7,98mm – 참고 redmi 13 프로; 161,15×74,24×7,98mm – 홍미 노트 13 프로 5G
  • 바가: 188g – 참고 redmi 13 프로; 187g - 홍미 노트 13 프로 5G
  • 완전한 세트: 스마트폰, 충전기, USB-A — USB-C 케이블, SIM 카드 트레이용 클립, 커버, 사용 설명서, 보증서

포지셔닝 및 가격

시장에 첫 등장부터 Xiaomi 구매자에게 잘 알려진 유명 브랜드와 동일하지만 더 저렴한 가격으로 제공할 수 있습니다. 때로는 더 저렴한 가격 외에도 더 발전된 장치 특성도 제공되었습니다. 시간이 지나도 상황은 크게 변하지 않았으므로 고려 중인 스마트폰 모델도 예외는 아니었습니다. 응, 가격은 레드미 노트 13 프로 8/256GB UAH 12999입니다. ($345). 차례로, 모델 레드미 노트 13 Pro 5G 8/256GB 비용은 조금 더 듭니다 - UAH 15999. ($425). 제조업체 공식 웹사이트의 사양에 따르면 두 스마트폰 모두 12/512GB 버전으로 계속 사용할 수 있다고 나와 있습니다. 하지만 아직 대형 소매 체인에서 판매되는 것을 본 적이 없기 때문에 가격에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 기술적 특성과 가격을 고려하면 두 스마트폰 모두 중저가형 기기로 분류해도 무방하다. "사람들의 스마트폰"이 될 수 있는 모든 기회를 가진 이러한 종류의 좋은 "중산층" 장치입니다.

완전한 세트

스마트폰은 최대의 단순성과 간결성을 갖춘 전형적인 Redmi 디자인의 브랜드 판지 상자에 담겨 배송됩니다. 5G 버전은 박스 크기가 조금 더 크지만, 스마트폰 자체와 키트의 내용물은 거의 동일합니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

두 모델의 배송 세트에는 다음이 포함됩니다.

  • смартфон
  • 충전기
  • USB-A-USB-C 케이블
  • SIM 카드 트레이 클립
  • 씌우다
  • 사용자 매뉴얼
  • 보증서

우리는 표준 기본 장비를 갖추고 있습니다. 처음으로 필요한 모든 것이 포함되어 있습니다. 그건 그렇고, 두 스마트 폰의 디스플레이에는 보호 필름이 있습니다. 이는 패키지의 일부로 간주될 수도 있습니다. 브랜드 커버는 특별한 관심을 받을 가치가 있습니다. 정말 멋집니다. 고품질 소재, 깔끔한 실행, 촉감이 매우 좋은 소프트 터치, 스마트 폰에 완벽하게 맞습니다. 제 생각에는 4G 버전에만 카메라 컷아웃이 매우 큽니다. "Redmi"와 "200MP"라는 비문을 가리지 않기 위해 이런 식으로 수행되었을 가능성이 높습니다. 그래도 5G 버전처럼 작은 컷아웃이 왠지 더 깔끔하고 미학적으로 보입니다. 관심을 끌기 위해 4G 버전에서 5G에서 커버를 당기는 것이 가능한지 확인해 봤습니다. 아니요, 카메라가 크다보니 케이스도 안맞고, 일반적으로 사이즈도 안맞네요. 반대 방향으로 시도하면 덮개가 맞지만 약간 걸립니다.

디자인, 인체 공학, 조립

외부에서 보면 두 모델 모두 매우 스타일리시해 보이며 어떤 면에서는 프리미엄이라고 할 수도 있습니다. 프레임 없는 디스플레이, 완벽하게 고른 모서리, 둥근 모서리, 유리 후면 패널, 다소 크지만 깔끔한 카메라 블록. 사용 가능한 색상은 그리 많지 않지만 그중에는 흥미롭고 독창적인 옵션이 있습니다. Redmi Note 13 Pro 모델은 Midnight Black, Forest Green 및 Lavender Purple의 세 가지 색상으로 제공됩니다. Redmi Note 13 Pro 5G 모델의 경우 유사한 색상의 Midnight Black, Ocean Teal, Aurora Purple의 3가지 변형도 있습니다. Midnight Black 변형이 검토를 위해 나에게 왔습니다.

앞면은 스마트폰도 다르지 않습니다. 전면 패널 전체는 6,67인치 AMOLED 디스플레이가 차지한다. 베젤은 본체와 함께 측정했을 때 측면이 3mm, 상단/하단이 4mm로 매우 얇습니다. 아일랜드형 전면 카메라는 화면 상단에 점이 있다. 전면 카메라 위에는 거의 보이지 않는 대화 스피커용 구멍이 있습니다. 상자에서 디스플레이에 보호 필름이 붙어 있습니다. 그건 그렇고, 그것은 정확하게 접착되어 있으며 작은 장점으로 주목할 수 있습니다. 디스플레이는 유리로 보호됩니다. 4G 버전은 Gorilla Glass v5를 사용하고 5G 버전은 Gorilla Glass Victus를 사용합니다. 그건 그렇고, Victus 유리는 긁힘에 더 강하고 단단한 표면에 떨어집니다.

- 광고 -

두 스마트폰의 후면 패널은 유리 모조품으로 만들어져 광택이 있습니다. 그리고 그러한 표면에서는 지문, 긁힘 및 먼지가 매우 눈에 띄게 나타납니다. 4G 버전의 뒷면 커버는 더 어둡고 무광택으로 되어있어 눈에 잘 띄지 않습니다. 후면 패널 소재의 두 번째 단점은 매우 미끄럽다는 것입니다. 스마트폰을 매끄러운 표면에 약간의 각도라도 올려놓으면 잠시 후 바닥에 떨어지게 됩니다.

상단에는 디자인과 크기가 다른 카메라 블록이 있습니다. 4G 버전에서는 모듈이 더 크고 "Redmi" 및 "200MP" 로고가 있습니다. 나는 이미 이 모델의 전체 케이스에는 큰 컷아웃이 함께 제공되므로 이러한 비문이 가려지지 않는다고 말했습니다(그리고 다른 이유는 보이지 않습니다). 장치 자체는 3개의 모듈(메인, 울트라와이드, 매크로)과 LED 플래시로 구성됩니다. 두 모델의 카메라 특성은 동일하지만 이에 대해서는 잠시 후에 이야기하겠습니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

스마트폰의 측면은 직선이고 모서리는 둥글다. 가장자리가 완벽하게 평평하여 스마트폰이 수평 및 수직으로 평평한 표면에 세워질 수 있습니다.

스마트폰의 요소 배열은 SIM 카드 트레이를 제외하면 거의 동일합니다. 5G 버전은 왼쪽에 아무것도 없는 반면, 4G 버전은 SIM 카드 트레이가 있습니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

두 스마트폰의 오른쪽은 동일합니다. 표준 잠금 버튼과 볼륨 조절 장치가 있습니다.

윗면에는 표준 3,5mm 오디오 잭, 스피커 구멍, I2024C 포트 및 마이크가 있습니다. 년에 Ich 포트는 무엇을 위한 것인가요? 도움을 받으면 스마트폰을 범용 리모콘으로 전환하고 다양한 장치를 제어할 수 있습니다. 예를 들어 TV 또는 오디오 시스템입니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

하단에는 USB-C 커넥터, 스피커 및 마이크용 구멍, 5G 버전의 SIM 카드용 트레이가 있습니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

SIM 트레이는 위치뿐만 아니라 다릅니다. 예, 4G 버전에는 Nano SIM 카드 2개 또는 SIM 카드 1개와 microSD 메모리 카드 1개를 수용할 수 있는 표준 하이브리드 트레이가 함께 제공됩니다. 5G 버전은 메모리 카드를 지원하지 않으며, 트레이는 SIM 2개용 양면입니다.

스마트폰은 실제로 크기와 무게가 다르지 않습니다. 4G 버전 크기: 161,10×74,95×7,98mm. 5G 버전 크기: 161,15×74,24×7,98mm. 무게는 4G 모델이 188g, 5G 모델이 187g이다.

두 스마트폰 모두 IP54 보호 기능을 갖추고 있습니다. 즉, 먼지, 습기 및 물이 튀는 것입니다. 두 장치 모두의 제작 품질이 우수합니다. 구조가 튼튼하고 모든 요소가 잘 맞으며 구부러진 조인트와 큰 틈이 없으며 장치의 무게가 느껴집니다. 본체 재질은 촉감이 좋습니다. 스마트폰은 사용하기 편할 뿐만 아니라 손에 쥐는 것만으로도 좋습니다.

그건 그렇고, 촉각에 대해. 두 스마트폰 모두 진동 모터의 존재를 자랑합니다. 예를 들어, 입력, 볼륨 조정, 화면 잠금 및 일부 동작을 수행할 때 가볍고 짧은 진동 형태로 피드백을 느끼게 됩니다. 5G 버전에서는 진동 반응이 더욱 강력하고 표현력이 풍부해졌습니다.

- 광고 -

또한 읽기:

디스플레이

디스플레이는 두 스마트폰의 가장 큰 장점 중 하나다. 두 모델 모두 6,67인치 AMOLED 디스플레이를 탑재했다. 해상도, 픽셀 밀도, 최대 밝기 수준, 색상 심도 및 보호 유리가 다릅니다.

4G 버전의 디스플레이는 2400×1080의 해상도를 제공합니다. 픽셀 밀도는 394PPI입니다. 제조업체가 선언한 최대 밝기 수준은 1300니트입니다. 10비트 색심도. 보호 유리 — Corning Gorilla Glass 5.

결과적으로 5G 버전의 디스플레이는 2712×1220의 해상도로 제공됩니다. 픽셀 밀도는 446PPI입니다. 선언된 최대 밝기는 1800니트입니다. 색 심도는 12비트입니다. 손상 방지 유리인 Gorilla Glass Victus로 보호됩니다.

다른 디스플레이는 모두 동일합니다. 화면 비율은 20:9입니다. 최대 새로 고침 빈도는 최대 120Hz입니다. HDR 및 Dolby Vision이 지원됩니다. 색상 적용 범위 DCI-P3 100%. 대비는 5000000:1입니다. DC 디밍 기술(1920Hz)을 지원합니다.

설정에는 표준(동적) 및 조정 가능(2 또는 60Hz)의 120가지 화면 새로 고침 빈도 모드가 제공됩니다. 표준(동적) 모드에서는 사용 시나리오에 따라 스마트폰 자체가 새로 고침 빈도를 60Hz에서 120Hz로 자동 변경합니다. 두 번째 모드에서는 간단히 상수 값을 60 또는 120Hz로 설정할 수 있습니다. 경험상 대부분의 경우 새로 고침 빈도가 60Hz보다 높은 표준 모드를 ​​안전하게 종료할 수 있다고 말할 수 있습니다. 두 스마트폰 모두 디스플레이가 빠르고 매끄럽습니다. 그와 교류하는 것은 즐거움입니다.

터치스크린은 10개의 동시 터치를 인식하므로 일상적인 작업은 물론 모바일 게임에도 충분합니다. 반응은 매우 좋으며 모든 제스처, 탭, 스와이프에 빠르고 명확하게 반응합니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

두 모델 모두 연색성이 우수합니다. 음영이 밝고 생생하며 채도가 높습니다. 두 스마트폰 모두 HDR과 Dolby Vision을 지원합니다. 5G 버전은 색 농도가 더 높지만(12비트 대 10) 솔직히 말해서 눈에는 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 4G 버전은 색상 측면에서도 매우 괜찮아 보입니다. 두 스마트폰 모두에서 검정색과 그 색조가 멋지게 보입니다. 색상은 깊고 진정한 검정색입니다. 대조적으로 모든 것이 아주 좋습니다.

두 모델 모두 색상 적용 범위는 DCI-P3 100%입니다. 밝은색(기본값), 채도, 표준의 3가지 색 구성표 모드가 있습니다. 5G 버전에는 훨씬 더 고급 색 구성표 설정이 있습니다. P3 또는 sRGB 색상 팔레트를 선택하고, 색 공간을 수동으로 조정하고, 톤, 채도, 대비 등을 변경할 수 있습니다. 스마트폰의 색온도 설정은 표준, 따뜻한 색, 차가운 색, 수동 설정 등 동일합니다.

시야각은 최대한 넓습니다. 넓은 각도에서도 디스플레이를 완벽하게 읽을 수 있으며 모든 것이 선명하게 보입니다. 색상 및 밝기 왜곡은 관찰되지 않습니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

디스플레이의 대각선이 동일하면 픽셀 밀도(PPI)가 5G 버전에서 더 높습니다. 즉 446 대 394입니다. 실제로 해상도와 동일합니다. 따라서 이미지 선명도 측면에서는 Redmi Note 13 Pro 5G가 승리합니다. 모든 유형의 콘텐츠가 디스플레이에서 멋지게 보입니다. 그러나 이것이 4G 버전이 더 나쁘다는 의미는 아닙니다. 단지 더 비싼 모델일수록 해상도가 더 높을 뿐입니다.

그건 그렇고, 내용에 대해. 디스플레이 설정에는 화면을 전자책처럼 보이게 하는 읽기 모드가 있습니다. 나는 스마트폰으로 책을 읽는 것을 좋아하는 사람들이 이 기능을 좋아할 것이라고 확신합니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

스마트폰의 밝기는 훌륭합니다. 그러나 5G 모델은 1800에 비해 1300니트로 더 높은 최대 밝기 값을 자랑합니다. 두 스마트폰 모두 야외에서 사용하기에 편안합니다. 밝은 태양 아래에서도 특별한 문제는 없을 것 같아요. 이제 날씨가 대체로 맑지 않아 평소에는 이 순간을 확인할 수 없을 것 같습니다. 설정에는 밝기 수준, 자동 밝기, 주간 모드만 있습니다. 자동 밝기가 활성화되면 주간 모드를 사용할 수 없습니다.

디스플레이의 또 다른 기능은 DC 조광(1920Hz) 지원으로, 이를 통해 PWM을 줄이고 눈의 피로를 줄일 수 있습니다. 모르시는 분들을 위해 조금 설명드리겠습니다. AMOLED 디스플레이는 특별한 밝기 제어 기술인 PWM(펄스 폭 변조)을 사용합니다. 기술적 측면에 대해 깊이 다루지는 않겠지만 가장 중요한 점은 AMOLED 화면 사용자 중 일부는 PWM으로 인해 장시간 시청 시 눈에 불편함과 두통이 발생할 수 있다는 것입니다. 이제 많은 제조업체에서는 이러한 불편함을 완전히 제거하지는 않더라도 최소한 줄이기 위해 AMOLED 장치에 DC 조광 지원을 추가하고 있습니다.

디스플레이에 관해서는 지문 스캐너가 내장되어 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 도움을 받으면 장치를 보호할 수 있을 뿐만 아니라 심박수를 추적할 수도 있습니다. 자신의 건강을 모니터링하는 사용자에게는 이 기능이 유용할 수 있으므로 염두에 두시기 바랍니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

요약하자면 두 스마트폰의 디스플레이는 훌륭합니다. 의심할 여지없이 이것이 그들의 가장 큰 장점 중 하나입니다. 5G 버전의 디스플레이가 더욱 발전했습니다. 특히 해상도, PPI, 색 농도, 밝기가 높아졌습니다. 그러나 이것이 4G 버전이 훨씬 뒤처진다는 의미는 아닙니다.

스터핑 및 성능

Redmi Note 13 Pro는 MediaTek Helio G99-Ultra 프로세서로 구동되며 8GB RAM과 256GB 스토리지를 갖추고 있습니다. 12GB RAM과 512GB 스토리지를 갖춘 스마트폰 버전도 있습니다.

Redmi Note 13 Pro 5G 칩셋은 더 생산적입니다. Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2를 기반으로 작동합니다. 그렇지 않으면 특성은 동일합니다: 8GB RAM, 256GB 스토리지. 그리고 12/512GB 스마트폰 버전도 있습니다.

이제 구성 요소를 더 자세히 살펴보고 성능 테스트를 실행하고 두 스마트폰을 비교하는 것이 좋습니다.

프로세서 및 그래픽

MediaTek Helio G99-Ultra는 8년에 발표된 중급 2022코어 모바일 칩셋입니다. 중간 보급형 장치에서 찾을 수 있는 괜찮은 SoC입니다. 코어 아키텍처: 6코어 2GHz Cortex-A55 + 2코어 2,2GHz Cortex-A76. 6nm 기술. Mali-G57 MC2는 그래픽을 담당합니다.

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2는 8년에 발표된 2023코어 모바일 칩셋입니다. 여전히 같은 중산층이지만 더 멋지다고 할 수 있습니다. 5G를 지원하고 4K 비디오 녹화, 더 높은 메모리 대역폭을 지원합니다. 코어 아키텍처: 4코어 1,95GHz Cortex-A55 + 4코어 2,4GHz Cortex-A78. 4nm 기술. 그래픽은 Adreno 710으로 처리됩니다.

Snapdragon 7s Gen 2는 Helio G99-Ultra보다 생산성이 약 30~40% 높으므로 성능 측면에서는 5G 버전의 스마트폰이 확실히 승리할 것입니다.

RAM 및 스토리지

스마트폰에는 8GB RAM 유형 LPDDR4X가 있습니다. 드라이브 공간을 차지하는 가상 메모리를 추가하는 기능이 있습니다. 사용 가능한 옵션: 4, 6, 8GB. 이 옵션은 추가 메뉴 - 메모리 확장에 있습니다.

두 스마트폰의 저장 장치는 2.2GB의 UFS 256 유형입니다. 예, UFS 4.0이나 3.1이 아닙니다. 그러나 일반적으로 드라이브는 매우 민첩하며 이는 AnTuTu 및 PCMark 테스트를 통해 실제로 확인되었습니다.

메모리 카드 지원은 4G 버전(최대 1TB의 microSD)에서만 사용할 수 있습니다. 슬롯은 표준 하이브리드이므로 메모리 카드를 설치하려면 SIM 카드 1개를 희생해야 합니다. 5G 버전에서는 메모리 카드를 지원하지 않습니다.

성능 테스트

벤치마크 이전에도 두 스마트폰을 모두 클릭해 기기의 성능 수준에 대한 느낌을 형성했습니다. 일반적인 일상 작업에서는 두 장치 모두 잘 작동합니다. 웹서핑, 앱설치, OS 네비게이션, 카메라, 영상 시청 등 모든 일이 빠르고 원활하게 진행되며 속도 저하나 정지 현상이 전혀 느껴지지 않았습니다. 물론 5G 버전은 더 생산적인 프로세서 덕분에 더 빠르게 느껴집니다.

벤치마크에 관한 한 두 스마트폰 모두 좋은 결과를 보여줄 수 있습니다. 명확성을 위해 Geekbench 6, PCMark, 3DMark, AnTuTu Benchmark, AiTuTu Benchmark, CPU Throttling Test의 테스트 결과를 제시하겠습니다.

스마트폰의 성능 수준을 평가할 때 모바일 게임을 무시하는 것은 옳지 않다. 결국, 어떤 면에서는 좋은 벤치마크이기도 합니다. 그런데 스마트폰에 처음으로 설치된 게임을 시작한 후 독점 Game Turbo 애플리케이션이 나타났습니다. 설치된 모든 게임을 표시하는 게임 허브입니다. 도움을 받으면 게임과 시스템을 최적화할 수 있습니다. Game Turbo에서든 바탕 화면 바로 가기에서든 게임을 시작하면 시스템이 자동으로 최상의 성능을 발휘하도록 최적화됩니다.

테스트를 위해 나는 완전히 간단하거나 까다롭지 않은 게임을 선택하지 않았습니다. 어쨌든 모든 것이 명확하기 때문에 스마트 폰은 문제없이 게임을 끌어낼 것입니다. 저는 좀 더 까다로운 카테고리에서 여러 게임을 선택했습니다.

디아블로 불멸의

4G 버전의 경우 게임 내 그래픽 설정이 제한되어 있으며, 특히 해상도를 Medium 이상, 프레임 제한을 30 이상으로 설정할 수 없습니다. 그래픽 품질만 가능합니다. 스마트폰의 성능을 미리 파악하고 그래픽 품질을 최고(매우 높음)로 설정했습니다. 이러한 설정을 사용하면 게임은 약 30프레임을 생성합니다. 가끔씩 멈춤 현상이 발생하지만 게임 플레이를 크게 망치지는 않습니다. 설정을 높음 값으로 낮추면 몇 배나 작아집니다.

5G 버전 설정에서는 이제 해상도를 높음으로 높일 수 있다는 점을 제외하면 사진이 완전히 동일합니다. 그건 그렇고, 해상도가 높아짐에 따라 게임이 눈에 띄게 더 좋아졌습니다. 최대 설정에서는 게임이 다소 편안하며 프레임도 약 30개입니다. 그리고 설정을 높음으로 낮추면 거의 사라지는 작은 프리즈도 있습니다.

평결: 두 스마트폰 모두 문제 없이 Diablo Immortal을 통과합니다. 물론 완벽하지는 않지만 전반적으로 나쁘지는 않습니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

젠신 임팩트

이 게임은 인기가 많고 철을 많이 요구하는 게임이므로 테스트용으로 흥미로운 이유입니다. 4G 버전의 경우 중간 이상의 그래픽 설정은 낮은 FPS, 빈번한 지연, 정지 등 사실상 재생할 수 없는 것으로 나타났습니다. 중간 수준에서는 게임 플레이가 여전히 완벽하지는 않지만 더 플레이하기 쉬워집니다. 4G 버전의 최적 설정 수준은 낮음입니다. 이러한 설정을 사용하면 도시에서도 다소 안정적인 30프레임을 얻을 수 있습니다.

5G 버전에서는 상황이 조금 나아졌습니다. 더욱 생산적인 프로세서 덕분에 스마트폰은 문제 없이 중간 설정으로 게임을 드래그합니다. 감정에 따르면 대략 30개 정도의 안정적인 프레임이 있습니다.

홍미 노트 13 프로 5G

무료 화재

무료 화재
무료 화재
가격: 무료

목록에서 리소스를 가장 적게 사용하는 게임이며 두 스마트폰 모두에서 성능 문제가 없습니다. 두 장치 모두 사용 가능한 최고 그래픽 설정에서 게임을 실행합니다. 게임 플레이는 눈에 띄는 성능 저하 없이 빠르고 부드럽습니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

보시다시피 스마트폰에서도 문제없이 모바일 게임을 플레이할 수 있습니다. 요구되지 않는 게임은 완벽하게 실행되며, 리소스 집약적인 게임의 경우 언제든지 그래픽 품질을 낮출 수 있습니다.

또한 읽기:

카메라

스마트폰의 카메라도 마찬가지다. 후면 카메라에는 메인, 광각, 매크로의 3가지 렌즈가 있습니다. 메인 렌즈는 조리개 f/200, 광학 이미지 안정화 및 1.65μm의 16-in-1(슈퍼 픽셀) 결합 기술을 갖춘 2,24MP입니다. 광각 렌즈는 조리개 f/8, 시야각 2.2˚의 120MP입니다. 매크로 렌즈 - f/2 조리개를 갖춘 2.4MP.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

카메라는 동일하지만 4G 버전은 1080/30 프레임에서 60p, 720 프레임에서 30p로만 비디오를 녹화할 수 있습니다. 5G 버전은 4프레임의 30K 비디오 녹화 지원을 자랑합니다. 전면 카메라의 해상도는 16MP, 조리개는 f/2.4입니다. 파노라마 촬영과 HDR이 지원됩니다. Frontalka는 1080프레임과 30프레임의 60p 비디오를 녹화할 수 있습니다.

카메라 앱

카메라 제어가 표준입니다. 응용 프로그램은 간단하고 직관적이며 편리합니다. 스와이프로 촬영 모드를 전환할 수 있으며, 추가 설정은 드롭다운 메뉴에 있습니다. 먼저, 메인 카메라에 사용할 수 있는 기능을 살펴보는 것이 좋습니다. 그러면 정면에 대해 제안된 것이 무엇인지 살펴보겠습니다.

사용 가능한 사진 모드에는 일반 사진, 최대 해상도(200MP)의 사진, 인물 사진, 야간 촬영, 문서, 프로 모드, 매크로 촬영, 연속 촬영, 파노라마, 장시간 노출이 포함됩니다.

일반 사진 및 인물 모드의 경우 프레임 개선 및 필터와 같은 추가 효과가 있습니다. 또한 인물 모드에서는 배경 흐림의 강도를 추가로 조정할 수 있습니다. 장시간 노출 모드에는 6가지 사전 설정된 시나리오가 있습니다.

이 애플리케이션은 일반 사진 및 문서 모드에 대해서만 4배 줌을 제공합니다. 필요한 경우 확대/축소 비율을 10으로 늘릴 수 있지만 품질이 눈에 띄게 저하됩니다. 200 MP 사진의 경우 최대 확대/축소는 2배에 불과하며 그 이상은 할 수 없습니다. 야간 모드는 최대 2배 줌을 제공하지만 일반 사진과 마찬가지로 최대 10배까지 확대할 수 있습니다. 광각 촬영은 일반 사진, 문서, 야간 촬영 모드에서만 사용할 수 있습니다.

카메라는 HDR을 지원합니다. 끄거나 자동 모드로 둘 수 있습니다. 스마트폰 자체가 언제 사용하는 것이 더 좋은지 결정합니다. AI 카메라도 있는데, 활성화했을 때 큰 차이는 못 느꼈습니다. 추가 카메라 모드가 있습니다. 2개의 장치를 연결하고 일반 미리보기로 사진을 찍을 수 있습니다.

동영상 촬영 시 사용 가능한 모드는 일반 동영상, 슬로모션, 타임랩스, 매크로, 단편영화입니다. 단편 영화는 미리 적용된 효과와 음악이 포함된 짧은 비디오 클립을 녹화한 것입니다.

애플리케이션에서 제공하는 동영상 줌(간단한 동영상 녹화 및 타임랩스)은 2개입니다. 사진의 경우처럼 가능한 최대 근사치는 10초입니다. 동영상 촬영 시 광각 렌즈를 사용할 수 있지만 일반 동영상 촬영 및 타임랩스 모드에서만 가능합니다. 프레임 향상 및 비디오 필터도 사용할 수 있지만 최대 해상도는 720p입니다.

전면 카메라의 경우 모드 및 설정 세트가 크게 반복됩니다. 사용 가능한 사진 모드 중에는 일반 셀카(매끄러운 피부, 큰 눈 등 개선 사항 포함), 인물 모드(개선 사항 및 필터 포함), 야간 촬영, 파노라마가 있습니다. 추가 카메라인 HDR — 이 모든 기능은 전면 카메라에서도 사용할 수 있습니다. 전면 카메라의 동영상 녹화에는 일반 동영상(개선 사항 포함), 짧은 동영상, 타임랩스 등 3가지 모드가 있습니다.

전역 설정의 경우 플러스 또는 마이너스가 모두 표준입니다. 스크린샷에서 볼 수 있는 모든 것을 보여드리겠습니다.

후면 카메라의 사진 및 비디오

스마트폰 카메라는 잘 촬영됩니다. 두 모델 모두 몇 가지 모드를 제외하고 괜찮은 사진을 보여줄 수 있습니다(나중에 설명하겠습니다). 카메라 및 애플리케이션의 기술 매개변수는 두 모델 모두 동일합니다. 하지만 촬영한 사진을 자세히 살펴보면 여전히 몇 가지 차이점을 찾아 강조할 수 있습니다. 예를 들어 5G에서는 색상이 조금 더 따뜻해질 수 있습니다. 동일한 조건과 설정에서 촬영한 사진이라도 일부 사진의 밝기는 다를 수 있습니다. 채도는 다를 수 있습니다. 이는 자동 HDR로 인해 켜질 시기를 자체적으로 결정하는 것일 가능성이 높습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 거의 동일합니다. 어떤 스마트폰이 더 잘 촬영되는지 말하기는 어렵습니다. 그리고 일반적으로 누군가를 골라내는 것이 가능합니까? 따라서 비교를 위해 몇 장의 사진을 보여 드리며 모두가 자신이 더 좋아하는 사진을 스스로 결정할 것입니다.

원본 해상도의 사진

최대 해상도 모드(200MP)에서는 사진이 더 자세해집니다. 이는 추가 확대 및 세부 조사를 통해 눈에 띄게 나타납니다. 하지만 가능한 한 스마트폰을 가만히 유지하고 조명이 양호하도록 노력해야 합니다. 그건 그렇고, 응용 프로그램은 이 모드로 전환할 때 조명에 대해서도 이야기합니다. 예를 들어 일반 모드와 200MP에서 찍은 여러 장의 사진을 제공하겠습니다. 작은 미리보기에서는 일반 모드의 사진이 더 선명하게 보일 수 있습니다. 그러나 확대하여 세부 사항을 살펴보면 이것이 사실이 아님이 분명해집니다.

원본 해상도의 사진

원칙적으로 광각 촬영은 좋아 보이지만 저조도에서는 품질이 눈에 띄게 떨어집니다. 일반적으로 낮에는 촬영이 가능합니다.

원본 해상도의 사진

Zoom에 대해 나쁘게 말할 수는 없습니다. 그것은 단지 존재하고 작동합니다. 스마트폰을 잘 고정하면 4배 확대로도 꽤 괜찮은 사진을 얻을 수 있다(벽에 낙서한 고양이 사진 참고). 가능한 최대 확대/축소는 10이지만 품질은 기대하지 마십시오. 최대 4개가 최선의 선택입니다.

원본 해상도의 사진

매크로 모드는 디테일이 낮고 초점 문제가 있어 대부분 실망스럽습니다. 스마트폰은 조명이 밝아도 초점을 맞추기 어려울 수 있습니다.

원본 해상도의 사진

인물 모드가 표준입니다. 장점 중 하나는 저가형 스마트폰처럼 카메라가 처음부터 배경을 많이 흐리게 하지 않는다는 점입니다.

원본 해상도의 사진

저는 저녁과 야간 촬영에 만족했습니다. 디테일이 좋고 초점이 빠르며 제 생각에는 사진이 나쁘지 않은 것으로 나타났습니다. 저녁에는 스마트폰이 플러스나 마이너스를 똑같이 찍습니다.

원본 해상도의 사진

저녁 촬영에는 사진에 밝기를 추가하는 특별한 "야간" 모드가 있습니다. 명확성을 위해 몇 가지 예를 비교합니다.

원본 해상도의 사진

스마트폰은 영상녹화에 특별한 문제가 없습니다. 조명이 좋으면 영상 품질도 좋습니다. 저녁 촬영도 일반적으로 아무것도 아닙니다. 물론 동영상 측면에서는 5K로 촬영할 수 있기 때문에 4G 버전이 승리합니다. 그리고 4G에는 저녁에 1080프레임에서 60P의 밝기로 인해 비디오가 눈에 띄게 어두워지는 불쾌한 순간이 있습니다. 아래 예에서 이를 확인할 수 있습니다. 5G에서는 4프레임의 30K, 1080/30프레임의 60P에서는 밝기에 문제가 없습니다.

낮 동안 13프레임 및 1080프레임의 30P에서 Redmi Note 60 Pro의 비디오 예입니다. 여기서 밝기는 동일합니다.

저녁에 13 및 1080 프레임에서 30P로 제공되는 Redmi Note 60 Pro의 비디오 예입니다. 밝기의 눈에 띄는 차이가 있습니다. 이미 말했듯이 60프레임에서는 비디오가 눈에 띄게 어두워집니다.

주간 13프레임의 5K 및 4프레임의 30P에서 Redmi Note 1080 Pro Pro 60G의 비디오 예:

낮에는 13프레임에서 5K, 4프레임에서 30P로 Redmi Note 1080 Pro 60G의 비디오 예입니다. 보시다시피 밝기가 1080프레임인 60P에서는 모든 것이 정상입니다.

정리하자면, 두 스마트폰 모두 플러스 마이너스가 동일하게 촬영되며 뛰어난 사진을 보여줄 수 있다고 할 수 있습니다. 5K 지원을 위해서는 4G 버전을 선호할 수 있습니다.

전면 카메라의 사진 및 비디오

두 스마트폰 모두 전면 카메라가 표준이다. 조명이 충분하면 잘 찍힙니다. 저녁에는 품질이 눈에 띄게 떨어집니다. 인물 사진 모드는 잘 작동하지만 조명이 좋은 경우에만 가능합니다. 그리고 저녁 촬영 중 1080P@30FPS와 1080P@60FPS 사이의 영상 밝기 차이는 두 스마트폰 모두에서 이미 눈에 띕니다.

원본 해상도의 사진

낮 동안 Redmi Note 13 Pro의 전면 카메라로 1080P, 30 및 60 프레임으로 촬영한 동영상의 예입니다.

저녁에 Redmi Note 13 Pro 전면 카메라로 1080P, 30 및 60 프레임으로 촬영한 동영상의 예입니다. 말씀드린 대로 1080P 60프레임 영상은 눈에 띄게 어둡습니다.

낮 동안 Redmi Note 13 Pro 5G의 전면 카메라로 1080P, 30 및 60 프레임으로 촬영한 동영상의 예입니다.

저녁에 Redmi Note 13 Pro 5G의 전면 카메라로 1080P, 30 및 60 프레임으로 촬영한 동영상의 예입니다. 4G 버전과 마찬가지로 1080P@60FPS의 영상은 더 어둡습니다.

또한 읽기:

소리

스마트폰에는 2개의 스피커(상단 및 하단)가 있어 꽤 좋은 스테레오 사운드를 제공합니다. 스마트폰 자체의 소리는 매우 큽니다. 특히 볼륨을 최대로 높이면 더욱 그렇습니다. 음질이 좋습니다. 사운드에 뚜렷한 결함이 없으며 저음이 느껴집니다. 하지만 들어보면 중간 및 고주파가 여전히 약간 지배적이라는 것을 알 수 있습니다. 두 스마트폰 모두 Dolby Atmos를 지원합니다. 설정에는 이퀄라이저가 있어 원하는 대로 사운드를 조정할 수 있습니다.

유선 헤드셋의 경우 스마트폰 상단 가장자리에 표준 3,5mm 오디오 잭이 있습니다. 무선 헤드셋용 LDAC 코덱이 지원됩니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

스피커폰과 마이크의 품질이 좋습니다. 전화 통화 중 소리에 문제가 없었습니다.

연결

스마트폰은 2G, 3G, 4G 등 표준 셀룰러 네트워크 목록을 지원합니다. 홍미 노트 13 Pro 5G에는 이름에서 짐작할 수 있듯이 5G 지원도 추가됐다. 또한 5G 버전에는 eSIM이 지원됩니다. 지원되는 범위는 다음과 같습니다.

Redmi Note 13 Pro :

  • 2G GSM: 850 900 1800 1900MHz
  • 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
  • 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66
  • 4G LTE TDD: 38/40/41

홍미 노트 13 프로 5G:

  • 2G GSM: 850 900 1800 1900MHz
  • 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
  • 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66
  • 4G LTE TDD: 38/40/41
  • 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78

전체 테스트 동안 셀룰러 연결에 문제가 발견되지 않았습니다. 저는 스마트폰을 두 개의 서로 다른 이동통신 사업자와 교대로 테스트하여 일상 통화와 모바일 인터넷에 사용했습니다. 신호 수준, 연결 품질, 모바일 인터넷 속도는 정상이며 일반적인 결과를 보여주었습니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

무선 기술

무선 연결의 경우 스마트폰에는 Wi-Fi 5(802.11ac) 및 Bluetooth 5.2가 있습니다. 비접촉 결제를 위한 모듈이 있습니다. NFC. 지원되는 지리 위치 서비스는 표준입니다: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou. 5G 버전에는 QZSS 지원도 추가됩니다.

위의 모든 사항은 올바르게 작동합니다. 전체 테스트 기간 동안 연결에 문제가 발견되지 않았습니다. Wi-Fi 연결 속도가 빠릅니다. Bluetooth 장치는 스마트폰에서 빠르게 찾을 수 있습니다. 지리적 위치가 올바르게 결정됩니다. 예를 들어 택시를 부를 때 주소를 입력할 필요조차 없습니다.

소프트웨어

스마트폰은 베이스에서 작동합니다. Android 독점 MIUI 13 스킨이 포함된 14. 리뷰 작성 당시의 현재 버전은 14.0.4.0이었습니다. 4G 버전 및 14.0.6.0의 TNFEUXM. 5G의 TNREUXM. 보시다시피 스마트폰의 쉘 버전은 약간 다르지만 겉으로는 거의 동일합니다.

제조업체에 따르면 MIUI 14는 무게가 덜 나가고 RAM을 소비하기 때문에 더 최적화되었습니다. 또한 이제 삭제할 수 있는 설치된 시스템 프로그램 목록이 확장되었습니다. 그렇지 않으면 여전히 인식 가능한 동일한 브랜드 쉘입니다. Xiaomi. 껍질을 사용했거나 한 번 이상 접한 사람들에게는 여기에 있는 모든 것이 간단하고 명확하며 친숙할 것입니다.

사전 설치된 앱이 너무 많아서 너무 많습니다. Google의 거의 모든 표준 애플리케이션 세트가 스마트폰에 설치됩니다. 다양한 독점 애플리케이션 세트 Xiaomi. 그리고 Booking, Netflix, TikTok, Amazon Shopping, Facebook 등. 그리고 첫 번째와 두 번째 세트에 어떻게든 동의할 수 있다면 말이죠. 일반적으로 사용자는 세 번째 부분의 대부분을 필요로 하지 않습니다. 제거가 가능해서 좋네요.

또한 전형적인 Xiaomi 추천 형태의 애플리케이션 광고. 설정에서 끌 수도 있습니다. 그러나 아마도 가장 짜증나는 것은 애플리케이션 자체에 내장된 광고일 것입니다. 예를 들어 탐색기를 열면 광고가 먼저 나타나는 경우가 있습니다. 그런데 탐색기는 삭제할 수 없으며 업데이트만 가능합니다.

단점 중에는 동일한 Mi Music이나 청소 마법사와 같은 독점 애플리케이션에서 나오는 성가신 메시지도 기록할 수 있습니다. 이 순간은 설정에서 수정할 수 있습니다. 간단히 말해서, 어느 정도 깨끗한 시스템을 원한다면 먼저 "빗자루를 들고 걸어야" 합니다. 즉, 불필요한 프로그램을 표시하고 원하지 않는 메시지를 비활성화하는 등의 작업을 수행합니다.

쉘의 장점 중 다음을 확인할 수 있습니다. OS는 원활하고 빠르게 작동합니다. 심각한 버그는 발견되지 않았습니다. 외부에서 볼 때 쉘은 매력적이고 직관적입니다. 앎 Xiaomi, 향후 지원 및 업데이트에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 글쎄요, 완전한 맞춤화도 장점으로 꼽을 수 있다고 생각합니다.

시스템 탐색은 표준입니다. 선택할 수 있는 버튼 또는 제스처는 3개입니다. 휴대폰 보호(잠금 해제) 방법은 그래픽 키, 핀 코드, 비밀번호, 지문, 얼굴 제어입니다.

전반적으로 MIUI는 좋은 OS입니다. 단점이 있지만 사소하고 대부분은 일반적인 설정을 사용하여 해결할 수 있습니다. 그러나 제 생각에는 장점이 훨씬 더 많습니다.

또한 읽기:

자치

스마트폰에는 오늘날 표준에 따른 표준 용량(4G 버전에서는 5000mAh, 5G 버전에서는 5100mAh)의 배터리가 장착되어 있습니다. 두 스마트폰 모두 최대 전력 67W의 동일한 충전 장치를 갖추고 있습니다.

포함된 충전기를 사용하면 4G 버전은 평균 4분 안에 50%에서 30%까지 충전되며, 100%까지 완전히 충전하는 데 약 1시간이 소요됩니다. 5G 버전은 4분 만에 50%부터 23%까지 충전되며, 완전 충전에는 59분이 소요된다.

배터리 설정에는 균형, 에너지 절약, 초에너지 절약 등 여러 가지 모드가 있습니다. 5G 버전에는 4번째 모드, 즉 성능이 향상되었습니다. 스마트폰에는 배터리 보호 기능이 있습니다. 밤에는 충전 속도가 느려집니다. 디스플레이가 꺼지고 배터리가 완전히 방전되면 가속 충전 기능이 있습니다.

자율성 테스트에는 PCMark의 인기 있는 Work 3.0 배터리 수명 스트레스 테스트를 사용했습니다. 지속적으로 집중적으로 사용할 경우 4G 버전은 9시간 25분, 5G 버전은 9시간 59분 정도 지속되는 것으로 나타났다.

테스트는 스마트폰에서 다음 설정으로 수행되었습니다.

  • 배터리 모드 - 균형(기본적으로 대기)
  • 디스플레이 밝기 - 75%(수동 설정, 자동 밝기 비활성화)
  • 디스플레이 새로 고침 빈도 - 자동(기본값)

일반적인 일상 사용(통화, 인터넷, 메신저, 일부 비디오 YouTube, 음악감상, 카메라촬영) 스마트폰은 한번 충전으로 사용강도에 따라 1,5~2일 정도 사용 가능합니다.

결과

요약하면 Redmi Note 13 Pro와 Redmi Note 13 Pro 5G는 "사람들의 스마트폰"이 될 수 있는 모든 기회를 갖춘 균형 잡힌 장치라고 말할 수 있습니다. 주요 장점 중에는 멋진 디스플레이, 상당히 우수한 성능 수준(특히 5G 버전), 세련된 디자인 및 자율성이 있습니다.

카메라는 대부분 좋습니다. 그러나 추가 모듈은 약하고 이는 일부 모드에서 눈에 띄게 나타납니다. 마이너스 중에서 지문, 연결부 및 먼지를 강력하게 수집하는 케이스 소재만 골라낼 수 있습니다.

홍미 노트 13 프로 & 홍미 노트 13 프로 5G

이 두 모델 중 하나를 선택한다면 제 생각에는 Redmi Note 13 Pro 5G가 가장 마음에 듭니다. 차이는 UAH 3000(약 $78)입니다. 그러나 이러한 차이로 인해 다음과 같은 혜택을 얻을 수 있습니다. 이는 미래를 위한 일종의 표시인 5G 지원입니다. 더욱 강력한 프로세서 덕분에 더욱 생산적인 장치; eSIM 지원; 더 높은 해상도와 PPI 덕분에 더 선명한 디스플레이; 4K@30FPS로 비디오 녹화. 제 생각에는 그만한 가치가 있습니다.

또한 흥미로운:

구입처

Redmi Note 13 Pro 및 Redmi Note 13 Pro 5G: 검토 및 비교

평가 검토
디자인
9
빌드 품질
10
인간 공학
8
디스플레이
10
생산력
9
카메라
8
소리
9
소프트웨어
8
자치
9
완전한 세트
9
가격
9
많은 사람들이 좋아할 훌륭한 스마트폰입니다. 멋진 디스플레이, 좋은 성능, 세련된 디자인, 좋은 자율성. 카메라에는 논란의 여지가 있는 순간도 있지만 긍정적인 순간이 더 많습니다. 이 두 스마트폰 중에서 5G 버전이 가장 선호되는 것으로 보입니다. UAH 3000의 차이로 훨씬 더 많은 옵션을 제공할 수 있기 때문입니다.
Igor Majevsky
Igor Majevsky
흥미로운 하드웨어, 장치, 비디오 게임에 대한 리뷰. 나는 고양이, Black Metal 및 Arbitrage를 좋아합니다.
- 광고 -
가입하기
에 대해 알림
손님

5 코멘트
최신 것
나이 드신 분들 가장 인기있는
임베디드 리뷰
모든 댓글 보기
다니엘
다니엘
1 개월 전

인사
Redmi note 13 pro 5g 또는 Honor 90?
제안이 있어요, cijenom su isti.
Hvala

Vladyslav Surkov
관리자
Vladyslav Surkov
1 개월 전
대답  다니엘

안녕하세요 특성을 말하자면, Xiaomi Redmi Note 13 Pro는 좀 더 매력적으로 보입니다.https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12581&idPhone2=12297) - 새로운 Pro 세대를 사용하세요cesora 및 그래픽(테스트에서는 이점이 보이지 않지만 반대로 Honor 90은 더 나은 최적화로 인해 더 나은 결과를 보여줍니다). 최대 화면 밝기도 약간 높지만 중요하지는 않습니다. 또 다른 장점은 광학 안정화 기능이 있는 메인 카메라입니다. 다른 모든 측면에서 스마트폰은 매우 유사합니다. 하지만 셀카 카메라는 Honor 90보다 낫습니다. 따라서 무엇이 중요한지 결정하세요. 디자인과 스킨에 주목하세요 – MIUI vs Magic OS (Huawei EMUI), 무엇을 더 좋아하시나요? 실제로 사용해보면 두 스마트폰 사이에 큰 차이는 없을 것이라고 생각합니다.
다른 것이 없다면 Honor 90에 대한 리뷰는 다음과 같습니다. https://root-nation.com/hr/ua/gadgets-ua/smartphones-ua/ua-honor-90-review/

Orestes
Orestes
2 개월 전

현재 구매를 권장하는 휴대폰은 무엇입니까?
Redmi Note 13 Pro 또는 Redmi Note 12 Pro 5G, 가격은 현재 동일하며 카메라는 아마도 더 나을 것입니다. 홍미노트13프로?
참고 redmi 13 프로

Orestes
Orestes
2 개월 전

답변 해주셔서 감사합니다.

많은 사람들이 좋아할 훌륭한 스마트폰입니다. 멋진 디스플레이, 좋은 성능, 세련된 디자인, 좋은 자율성. 카메라에는 논란의 여지가 있는 순간도 있지만 긍정적인 순간이 더 많습니다. 이 두 스마트폰 중에서 5G 버전이 가장 선호되는 것으로 보입니다. UAH 3000의 차이로 훨씬 더 많은 옵션을 제공할 수 있기 때문입니다.Redmi Note 13 Pro 및 Redmi Note 13 Pro 5G: 검토 및 비교