Root Nation가제트 리뷰스마트폰Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola Razr 40 Ultra: 두 요코준의 전투

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola Razr 40 Ultra: 두 요코준의 전투

-

현대의 조개껍질은 전문가들뿐만 아니라 일반 사용자들 사이에서도 상당한 동요를 불러일으킵니다. 오늘 우리는 실제 전투를 벌이고 있습니다. Samsung Galaxy 플립5 vs Motorola 레이저 40 울트라.

나는 비슷한 장치를 비교하는 기사를 쓰는 것을 별로 좋아하지 않습니다. 예, 정확히 유사한 장치입니다. 결국 이 경우 특정 모바일 장치에 대한 감정, 개인적인 인식이 더 중요한 역할을 합니다. 하지만 그래도 나는 감히 그렇게 했습니다. 내 기사가 누군가가 올바른 선택을 하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

Samsung Galaxy 플립5 및 Motorola Razr 40 Ultra는 빠르게 성장하는 폴더블 휴대폰 시장의 주요 경쟁자로서 혁신적인 솔루션으로 사용자의 마음을 사로잡고 있습니다. 접이식 디자인의 편리함과 일반 스마트폰의 큰 화면을 결합한 것이 바로 이 폼팩터다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

2023년은 폴더블 스마트폰의 해가 됐다. 시중에 나와 있는 두 가지 주요 모델이 업데이트됐기 때문이다. 자세히 리뷰할 수 있는 영광을 얻었습니다 Samsung Galaxy 플립5 і Motorola 레이저 40 울트라. 동일한 비교에서 우리는 스마트폰의 사양, 디자인 및 기타 측면을 자세히 살펴보고 올해 어떤 휴대폰이 주머니에 들어갈 만한지 결정하려고 노력할 것입니다! 각 섹션이 끝나면 가장 좋은 모델에 1점을 주고, 마지막에는 요약하겠습니다.

또한 읽기: 검토 Motorola Razr 40 Ultra: 트렌드를 선도하는 클램쉘

Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: 거의 유사한 디자인

언뜻 보면 이 두 개의 접이식 스마트폰은 서로 매우 유사합니다. 그러나 직접적인 비교에서는 여전히 상당히 다르다는 것을 눈치채지 않기가 어렵습니다.

Samsung Galaxy Flip5는 전통적인 플랫 베젤 스타일을 가지고 있지만, Motorola Razr 40 Ultra는 약간 구부러진 프레임으로 더욱 현대적인 느낌을 줍니다. 서로 옆에 놓으면 눈에 띄게 나타납니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

- 광고 -

이 두 클램셸의 가장 눈에 띄는 차이점 중 하나는 힌지 시스템입니다. Galaxy Z Flip5에는 이전 모델에서 볼 수 있었던 일반적인 힌지가 있습니다. 안에 Samsung 이렇게 하면 아무 것도 변경하지 않기로 결정합니다. 그렇지 않으면 일반적인 클릭을 제거하는 것이 가능했습니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

반대로 Razr 40 Ultra는 내구성을 높여주는 새로운 디자인의 힌지를 받았습니다. 게다가 실제로 보면 더 탄력있고 내구성이 좋은 것 같아요. 스마트폰은 45°~140° 각도로 부분적으로 열린 상태를 유지할 수 있습니다. 아직 한 손으로 열 수는 없었지만.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

폴더블 스마트폰의 매우 중요한 요소인 보호기준에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다. 갤럭시 플립5는 IPX8 방수 표준을 갖추고 있어 일정 깊이까지 물에 담가도 견딜 수 있습니다. 대신 Razr 40 Ultra에는 IP52 등급이 있습니다. 이는 물과 먼지가 튀는 것으로부터만 보호된다는 의미입니다.

궁극적으로 이 두 스마트폰 중 하나를 선택하는 것은 개인 취향에 달려 있습니다. 플랫 베젤이 포함된 우아하고 클래식한 디자인을 좋아하고 전통적인 힌지가 마음에 들지 않는다면 Galaxy Flip5가 좋은 선택이 될 수 있습니다.

반면, 보다 현대적인 디자인과 더 강한 힌지를 갖춘 스마트폰을 선호한다면 Razr 40 Ultra가 최선의 선택이 될 수 있습니다. 또한, Motorola 실수로 떨어뜨리거나 긁힐 경우 손상에 대한 더 큰 저항력을 약속합니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

그러나 새로운 힌지 디자인으로 인해 Razr 40 Ultra가 Galaxy Flip5보다 약간 두꺼워졌습니다.

  • 갤럭시 플립5: +1
  • 레이저 40 울트라: +1

또한 흥미로운: 검토 Samsung Galaxy Flip5: 더 나은 대합 조개 껍질은 없습니다

디스플레이

디스플레이는 두 제품을 비교할 때 확실히 주요 요소입니다. Motorola Razr 40 Ultra 및 Samsung Galaxy Flip 5. 두 스마트폰 모두 상당히 큰 디스플레이를 갖추고 있어 사용자에게 몰입감 있는 시각적 경험을 제공합니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

시작하자 Motorola 레이저 40 울트라. 6,9×1080의 해상도와 2640ppi의 픽셀 밀도를 갖춘 기본 413인치 pOLED 디스플레이를 자랑합니다. 이 디스플레이를 눈에 띄게 만드는 것은 매우 부드러운 사용자 인터페이스를 제공하는 인상적인 165Hz 재생 빈도입니다. 더 커진 디스플레이의 선명도는 1400니트의 최대 밝기로 더욱 향상되어 밝은 햇빛 아래에서도 최적의 가시성을 보장합니다.

의심할 여지없이 하이라이트는 이 접이식 경이로움의 외부 디스플레이입니다. 3,6×1056 픽셀의 해상도와 1066Hz의 재생률을 갖춘 144인치 pOLED 패널을 갖추고 있습니다. 최대 1100니트의 밝기를 갖춘 이 아름다운 디스플레이를 통해 사용자는 장치를 열지 않고도 게임, HDR10+ 비디오 시청, 지도 사용, 메시지 회신 등 다양한 일상 작업을 수행할 수 있습니다. 대화형 디스플레이는 전면 패널 전체를 차지하며 경쟁사 중 누구도 자랑할 수 없습니다. 이 3,6인치 pOLED 디스플레이의 기능은 사용자에게 더 큰 몰입감과 더 나은 개인화 기능을 제공합니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

- 광고 -

Samsung Galaxy Flip 5는 6,7×2 픽셀의 해상도를 갖춘 1080인치 Dynamic AMOLED 2640x 디스플레이를 제공하며, 크기가 작기 때문에 426ppi의 약간 더 높은 픽셀 밀도를 제공합니다. 그러나 새로 고침 빈도가 120Hz로 제한되어 Razr 40 Ultra 디스플레이의 부드러움에는 미치지 못합니다. 그러나 갤럭시 플립 5는 1200니트의 인상적인 최대 밝기를 제공하여 밝은 조명 조건에서 사용이 향상됩니다.

접었을 때 스마트폰은 Super AMOLED 패널, 3,4×720 픽셀의 해상도, 748ppi의 밀도를 갖춘 306인치 "Flex Window" 디스플레이를 제공합니다.

이를 통해 사용자는 다양한 앱에 액세스하고 Razr 40 Ultra와 거의 동일한 작업을 수행할 수 있지만 HDR10+ 지원 및 더 높은 새로 고침 빈도의 추가 이점은 없습니다. 솔직히 말해서 갤럭시 플립 5는 사용 측면에서 경쟁사에 크게 뒤떨어져 있습니다. Samsung 왠지 외부 디스플레이에 거의 관심을 두지 않았고 때로는 이 제조업체의 접이식 스마트폰에 추가 요소라는 인상을 받기도 했습니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

따라서 외부 디스플레이를 활용하는 측면에서 Motorola 분명한 장점. 여기서 모든 것이 가장 작은 세부 사항까지 고려됩니다. 알림을 읽고, 소셜 네트워크를 보고, 메신저 메시지에 응답하기 위해 스마트폰을 계속 열 필요가 없습니다. 즉, 여기의 외부 디스플레이는 본격적인 기능을 갖추고 있어 문자 그대로 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 하지만 갤럭시플립5를 매번 열고 닫는 것은 솔직히 지루하다.

  • 갤럭시 플립5: 0
  • 레이저 40 울트라: +1

또한 읽기:

생산력

꾸준한 파트너십 덕분에 Samsung Qualcomm으로부터 Galaxy Flip5는 Galaxy 프로세서용 Snapdragon 8 Gen 2를 받았습니다. 즉, 경쟁 제조업체에서 사용하는 버전보다 조금 더 빠르게 작동하는 특별히 조정된 플래그십 칩 버전입니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

Flip5에는 8GB RAM만 제공되지만 4.0GB 또는 256GB 스토리지를 갖춘 더 빠른 UFS 512 드라이브와 Adreno 740 GPU가 이러한 제한을 보완합니다. 그러므로 그것은 놀라운 일이 아니다. Samsung Galaxy Flip5는 현재 판매되는 가장 빠른 플래그십 스마트폰 중 하나입니다. 이 효율적인 프로세서 덕분에 스마트폰은 게이머에게 충분한 기능을 제공합니다. 한국 회사의 접이식 장치는 게임에 쉽게 대처할 수 있지만 대부분의 접이식 장치와 마찬가지로 Call of Duty Mobile 또는 Genshin Impact 및 스로틀과 같은 까다로운 게임을 장시간 세션하는 동안 매우 뜨거워질 수 있습니다.

Motorola Razr 40 Ultra는 올해 Snapdragon 8 Plus Gen 1 칩셋으로 구동됩니다. 이 칩셋은 8년 초 Snapdragon 1 Gen 2022에 비해 배터리 효율성이 크게 향상되었습니다. 그러나 그의 노화의 징후가 나타나기 시작했으며 특히 테스트 결과를 연구할 때 눈에 띄게 나타납니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

12GB RAM과 짝을 이루며 Galaxy Flip 5와 달리 256GB의 구형 UFS 3.1 스토리지만 제공됩니다. 볼륨 확장 기능이 없으면 microSD 카드 슬롯도 없습니다.

실제로는 두 스마트폰 모두 성능이 인상적입니다. 프로세서 간의 차이는 거의 눈에 띄지 않습니다. 갤럭시 Z 플립 5와 Motorola Razr 40 Ultra는 탁월한 성능을 제공하며 기술에 정통한 사용자의 요구 사항을 충족합니다.

  • 갤럭시 플립5: +1
  • 레이저 40 울트라: 0

또한 흥미로운: 스마트폰 리뷰 Samsung Galaxy S23 Ultra: 전례 없는 플래그십

어큐뮬레이터, 자율성

배터리 성능 측면에서는 Razr 40 Ultra와 Galaxy Flip 5 모두 컴팩트한 크기를 고려하면 성능이 좋습니다. Motorola Razr 40 Ultra는 상당히 강력한 3800mAh 배터리를 자랑하여 게임 세션 및 비디오 녹화 중에도 하루 종일 지속적인 작동을 보장합니다. 번들로 제공되는 40W 유선 충전기를 사용하여 Razr 30 Ultra를 최대 용량까지 충전하는 데는 약 5시간이 소요됩니다. 즉, 상당히 빠르고 효율적으로 충전할 수 있습니다. W의 전력으로 무선 충전도 지원됩니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

갤럭시플립5는 갤럭시플립3700보다 100mAh 적은 약간 작은 mAh 배터리를 탑재했다. Motorola 레이저 40 울트라. 25W 유선 충전을 사용하면 스마트폰이 단 50분 만에 30% 충전에 도달할 수 있으며, Razr 100 Ultra와 유사하게 40% 완전 충전에는 약 5시간이 소요됩니다. 또한 갤럭시 플립 15는 4,5W 무선 ​​충전 옵션은 물론 Razr 40 Ultra에는 없는 편리한 W 역충전 기능도 제공합니다.

결국, 두 클램쉘 스마트폰 모두 좋은 배터리 성능을 제공합니다. 둘 사이의 선택은 갤럭시 플립 5의 약간 더 빠른 유선 충전에 대한 욕구 또는 "클린"에 도움이 되는 더 큰 배터리 용량에 대한 선호와 같은 개인 선호도에 따라 달라질 수 있습니다. Android 당신의 설정으로 Motorola 레이저 40 울트라.

  • 갤럭시 플립5: +1
  • 레이저 40 울트라: +1

또한 읽기:

소프트웨어

Motorola Razr 40 Ultra 및 Samsung Galaxy 플립 5 작업 중 Android 13을 통해 사용자에게 최신 기능과 보안 업데이트를 제공합니다. 그러나 이 두 스마트폰의 소프트웨어와 인터페이스는 상당히 다르기 때문에 서로 다른 사용자 선호도에 부응합니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

Motorola Razr 40 Ultra는 바닐라 기술을 자랑합니다. Android, 축소된 디스플레이와 확장된 디스플레이 모두에서 향상된 새로 고침 빈도 최적화를 통해 깨끗하고 부드러운 인터페이스를 제공합니다. 사용자는 사전 설치된 애플리케이션 없이도 환경을 즐길 수 있습니다. Razr 40 Ultra에는 MyUI 3.0 스킨이 있습니다.

Razr 40 Ultra 인터페이스의 흥미로운 기능 중 하나는 사용자가 제스처를 사용하여 손전등, 카메라 등을 편리하게 켤 수 있는 Moto Gestures입니다. Moto의 사이드바를 사용하면 즐겨 사용하는 앱에 빠르게 액세스할 수 있어 멀티태스킹이 가능합니다. 항상 켜져 있는 디스플레이 옵션은 없지만 Peek Display 기능을 사용하면 사용자가 간단한 탭만으로 장치를 절전 모드에서 깨울 수 있습니다.

또한 Razr 40 Ultra는 세 가지 주요 OS 업데이트를 약속하여 장치에 대한 장기적인 지원을 보장합니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

Galaxy Z Flip 5는 최신 인터페이스를 기반으로 작동합니다. One UI 5.1.1에서 Samsung. 사전 설치된 앱도 함께 제공됩니다. Samsung, 이는 모든 사람의 마음에 들지 않을 수 있습니다. 모든 기능과 함께 One UI 5.1에서는 병풍에 최적화된 추가 기능을 제공하여 상호 작용이 향상되었습니다. 게다가, Samsung Galaxy Flip5에는 최대 개의 주요 OS 업데이트가 제공됩니다. Android.

소프트웨어에 관해서는 내 개인적인 선택이 측면에 있습니다. Motorola. "깨끗한" Android 나는 그것을 더 좋아한다. 불필요한 앱, 게임 또는 설정을 부과하지 마세요. 그래서, Samsung OneUI는 꽤 현대적이고 진보된 쉘이지만, 왠지 갤럭시 플립5에서도 별로 유용한 애플리케이션이 없어서 마음에 들지 않았습니다. Samsung 덱스. 우리 앞에 주력 장치가 있기 때문에 놀라운 일입니다.

  • 갤럭시 플립5: 0
  • 레이저 40 울트라: +1

또한 흥미로운: 검토 Samsung Galaxy Watch6 Classic: 모든 상황에 어울리는 시계

Galaxy Flip5와 Razr 40 Ultra 비교: 카메라

І Samsung Galaxy 5를 뒤집고, Motorola Razr 40 Ultra에는 후면 카메라 한 쌍과 내부 디스플레이에 셀카 카메라 한 개가 있습니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

Samsung 이전 세대 갤럭시 플립 12와 동일한 12만 화소 메인 카메라와 4만 화소 초광각 카메라를 유지하기로 결정했지만, 빛 반사를 줄이기 위해 렌즈를 업데이트했습니다. 광학 이미지 안정화 및 듀얼 픽셀 PDAF는 f/1,8 렌즈가 Razr 40 Ultra만큼 넓지 않더라도 기본 카메라가 고품질 이미지를 캡처하는 데 도움이 될 것입니다.

Galaxy Flip5의 광각 렌즈는 f/1,5의 조리개를 갖추고 있어 Razr 40 Ultra의 광각 렌즈에 비해 더 나은 저조도 성능을 제공합니다.

2,2° 시야각을 갖춘 f/108 초광각 렌즈는 Razr 40 Ultra와 유사하게 일광 조건에서 잘 작동합니다. 갤럭시 Z 플립 10의 5만 화소 전면 카메라는 멋진 원근감으로 야외 셀카를 찍습니다. 전면 및 후면 카메라 모두 최대 4K 비디오 녹화를 지원하므로 사용자는 다양한 녹화 요구 사항을 유연하게 충족할 수 있습니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

Motorola PDAF, OIS 및 f/12 렌즈를 갖춘 1,5만 화소 기본 카메라를 선택했습니다. 자동 초점, 시야각 12°, 조리개 f/108를 갖춘 2,2MP 초광각 렌즈와 결합됩니다. Galaxy Flip123의 5° 초광각보다 시야가 더 좁지만 매크로 초점이 더욱 다재다능함을 더해줍니다. 최대 비디오 해상도는 Full HD 형식에서 4K/60p 및 초당 120프레임입니다.

Razr 40 Ultra의 내장 카메라에는 Flip 32의 2.4만 픽셀 카메라보다 10배 많은 5만 픽셀 센서와 f/ 렌즈가 있습니다. 그러나 숫자가 중요한 것은 아닙니다. Motorola 역사적으로 한 발 뒤처졌죠 Samsung 이미지 처리에 관해서. 사진 촬영 기회에 대한 자세한 내용 Samsung Galaxy 플립5 및 Motorola Razr 40 Ultra는 이러한 대합 조개 껍질에 대한 리뷰에서 확인할 수 있습니다.

여기에서 원본 사진을 찾을 수 있습니다.

실제로 장치의 사진 기능을 비교하기로 결정했습니다. 왼쪽은 찍은 사진들 Samsung Galaxy Flip5, 오른쪽 – Motorola 레이저 40 울트라. 제 생각에는 여기에는 동등성이 있습니다.

  • 갤럭시 플립5: +1
  • 레이저 40 울트라: +1

물가

사용자는 항상 스마트폰 가격에 관심이 많으며, 특히 기기가 동일한 카테고리에 속할 경우 더욱 그렇습니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

Samsung Galaxy 플립5 8/256GB 구성의 경우 이제 UAH 42에 구매할 수 있지만 999/8GB 구성의 경우 UAH 512를 지불해야 합니다. 꽤 비싸지만 우리 앞에는 혁신적인 장치가 있습니다.

Motorola 레이저 40 울트라 훨씬 저렴합니다. 12/256GB 구성의 경우 UAH 37를 지출해야 합니다. 그래서, 대합 조개 껍질 Motorola 경쟁사보다 훨씬 저렴하므로 가격 측면에서 더 매력적입니다.

  • 갤럭시 플립5: 0
  • 레이저 40 울트라: +1

또한 흥미로운: 검토 Samsung Galaxy S21 FE 5G: 이제 확실히 팬 플래그십

결과

  • 갤럭시 플립5: 4
  • 레이저 40 울트라: 6

그렇게 말할 수 있고 Samsung Galaxy Flip5 및 Motorola Razr 40 Ultra는 멀티미디어 매니아를 위한 탁월한 폴더블 스마트폰입니다. 실제로 이 두 전화기 사이의 선택은 개인 취향, 사용 가능한 금액 및 우선순위에 따라 달라집니다.

이점 Samsung Galaxy Flip 5는 현재 시장에서 가장 강력한 프로세서를 탑재하고 있기 때문에 성능이 뛰어납니다. 경쟁사보다 한 세대 더 최신형 메모리도 사용됩니다. 갤럭시 플립 5는 제조사의 지원 기간이 길어진다는 장점도 있습니다. 덕분에 수년 동안 최신 소프트웨어를 받게 됩니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

Motorola Razr 40 Ultra는 내부와 외부 모두 더 나은 화면을 갖추고 있습니다. 제가 보기엔 이게 정말 큰 장점이에요. 참신함의 외부 화면 Motorola 지금은 모두가 따라야 할 새로운 트렌드를 만들고 있습니다. Samsung. 배터리도 조금 더 커졌습니다. 그러나 이것이 충전 시간에 영향을 미치는지 말하기는 어렵습니다. 고품질 소프트웨어에 대해서도 언급할 가치가 있습니다. 직관적으로 간단하고 편리하며 이러한 폼 팩터에 거의 완벽합니다. 그리고 훨씬 저렴한 가격은 선택할 때 결정적인 요소가 될 수 있습니다.

Samsung Galaxy Flip5 대 Motorola 레이저 40 울트라

우수한 카메라와 인상적인 디자인은 두 모델 모두의 확실한 장점입니다. 하지만 선택은 오직 당신의 몫입니다!

또한 읽기:

구입처

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
카르파티아 산맥의 아들, 알려지지 않은 수학의 천재, "변호사"Microsoft, 실천적 이타주의자, 좌우
- 광고 -
가입하기
에 대해 알림
손님

7 코멘트
최신 것
나이 드신 분들 가장 인기있는
임베디드 리뷰
모든 댓글 보기
미할스키
미할스키
5 개월 전

야생 돈을위한 폰용 전화 :) 나는 모노 블록이 아닌 모든 것을 전혀 이해하지 못합니다.

신톨린
신톨린
5 개월 전

야생의? 시중에 판매되는 접이식 제품 중 가장 저렴합니다.

미할스키
미할스키
5 개월 전
대답  신톨린

물론 각자에게나, 휴대폰 한 대에 1.5달러를 지불하는 것은 역겨운 일입니다. 특히 의료 기기 하나당 그리브니아를 수집하는 전쟁 중인 국가에서는 더욱 그렇습니다.

신톨린
신톨린
5 개월 전

그리고 오랫동안 우리는 23k hryvnias = 1.5k $?

f_zpmxbw0aaoqtj
미할스키
미할스키
5 개월 전
대답  신톨린

삼성

f_zq-zywoaadxtn
신톨린
신톨린
5 개월 전

음, 그건 삼성입니다. 모토를 말하는 건가요? 그리고 23k/29k의 경우 이는 일반적인 옵션이며 전혀 1.5k가 아닙니다. 똥 xiaomi 비용이 더 많이 든다

파블로
파블로
5 개월 전

나쁘지 않아요. 특히 첫 번째 사진이 마음에 들었어요 :)