현재 대부분의 모바일 장치 제조 능력은 아시아에 있으며 유럽 회사는 시장의 상당한 점유율을 되찾을 수 있을 만큼 저렴한 가격으로 충분히 좋은 전화를 만들기가 어렵습니다. 그리고 어떻습니까 OS? 유럽이 자체 모바일 OS를 출시할 수 있을까요? The Next Web의 전문가들은 이 주제에 대한 연구를 수행하기로 결정했습니다.
OS는 소프트웨어가 대륙 자체에서 개발될 수 있고 iOS와 Android. 더욱이, 유럽은 데이터에 굶주린 미국 거대 기술 기업으로부터 시민의 권리를 보호하는 엄격한 법률 덕분에 디지털 개인 정보 보호 규정의 최전선에 있습니다.
따라서 이론적으로 유럽 모바일 OS는 사람들에게 최고 수준의 프라이버시를 제공하고 기술 생태계에 대한 제어 요소를 확장하는 데 사용될 수 있습니다. 마지막 요점은 특히 중요하기 때문에 Apple Google은 플랫폼에 표시되는 앱을 제어할 뿐만 아니라 게시자로부터 막대한 리베이트를 받습니다.
Counterpoint Research의 부이사인 Ian Stryak은 시장에 새로운 유럽 또는 기타 모바일 운영 체제를 위한 여지가 없다고 생각합니다. 결국, 과거에도 이미 그렇게 하려는 시도가 있었습니다. Windows 세 번째로 지배적인 모바일 OS였지만 실패했습니다. 파악될 수 있는 유일한 "UTP"는 정확히 프라이버시이며 OS는 그것이 정말로 중요한 틈새 청중을 대상으로 할 수 있습니다.
예를 들어, 이것은 네덜란드 회사 Fairphone 고객의 상당 부분입니다. 이 회사는 환경에 미치는 영향을 줄이고 사회적 영향을 더 많이 주는 것을 목표로 장치를 만듭니다. Fairphone 부사장 Wayne Huang은 제품 개인 정보 보호에 대해 연설하면서 Fairphone과 /e/ Foundation, 특히 Linux 기반의 /e/OS 모바일 운영 체제와의 파트너십을 발표했습니다.
Fairphone 사용자는 사용자 데이터를 추적하지 않는 오픈 소스 OS인 private /e/OS를 설치할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 플랫폼에서 애플리케이션을 사용할 수 있습니다. Android, /e/OS는 포함된 내장 추적기에 대해 경고합니다. 2021년 시스템 작성자는 /e/OS 사용자가 25명에서 35명 사이라고 주장했으며, 비교를 위해 iOS 사용자는 억 명이 넘습니다. 따라서 개인 정보 보호에 중점을 둔 모바일 OS에는 실제로 "낮은 천장"이 있습니다. 현재 틈새 장치를 위한 틈새 옵션입니다.
그리고 유럽 국가들이 여전히 "제의 주요 모바일 OS" 에 참여하기로 결정한다면 어떻게 될까요? 확실히 쉽지 않을 것입니다. 웨인 황(Wayne Huang)은 넥스트 웹(The Next Web)과의 인터뷰에서 “유럽 위원들과 여러 번 이야기를 나눴습니다. 그들은 리눅스를 언급하면서 그런 것을 만들 수 있는지 물었습니다. - 문제는 이 목표를 위해 모두가 단결하기 어렵다는 것입니다.
그리고 모든 사람이 갑자기 동의하더라도 새 OS가 전 세계의 기존 앱 및 기능과 작동하도록 하려면 엄청난 양의 작업이 필요합니다. 자체 Gmail 앱이 없는 휴대전화로 전환하는 사람은 없을 것입니다. Twitter 또는 Instagram.
매력적인 유럽 모바일 OS가 이에 대처하더라도 다음은 무엇입니까? "유럽 운영 체제가 있다면 러시아나 중국에서 작동할 수 있습니까?" - Jan Stryak이 묻습니다. 디지털 개인 정보 보호를 시행해야 하므로 이러한 규칙이 덜 엄격한 곳에서 작동할 수 있습니까? 아마 아닐 겁니다.
HarmonyOS를 둘러싼 스캔들과 문제를 살펴보십시오. Huawei 유럽 이외의 국가가 정부 지원 OS에 어떻게 반응하는지 이해하기 위해 미국과 함께. EU가 어떤 식으로든 회원국이 모바일 OS에 동의하도록 관리한다면 지원이 부족하고 사용자가 어려움을 겪으며 전 세계 여러 국가에서 금지될 가능성이 있습니다. 따라서 꿈의 세계에서 유럽 모바일 운영 체제는 많이 개선될 수 있지만 실제로는 매우 어리석은 생각입니다.
또한 읽기: