나는 이미 평범한 사람들이 "전자 담배"라는 하나의 일반 용어로 가장 자주 부르는 다양한 시스템에 대해 반복적으로 관심을 기울였습니다. 그러나 시간이 흐르고 진보는 멈추지 않습니다. 나는 다시 한 번 질문을 연구했으며 이 주제에 대한 관련 정보를 공유할 준비가 되었습니다.
예, 당신은 아마도 흡연이 더 이상 유행이 아니며 여러 가지 이유로 일반 담배가 빠르게 관련성을 잃어가고 있다는 사실을 알고 있을 것입니다. 인간의 건강에 대한 명백한 해악 외에도 전통적인 흡연은 연기, 불쾌한 냄새, 재 및 담배 꽁초뿐만 아니라 평범한 화재 위험과 같은 많은 불편을 다른 사람들에게 가져옵니다. 이 모든 것이 흡연자들로 하여금 보다 진보적이고 깨끗한 니코틴 섭취 방법으로 자신과 타인에게 덜 해로운 방법으로 전환하는 것에 대해 생각하게 합니다.
그건 그렇고, 원하는 경우이 주제에 대한 모든 이전 비디오를보고 여전히 관련성이있는 기사를 읽을 수 있습니다.
- IQOS, GLO, LOGIC PRO의 비교 - 담배에 대한 현대적인 대안
- IQOS 검토 - 담배 가열 장치
- 담배 가열 장치 IQOS 사용 경험
- glo 개요 - 담배 가열 장치
- 비디오: IQOS 2.4+ vs IQOS 3 비교 - 어느 것이 더 낫습니까?
- 비디오: IQOS 3 담배 난방 장치 검토 - 새로운 디자인과 모든 것?
- 비디오: IQOS 2.4+ 검토: 작동 방식, 스택에 포함된 것, 장단점
- 비디오: IQOS 3 및 IQOS 3 MULTI - 우크라이나 프레젠테이션
- IQOS 3 및 IQOS 3 MULTI 발표 보고서
더욱이 일반 담배는 관련성을 잃었을 뿐만 아니라 기술적인 전자담배와 전자담배도 이미 쓸모없는 것으로 간주됩니다. 그들은 담배 가열 시스템(IQOS, glo, jouz)과 포드 시스템(JUUL, Logic Compact, Joint)이라고도 하는 소금 전자담배의 두 가지 새로운 세대의 흡연자용 전자 장치로 대체되었습니다.
이러한 유형의 장치 모두 현재 흡연 장치 시장의 가장 진보된 제품입니다. 하지만 기술적인 면에서는 확연히 다릅니다. 우리는 차이점이 무엇인지, 각 장치의 장점과 단점이 무엇인지 알아 내려고 노력할 것입니다. 갑시다!
그래서 제 책상에는 5개의 가제트가 있습니다! Logic Compact, JUUL, Joint 뿐만 아니라 조금 덜 알려진 글로(glo)로 인기가 많은 아이코스입니다. 이 혁신적인 가제트 전체 팀은 일반적으로 2개의 그룹으로 나눌 수 있습니다.
동영상
글이 읽기 싫으시다면 영상을 봐주세요!
그룹 1 - 담배의 전기 가열
첫 번째는 담배의 전기 가열입니다. 또는 오히려 담배 스틱용 전자 히터. 여기에는 Philip Morris의 IQOS와 British American Tobacco의 glo가 포함됩니다. 즉, 이들은 담배 산업 지도자의 가제트와 "재건"제품입니다. 디자인의 주요 차이점에도 불구하고 이러한 장치는 작동 원리가 매우 유사합니다.
기본적으로 일반 담배와 매우 유사한 담배 스틱이 있습니다. 나는 전통적인 방법으로 담배를 피우는 것을 권장하지 않지만 당신도 할 수 없을 것입니다. 내 말을 믿고 시도하지 마십시오. 예, 스틱은 약간 다릅니다. aikos에서는 짧고 굵게, glo에서는 가늘고 긴 Hits입니다. 가장 중요한 것은 내부에 천연 담배가 있다는 것입니다. 특별한 방법을 사용하여 자르고 쌓습니다.
파이프의 담배는 타지 않지만 250-350도까지 가열하여 담배 증기를 방출합니다. 우리는 담배와 니코틴의 맛을 느끼면서 그것을 우리 자신에게 끌어들입니다. 연소가 없으므로 유해한 연기가 없고 수지가 폐로 들어가지 않습니다.
아이코스
클래식 IQOS의 디자인은 세 번째 변형을 거쳤습니다. 그러나 한 번만 사용하도록 설계된 소형 홀더의 배터리를 충전하는 것은 여전히 동일한 중간 크기의 보조 배터리입니다.
소켓에서 홀더를 제거하고 조인트를 수신기에 삽입하고 가열 블레이드가 담배 부분을 관통하고 버튼을 누르고 가열을 시작하고 홀더가 잠시 진동하고 버튼을 놓고 이중 진동을 기다렸다가 담배 에어로졸을 흡입합니다. 담배를 피우는 것처럼.
세션은 14회 퍼프로 설계되었으며 자동으로 종료됩니다. 그런 다음 배수구를 제거하고 홀더를 충전기에 다시 놓습니다. 짧은 충전 후 장치는 새 세션을 위한 준비가 됩니다.
여기에서 IQOS를 보고 체험할 수 있습니다. 아이코스.UA.
글로
glo는 IQOS와 달리 두 부분으로 나뉘지 않습니다. 그러나 그것은 여전히 담배 스틱이 삽입되는 튜브 형태의 히터가있는 동일한 전원 은행입니다. 동시에 내부가 아닌 외부에서 가열됩니다.
뚜껑을 열고 담배 부분이 아래로 향하게 파이프를 삽입하고 버튼을 길게 누르고 진동을 기다렸다가 놓으면 파이프가 가열되고 원형 표시기가 완전히 채워지고 장치가 잠시 다시 진동합니다. 이 과정은 담배를 피우는 것과 비슷하며 몇 분 동안 지속됩니다.
진동과 표시등으로 세션 종료를 알립니다. 처음에는 /시간 동안 켜진 다음 꺼집니다. 우리는 조인트를 제거하고 폐기합니다.
글로에 대해 더 알아보기 – 여기에!
아이코스와 글로의 차이점
이미 이해하셨다시피 IQOS와 glo의 가장 큰 차이점은 전자는 작고 가벼운 홀더가 있어 사용이 더 편리하다는 것입니다. 그러나 각 세션 사이에 청구해야 합니다.
동시에 glo는 더 크고 무겁습니다. 그러나 이 가제트는 대용량 배터리가 소진될 때까지 계속해서 사용할 수 있습니다. 반면에 세션 사이에 특정 휴식 시간이 있다는 것이 akos에서 좋은 것일 수 있습니까?
하지만 이 개념에 동의하지 않는 사람들을 위해 작년에 컴팩트 모델인 IQOS 3 Multi를 선보였습니다. 지속적으로 사용하도록 설계되었으므로주의를 기울여야 할 것입니다.
담배를 가열하는 방법도 약간 다릅니다. IQOS는 가열 블레이드를 사용하여 스틱 내부에서 직접 담배를 가열합니다. glo는 종이를 통해 주변을 가열합니다.
더 가자. 세션 중 느낌 : 담배의 고전적인 맛에 매우 가깝고 동시에 맛도 이러한 장치 또는 오히려 담배 스틱에서 약간 다릅니다. 그러나 여기서는 주관적이기 때문에 내 취향을 표현할 수 없습니다.
사실, 나는 이러한 장치의 도움으로 담배를 끊는 많은 사람들을 알고 있습니다. 그들 중 일부는 IQOS로, 일부는 glo로 전환합니다. 두 시스템 모두에 대한 공식 테스트 드라이브 프로그램이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 즉, 두 옵션을 모두 시도하고 어떤 맛이 더 적합한지 결정할 수 있습니다. 그건 그렇고, 다른 맛의 담배 스틱은 자유롭게 구할 수 있으며 가격은 거의 같습니다.
그러나 물론 의견에서 한 장치가 다른 장치보다 나은 방법을 말할 수 있습니다. 나는 당신이 이 문제에 대해 아마도 다른 의견을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.
그룹 2 - 소금 니코틴으로 액체 베이핑
전기 히터를 사용한 액체의 증발을 기반으로 이미 우리에게 매우 친숙한 vape의 원리가 실제로 적용되는 두 번째 그룹으로 넘어 갑시다. 그러나보다 현대적인 구현에서.
약간의 이론과 역사. 요점은 이러한 장치가 진화의 산물이며 흡연을 건강에 덜 해롭게 만들려는 욕망의 산물이라는 것입니다.
오랫동안 화학자들은 천연 니코틴과 성분 및 효과가 유사한 합성 니코틴을 만드는 방법을 배웠습니다. 그것은 글리세린과 프로필렌 글리콜로 희석됩니다-클래식 베이프 및 전자 담배에 사용되는 액체가 얻어집니다.
고전적인 전자담배의 주요 단점: 글리세린 증기와 액체 니코틴은 혈액에 천천히 흡수되는 큰 분자를 가지고 있기 때문에 불편하고, 미학적이며, 담배를 피우기 어렵습니다. 이 때문에, 당신은 많이 그리고 자주 비상해야 합니다. 그러한 장치는 결코 진정한 질량이 되지 못했습니다.
그러나 니코틴에 산이 첨가되면 니코틴 염이 형성됩니다. 니코틴 염의 비결은 분자 수가 적고 혈액에 들어갈 때 훨씬 빠르게 흡수된다는 것입니다. 이는 천연 담배나 담배 스틱의 니코틴과 거의 같습니다.
이 모든 것이 밝혀졌을 때 니코틴 염을 기반으로 한 전자담배 기술이 특허를 받았습니다. 니코틴 염은 소위 포드라고 불리는 작은 카트리지에 저장되기 때문에 포드 시스템이라고도 합니다. 더 자세히 살펴보겠습니다.
로직 컴팩트, JUUL 및 조인트
Logic Compact는 또 다른 담배 대기업인 Japan Tobacco International의 제품입니다. 이전에는 동일한 제조업체인 Logic Pro의 클래식 전자 담배를 고려했습니다.
Logic Compact 하위 그룹 중 하나에서 JUUL과 Joint를 추가합니다. 세 장치가 모두 형제처럼 비슷하기 때문입니다. 크기와 모양이 약간 다르지만 원리는 동일합니다. 작은 길쭉한 강철 튜브로 약간 평평하고 내부에 배터리가 있습니다.
각 가제트의 한쪽 끝에는 충전 커넥터가 있으며 Logic Compact 및 JUUL에서는 독점 제품으로 오랫동안 집을 비울 경우 휴대해야 하기 때문에 그다지 좋지 않습니다. 그리고 조인트는 표준 microUSB 커넥터를 사용하는데, 이는 다소 간단합니다.
세 장치 모두의 뒷면에는 마그네틱 클로저와 전기 접점이 있는 캡슐용 수신기가 있습니다. 액체 캡슐도 세 시스템 모두에서 매우 유사합니다. 그들은 투명하고 한쪽에는 전기 접점이 있고 내부에는 튜브 형태의 기화기가 있고 반대쪽에는 플라스틱 마우스 피스가 있습니다.
우리는 캡슐을 가져 와서 접점에서 덮개를 제거하고 접점이있는 캡슐을 장치에 삽입하고 마지막에 자석으로 딸깍 소리를 내며 ... 그게 다야 가제트를 사용할 준비가되었습니다. 버튼을 누를 필요도 없습니다.
Logic Compact, JUUL 및 Joint 기화기는 마우스피스를 통해 진공을 생성하고 이미 준비된 증기를 끌어들이는 즉시 자동으로 시작됩니다. 퍼프 중에는 장치의 표시등이 켜지고 퍼프가 멈추면 즉시 꺼집니다. 원칙적으로 편리합니다. 기존의 전자담배처럼 버튼을 누르고 있을 필요가 없습니다.
유체 레벨은 사용 중에 조인트 및 JUUL에서 직접 모니터링할 수 있습니다. 캡슐의 투명한 부분이 특수 컷아웃을 통해 볼 수 있기 때문입니다. 그리고 Logic Compact에는 그런 창이 없고, 생각지도 못한... 하지만 홀더에서 캡슐을 꺼내서 보면 됩니다.
Juul, Joint 및 Logic Compact 비교, 장단점
사실 여기에서 비교할 것은 없습니다. Logic Compact, Joule 및 Joint의 세 가지 장치는 모두 디자인과 사용 편의성 면에서 매우 유사합니다. 물론, 작은 뉘앙스와 함께.
솔트 베이프의 주요 장점: 사용 시간이 짧고 "훈제"되는 느낌이 있습니다. 맛이 풍부하고 담배보다 덜 해롭습니다. 또한 소금 니코틴의 "효율"이 더 높기 때문에 액체로 큰 탱크를 제거 할 수있는 기회가있었습니다. 결과적으로 두 번째 그룹의 모든 장치는 사용하기 쉽도록 통합됩니다.
액체는 일회용 교체형 밀봉 캡슐 또는 카트리지에 들어 있습니다. 즉, 전통적인 vape의 경우와 같이 직접 혼합하거나 기성품 액체를 구입하고 탱크를 채우고 면봉을 엉망으로 만들고 다른 복잡한 절차를 수행 할 필요가 없습니다.
경험에 비추어 볼 때 나는 소금 통의 주요 단점을 말할 수 있습니다. 첫 번째는 더 오래 베이핑하고 싶고 세션 기간에 제한이 없고 소금 니코틴이 빨리 흡수되기 때문에 훨씬 더 많은 니코틴을 섭취한다는 것입니다.
두 번째는 때때로 캡슐이 누출되기 시작한다는 것입니다. 게다가, 장치는 때때로 퍼프 중에 액체를 "뱉습니다". 그리고 그것은 입술과 혀에 닿습니다. 어떤 종류의 화학 물질이 있는지 명확하지 않습니다. 내부 소비가 아닌 기화를 위한 것이라는 것만은 확실합니다.
맛에 관해서는. vape를 사용해 본 적이 있다면 이 3가지 장치를 모두 사용해 본 것으로 간주하십시오. 물론 맛은 단순히 조미료에 달려 있습니다. 액체 자체가 중성이며 약간 달콤한 맛이 있기 때문입니다. 여기에 담배 성분이 있으면 일부 화학 첨가물에 의해 달성됩니다. 니코틴도 소금이지만 천연 니코틴과 유사한 방식으로 신체에 영향을 미치므로 이러한 전자담배가 담배를 끊는 데 도움이 됩니다.
일반적으로 vaping은 확실히 엄청난 팬을 보유하고 있습니다. 그리고 우리가 검토한 장치는 이 하위 문화에 더 큰 편안함을 제공합니다. 아무것도 섞고 연료를 보급할 필요가 없습니다. 한 번, 두 번, 베이핑을 즐기세요. 치솟지 말고 치솟아라!
담배와 소금 베이프의 전기 가열 비교
전기 담배 가열 또는 전자담배? 그래서 이것은 영원한 질문입니다! 농담이야. 물론 그 질문은 매우 현대적이고 시의적절합니다.
담배 난방 시스템과 소금물을 이용한 흡연의 미래는 이미 분명합니다. 둘 다 엄청난 잠재력을 지닌 진정으로 완벽한 장치입니다. 그러나 그들은 사용자를 위해 다른 기술, 칩 및 가치를 가지고 있습니다. 한 가지 분명한 사실은 가까운 장래에 흡연자를 위한 제품 시장이 이 두 가지 범주의 장치로 나뉠 것이라는 점입니다. 어느 쪽이 이길 것인가는 매우 흥미로운 질문입니다.
제 개인적인 생각으로는 전자담배 가열의 맛과 느낌이 기존의 훈연과 더 비슷합니다. 보수주의자와 고전 애호가에게 추천할 수 있습니다. 동시에, 그 과정은 개인의 건강에 해롭지 않으며 담배를 피우는 것만큼 다른 사람들을 자극하지 않습니다. 나는 개인적으로 그것을 사용 Iqos. 그러나 반복하지만 이것은 취향과 개인 취향의 문제입니다.
Vaping은 사이버펑크와 레이브의 혼합입니다. 젊고 대담한 힙스터를 위한 하위 문화. 드라이브에 순수한 합성 물질! 그리고 이것은 나름의 스릴을 가지고 있습니다. 그것이 당신과 가깝고 이해할 수 있다면 참여하십시오. 내가 말했듯이 기존의 전자담배와 비교하여 우리가 검토한 장치는 향상된 사용 편의성과 효율성이 다릅니다.
일반적으로 선택은 귀하의 몫입니다!