케이블 관리를 제외하고 RGB 조명과 플래그십 구성 요소가 있는 100k hryvnias의 최고 컴퓨터가 멋져 보일 때 이상하게 보입니다. 솔직히 말해서-글쎄, 누가 이것에 시간을 낭비합니까? 힘들고 지루하고 보상은 무엇입니까? 아무도 보지 않는 사건 이면의 심미주의? 사실, 아니오. 좋은 케이블 관리는 미래에 당신의 힘, 신경, 시간, 심지어 돈을 절약해 줄 것입니다. 글쎄, 처음부터 작업을 단순화하려면 일련의 전원 공급 장치에 주목할 가치가 있습니다. 해적 RMx 시프트.
이것이 왜 그렇게 중요한가요?
미적 기능 외에도 좋은 케이블 관리는 두 가지를 더 수행합니다. 첫 번째는 공기 흐름 보존입니다. 그렇습니다. 강력한 20+4핀 케이블이 공기 흐름을 방해하는 경우 모든 냉각 팬과 신중하게 고려한 케이스 공기역학의 효율성이 크게 감소할 수 있습니다.
중요하지는 않지만 즉시 느껴질 것입니다. 그리고 앞으로 먼지가 이 케이블에 달라붙어 더 넓어질 수 있습니다. 최상급 먼지 필터도 100% 효율을 제공하지 못하기 때문에 이것은 최상의 경우입니다. 주택이 저렴하거나 필터가 전혀 없다면?
사실 두 번째 이유는 나에게 훨씬 더 개인적인 것이므로 Corsair RMx Shift의 솔루션이 무엇보다 만족스럽습니다. 예전에 제 워크스테이션 케이블 관리는 큐브였고 하드 드라이브는 그 큐브에 단단히 고정되었습니다. 그리고 저는 비디오 편집자이기 때문에 용량이 가장 적습니다. 그 중 6TB 였으므로 이해합니다.
또한 읽기: WD 블랙 P10 5TB 외장하드 리뷰 - 5테라바이트는 몇 게임 정도면 충분할까?
그리고 한 번은 촬영으로 인한 피로의 영향으로 SSD를 연결하려고 시도하다가 실수로 큐브에서 잘못된 케이블을 뽑았고... 드라이브 중 하나에서 SATA 포트를 찢었습니다. 디스크에서 데이터를 잃지는 않았지만 수리 비용과 주의 대기 시간을 절약할 수 없었습니다.
시스템에 디스크가 많지 않을 수 있습니다. 그러나 이미 플래그십 GPU를 보고 있다면 RTX 4000 그래픽 카드를 가지고 있을 수 있습니다. 또는 프로세서용으로 완전히 삽입되지 않은 12+4핀 케이블을 기억하십시오.
아시다시피 Corsair RMx Shift는 이 문제를 자체적으로 제거하지는 않지만 매우 단순화합니다. 커넥터를 측면으로 이동하여 더 편리하게 당길 수 있을 뿐만 아니라 모듈성도 있습니다. 그러나 $200 이상의 주력 제품에서 예상됩니다.
특허
물론 Corsair가 케이블 관리 문제를 해결하려고 시도한 최초의 회사는 아닙니다. 또한 BZ 수준에서 항상 해결되는 것은 아니라고 말씀 드리겠습니다. 예를 들어 ATX12VO 전원 공급 장치 표준은 마더보드로 가는 케이블을 제외한 모든 케이블을 거부합니다. 그렇습니다. Corsair BZ도 이 표준에 따라 준비합니다.
문제는 12V를 프로세서의 경우 5V로, 비디오 카드의 경우 3,3V 등으로 변환하는 것이 정확하게 이루어지기 때문에 케이블과 마더 보드가 표준 케이블보다 비정상적이고 훨씬 비싸다는 것입니다. 그러나 전원 공급 장치는 만들기가 더 쉽고 매우 저렴합니다.
이것은 마더보드가 저렴해진다는 것을 의미하는 것이 아니라 마더보드가 더 비싸진다는 것을 보장합니다. 그리고 아무도 이전 버전과의 호환성을 보장하지 않습니다. 동일한 Corsair가 어댑터를 판매하지만 어댑터가 모든 곳에 맞는지 여부는 매우 어려운 질문입니다.
따라서 ATX12VO가 미국에서 수년 동안 사용되었지만 훨씬 덜 이색적이고 안전한 솔루션은 전원 공급 장치를 변경하는 것입니다. 여기에서 즉시 질문에 답할 것입니다. 다른 사람의 솔루션을 복사하지 않는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 100% 누군가가 이 문제를 제거하는 방법을 전에 알아냈기 때문입니다.
특허에 관한 것입니다. 정보 기술 분야에서 매우 멋지고 흥미로운 솔루션을 본다면 특허를 받았을 가능성이 큽니다. 예를 들어 전원 공급 장치 제조업체 중 하나가 외부 모듈에서 BZ 구성 요소의 일부를 제거하려는 경우 특허를 받을 수 있습니다. Seasonic은 특허받은 측면 케이블 라우팅을 보유하고 있습니다. 전에는 아무도 이것을 생각하지 않았기 때문에 그게 다입니다.
그리고 이 상황은 독특하지 않습니다. 예를 들어 렌즈와 같은 광학 요소의 세계에서 렌즈의 각 배열은 거의 즉시 특허를 받았습니다. 자동 초점 및 안정화 체계를 포함합니다.
또한 읽기: Zhongyi ZY Optics와 Mitakon을 만나보세요.
그래서 그런지 찾기도 쉽네요 시네마 렌즈 놀라운 T- 스톱 표시기가 있지만 안정화 기능이있는 "안경"제조업체는 ~ 개입니다. 특허는 단순히 특정 항목을 복사하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 이것은 전원 공급 장치에도 적용됩니다. 물론 중국에서는 거의 모든 복제품을 찾을 수 있습니다. 하지만 품질은... 이해합니다.
그렇다면 Corsair RMx Shift는 무엇입니까? 예를 들어, 전원 공급 장치 자체가 분수가 아닌 경우 제조업체가 메인 커넥터 세트를 푸시하는 차이점은 무엇입니까? 수사학적 질문은 당연히 세계 최고의 BJ 제조업체 중 하나의 주력 라인이기 때문입니다.
의 특성
우선 RMx Shift 제품군에는 상대적으로 저렴한 모델인 RM750x/RM850x와 Corsair RM1200x Shift에 이르는 초강력 모델이 모두 포함됩니다. 후자는 눈에 띄게 과도한 힘을 가지고 있습니다. 그리고 전원 공급 장치 선택에 대한 설명이 있는 별도의 자료에서 "과도한" 전원이 왜 그렇게 유용한지 설명하겠습니다.
모든 전력의 RMx Shift는 80Plus Gold 에너지 효율 인증을 받았으며, 과전압, 과전류, 과열, 과전력, 단락 및 재난으로부터 보호합니다. 화재에서 퓨즈 끊어짐에 이르기까지 모든 것.
모든 모델의 커패시터는 일본어이며 최대 105도까지 견딥니다. 가장 작은 BZ는 12V 라인에서 최대 62A의 용량을 가지며 가장 큰 BZ는 최대 100A입니다. 즉, 비디오 카드에 각각 최대 750W 또는 1200W를 할당할 수 있습니다. 3,3V 및 5V 라인에서 부하는 항상 최대 20A입니다.
전원 공급 장치는 다른 용량에서 조용합니다. RM750x Shift는 약 400W에서 팬을 켜지만 600W 이상에서 최대로 돌립니다. RM850x Shift 모델에서 이 수치는 각각 450 및 650W이고 RM1200x Shift - 600 및 850W입니다.
구성 요소 베이스의 경우 1W 버전은 Nippon Chemi-Con 및 Nichicon 솔리드 스테이트 커패시터, UBIQ DC-DC 컨버터, Infineon BSC200N014NS MOSFET 및 PS06L SBR 정류기를 갖추고 있습니다. 효율성은 항상 그렇듯이 1045% 부하에서 최고점에 도달합니다. 팬 볼륨은 더 좋을 수 있지만 전반적으로 꽤 좋습니다.
호환성
예를 들어 Seasonic Connect와 달리 Corsair RMx Shift는 훨씬 더 많은 경우를 지원합니다. 이것은 Corsair가 자체 사례를 만들고 누구와도 협력하지 않고 Fractal Design과 협력한다는 사실에 의해 도움이 됩니다. 따라서 보장된 호환성 목록에 그러한 목록이 포함되어 있다고 해서 놀라지 마십시오.
해적 :
- 220T
- 275R
- 465X
- 500D
- 570X
- 680X
- 1000D
- 4000/5000/7000 시리즈
프랙탈 디자인:
- 정의 7
- 정의 7 컴팩트
- 7XL 정의
- C 정의
- 미니 C 정의
- R6 정의
- S2 정의
- 메시파이 2
- 메시파이 2 컴팩트
- 메시파이 2 컴팩트 라이트
- 메시파이 2 라이트
- 메시파이 2 RGB
- 메시파이 2 XL
- 메시파이 C
- 메시파이 S2
- 팝에어
- 팝 미니에어
- 팝 미니 사일런트
- 팝 사일런트
- 팝 XL 에어
- 팝 XL 사일런트
물론 이것(가격은 별개이지만 플래그십이 될 것으로 예상됨)은 파워서플라이의 유일한 단점이라 할 수 있다. 저렴한 케이스에는 설치할 수 없습니다. 그러나 구성 요소는 열에 그다지 민감하지 않습니다. 그리고 항상 그렇게 아름다운 것은 아닙니다. 솔직히 말해서.
또한 호환성 목록은 절대적으로 유기적으로 증가합니다. 왜? 후면에서 전원 공급 장치 커넥터 영역까지 30+ mm의 케이블 관리를 위해 케이스 뒤에 충분한 여유 공간이 있어야 하기 때문입니다. 즉, 당신은 자신을 이해합니다 - 수백 개의 호환 사례가있을 수 있습니다. 그들 모두가 제조업체에서 테스트 한 것은 아닙니다.
Corsair RMx 변화 요약
일반적으로 많은 특허받은 호기심 중에서 이 특정 옵션은 균형 측면에서 이점이 있습니다. 더 많은 수의 PC 케이스에서 지원되고 친숙함의 타협이 최소화되며 품질은 여전히 최고 수준이며 PCIe 5.0 비디오 카드와의 호환성이 있으며 작동 볼륨은 여전히 마지막 와트까지 최소화됩니다. 음, 전원 공급 장치가 서 있지 않은 곳에는 실제로 필요하지 않습니다. 따라서 예, 권장하지 않습니다 해적 RMx 시프트 저에게는 매우 어려울 것입니다.
또한 읽기:
- 검토 Motorola Edge 30 Neo: 무선 충전 기능을 갖춘 아름다운 아기
- 헤드폰 리뷰 HUAWEI FreeBuds 5i: 편안하고 스타일리쉬하며 합리적인 가격
- 검토 Acer Swift 3 SF314-512: 적절하고 저렴한 사무용 솔루션