나는 어디에서도 "희생 SSD"라는 용어를 본 적이 없으며 이는 일반적으로 놀라운 일이 아닙니다. 일반적으로 솔리드 스테이트 드라이브는 용량에 관계없이 단순히 과도한 부하로 인해 강제로 작동을 멈추기가 매우 어렵습니다. 어쨌든 해당 유형의 브랜드 모델에 대해 이야기하고 있다면 구드람 PX600 1TB, DRAM 캐시가 없는 중국 정크가 아닙니다.
게다가 수년에 걸쳐 SSD는 PC 사용자에게 소중하고 중요한 것과 연관되어 왔습니다. 그리고 그러한 구성 요소를 희생하는 것은 터무니없는 일입니다! 비디오 카드나 전원 공급 장치를 희생하지 않으시겠습니까? 특히 비디오 카드에는 소중한 데이터, 비밀번호, 출석 및 가족 사진이 저장되지 않기 때문에?
그러나 이것은 뉘앙스입니다. 드라이브를 희생해야 하는 경우도 있는데, 그렇지 않은 것보다는 훨씬 낫습니다.
희생 SSD 및 Goodram PX600 1TB 비디오
시작하기 전에
어쨌든 "희생"SSD 란 무엇입니까? 간단히 말해서, 이 드라이브는 무거운 작업을 수행할 수 있을 만큼 빠르고, 한 번에 몇 년 동안 작업을 완료할 수 있을 만큼 안정적이면서도 성능 저하 없이 며칠 만에 교체할 수 있을 만큼 저렴합니다.
이러한 각 요소는 확실하게 기록되어 있지 않습니다. 작동하려면 최소 4개 레인이 있는 NVMe SSD가 필요할 수 있습니다. 그리고 가격은 당신에게 중요하지 않습니다. 그러나 일반적으로 그렇습니다. 이러한 요소는 "희생"을 보장합니다. 따라서 이론적으로 모든 SSD는 희생될 수 있습니다.
엉덩이
예를 들어 Goodram PX600 1TB를 살펴보겠습니다. 많은 분들에게 이것은 훌륭한 게임용 PC를 위한 거의 완벽한 SSD일 수 있습니다. 또는 예를 들어 노트북에서.
어떻게 희생 제물로 조정할 수 있습니까? 비디오 편집 프로그램의 캐시 및 프록시에 할당하기만 하면 됩니다. 특히 제 경우에는 DaVinci Resolve입니다. 그리고 한두 달 안에 기억력 지구력이 2~3%, 심지어 5%까지 감소하는 것을 볼 수 있습니다. 그것도 한두 달 안에요. 아시다시피 제 GAMING SSD는 내구성이 10%도 손실되지 않았습니다. 나는 5 년 동안 그것을 가지고 있지만.
프로그래밍 규칙
왜 그렇습니까? 일반 프로그래밍에는 하나의 황금률이 있기 때문입니다. 드라이브의 볼륨이나 시스템 자체의 성능을 최적화할 수 있습니다. .kkrieger를 예로 들어 보겠습니다. 본질적으로 데모인 이 "게임"은 시스템 용량 최적화의 예입니다. 이것은 첫 번째 Quake와 거의 비슷해 보이지만 차지하는 공간은 96kb에 불과한 인칭 슈팅 게임입니다.
어떻게이 일이 일어 났어요? 그리고 게임은 단순히 다각형과 텍스처를 포함한 모든 것을 프로그래밍 방식으로 규정합니다. 즉, 게임의 실행 파일은 본질적으로 프로세서에 의해 RAM에 압축이 풀린 아카이브입니다. 훨씬 더 나은 프로세서와 훨씬 더 많은 RAM이 필요하기 때문에 Quake를 실행하는 PC에서는 이 게임을 실행하지 않을 것입니다.
영상 편집도 마찬가지다. 모든 비디오 파일은 많은 디스크 공간을 차지하거나 프로세서 및/또는 비디오 카드에 많은 부담을 줄 수 있습니다. 이제 SSD 드라이브의 가격이 거의 페니에 달하면 Intel 및 AMD의 내장 비디오 코어에서도 비디오를 편집할 수 있습니다. DaVinci Resolve는 캐시와 프록시 덕분에 이를 수행합니다.
캐시, 프록시, 대용량 파일
세부 사항에 대해 자세히 설명하지 않고 프록시와 캐시 모두 디스크에서 많은 공간을 차지하지만 동시에 설치를 매우 빠르게 만들고 프로그램 부하를 줄여 작업을 수행합니다. 몇 배 더 안정적입니다.
하지만 많은 공간을 만들고 차지하려면 시간이 필요합니다. 기록적인 수준은 아니지만 중간 수준의 색상 교정이 포함된 내 프로젝트의 경우 캐시는 일반적으로 수백 기가바이트를 차지합니다! 그리고 이것은 하나의 프로젝트에 대한 것입니다. 그리고 나는 그것들을 수십 개 가질 수 있습니다. 따라서 캐시를 주기적으로 삭제해야 합니다.
즉, 상상해보십시오. SSD는 거의 매일 100GB의 파일을 쓰고 덮어써야 합니다. 참고로 옵션 중 가장 저렴한 굿램 PX600 250GB의 재작성 리소스는 100TB다. 즉, 이러한 부하에서 최대 1일 동안 지속됩니다. 즉, 000년이 조금 안 되는 기간입니다. 특히 이 SSD의 가격이 30달러 미만이라는 점을 고려하면 매우 멋진 것 같습니다!
하지만 악마는 디테일에 있습니다. 내 간단한 프로젝트에는 100GB 캐시가 필요합니다. 하나. 프로젝트 규모가 큰 경우 200GB가 될 수 있습니다. 연속으로 여러 프로젝트가 있는 경우 300GB가 될 수 있습니다. 여기에 가끔 캐시를 다시 빌드해야 하는 필요성을 추가하세요. 그리고 SSD가 실제로 거의 지속적으로 스트레스 테스트를 받게 될 것이라는 사실을 여기에 추가하십시오.
또한 오류에 대비한다고 해서 SSD가 정확히 100TB까지 작동하다가 갑자기 죽는다는 의미는 아닙니다. 그는 더 일찍 죽을 수도 있습니다. 과열로 인해 컨트롤러가 사망할 수 있습니다. 그리고 예를 들어 PC를 강제로 판매해야 한다면 사용량이 50%인 SSD도 전혀 판매하지 못할 수도 있습니다.
그리고 250GB SSD이면 좋습니다. 그리고 기본 캐시에 캐시와 프록시를 생성한다고 상상해 보세요. Goodram IRDM Pro 2TB에 대해 말씀해 주시겠습니까? 어느 것이 거의 UAH 8 인가요? 시스템은 어디에 있나요? 매일 이런 부하가 걸리는 상황에서 우선순위 데이터가 담긴 소중한 드라이브를 원하시나요? "희생"SSD를 사용하는 것이 더 낫습니까?
동시에 DaVinci Resolve는 캐시와 프록시가 생성되는 유일한 프로그램이 아닙니다. Premiere Pro에서도 수행됩니다. 그리고 3D 모델링 프로그램에서는 캐시 크기가 DaVinci Resolve보다 몇 배나 더 클 수 있습니다! 그렇습니다. PC 작업으로 생계를 유지한다면 희생용 SSD가 필요할 가능성이 높습니다.
결과
이 작업을 추천합니까? 구드람 PX600? 그래서. PX600을 독점적으로 추천합니까? 아니요, 원칙적으로 모든 모델이 귀하에게 적합할 것입니다. 1) 충분히 빠르고, 2) 충분히 용량이 크고, 3) 충분히 저렴할 것입니다. 또한 PX600 수준 드라이브를 설치할 수 있고 설치해야 하는 이유에 대한 별도의 기사가 있습니다. PCIe 3.0 슬롯에.
구입처
또한 읽기:
그리고 피해자를 쫓아가서 서버 버전의 디스크를 가져갈 수 없습니다. 리소스는 3배 더 높고 안정성은 높으며 가격은 고작 5~40배 더 높습니다. 즉, 결과적으로 그리브냐당 기록된 테라바이트의 비용이 70~배 더 낮습니다. 또한 데스크톱 가격으로 리소스가 -%인 중고 디스크를 구입할 수 있으며 동시에 잔여 리소스도 몇 배 더 높아집니다.
에 대한 댓글에서 YouTube 컨트롤러 자체도 마모될 수 있다고 생각되었습니다. 70% 낡은 기억은 누군가가 낡았다는 뜻입니다. 그리고 이러한 마모가 컨트롤러의 신뢰성에 긍정적인 영향을 미칠 가능성은 거의 없습니다. 그리고 새로운 서버 SSD는 찾기가 훨씬 더 어렵습니다. OLX에서는 가짜를 푸시할 수 있습니다.
옛날에는 스마트 카드 리더 대신 Thinkpad에 작은 보드를 장착할 수 있었는데, 여기에 작은 SSD를 삽입하고 이것이 캐시로 작동했습니다.
그런 얘기를 해주셔서 좋네요!
그리고 노트북이 주요 도구인 사람들의 경우 LTE 모뎀이 있는지 살펴보십시오. 대신 캐시용으로 작고 저렴한 SSD를 설치할 수 있습니다. 물론 노트북에 LTE가 필요하지 않은 한.
물론 이 캐시는 HDD의 속도 저하 때문에 필요했지만 오늘날에도 여전히 필요합니다. 드라이브 속도가 느리기 때문이 아니라 RAM 용량이 제한되어 있고 SSD의 수명이 짧기 때문입니다.
일반적으로 USB 포켓에 있는 SATA SSD라도 최소 5Gb는 가능합니다. 캐시는 그다지 크지 않지만 때로는 단순히 물리적으로 큰 경우도 있습니다.