20K용 PC는 게이머 버전에 따라 2017년 예산 게임용 컴퓨터입니다.

이 자료에서는 2017년 20월 예산 게임 컴퓨터 구성 경쟁을 시작한 Impression Electronics 브랜드인 "K용 PC"라는 파트너의 흥미로운 사례를 공유하고자 합니다. 참가자들은 GTA V의 초고화질 설정에서 최대 FPS를 보여줄 게임기를 설치하라는 요청을 받았습니다. 동시에 시장에서 구할 수 있는 구성 요소만 사용할 수 있었고 예산은 만 그리브니아로 제한되었습니다. .

"PC for 20K" 경쟁의 결과 - 게이머가 생각하는 예산 게임용 PC

이 경쟁의 목표 중 하나는 소비자 선호도를 결정하고 수신된 데이터를 기반으로 Impression Electronics PC의 모델 범위 형성에 대한 접근 방식을 수정하는 것이었습니다.

경쟁 조건은 우연이 아닌 이러한 방식으로 공식화되었습니다. 최종 고객에게 PC를 판매한 다년간의 경험을 바탕으로 회사는 게임용 컴퓨터를 선택할 때 가장 자주 묻는 질문이 인기 있는 게임의 FPS 수와 구성이 제공할 수 있는 가능성이라는 것을 이해했습니다. 그리고 업무 및 일상 작업을 위한 PC의 평균 가격표가 450달러 수준으로 고정되어 있으면 게임 구성의 경우 이미 700-800달러 또는 20 그리브니아입니다.

Impression Electronics는 PC 제조업체로서 제품 라인을 구성할 때 대상 고객의 의견을 듣는 것이 중요합니다. 따라서 경쟁 중에 귀중한 통찰력과 소비자 선호도의 조각을 얻을 수 있었습니다.

그는 경쟁 결과에 대해 언급하고 변경 사항을 제안했습니다. Vitaly Reznychenko, Impression Electronics 제품 관리자.

대회 참가 신청은 100건이 넘었지만, 첫 단계부터 본격적인 필터링이 이뤄졌다.

다음 구성이 고려되지 않았습니까?

• 예산 초과
• 호환되지 않는 하드웨어
• 필수 필드 지정 없이(RAM 볼륨 등)
• TX 사양이 정확하지 않은 경우(예: 메모리 양을 지정하지 않은 GTX1060)

경쟁 조건에 따라 애호가가 제조업체를 대신하여 특정 예산에 대한 작업을 받았습니다. 제안된 변경 사항에 대한 분석이 어셈블리의 하나 또는 다른 구성 요소를 정당화하기에 충분한 데이터를 제공했음을 즉시 확인하겠습니다.

제한된 예산으로 최대 FPS에 대해 이야기하고 있다면 프로세서와 비디오 카드 간의 가장 생산적인 연결을 결정하는 것이 매우 분명합니다. 실제로 대다수가 그랬습니다. 주요 문제는 나머지 구성 요소에서 무엇을 저장할 것인지였습니다.

첫 번째 저장된 것은 시스템 보드입니다. 670개의 RAM 슬롯이 있는 mATX 버전의 예산 칩셋과 2번째가 있는 풀 포맷 칩셋 간의 가격 차이는 약 UAH 4입니다. 전자가 선호되었습니다.

초 – RAM의 양. RAM 시장의 상황(부족으로 인해 비용이 증가함)으로 인해 참가자의 83%가 예산 게임 모델에 8GB면 충분하다고 결론지었습니다.

세 번째 – 케이스 및 전원 공급 장치. 주요 선택 기준은 가용성으로 판명되었습니다 (예산 제한으로 인해 금속의 두께, 치수, 냉각이 단위별로 고려됨). 전원 공급 장치를 사용하면 상황이 덜 슬픈 것으로 판명되었으며 대다수는 500W PSU를 설치했습니다.

네 번째 - 냉각 시스템. 결과는 50/50입니다. BOX - 참가자의 절반이 선호하고 나머지 절반은 예산 냉각 시스템을 선호합니다(일반 및 양호하지 않음).

다섯 번째 – HDD. 유럽에서 우리에게 온 '조이'는 리퍼브 HDD의 형태로 경쟁 측면에서 발표되지 않았기 때문에 일반 등급에서 제외되지 않았다. 일부 참가자는 "허점"을 활용하고 이 구성 요소를 구성에 포함했습니다. 사실, 예상한 결과를 얻지 못했습니다. 뎅기열을 저장했지만 이러한 HDD 시리즈의 특성을 고려하지 않았습니다. 카드 로딩 시 멈춤 현상이 FPS에 영향을 주어 지포스 1060 + i5-7400과 리퍼브 HDD를 조합해도 안타까운 결과가 나왔다.

그리고 마지막으로 - SSD - 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 그는 그래야만 해. 대다수는 120GB의 예산 시리즈를 선택했습니다.

AMD 지지자들은 약간 실망했습니다. 우리는 판단하지 않을 것이며, 단지 숫자만 발표할 것입니다.

Intel/AMD(CPU) 구성 비율:

• 인텔 – 67%
• AMD – 33%

Intel Core i5 프로세서를 기반으로 가장 많은 구성이 제공되었으며 두 번째로 인기 있는 제품군은 Intel Core i3입니다.

구성이 부적합함(마더보드 소켓이 프로세서와 일치하지 않음):

• 인텔 - 1개
• AMD - 7개

비교적 최근에 출시된 Ryzen과 소켓과 RAM의 호환성에 대한 인식 부족 때문입니다.

구성 비율 NVidia / AMD(GPU):

1. NVidia - 93 %
2. AMD – 7%

내가 여기서 말할 수 있는 것은 - 광업은 비디오 카드 시장을 변화시켰습니다. 수용 가능한 비용으로 AMD 게임 부문의 가용성은 에 가까운 경향이 있습니다.

GeForce GTX 1060 3GB는 사용 빈도 측면에서 절대적인 리더가 되었습니다.

테스트 방법론

GTA V에서 비디오 카드에 대한 그룹 테스트는 항상 여러 가지 점으로 인해 감정가들에게 많은 논란을 불러일으키고 있습니다.

첫째, GTA V에는 그래픽 품질 프로필이 없습니다.

둘째, 동일한 설정에서 다른 양의 비디오 메모리를 사용하여 다른 클래스(LowEnd-HighEnd)의 비디오 카드를 테스트하는 것은 편향됩니다.

따라서 결과의 객관성을 위해 각 구성에 대해 가능한 최대 그래픽 설정을 개별적으로 선택했습니다. 대부분의 경우 비디오 메모리의 양으로 제한되었습니다. 이 접근 방식은 매우 맞춤화되어 있고 방대한 양의 데이터를 포함하고 있어 이 기사의 프레임워크 내에서 이를 게시하는 것은 불필요합니다.

테스트는 내장된 벤치마크로 수행되었습니다. 최대 정확도를 달성하기 위해 테스트를 세 번 실행했습니다. 최종 지표는 회 연속 시험의 평균 결과였다.

우승자들

닉네임이 있는 사용자가 제안한 구성 Den Lys는 70 FPS를 보여주었습니다. 그리고 승자가 되었다.

흥미롭게도 이 정확한 구성은 한 대형 온라인 소매업체의 독점 모델로 제공되었으며 올해 블랙 프라이데이에 라인업에서 가장 인기 있는 PC가 되었습니다.

이는 게임에서 높은 성과를 보여줄 수 있는 프로세서와 비디오 카드 간의 연결 수가 제한되어 있고, 부품 시장의 일반적인 상황과 예산 제약으로 인해 제조업체와 열성 게이머 모두 대안이 많지 않음을 시사합니다. .

우승 구성에 대한 세부 정보

경쟁 측면에서 언급했듯이 제조업체와 애호가의 동일한 생각을 분명히 보여주는 이 구성은 이미 연속 생산에 들어갔다.

구성 테스트 비디오:

우리는 게임 모델의 이름을 지정했으며 공식 Impression.ua 웹 사이트에서 이미 구입할 수 있습니다. http://impression.ua/Impression-Ultimate-I5555

2위와 3위는 FPS에서 작은 차이로 결정됐다.

62위는 11FPS입니다. 저자 – TImmer:      

59위는 FPS입니다. 저자 – Andrey Miroshnikov: