Менимче, ар бир аздыр-көптүр энтузиазмдүү адам биринчи смартфонун сатып алууда анын канчалык күчтүү экенин ойлогон. Кантсе да сандар менен. Мисалы, менин мурунку LG G2 процессорум 2,23 ГГц төрт өзөгү бар, ал эми ноутбуктун ар бири 1,5 ГГц эки гана өзөгү бар болчу. Ошон үчүн бүгүнкү Root-Nation FAQ дал ушуга арналган - мобилдик процессорлор жана алар жөнүндө негизги суроолор.
Мобилдик процессорлор мобилдик эмес процессорлордон эмнеси менен айырмаланат?
Жөнөкөй колдонуучу ар кандай процессорлор - смартфондор менен иш такталары бирдей жыштыкка ээ болсо, анда алардын күчү бирдей болот деп ойлойт. Чынында, AnTuTu эталонундагы сандар жана адистештирилген программалар гана процессордун өзүнөн көз каранды, ал эми системанын иштеши чипсет сыяктуу концепциядан көз каранды, ал жөнүндө кийинчерээк айтам.
Иш такта процессорлору оюндардагыдай эле жумушта колдонулат. Алар эксплуатацияланат Sony Vegas, Photoshopто, үн монтаждоодо, үч өлчөмдүү көрүнүштөрдү көрсөтүүдө. "Чөнтөк" процессорлору көбүнчө текст жазууда, агымдык видеону көрүүдө, аз жүктөлгөн тапшырмаларда колдонулат жана алардын күчү негизинен анимациянын жылмакайлыгын жана жөнөкөй суроо-талаптарды иштетүү ылдамдыгын камсыз кылат.
Жогорудагы айырмачылыктар смартфондун процессорлору бир чиптүү системалар деп аталганынан келип чыгат. Башкача айтканда, алар дароо эле видео тездеткичти, оперативдүү эстутумду жана Bluetooth, GPS жана 4G сыяктуу маалыматтарды берүү системаларын алып жүрүшөт. Үстөлдүк компьютерде бул уячалардын баары энелик платада жайгашкан жана белгилүү бир схема боюнча жайгашкан, ал "чипсет" деп аталат. Жана бул компоненттердин көбү бир кристаллдык системага орнотулган, ал эми кошумча сатып алуу керек. Мисалы, рабочий компьютерлерге эң жакын аналогу микро-компьютер болуп саналат Lenovo IdeaCentre Stick 300 . Жөн гана кошуңуз суу мониторинг!
Мунун себеби архитектура сыяктуу татаал терминология. Бул белгилүү бир процессор белгилүү бир жол менен аткара ала турган буйруктардын жыйындысы. Башкача айтканда, бизде, айталы, үйрөнүү кыйын эмес, күнүмдүк жашоодо өз оюн билдирүүгө мүмкүндүк берген орус тили бар. Ал эми терминдерге бай, бирок алда канча ийкемдүү жана техникалык илимий тил бар - аны үйрөнүү кыйын, бирок сиз алдыңызга коюлган дээрлик бардык тапшырмаларды аткара аласыз.
Архитектура PC үчүн 86 биттик процессорлорду иштеткен x32 CISC же Комплекстүү нускамалар топтому компьютеринде иштейт. Бул техникалык тил. ARM архитектурасы башка жолго түшүп, жөнөкөйлөштүрүлгөн RISC нускама топтомун же кыскартылган нускамалар топтомун колдонот. Бул жөнөкөйлөштүрүлгөн, оозеки тил. Энергияны үнөмдөө, алдыга коюлган тапшырмалар жана монокристаллдык системалардын зарылдыгы ушул айырмадан келип чыгат. RISC вариациялары, демек, x64 да колдонулат.
Андан кийин, дроссель сыяктуу бир чындыкты эстеп калуу керек. Бул, эгерде кимдир бирөө билбесе, процессордун күчтүү ысытуусунан улам жайлоо процесси. Ал күйүп кетпеш үчүн жөн гана төмөнкү жыштыкта иштейт. Заманбап рабочий процессорлор мындай көйгөйлөргө дээрлик дуушар болушпайт, анткени аларда муздаткычтар бар жана системалык блоктордун көлөмү абанын ичинде, анын ичинде вентиляция тешиктери аркылуу эркин айланып өтүүгө мүмкүндүк берет.
Мобилдик процессорлор, айталы, батарейка менен дисплейдин ортосунда жайгашкан жана ысытылганда дроссель мурдагыдан да байкалат. Ошол эле учурда жагымсыз сезимдер да бар – смартфон металл болсо, ал кооптуу температурага чейин ысып кетиши мүмкүн жана аны колуңузда кармоо абдан жагымсыз болот.
ARM v6, ARM v7 жана ARM v8 ортосунда кандай айырма бар?
Көбүнчө Google Play'де оюндардын жана тиркемелердин коштомо жазууларында "функционалдык ARM v6да текшерилген" же "өнүм ARM v7 менен гана шайкеш келет" сыяктуу сөз айкаштары жазылат. Мунун баары эмне ARM v%digit%? Жооп жөнөкөй - бул x86 жана x64 сыяктуу архитектура.
Биринчиден, мен ARM v6 процессорлору 32 бит экендигин баса белгилейм жана ушундан улам алардын көптөгөн чектөөлөрү келип чыгат. Алар оперативдүү эстутумдун чоң көлөмүн колдобойт, бирден ашык физикалык өзөктү колдобойт, Adobe Flash технологиясын колдобойт (кутудан тышкары, программалык камсыздоо дээрлик дароо бүттү). ARM v7 жогоруда айтылгандардын баарын колдойт, бирок дагы эле 32 биттик система.
Биринчи 64 биттик микроархитектуралар ARM тарабынан 2010-жылы киргизилген - бул Cortex-A8 жана Cortex-A53, ошондой эле A57 синглинен баштап эң өнүккөн (ошол кездеги) процессорлордун моделдери тарабынан колдоого алынган ARM v7 болчу. -iPhone 5S жана башка буюмдарда колдонулган чип системалары Apple 2013 жыл.
Жыйынтыктап айтканда, бизде «көп болсо жакшы» деген сөз айкашы кемчиликсиз ишке ашты. ARM v6 ARM v7ден жаман, ARM v7 ARM v8ден жаман. Ошого карабастан, баанын төмөндүгүнө байланыштуу, "алтылык" дагы эле бюджеттик түзмөктөр болуп эсептелет, оюндарга азыраак көңүл бурган жана батарейка үчүн анчалык ач көз эмес - жана жаңы моделдер канчалык оптималдашпаса да, жыштыктардын көбөйүшү менен, муктаждык анткени күч да көбөйөт.
Смартфон процессорлорунун иерархиясы кандай?
Мен бул суроого көп убакыт мурун көңүл бурганмын, талаш-тартыштар жарала баштаганда - кайсы смартфон күчтүүрөөк, LG G2 же Samsung Galaxy Эскертүү 3? Акыркысы сегиз ядролуу процессорго ээ болгон, ал LGнин процессоруна караганда төрт процессорго көп, бирок ал атаандашынан анчалык жогору болгон эмес – болгону 3 ГБ оперативдүү эс тутумдун аркасында. Жана мага процессорлор Note 3те чогуу иштебегени жакты. Бул мени бири-бирине кантип жардам берүүнү билбеген эки кыймылдаткычы бар машинанын аналогиясына алып келди.
Мен Qualcomm Snapdragon 650 жана 625 чипсеттерин салыштырууну чечкенде, экинчи жолу бул суроо пайда болду.Биринчисинде 1,8 ГГцде алты, ал эми экинчисинде 2 ГГцде сегиз өзөк бар экенин билгенимде. Албетте, мен экинчиси жакшы деп ойлодум. Салыштыруу сайттары мага ошол эле сүрөттү берди. Бирок кесиптештерим мени оңдоп, төмөндөгүлөр менен талашып-тартышты.
Qualcomm Snapdragon 650 алты өзөгү бар - ооба, бирок алардын экөө Cortex-A72, беш мүнөтсүз флагмандык смартфон өзөктөрү. Snapdragon 625 сегиз өзөгү бар жана бардыгы Cortex-A53. Ал эми көп тапшырманын өзгөчөлүгүн эске алганда, бул бийлик үчүн жооптуу болгон эң эски процессор. A53 варианты A72ге караганда жыштыгы боюнча гана жакшы, бул такыр негизги мүнөздөмө эмес:
Башка жагынан алганда, L2 кэшинин өлчөмүнөн баштап, эки эсе чоңураак жана Dhrystone иштеши менен аяктайт, ал эки эсе чоң, A72 A53тен ашып кетет. Эң негизги айырма чоң.LITTLE байланышындагы ядролордун ролу. Бул эки кыймылдаткычы бар унааны жакшы сатып алууга мүмкүндүк берген бир эле нерсе - алсыз жана энергияны үнөмдөөчү өзөк алсыз тапшырмаларда иштейт, ал эми күчтүү жана ресурсту көп талап кылган өзөк күчтүүлөргө туташтырылган. A53 LITTLE-өзөктүн ролун да, чоң ядронун ролун да аткара алат, ал эми A72 - чоң гана. Бул, менин оюмча, өз ара өзөктөрдүн иерархиясын ачык көрсөтөт.
Мындан тышкары, монокристаллдуу системанын башка параметрлери бар. Мисалы, GPU. 650дө Adreno 510, 625те 506 бар. Ошентип, 650 процессору оюндар, видеолор жана башка графикалар менен иштөөдө жакшыраак иштейт. Камеранын максималдуу чечилиши, 4G, ар кандай Bluetooth жана Wi-Fi стандарттарын колдоо смартфондогу процессорго көз каранды экенин гана айта кетейин, NFC жана GPS. Эмне үчүн мен жөн гана эстейм? Себеби жөнөкөй колдонуучуга анын кереги жок.
Биз смартфонду жеке элементтердин негизинде тандайбыз, анткени аларды компьютерден айырмаланып, алмаштырууга болбойт. Смартфонго модул кошо албайбыз NFC, албетте, бул Ара долбоору болбосо (бул, балким, мындан ары көтөрүлбөйт), жана персоналдык компьютер муну оңой жасай алат. Ал эми биз смартфонду, айталы, 4G колдоосуна карап, же оперативдүү эс тутумдун көлөмүнө же экрандын сапатына карап тандайбыз - ал AMOLED же эң кеңири таралган TFT болобу. Демек, биз чипсетти түздөн-түз эмес, андагы жеке компоненттер аркылуу тандайбыз.
Процессордогу өзөктөрдүн саны канчалык маанилүү?
Бул жерде абал чындыгында абдан татаал. Көбүрөөк өзөк көп жылуулукту билдирет деп айтуу оңой, ал эми өзөк канчалык күчтүү болсо, батареяны ошончолук көп жейт. Бирок, техникалык процесс канчалык жакшы болсо, кубаттуулук ошончолук жогору жана АЗ ЖЫЛЫК пайда болот. Ал эми big.LITTLE менен байланыштуу, батарейканы керектөө анчалык алдын ала көрүнбөйт. Ал эми маанилүүлүк - бул абдан жеке түшүнүк.
Албетте, бир ядролуу процессор 4K видеону көрүү үчүн ылайыктуу эмес. Unreal Engine 4 кыймылдаткычындагы тесселдик, текшилөө жана айлана-чөйрөнүн окклюзиясы бар оюндар үчүн мобилдик процессорду айтпаганда да, ар бир компьютердик процессор ылайыктуу эмес. Эгерде менюдагы артта калуулар сизди тажатса же программаларды алмаштыруу өтө көпкө созулса - ооба, сизге күчтүү процессорлор керек.
Ошол эле учурда милдеттердин бир бөлүгүн өзөктөрдүн санын көбөйтүү менен, экинчи бөлүгүн алардын сапатын жогорулатуу жолу менен чечүүгө болот. Эгерде бир эле учурда өтө ачка эмес тапшырмалар көп болсо, анда өзөктөр чечет, эгерде жубайлар болсо, бирок оор болсо, анда жыштыктар, кэш, жалпы аткаруу жана башкалар чечилет. Энергия менен камсыздоо жана эң негизгиси жылытуу маселелери да оңой эмес, анткени жаңы моделдер бул жагынан көбүнчө оптималдаштырылган. Мен бир гана нерсени так айта алам - көбүрөөк өзөк жакшыраак дегенди билдирет.
Мобилдик процессорлорду overclock кылуунун мааниси барбы?
Менин оюмча, ар бирибиз жок дегенде бир жолу процессорду, видеокартаны, жада калса оперативдүү эстутумду overclocking жөнүндө укканбыз! Ал эми бул процесстин популярдуулугуна байланыштуу төмөнкүдөй суроо туулат - муну смартфондо жасоо керекпи?
Ооба, мааниси бар. Бирок бардыгы жөнүндө. Биринчиден, тамырга жетүү болбосо, ашыкча ылдамдык иштебейт, анткени биржа микропрограммасынын жыштыктары бекем бекитилген. Андан кийин, сиз AnTuTu CPU Master жөнөкөй утилитасын орнотушуңуз керек, анда бир нече сыдырма гана бар. Биз аларды каалаган пайызга койдук, аны 20% дан ашык эмес көбөйтүү сунушталат, бирок 4PDA адистери аны аппаратка зыян келтирбестен 60% га ашыра алышкан. Биз смартфонду өчүрүп күйгүзөбүз - жана voilà, кийинки жыштыкка чейин бизде расмий түрдө ашыкча смартфон бар!
Эми смартфонду КАНТИП ашыкча жүктөө керектигин түшүнгөнүбүздөн кийин, келгиле, ЭМНЕ ҮЧҮН билип алалы. Логикалык, туурабы? Ооба, жыштыктын 20% көбөйүшү менен биз өндүрүмдүүлүктү жогорулатабыз, бирок ал оюндарда же менюда байкалбайт. Эгерде сиздин оюнуңуз артта калса, анда overclocking кырдаалды сактап кала албайт - ал өтө начар оптималдаштырылган, же сизде GPU же RAM жетишсиз, ал эми процессор сизди артта калуудан сактап кала албайт.
Демек, көбөйүү натыйжа бербейт, эмнени керектөө гана көбөйөт? Туура, бийлик. Бул жерде менин бурмаланган логикам катылып жатат. Сиз жыштыктарды жогорулата аласыз, жана сиз аларды төмөндөтсөңүз болот! Ооба, бул өндүрүмдүүлүктүн төмөндөшүнө алып келет, бирок критикалык кырдаалдарда аппарат бир топ узагыраак иштөө мүмкүнчүлүгүнө ээ болот.
Дагы бир жолу, мындай манипуляциялар олуттуу өзгөрүүлөргө алып келет деген кепилдик жок, анткени смартфондор адатта жыштыктар менен иштөө үчүн оптималдаштырылган. Бирок, мүмкүнчүлүк бар, жана бул, албетте, өндүрүмдүүлүктү алуу мүмкүнчүлүгүнө караганда көбүрөөк сезилет тост 3 каалаган бюджеттик смартфондон.
