ітаттіອຸປະກອນການທະຫານການປຽບທຽບ F-15 Eagle ແລະ F-16 Fighting Falcon: ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງນັກສູ້

ການປຽບທຽບ F-15 Eagle ແລະ F-16 Fighting Falcon: ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງນັກສູ້

-

ບາງທີໃນໄວໆນີ້ກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງພວກເຮົາ ຈະໄດ້ຮັບເຮືອບິນ F-15 Eagle ຫຼື F-16 Fighting Falcon ຂອງອາເມລິກາ. ບົດຄວາມນີ້ຈະກ່ຽວກັບພວກເຂົາ.

​ໃນ​ລະດູ​ຮ້ອນ, ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ແນະນຳ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ເພື່ອ​ເລີ່​ມຝຶກ​ອົບຮົມ​ນັກ​ບິນ​ອູ​ແກຣນ. ມັນ​ຈະ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ສະ​ຫະ​ລັດ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​ນັກ​ບິນ​ແລະ​ລູກ​ເຮືອ​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ​ກ່ຽວ​ກັບ F-15​, F-16 ແລະ​ເຮືອ​ບິນ​ອື່ນໆ​. ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ​ໄດ້​ມີ​ຂ່າວ​ຮົ່ວ​ໄຫຼ​ອອກ​ມາ​ວ່າ, ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້, ກອງທັບ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ເລີ່​ມດຳ​ເນີນ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຄັ້ງ​ນີ້​ເພື່ອ​ຮັບ​ເອົາ​ເຮືອບິນ​ລຳ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ອະນາຄົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບພວກມັນໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

F-15 ທຽບ F-16

​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລ້ວ, ການ​ປຽບທຽບ​ເຮືອບິນ​ສູ້​ຮົບ​ສອງ​ລຳ​ຂອງ​ກອງທັບ​ອາກາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ບໍ່​ແມ່ນ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ງ່າຍ. ​ແຕ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຕັ້ງ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ໃນ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ເຮືອບິນ XNUMX ລຳ​ນີ້ ​ແລະ ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດອັນ​ໃດ​ໃຫ້​ແກ່​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ໃນ​ການ​ຕໍ່ສູ້​ຕ້ານ​ສັດຕູ. ດັ່ງນັ້ນທໍາອິດ, ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ຈັກ heroes ຂອງພວກເຮົາໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: "Neptunes" ໂຈມຕີເຮືອລ່ອງເຮືອ "Moscow": ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບລູກສອນໄຟຕ້ານເຮືອເຫຼົ່ານີ້

F-15 Eagle

F-15 Eagle ເປັນ​ເຮືອບິນ​ສູ້​ຮົບ​ຮຸ່ນ​ທີ XNUMX ທີ່​ສາມາດ​ສະໜອງ​ໃຫ້​ກອງທັບ​ອາກາດ​ດີ​ເດັ່ນ​ກວ່າ​ໝູ່.

F-15 ທຽບ F-16

ຄວາມດີເລີດທາງອາກາດຂອງ Eagle ແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານການປະສົມປະສານຂອງ maneuverability ແລະຄວາມເລັ່ງສູງ, ໄລຍະ, ອາວຸດປືນແລະ avionics. ມັນ​ສາ​ມາດ​ເຈາະ​ປ້ອງ​ກັນ​ຂອງ​ສັດ​ຕູ​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ກັບ​ເກືອບ​ທຸກ​ເຮືອ​ບິນ enemy ທັນ​ສະ​ໄຫມ. F-15 Eagle ມີລະບົບອີເລັກໂທຣນິກ ແລະ ອາວຸດເພື່ອກວດຫາ, ຊອກຫາ, ຕິດຕາມ ແລະ ໂຈມຕີເຮືອບິນຂອງສັດຕູ ໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດການຢູ່ໃນເຂດນ່ານຟ້າທີ່ເປັນມິດ ແລະ ຄວບຄຸມໂດຍສັດຕູ. Eagle ສາມາດປະກອບອາວຸດດ້ວຍລູກສອນໄຟ AIM-7F/M Sparrow ຫຼືລູກສອນໄຟໄລຍະກາງ AIM-120 ທີ່ທັນສະໄຫມພາຍໃຕ້ fuselage, AIM-9L/M Sidewinder ຫຼື AIM-120 ຢູ່ເທິງສອງ pylon ພາຍໃຕ້ປີກ, ມີ. ນອກນັ້ນຍັງມີປືນໃຫຍ່ຂະໜາດ 20-mm M61 Vulcan ຫົກຖັງຢູ່ໃນຮາກປີກຂວາ. ອາວຸດແລະລະບົບການຄວບຄຸມການບິນໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງດໍາເນີນການຕໍ່ສູ້ທາງອາກາດໄດ້ຢ່າງປອດໄພແລະປະສິດທິຜົນ.

ການປຽບທຽບ F-15 Eagle ແລະ F-16 Fighting Falcon: ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງນັກສູ້

ການ maneuverability ສູງ, ອັດຕາການປີນແລະການເລັ່ງຂອງ F-15 Eagle ແມ່ນບັນລຸໄດ້ຍ້ອນອັດຕາສ່ວນ thrust-to-weight ປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງຈັກແລະການໂຫຼດປີກຕ່ໍາ. ການໂຫຼດປີກຕ່ໍາ (ອັດຕາສ່ວນຂອງນ້ໍາຫນັກຂອງເຮືອບິນກັບພື້ນທີ່ປີກຂອງມັນ) ແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນໃນຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແລະ, ບວກກັບຄວາມສາມາດຂອງເຄື່ອງຈັກສູງ, ຊ່ວຍໃຫ້ເຮືອບິນສາມາດຫັນຫນ້າໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຄວາມໄວທາງອາກາດ. ດັ່ງນັ້ນ, F-15 Eagle ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາເຮືອບິນສູ້ຮົບທີ່ມີປະສິດທິພາບ (ແລະດີທີ່ສຸດ) ທີ່ເຄີຍສ້າງມາ.

F-15 ທຽບ F-16

ປະສິດທິພາບສູງທີ່ສຸດຂອງ F-15 Eagle ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນໄລຍະເວລາທັງຫມົດຂອງການສູ້ຮົບ, ມັນໄດ້ຄະແນນໄຊຊະນະ 108 ແລະບໍ່ສູນເສຍໃນອາກາດ. "ນົກອິນຊີ" ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍກອງທັບອາກາດຂອງສະຫະລັດ, ອິດສະຣາເອນ, ຍີ່ປຸ່ນແລະ Saudi Arabia. ປະຈຸ​ບັນ​ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ປ່ຽນ​ແທນ​ບາງ​ສ່ວນ​ໂດຍ F-22 Raptor, ​ແຕ່​ກອງທັບ​ອາກາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ຮັກສາ​ເຮືອບິນ Eagles ທີ່​ກຽມພ້ອມ​ສູ້​ຮົບ​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ 178 ລຳ​ໄປ​ຮອດ​ປີ 2025. ລາຄາຂອງ F-15C ຫນຶ່ງແມ່ນປະມານ $29,9 ລ້ານ.

F-15 ທຽບ F-16

ມັນຄວນຈະກ່າວເຖິງ F-15EX ທີ່ພັດທະນາແລະນໍາສະເຫນີເມື່ອໄວໆມານີ້, ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອທົດແທນ F15 Eagle C ເກົ່າດ້ວຍຮຸ່ນທີ່ທັນສະໄຫມ, ເພາະວ່າສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຜະລິດ F-22 Raptor, ແລະ F-15 ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ. Eagle C ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ບໍລິການແລ້ວ. ສັນຍາຊື້ F-15 Egle EX ໃໝ່ ໄດ້ຖືກເຊັນແລ້ວ, ແລະການຜະລິດສໍາລັບກອງທັບອາກາດສະຫະລັດໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນ. Ukraine ຍັງສາມາດອ້າງເອົາຮູບແບບນີ້ໃນອະນາຄົດ, ເນື່ອງຈາກວ່າການດັດແກ້ຫຼ້າສຸດໄດ້ລວບລວມຂໍ້ໄດ້ປຽບທັງຫມົດຂອງ glider ສົບຜົນສໍາເລັດກັບເອເລັກໂຕຣນິກຫລ້າສຸດ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ທັງໝົດກ່ຽວກັບ M155 777 mm howitzer ແລະ M982 Excalibur guided projectile

F-16 Fighting Falcon

ຍົນຮົບ General Dynamics F-16 Fighting Falcon ແມ່ນເຮືອບິນສູ້ຮົບຫຼາຍສາຍ, ເປັນເຮືອບິນສູ້ຮົບລຸ້ນທີ XNUMX ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສະຫະລັດ ແລະ ນຳໃຊ້ໂດຍຫຼາຍສິບປະເທດທົ່ວໂລກ.

ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, F-16 Fighting Falcon ໄດ້ຖືກອອກແບບເປັນ workhorse ທີ່ມີລາຄາຕໍ່າທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍປະເພດພາລະກິດແລະຖືກຮັກສາໄວ້ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ. ມັນງ່າຍກວ່າ ແລະເບົາກວ່າລຸ້ນລຸ້ນກ່ອນ, ແລະມີປະສິດຕິພາບທາງອາກາດ ແລະ ການບິນ (ລວມທັງລະບົບຄວບຄຸມການບິນຜ່ານທາງອີເລັກໂທຣນິກແບບບິນຜ່ານສາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຊື່ຫຼິ້ນວ່າ "e jet") ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ມັນບັນລຸປະສິດທິພາບທີ່ດີເລີດ.

F-15 ທຽບ F-16

ມັນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ໃນທຸກສະພາບແວດລ້ອມ, ບໍ່ຄືກັບຍົນສູ້ຮົບອື່ນໆທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອວຽກງານສະເພາະ, ເຊັ່ນ F-104 Starfighter, ທີ່ມີລາຄາແພງເກີນໄປ, ແລະເຄື່ອງອື່ນໆທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປະຕິບັດການພິເສດໃນບັນທຸກເຮືອບິນ, ເຊັ່ນ F. -14 Tomcat.

F-16 Fighting Falcon ເປັນ​ຍົນ​ສູ້​ຮົບ​ຂະໜາດ​ນ້ອຍ​ແລະ​ວ່ອງ​ໄວ​ທີ່​ນັກ​ບິນ​ນັ່ງ​ຢູ່​ເທິງ​ຍົນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລາວເບິ່ງເຫັນທີ່ດີເລີດ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການສູ້ຮົບ. F-16 Fighting Falcon ຍັງປະກອບອາວຸດປືນໃຫຍ່ M61 Vulcan ທີ່ມີພະລັງແຮງ ແລະສາມາດຕິດຕັ້ງລູກສອນໄຟທາງອາກາດໄດ້. F-16 Fighting Falcon ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ໂຈມ​ຕີ​ເປົ້າ​ຫມາຍ​ພື້ນ​ດິນ​, ສະ​ນັ້ນ​ມັນ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ກອງ​ທັບ​ພື້ນ​ດິນ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຈໍາ​ເປັນ​. ຕໍ່ກັບບັນຫານີ້, F-16 Fighting Falcon ສາມາດຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍລູກສອນໄຟ ຫຼື ລະເບີດທີ່ຫຼາກຫຼາຍ.

F-15 ທຽບ F-16

F-16 Fighting Falcon ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຊຸດ DOD ສະ​ເພາະ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ໃນ​ປີ 1974​. ໃນຂັ້ນຕອນການອອກແບບ, ສອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກເລືອກ: General Dynamics ກັບຕົ້ນແບບ YF-16 ແລະບໍລິສັດ Northrop ກັບຕົ້ນແບບ YF-17 Cobra. ເຄື່ອງຕົ້ນແບບທີ່ເລືອກແມ່ນ F-16 Fighting Falcon ຈາກ General Dynamics, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄະແນນສູງຈາກຄະນະກໍາມະການແລະມີລາຄາຖືກກວ່າແລະງ່າຍຕໍ່ການຮັກສາ. ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດໄດ້ເລືອກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການອອກແບບ YF-17 ສໍາລັບເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ F/A-18 ແລະ, ບໍ່ດົນມານີ້, F/A-18E / F Super Hornet, ເນື່ອງຈາກຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງເຮືອບິນຄູ່ແຝດ. ການ​ອອກ​ແບບ​ເຄື່ອງ​ຈັກ​, ຊຶ່ງ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສໍາ​ຄັນ​ກັບ​ກໍາ​ລັງ​ທະ​ເລ​ແລະ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ພິ​ເສດ​.

F-15 ທຽບ F-16

ກອງທັບ​ອາກາດ​ສະຫະລັດ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຍົນ F-16 Fighting Falcon A/B variants, ປະຈຸ​ບັນ​ມີ​ພຽງ F-16 C/D variants ທີ່​ມີ​ບໍລິການ. ປະຈຸ​ບັນ, ຍົນ​ຮົບ F-16 ຊຸດ Falcon C/D ຖືກ​ນຳ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ໂດຍ​ນັກ​ບິນ​ທະຫານ​ຂອງ​ກອງທັບ​ອາກາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ.

ໃນທາງທິດສະດີ, ຄໍາສັ່ງໃຫມ່ຍັງສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍໃນການກໍ່ສ້າງເຮືອບິນເພີ່ມເຕີມເນື່ອງຈາກຈໍານວນ F-16 Fighting Falcons ຈໍານວນຫລາຍທີ່ຖືຢູ່ໃນສະຫງວນຢູ່ AMARC (ເກືອບຫຼາຍກວ່າ 300 ລໍາ) ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າການຈັດສົ່ງ F ຮຸ່ນໃຫມ່. -35s ຟ້າຜ່າ II. ຕົ້ນຕໍແມ່ນ F-16 Fighting Falcon ຍັງຄົງຢູ່ໃນການຜະລິດຍ້ອນຄໍາສັ່ງຂອງຕ່າງປະເທດແລະຄໍາສັ່ງໄລຍະຍາວຈາກຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ NATO.

F-15 ທຽບ F-16

ນີ້ເປັນພະຍານເຖິງຄວາມສໍາເລັດຂອງໂຄງການແລະຄຸນນະພາບຂອງເຮືອບິນເອງ, ເຊິ່ງໄດ້ຜະລິດຢ່າງຫ້າວຫັນສໍາລັບສາມສິບປີທີ່ຜ່ານມາ. ມັນເປັນປະເພດຂອງມາດຕະຖານສໍາລັບອັດຕາສ່ວນຂອງລາຄາແລະຄວາມສາມາດໃນໂລກຂອງເຮືອບິນສູ້ຮົບ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ທັງ​ຫມົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ທົ່ວ​ໄປ Atomics MQ-9 drones Reaper​

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ F-15 Eagle ແລະ F-16 Fighting Falcon

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, F-15 Eagle ເກືອບບໍ່ເທົ່າທຽມກັນໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມໄວ, maneuverability ແລະເພດານການບິນ. ຄູ່ແຂ່ງແມ່ນພຽງແຕ່ທົ່ງຫຍ້າຢູ່ທີ່ນີ້. ຍົນສູ້ຮົບສາມາດບິນໄດ້ໄລຍະທາງໄກຍ້ອນຖັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟພາຍນອກແລະເຄື່ອງຈັກສອງເຄື່ອງຈັກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອຸປະກອນທີ່ມີອາວະກາດທີ່ທັນສະໄຫມເຮັດໃຫ້ F-15 Eagle ສາມາດໄລ່ຕາມເຮືອບິນຂອງສັດຕູໃນໄລຍະທາງໄກແລະໃນທຸກສະພາບອາກາດ. ນີ້ "ນົກອິນຊີ" ໃນເວລາດຽວໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບ MiGs Soviet, ເຊິ່ງເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ງ່າຍສໍາລັບມັນ.

F-15 ທຽບ F-16

F-16 Fighting Falcon, ໃນທາງກັບກັນ, ແມ່ນ maneuverable ຫຼາຍແລະນໍາໃຊ້ພະລັງງານພຽງເລັກນ້ອຍສໍາລັບການ maneuvering, ເຊິ່ງບາງສ່ວນແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍລະບົບການຄວບຄຸມສະດວກ. ຍົນແມ່ນເບົາ, ຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກ ແລະພິສູດໄດ້ວ່າມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຢູ່ທີ່ປະມານ 18 ລ້ານໂດລາຕໍ່ຫນ່ວຍ, ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າໃນການຜະລິດແລະປະຕິບັດການຫຼາຍກ່ວາ F-15 Eagle. ລາວໄດ້ຈັດການພິສູດປະສິດທິຜົນຂອງລາວໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດການທະຫານຢູ່ໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: Switchblade: ເຮືອບິນ drones kamikaze ຂອງອາເມລິກາເພື່ອປ້ອງກັນຢູເຄລນ

ຂໍ້ເສຍຂອງ F-15 Eagle ແລະ F-16 Fighting Falcon

ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນເຮືອບິນທີ່ສົມບູນແບບ. ເຖິງວ່າຈະມີຜົນສໍາເລັດໃນການຕໍ່ສູ້ dogfight, F-15 Eagle ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານຫຼາຍຈາກນັກບິນເອງ. ພວກເຂົາຖືວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່, ໜາ ແລະໜັກ. ບາງຄັ້ງກໍມີການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ ແລະຂະບວນການທົດລອງ. ບາງຄັ້ງນັກບິນຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາກັບນັກບິນໃນອາກາດ. ແມ່ນແລ້ວ, ວິສະວະກອນໄດ້ຄິດອອກຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ກໍລະນີດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງທີ່ດີເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາຄາ 30 ລ້ານໂດລາແມ່ນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ fighter ນີ້.

F-15 ທຽບ F-16

ດ້ວຍການປະກົດຕົວຂອງ F-16 Fighting Falcon, ກອງທັບອາກາດສະຫະລັດຫວັງວ່າບັນຫາລາຄາແລະຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຈະຫາຍໄປ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ. "ເດັກນ້ອຍ" ນີ້ເຮັດວຽກມະຫັດສະຈັນຢູ່ໃນອາກາດ. ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ມີບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແທນທີ່ຈະເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈເກີດຂຶ້ນ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ F-16 Fighting Falcon ມີເຄື່ອງຈັກດຽວ (ໂດຍວິທີທາງການ, ຄືກັນກັບ F-15 Eagle), ດັ່ງນັ້ນມັນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເພາະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຄື່ອງຈັກຫຼາຍກ່ວາລຸ້ນກ່ອນ, ເຊິ່ງຖ້າຈໍາເປັນ, ສາມາດບິນໄດ້. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຫນຶ່ງ ນອກຈາກນັ້ນ, F-16 Fighting Falcon ມີຄວາມໄວສູງສຸດ, ເພດານປະຕິບັດງານ, ແລະອັດຕາການປີນຕ່ໍາກວ່າ F-15 Eagle.

ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ F-15 Eagle ແລະ F-16 Fighting Falcon.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ນັກຂ້າງຽບຂອງສົງຄາມທີ່ທັນສະໄຫມ: UAVs ທະຫານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ

ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ F-15 Eagle ແລະ F-16 Fighting Falcon

ຍົນສູ້ຮົບ F-15 Eagle ມີຄວາມສາມາດໃນຄວາມໄວສູງແລະລະດັບຄວາມສູງ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງຈັກດຽວ F-16 Fighting Falcon ແມ່ນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວກວ່າ. F-15 Eagle ຖືກ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ຍົນ​ສູ້​ຮົບ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ເຄີຍ​ສ້າງ​ມາ. ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານໂດຍຫຼາຍກວ່າ 100 ໄຊຊະນະໃນການສູ້ຮົບທາງອາກາດກັບ opponents ແລະການສູນເສຍສູນໃນເວລາດຽວກັນ. ມັນ​ສາ​ມາດ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ໃນ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​, ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ອາ​ວຸດ​ລະ​ຫວ່າງ​ອາ​ກາດ​ແລະ​ທາງ​ອາ​ກາດ​ກັບ​ພື້ນ​ດິນ​, ແລະ​ມີ​ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ດ້ວຍ​ປືນ​ໃຫຍ່ M61 Vulcan​.

ແລະ F-16 Fighting Falcon ແມ່ນເຮືອບິນທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ເບົາກວ່າ, ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາແລະການເຄື່ອນຍ້າຍຫຼາຍເກີນໄປ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກສະເໜີໃຫ້ເປັນຜູ້ແຂ່ງຂັນເພື່ອຄວາມສູງສຸດທາງອາກາດ, ມັນໄດ້ພັດທະນາໄປເປັນເຄື່ອງມືອະເນກປະສົງຫຼາຍອົງປະກອບ ແລະມີລັກສະນະເປັນປືນໃຫຍ່ M61 Vulcan ຄືກັນກັບ F-15 Eagle.

ການສ້າງ F-15 Eagle ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ກອງທັບອາກາດສະຫະລັດໄດ້ຮັບເຮືອບິນສູ້ຮົບທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການສູ້ຮົບທາງອາກາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຫມາະສົມສໍາລັບການໂຈມຕີທາງບົກ, ແລະເພື່ອຕ້ານໄພອັນຕະລາຍທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດຂອງເຮືອບິນ MiG ຊຸດຂອງໂຊວຽດ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ໃນ​ທ້າຍ​ຊຸມ​ປີ 1960​. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການດໍາເນີນງານຂອງເຮືອບິນໄວ / ໄລຍະຍາວເຮັດໃຫ້ McDonnell Douglas ເລືອກການຕັ້ງຄ່າເຄື່ອງຈັກຄູ່ສໍາລັບ F-15 Eagle. ປະຈຸບັນ, ມີເກືອບ 10 ການດັດແກ້ຂອງ F-15 Eagle, ມີຫຼາຍການປ່ຽນແປງເຊັ່ນ: ການເບິ່ງເຫັນ radar ຕ່ໍາ, ລູກເຮືອສອງບ່ອນນັ່ງ, ແລະແບບຈໍາລອງທີ່ມີ radar ສະພາບອາກາດທີ່ປັບປຸງ. ​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ກັນ​ວ່າ ຍົນ​ຮົບ F-15 Eagle ຈະ​ປະຕິບັດ​ການ​ກັບ​ກອງທັບ​ອາກາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈົນ​ຮອດ​ປີ 2025.

F-15 ທຽບ F-16

ຫຼັງຈາກສົງຄາມຫວຽດນາມ, ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າກອງທັບອາກາດຕ້ອງການຍົນສູ້ຮົບໃຫມ່ທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ເບົາກວ່າແລະມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວກວ່າ F-15 Eagle. ນີ້ແມ່ນວິທີການ F-16 Fighting Falcon ປະກົດຕົວ, ສ້າງໂດຍບໍລິສັດ General Dynamics, ເຊິ່ງເກືອບຈະຕອບສະຫນອງວຽກງານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຄື່ອງ​ຈັກ​ຫນຶ່ງ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້ fighter ມີ​ຄວາມ​ສະ​ຫວ່າງ​ແລະ maneuverability​, ອົງ​ປະ​ກອບ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​ໃຫມ່​ໃນ​ການ​ຜະ​ລິດ​ຂອງ Hull ໄດ້​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ນ​້​ໍ​າ​ຂອງ​ຕົນ​. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີປະມານ 10 ການປ່ຽນແປງຂອງ F-16 Fighting Falcon, ຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ເປັນແລະເປັນ F-15 Eagle. ປັດຈຸບັນ, ເຮືອບິນລຳນີ້ ຍັງໃຫ້ບໍລິການກັບກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ ແລະບັນດາປະເທດຄູ່ຮ່ວມມື, ແລະຄາດວ່າ ການປະຕິບັດການຈະສິ້ນສຸດລົງບໍ່ເກີນປີ 2025.

F-15 ທຽບ F-16

ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈ, F-15 Eagle ສາມາດປີນຂຶ້ນຊື່ໄດ້ໃນມຸມ 90 ອົງສາ, ຍ້ອນການອອກແບບເຄື່ອງຈັກຄູ່ທີ່ໃຫ້ຄວາມເລັ່ງທີ່ແຂງແຮງ, ແລະສາມາດປີນຂຶ້ນສູ່ລະດັບຄວາມສູງ 30 ຟຸດ (ປະມານ 000 ກິໂລແມັດ) ໃນເວລາພຽງ 10 ກິໂລແມັດ. ວິນາທີ. ການອອກແບບຫາງຂອງລໍ້ຄູ່ແຝດແລະການໂຫຼດປີກຕ່ໍາຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນຄວາມໄວສູງຫຼາຍ.

F-16 Fighting Falcon ແມ່ນຍົນດຽວທີ່ມີປີກ, ເຄື່ອງຈັກດຽວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ jet Pratt ແລະ Whitney P100 ດຽວກັນກັບ F-15 Eagle. ມັນແມ່ນເຮືອບິນການຜະລິດທໍາອິດທີ່ມີສະຖຽນລະພາບຫຼຸດລົງ, ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບແບບຕັ້ງໃຈ. ເຮືອບິນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກອອກແບບໃຫ້ມີສະຖຽນລະພາບສະຖິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກມັນຢູ່ໃນລະດັບການບິນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການປະຕິບັດຂອງນັກບິນ. ການຫຼຸດລົງສະຖຽນລະພາບສະຖິດເຮັດໃຫ້ການ maneuvering ງ່າຍຂຶ້ນໂດຍການປະຫຍັດພະລັງງານທີ່ຈະໄດ້ຮັບການໃຊ້ເວລາໃນລະດັບຕໍາແຫນ່ງ, ເນື່ອງຈາກວ່າ fuselage ບໍ່ຕ້ານ maneuvering. ຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ F-16 Fighting Falcon. ດ້ວຍ​ນ້ຳມັນ​ເຕັມ​ຖັງ, ນັກ​ຕໍ່ສູ້​ສາມາດ​ທົນ​ກັບ​ນ້ຳໜັກ 9 G.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ອາວຸດແຫ່ງໄຊຊະນະຂອງຢູເຄຣນ: ພາບລວມຂອງ MANPADS Starstreak

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນ

  • ພາລະບົດບາດຂອງ F-15 Eagle ແມ່ນເພື່ອປະຕິບັດການເປັນ fighter ທາງອາກາດຕົ້ນຕໍ, ໃນຂະນະທີ່ F-16 Fighting Falcon ດໍາເນີນການເປັນ fighter multirole.
  • ຈໍານວນຂອງເຄື່ອງຈັກ: F-15 Egle ມີສອງເຄື່ອງຈັກ, ໃນຂະນະທີ່ F-16 Fighting Falcon ມີເຄື່ອງຈັກດຽວ.
  • F-15 Eagle ຍາວກວ່າ F-16 Fighting Falcon.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: Switchblade: ເຮືອບິນ drones kamikaze ຂອງອາເມລິກາເພື່ອປ້ອງກັນຢູເຄລນ

F-15 Eagle ທຽບກັບ F-16 ຕໍ່ສູ້ກັບ Falcon dogfight

ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ໃນ YouTube ມີ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ວິ​ດີ​ໂອ​ຂອງ dogfight ລະ​ຫວ່າງ F-15 ແລະ F-16 ໄດ້. ຖ້າທ່ານສົນໃຈ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງມັນໄດ້. 

ຍົນສອງລຳນີ້ເຈົ້າຢາກເຫັນອັນໃດໃນຢູເຄຣນ?

ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ - ທັງສອງ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທັງ F-15 Eagle ແລະ F-16 Fighting Falcon ຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ປ້ອງກັນຂອງພວກເຮົາ. ຮູບລັກສະນະຂອງພວກມັນແຕ່ລະຄົນຈະເຮັດໃຫ້ຍົນຂອງສັດຕູຫຼຸດຜ່ອນຄວາມດຸຫມັ່ນຂອງພວກເຂົາລົງ. ນັກບິນອາເມລິກາທີ່ຄຸ້ນເຄີຍໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແປກໃຈກັບທັກສະຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງອູແກຣນຂອງພວກເຂົາ, ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ aces ແລະນັກຕໍ່ສູ້ທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະຮູບລັກສະນະຂອງເຮືອບິນປະເພດ NATO ທີ່ທັນສະໄຫມຢູ່ໃນພວກມັນສາມາດປ່ຽນສະຖານະການໄດ້ໂດຍພື້ນຖານ. ຖ້າບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ປະກາດການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຝຶກອົບຮົມພະນັກງານຂອງພວກເຮົາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຮືອບິນ, ພວກເຮົາຫວັງວ່າ, ໃນໄວໆນີ້ຈະປາກົດຢູ່ໃນການບໍລິການຂອງກອງທັບອາກາດຂອງ Ukraine. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ບຸກລຸກຈະມີບັນຫາແນ່ນອນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດໃນອາກາດ, ແລະ hordes ຂອງ orcs ຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພ.

ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະໄດ້ໄຊຊະນະຂອງພວກເຮົາ. ແລະນາງຈະມາແນ່ນອນ, ເພາະວ່າຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຕ້ອງຖືກລົງໂທດ. ລັດສະຫມີພາບ Ukraine! ການ​ຕາຍ​ຂອງ​ສັດ​ຕູ​! Orcs, ໄຫມ້ໃນ hell!

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ Ukraine ໃນ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ກັບ​ຜູ້​ຄອບ​ຄອງ​ລັດ​ເຊຍ​, ວິ​ທີ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ແມ່ນ​ການ​ບໍ​ລິ​ຈາກ​ກອງ​ປະ​ກອບ​ອາ​ວຸດ​ຂອງ Ukraine ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​. ຊ່ວຍຊີວິດ ຫຼືຜ່ານຫນ້າທາງການ NBU.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ອາວຸດແຫ່ງໄຊຊະນະຂອງຢູເຄຣນ: ລະບົບລູກສອນໄຟຕໍ່ຕ້ານລົດຖັງ Stugna-P - ລົດຖັງ Ork ຈະບໍ່ຖືກຄອບງຳ.

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
ລູກຊາຍຂອງພູເຂົາ Carpathian, ອັດສະລິຍະທາງຄະນິດສາດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ເປັນ "ທະນາຍຄວາມ", ຂອງ Microsoft, altruist ປະຕິບັດ, ເປັນຝ່າຍຊ້າຍ.

ບົດຄວາມອື່ນໆ

ລົງ​ທະ​ບຽນ
ແຈ້ງ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ
ບຸກຄົນທົ່ວໄປ

6 ຄວາມຄິດເຫັນ
ໃໝ່ກວ່າ
ຜູ້ເຖົ້າ ນິຍົມທີ່ສຸດ
ການທົບທວນທີ່ຝັງໄວ້
ເບິ່ງຄຳເຫັນທັງໝົດ
ຍິດນາ
ຍິດນາ
11 ເດືອນກ່ອນ

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄັດ​ຄ້ານ, ແທ້​ຈິງ​ແລ້ວ, ມັນ​ເປັນ​ການ​ແນະ​ນຳ​ໃຫ້​ກຳ​ລັງ​ອາ​ກາດ​ຂອງ​ບັນ​ດາ​ກຳ​ລັງ​ປະ​ກອບ​ອາ​ວຸດ​ຢູ​ເຄ​ຣນ​ໄດ້​ຮັບ​ນັກ​ຮົບ​ທັງ​ສອງ.

Eugene
Eugene
11 ເດືອນກ່ອນ

ບໍ່ມີຫຍັງຖືກຂຽນໄວ້ເລີຍກ່ຽວກັບຄວາມເໝາະສົມຂອງເຮືອບິນທັງສອງລຳສຳລັບເຮັດວຽກຢູ່ເທິງສະຕຣີດບິນຢູເຄຣນ! ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງຕົ້ນຕໍ! ຍົນ F-16 ລຳ​ນັ້ນ​ຫັກ​ຂາ​ຂອງ​ຕົນ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ໃນ​ການ​ບິນ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ?

Vladyslav Surkov
ບໍລິຫານ
Vladyslav Surkov
11 ເດືອນກ່ອນ
ຄໍາຕອບ  Eugene

ດີ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ເສັ້ນທາງແລ່ນສາມາດປ່ຽນໄດ້ໃນສອງສາມອາທິດ. ປາກົດຂື້ນ, F-16 ຕ້ອງການປູຢາງ, ບໍ່ແມ່ນແຖບຊີມັງ, ແລະ F-15 ສາມາດເຮັດດ້ວຍຊີມັງ. ແຕ່ມີປັດໃຈອື່ນຢູ່ທີ່ນີ້. ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ລັດເຊຍສາມາດກວມເອົາສະຫນາມບິນໃດໆໃນຢູເຄລນດ້ວຍລູກສອນໄຟ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຮືອບິນ (ຖ້າພວກເຂົາຖືກມອບໃຫ້ພວກເຮົາ) ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ດິນແດນຂອງໂປແລນແລະໂລມາເນຍ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ການປ້ອງກັນເຮືອບິນ / ຕ້ານເຮືອບິນທີ່ມີປະສິດທິພາບເພື່ອປົກປ້ອງສະ ໜາມ ບິນ.

ຢູຣີ
ຢູຣີ
11 ເດືອນກ່ອນ

ທ່ານ Yuri, ນີ້ແມ່ນຫຍັງ: "... ອອກແບບດ້ວຍແຮງດັນທາງລົບ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່ານັກຕໍ່ສູ້ສ່ວນໃຫຍ່ມີແຮງກະຕຸ້ນໃນທາງບວກ ... " - ທ່ານເຂົ້າໃຈ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບ? ຄວາມ​ຮູ້​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​ແມ່ນ​ຈໍາ​ເປັນ​ສໍາ​ລັບ "genius unrecognized" ເປັນ​! ທ່ານບໍ່ຄວນອີງໃສ່ພຽງແຕ່ Google ແປພາສາ, ມັນຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ແລະມັນບໍ່ງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການບິນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບອກພວກເຮົາໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ "ການດຶງດູດທາງລົບ", ກະລຸນາ. ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າຂຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານດີ. ຢູຣີ.

Vladyslav Surkov
ບໍລິຫານ
Vladyslav Surkov
11 ເດືອນກ່ອນ
ຄໍາຕອບ  Yuri Svitlyk

ຂ້ອຍຄິດວ່າຄຳສັບຄວາມໝັ້ນຄົງການບິນທາງບວກ/ລົບອາດຈະຖືກໃຊ້ດີກວ່າ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າຄໍາທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງຊັບສິນຂອງເຮືອບິນນີ້ແມ່ນພາສາອູແກຣນ. ໃນພາສາລັດເຊຍມັນແມ່ນ "ຄວາມຫມັ້ນຄົງ". ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ມັກ "ສະຖຽນລະພາບ" ຂອງອູແກຣນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ບາງທີນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ເປັນທາງການ.
ມັນຄ້າຍຄືກັບລໍ້ລົດທີ່ຕັ້ງຕົວຕົນເອງ ເມື່ອທ່ານປ່ອຍພວງມາໄລໄປ. ພຽງແຕ່ສໍາລັບຍົນ.

ເປັນທີ່ນິຍົມໃນປັດຈຸບັນ