ຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານເປັນຄວາມລັບ - ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກະກຽມອຸປະກອນການຈໍານວນຫນຶ່ງແລ້ວກ່ຽວກັບການສະຫນອງພະລັງງານ, ແລະເພື່ອໃຫ້ສະເພາະ - power supplys with ATX 3.0 support . ແລະທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍພິຈາລະນາພວກມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມບູນ, ແລະເປັນທາງເລືອກທີ່ມີກໍາໄລຫຼາຍກ່ວາແບບມາດຕະຖານ, ການທົດສອບເວລາແລະພະລັງງານສູງຂອງປະເພດ. Cougar GEX1050.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນມື້ນີ້ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ເວລາໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວເມື່ອ Cougar ຈະມີແບບ ATX 3.0 BJ (ຕົວຢ່າງ, GEX X2). ແຕ່ຕາມທີ່ເຈົ້າເຂົ້າໃຈ, ການສະຫນອງພະລັງງານຂອງ ATX ຮຸ່ນກ່ອນຫນ້າຈະບໍ່ໄປທຸກບ່ອນ, ແລະຈະໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນວ່າລາຄາຖືກກວ່າ. ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ, ຖ້າເຈົ້າສ້າງ PC ດຽວນີ້, GEX1050 ຈະເຮັດໄດ້ດີ.
ຕໍາແຫນ່ງຕະຫຼາດ
ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ - ລາຄາ. ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ, hero ຂອງການທົບທວນຄືນບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ຕາມທີ່ເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, 1050 ໃນຊື່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບບໍ່ມີຫຍັງ, ເພາະວ່າມັນເປັນຕົວຊີ້ວັດພະລັງງານ. ແລະອີງຕາມພະລັງງານກິໂລວັດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Cougar GEX 1050 ແມ່ນປະມານ UAH 6, ຫຼື $ 500. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນຂຶ້ນກັບສ່ວນພິເສດພິເສດ.
ໂມເດວ ATX 3.0 ຍັງຈະແນໃສ່ພາກສ່ວນນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຕືອນຜູ້ທີ່ລືມ - ແລະອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າມາດຕະຖານ ATX 3.0 ໄດ້ຖືກພັດທະນາສໍາລັບບັດວີດີໂອມາດຕະຖານ PCIe 5.0. ມາດຕະຖານນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບັດວິດີໂອສໍາລັບການໃຊ້ເວລາສັ້ນຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າຈະກິນພະລັງງານຫຼາຍກວ່າປົກກະຕິຫຼາຍເທົ່າ.
ແລະມາດຕະຖານ ATX 3.0, ຕາມນັ້ນ, ຮັບປະກັນວ່າການສະຫນອງພະລັງງານຈະສາມາດດູດເອົາພະລັງງານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການປິດ. ເນື່ອງຈາກວ່າ spoiler - ໃນກໍລະນີຂອງ "ພະລັງງານຕ່ໍາ" BZ, ເຊັ່ນ: 850 W, RTX 4090 ດຽວກັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນຂອງການປ້ອງກັນການ overload.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: Cougar Purity ການທົບທວນຄືນກໍລະນີຄອມພິວເຕີສີດໍາ / ສີຂາວ
ເນື່ອງຈາກວ່າການແຜ່ກະຈາຍຈາກ 350 W ເຖິງເກືອບ 700, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, MSI Gaming X, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນບັນຫາຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ສໍາລັບການປົກປ້ອງການສະຫນອງພະລັງງານປົກກະຕິໄດ້ຖືກອອກແບບ. ບັນຫານີ້ແມ່ນຖືກລົບລ້າງຢ່າງແນ່ນອນໂດຍຕົວແບບທີ່ມີຄວາມຈຸປະມານຫນຶ່ງກິໂລວັດ. ເຊັ່ນ: Cougar GEX 1050.
ມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ GPU ນີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດວຽກກັບ RTX 3000, ລວມທັງ RTX 3090 Ti. ເຊິ່ງກິນຫຼາຍເທົ່າກັບ RTX 4090, ແລະຍັງໃຫ້ spikes, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ສັງເກດເຫັນ - ພຽງແຕ່ສູງເຖິງ 550 W. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຫນ້ອຍທີ່ມີຮວງເຫຼົ່ານີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກ່ຽວກັບ BZ ຕົວຂອງມັນເອງ
ຊຸດການຈັດສົ່ງຂອງ Cougar GEX1050 ປະກອບມີ, ນອກເຫນືອໄປຈາກຊຸດຂອງສາຍ, ຍັງ screws ສໍາລັບການຕິດຕັ້ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສາຍສາຍ. ແລະສາຍໄຟດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ຈໍານວນມະຫາສານຂອງ 11 ຊິ້ນ. ລວມທັງສາຍ 4+4pin ແລະ 8pin ແຕ່ລະອັນ, ສາຍ PCIe 6+2pin ສອງຄູ່, ສາຍ SATA 3 ອັນ ແລະສາຍເຊື່ອມຕໍ່ MOLEX ໜຶ່ງສາຍ.
ສິ່ງຂອງໃນ Cougar GEX1050 ແມ່ນເປັນທີ່ພໍໃຈຫຼາຍ. capacitors ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍີ່ປຸ່ນ Nichicon ທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມສູງເຖິງ 105 ອົງສາ.
ເຊິ່ງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນແທ້ໆ, ຂໍຂອບໃຈກັບຊໍ່ຂອງອາລູມິນຽມຄວາມຮ້ອນແລະພັດລົມ 135mm DWPH EFC-14E12D. ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນ 140 ມມ. ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ສະຖານະການແມ່ນແປກ - ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນເຄື່ອງຫມາຍດຽວກັນຢູ່ໃນຫນ້າຫນຶ່ງໃນ AliExpress. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຕ້ອງເປັນຂອງປອມ, ນອກຈາກນັ້ນ - DWPH ບໍ່ໄດ້ຜະລິດພັດລົມ 135 ມມ, ມີພຽງແຕ່ 140 ເທົ່ານັ້ນ.
ແລະມັນມີກໍາໄລຫຼາຍທີ່ຈະປອມຕົວແບບນີ້, ເພາະວ່າມັນຢູ່ໃນລູກປືນໄຮໂດຼລິກແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນເຢັນຫຼາຍ. ທ່ານສາມາດຊອກຫາມັນຢູ່ໃນຫົວຫນ່ວຍສະຫນອງພະລັງງານຂອງຜູ້ຜະລິດ BZ ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກ. ຮູບແບບແມ່ນງຽບແລະເຊື່ອຖືໄດ້ - ເຊິ່ງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ຈໍາເປັນ, ເພາະວ່າ Cougar GEX1050 ທີ່ມີພະລັງງານສູງເຖິງ 450 W ບໍ່ເປີດພັດລົມເລີຍ.
ອີງຕາມຄຸນລັກສະນະ, ພວກເຮົາມີ 80Plus Gold, ການປ້ອງກັນແຮງດັນໄຟຟ້າຫຼາຍເກີນໄປ, ແຮງດັນໄຟຟ້າບໍ່ພຽງພໍ, overheating, ແຮງດັນຫຼາຍເກີນໄປແລະ amperage, ນັ້ນແມ່ນ, ຊຸດທີ່ສົມບູນ. Topology – DC ເປັນ DC, ມີ LLC converter. deviations ປະກາດຈາກມາດຕະຖານແມ່ນພາຍໃນ 2%. ເຕືອນ Spoiler - ຜູ້ທົບທວນອື່ນໆໄດ້ຢືນຢັນນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະສິດທິພາບຂອງ 92% ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດປະມານ 500 W.
ໃຫມ່ຫຼືເກົ່າ?
ແລະໃນຈຸດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເອົາໃຈໃສ່ວ່າເປັນຫຍັງ Cougar GEX1050 ຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະວາງແຜນທີ່ຈະໄດ້ຮັບບັດໃນລະດັບ RTX 4090. ພະລັງງານຫຼາຍເກີນໄປບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຫນ່ວຍສະຫນອງພະລັງງານ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ - ມັນບໍ່ຫມົດອົງປະກອບຫຼາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຂອງ 25%, ນັ້ນແມ່ນ, ໃນບັດວີດີໂອແລະໂປເຊດເຊີທີ່ມີງົບປະມານຂະຫນາດກາງ, ປະສິດທິພາບຈະສູງກວ່າ 90%, ນັ້ນແມ່ນ, ອຸນຫະພູມຈະຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. Plus - ການຮັບປະກັນໃນ BZ ແມ່ນ 7 ປີ.
ແນ່ນອນ, ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ເຊັ່ນ GEX model X2 ຈະມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງພວກເຂົາ. ຫນ່ວຍສະຫນອງພະລັງງານທີ່ຈະເອົາ RTX 4090 ອອກຢ່າງສະຫງົບຈະມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ອ່ອນລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ແລະດັ່ງນັ້ນລາຄາຖືກກວ່າດ້ວຍປະສິດທິພາບດຽວກັນ. ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການ 750 W ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ, ຖ້າຮູບແບບດັ່ງກ່າວມີຢູ່ທັງຫມົດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, BZ ໃນ ATX 3.0 ແມ່ນຮັບປະກັນວ່າຈະສາມາດດູດບັດທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ RTX 4090. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ RTX 4090 Ti, ຫຼື infamous, ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງ, Titan Ada ເລັ່ງວິດີໂອ, ເຊິ່ງບໍລິໂພກເຖິງ 750 W ແລະ. ສາຍໄຟທີ່ລະລາຍ. GEX1050 ແນ່ນອນຈະບໍ່ເອົາຮວງອອກຈາກ monster ດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ GEX ທີ່ມີເງື່ອນໄຂຂອງຮູບແບບ X2 ສາມາດສົ່ງອອກໄດ້.
ຜົນໄດ້ຮັບ
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງສ້າງ PC ທີ່ມີບັດວິດີໂອ flagship, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າສໍາລັບຮູບແບບໃຫມ່ຂອງການສະຫນອງພະລັງງານ. Cougar GEX1050 ມີຢູ່ແລ້ວໃນປັດຈຸບັນ, ມັນຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບເຮືອທຸງ, modular ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ງຽບແລະເຢັນ.
ແຕ່ຢ່າຄິດວ່າລາວເປັນຜູ້ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ບໍລິສັດຈະມີໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າທີ່ດີທີ່ສຸດຈະເປັນ handsome.
ວິດີໂອກ່ຽວກັບ Cougar GEX1050
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ:
- ທົບທວນຄືນ Motorola Edge 30 Neo: ເດັກນ້ອຍທີ່ສວຍງາມທີ່ມີການສາກໄຟໄຮ້ສາຍ
- ການທົບທວນຄືນຫູຟັງ HUAWEI FreeBuds 5i: ສະດວກສະບາຍ, ທັນສະໄຫມ ແລະລາຄາບໍ່ແພງ
- ທົບທວນຄືນ Acer Swift 3 SF314-512: ການແກ້ໄຂຫ້ອງການທີ່ເຫມາະສົມແລະລາຄາຖືກ
