Elonas Muskas vis labiau domisi dirbtinio intelekto tema. Kas bus TiesaGPT, kuo jis turėtų išsiskirti rinkoje ir ar jis turi ateitį?
Dirbtiniu intelektu pagrįstas pokalbių robotas ChatGPT sukūrė tikrą sensaciją internete. Todėl nereikėjo ilgai laukti, kol konkurentai pradės pristatyti savo sprendimus. Ir dabar „Google“ jau parodė AI Bardą ir Microsoft remdamasi Open AI sprendimais, savo paieškos sistemoje įdiegė Bing AI. Redmonde įsikūrusi gigantė investavo milijardus dolerių į atvirojo AI kūrimą ir ketina į savo paslaugas diegti (ir lėtai, bet diegti) panašias technologijas. Atrodo, kad pasaulis išprotėjo dėl šių AI algoritmų.
Visi nori dalyvauti šiose lenktynėse, visi nori būti mados tendencijos dalimi, būti AI plėtros priešakyje. Nenuostabu, kad Elonas Muskas taip pat nestovi nuošalyje ir toliau dirba šia kryptimi. Jis pristatė savo naują plėtrą ir paskelbė apie TruthGPT įgyvendinimą. Milijardierius pabrėžia, kad ChatGPT gali būti pavojingas ir klaidinti vartotojus, todėl nori sukurti paslaugą, kuri generuotų patikimesnę ir skaidresnę informaciją, lyginant su konkuruojančiais sprendimais. Tai skamba ambicingai ir grandioziškai... kaip ir dauguma Elono pareiškimų.
Taip pat įdomu: Geriausi įrankiai, pagrįsti dirbtiniu intelektu
Elonas Muskas ir dirbtinis intelektas
Elonas Muskas yra milijardierius, filantropas ir filantropas, taip pat žinomas dėl savo ekscentriško elgesio. Viena vertus, jis turėjo labai gerų projektų. Viena iš jų buvo bendrovė „Open AI“. Taip, ta pati įmonė, kuri kuria „ChatGPT“, bet vienu metu Muskas ją pardavė. Tai yra, jis turi patirties kuriant dirbtinio intelekto algoritmus. Nors galbūt jis tik rėmė plėtrą. Vienaip ar kitaip, patirties yra.
Tuo pačiu Elonas Muskas jau pasižymėjo skeptišku požiūriu į dirbtinį intelektą. Ekscentriškasis milijardierius rimtai susirūpinęs dėl galimų dirbtinio intelekto (DI) grėsmių ir jo poveikio visuomenei. Anksčiau jis perspėjo, kad dirbtinis intelektas gali kelti grėsmę žmonijos egzistavimui, jei į jo vystymąsi nebus žiūrima atsakingiau. Todėl jis paragino jį reguliuoti ir būti atsargiems.
Žvelgiant į tai, kaip Elonas Muskas reaguoja į dirbtinį intelektą, atrodo, kad stebime jį visoje jo šlovėje. Viena vertus, „Open AI“ ir „ChatGPT“ išgarsėjo, tačiau praėjus keleriems metams po to, kai Muskas prarado įmonę, kita vertus, kyla noras vėl sužibėti ir išgelbėti pasaulį. Net jei milijardierius supranta problemas, jo receptas, deja, vis tiek yra tušti žodžiai. Tačiau pats Elonas Muskas nori dalyvauti lenktynėse dirbtinio intelekto srityje, nes supranta jos perspektyvas ir įtaką tolimesnei technologijų pramonės plėtrai.
Taip pat įdomu: Paniurusio seno geiko dienoraštis: Bing vs Google
„TruthGPT“ projekto genezė
Kaip jau minėjau įžangoje, Elonas Muskas paskelbė apie planus paleisti dirbtinio intelekto platformą, pavadintą TruthGPT. Milijardierius ketina konkurenciją paversti sprendimu Microsoft (Bing) ir Google (Bard). Prieš kurį laiką Muskas kritikavo Redmondo milžiną už tai, kad jis milijardais dolerių remia atvirąjį AI. Jis taip pat apkaltino „ChatGPT“ kompaniją pirmenybę teikiant paslaugos komercializavimui. Muskas tvirtino, kad OpenAI „moko dirbtinį intelektą meluoti“, ir teigė, kad bendrovė tapo „uždara“, „komercine“ organizacija „glaudžiai bendradarbiaujanti su Microsoft“. Verta pridurti, kad ši kritika taip pat susijusi su tuo, kad Muskas buvo vienas iš Open AI įkūrėjų. Jis paliko ją prieš pat jos komercinę sėkmę po perėmimo fiasko. Tai, žinoma, gali turėti įtakos tam, kaip jis suvoks įmonės veiklą.
Muskas kritikuoja ir „Google“ įkūrėją Larry Page'ą, kurį jis kaltina neskiriant pakankamai dėmesio dirbtinio intelekto saugumui... ir noru sukurti skaitmeninį dievą. Visi šie teiginiai iš milijardieriaus lūpų galiausiai turėtų paskatinti dirbti prie jo paties projekto. Sklando gandai, kad Muskas jau seniai ieškojo dirbtinio intelekto specialistų, dirbusių „Google“. Žinoma, idėja buvo sukurti subjektą, kuris galėtų konkuruoti su atviruoju AI.
Taip pat skaitykite: Išbandžiau ir apklausiau Bing pokalbių robotą
TruthGPT yra dirbtinis intelektas, kurio tikslas yra... tiesa
Muskas neseniai pasiūlė naują AI modelį, pavadintą TruthGPT. Anot jo, tai bus „dirbtinis intelektas, ieškantis tiesos kiek įmanoma“. Muskas teigia, kad toks požiūris būtų saugesnis nei tradiciniai AI modeliai, kurie gali teikti pirmenybę kitiems tikslams, kurie gali prieštarauti žmogaus vertybėms ir interesams.
„Pradėsiu tai, ką vadinu TruthGPT, kuri yra AI, ieškanti tiesos ir bandanti suprasti visatos prigimtį. Muskas tai pasakė interviu Tuckeriui Carlsonui iš „Fox News“ kanalo.
Taip pat šio interviu metu Muskas pasidalino nuomone, kad dirbtinis intelektas, suinteresuotas suprasti visatą... nesiekia sunaikinti žmonijos. Kodėl? Nes žmonės yra įdomi visatos dalis. Jie supranta savo egzistavimo vertę ir stengiasi saugoti savo aplinką. Jis palygino tai su tuo, kaip žmonės bando apsaugoti šimpanzes. Tai gana prieštaringa analogija, atsižvelgiant į tai, ką Elono Musko įmonė „Neuralink“ darė, kai išbandė savo produktą su šiais gyvūnais.
Ar dar prisimenate Elono Musko beždžiones, kurios dėl implantų proto galia žaidė stalo tenisą? Eksperimentas sukėlė daug diskusijų, o kompanijai teko atsiprašyti už smurtą prieš gyvūnus, kurie sunkiai toleravo šalutinį poveikį – mat daugeliu atvejų jie mirė iš agonijos.
Reikia pasakyti, kad Muskas praėjusį mėnesį užregistravo įmonę, pavadintą X.AI Corp, įsikūrusią Nevadoje. Dokumente Elonas Muskas buvo nurodytas kaip vienintelis direktorius, o Jaredas Birchallas - kaip sekretorius. Muskas ir ekspertų grupė paragino padaryti šešių mėnesių pertrauką kuriant galingesnius modelius nei neseniai išleistas OpenAI GPT-4, nurodydami galimą pavojų visuomenei. Galima manyti, kad toks kreipimasis turėjo paslėptą tikslą, tikriausiai milijardierius norėjo laiku užbaigti savo projektą, kad pasivytų konkurentus.
Muskas neseniai įsigijo 10 000 GPU Twitter, kurios yra labai svarbios mašininio mokymosi modeliams. Taigi matote, kad projektas vyksta į priekį. Be to, kovo pradžioje ekscentriškasis milijardierius pasamdė specialistus – inžinierius Igorį Babuškiną ir Manuelį Kreuzą.
Taip pat skaitykite: 7 šauniausi „ChatGPT“ naudojimo būdai
Ar mums reikia TruthGPT – saugumo klausimas
Būtent saugumo problemą Elonas Muskas laiko pagrindine kliūtimi tolesniam dirbtinio intelekto vystymuisi. Neseniai duodamas interviu „Fox News“ reporteriui, milijardierius pakartojo, kad: „Dirbtinis intelektas yra pavojingesnis nei, tarkime, prastas lėktuvų ar automobilių dizainas ar gamybos priežiūra. Ji gali sunaikinti civilizaciją“.
Milijardierius mano, kad per geras dirbtinis intelektas potencialiai gali manipuliuoti viešąja nuomone ir taip sukelti chaosą tam tikrose socialinėse grupėse. Skamba kaip mokslinės fantastikos scenarijus... ir galbūt tai tik įrankis atitraukti dėmesį nuo naujausio milijardieriaus plano – sukurti super programėlę X, kuri tikrai turės daug bendro su TruthGPT. Atsižvelgiant į naujausius pokyčius dirbtinio intelekto pasaulyje, tai, kad tokį įrankį de facto valdys vienas žmogus, turintis daug sekėjų, neatrodo visiškai saugus.
Taip pat skaitykite: ChatGPT: paprastos naudojimo instrukcijos
Koks bus TruthGPT?
Savo prognozėse Elonas Muskas skelbia ambicingas idėjas, teigdamas, kad „TruthGPT“ bus itin saugus ir, svarbiausia, kiek įmanoma labiau orientuotas į tiesos paieškas.
Vartotojai galės naudotis dviem skirtingais režimais: pokalbio ir klausimų ir atsakymų, gaudami skaidrią informaciją tam tikra tema. Skirtingai nei rinkdama informaciją iš svetainių, „TruthGPT“ visada siūlo vartotojui keletą pasirinkimų ir pateikia savo atsakymą, pagrįstą faktiniais duomenimis. Programėlė bus prieinama nemokamai, tačiau už papildomą mokestį vartotojai gali tikėtis ir aukščiausios kokybės versijos. Bent jau taip atrodytų pagal internete skleidžiamus pranešimus. Kaip bus praktiškai ir kas nuspręs, kas yra „tiesa“, o kas ne – galime tik spėlioti.
Taip pat skaitykite: Paniurusio senuko dienoraštis: dirbtinis intelektas
Kaip Muskas vėl žavi žmones
„Ieškokite tiesos“. „Visatos supratimas“. Galite dėkodami linktelėti galva, prisimindami daugelio mokslo pasaulio žmonių perspėjimus, kurie ilgus metus įspėjo nenaudoti dirbtinio intelekto. Juk įsivelsime į tokias filosofines temas ir klausimus, kad pateksime į Musko pinkles: nieko naujo ir konkretaus nepasakęs jis privertė diskutuoti, nors jo išmesti tekstai yra bendri. Tik tušti žodžiai. Bet vis tiek galime pripažinti, kad jis teisus, nes sunku nesutikti, kad AI turėtų būti kuo „žmogiškesnis“.
Muskas tai daro ne pirmą kartą. Prieš perkant Twitter, jis teigė esąs „žodžio laisvės absoliutistas“. Socialinio portalo pirkimas jam turėjo būti išsigelbėjimas. Elonas Muskas turėjo ateiti ant balto žirgo, įveikti cenzūrą ir tai padaryti Twitter laisvės oazė. Tiesą sakant, socialinis tinklas turėjo būti tik viešųjų diskusijų atgimimo pradžia. Gražūs šūkiai, bet kas iš to išėjo?
Trūksta cenzūros Twitter labai greitai pasirodė esąs tik fasadas, o draudimai liejosi upėmis. CNN, „The New York Times“ ir „The Washington Post“ žurnalistų pranešimai buvo uždrausti, nes jų savininkai išdrįso kritikuoti Muską ar viešai užduoti jam nepatogius klausimus. Pavyzdžiui, tie, kurie susiję su atleidimais iš darbo, norminių aktų pažeidimais arba nesumokėta nuoma San Francisko būstinėje.
Nuo tada, kai valdžią perėmė Elonas Muskas Twitter, platformoje buvo atlikta daugybė pakeitimų, kurie tiesiogine prasme yra priešingi ilgalaikėms tarnybos pastangoms kovoti su dezinformacija ir netikrų naujienų skleidimu. Pradedant nuo moderatorių komandos atleidimo, keičiasi Twitter Mėlyna, palaidojusi patikrintų sąskaitų sistemą, baigiant sąskaitos algoritmo pranašumu su mokama prenumerata, taip pat pavieniai politikai ir pats Elonas.
Vizija, kaip Elonui Muskui dabar rūpi „tiesa“ ar „visatos supratimas“, atrodo ne tik groteskiška, bet ir atvirai pasipiktinanti. Twitter parodė, kaip Elono Musko nuomone atrodo „tiesa“ – būtent tai leidžia jam valdyti, dirbti išskirtinai savo interesų labui.
Taip pat įdomu: Ne viskas, ką vadiname AI, iš tikrųjų yra dirbtinis intelektas. Štai ką reikia žinoti
Elonas Muskas žino, kad pralaimėjo
Džiaugiuosi, kad Elonas Muskas nedarys revoliucijos, susijusios su dirbtiniu intelektu. Jis pozicionuos save kaip žmogų, kuris ieško „alternatyvos“, tačiau jo situacijoje tai yra geriausias sprendimas.
Dirbtinis intelektas yra gelbėjimosi ratas Elonui Muskui, kuris vėl gali atlikti vaidmenį, kuris apsaugo mus nuo blogio ir prireikus ištraukia iš bėdos. Juk Musko ir grupės mokslininkų pasirašytas įspėjimas jau nuskambėjo. Svarbu tai, kad labai greitai pasigirdo kalbos, kad daugelis pripažintų mokslininkų ir specialistų apie iniciatyvą nieko nežinojo, o juo labiau joje dalyvauja.
Kaukė, manau, visai nesirūpina mokslo ateitimi. Galbūt jį įskaudino, kad įmonei sekėsi be jo. Revoliucija, kaip šiandien vadinamas dirbtinio intelekto vystymasis, vyksta mūsų akyse, ir jis didžiąja dalimi šiame procese yra antraeilis veikėjas. Galbūt jums tai nepatiks, bet Elonas Muskas tiesiog žino, kaip patraukti dėmesį. Belieka tikėtis, kad šį kartą jo išganymo planu patikės nedaugelis.
Taip pat įdomu: