Kas gali sutrukdyti mums kolonizuoti Marsą?

Žmonija jau seniai svajojo išsiveržti iš Žemės, nuskristi į kitas planetas ir net ten apsigyventi bei gyventi. Viena arčiausiai mums esančių planetų yra Marsas, bet ar pavyks taip lengvai kolonizuoti „Raudonąją planetą“?

Praėjusių metų rudenį garsus eksperimentuotojas ir šiuolaikinis genijus Elonas Muskas paskelbė, kad jo įmonė 2024 metais ketina pasiųsti pirmąją pilotuojamą misiją į Marsą, o iki 2050 metų Raudonojoje planetoje turėtų būti sukurta pirmoji žmonių buveinė savarankiško miesto pavidalu. . Paprastais žodžiais tariant, žmonija bandys sukurti koloniją naujakurių, kurie taps Marso užkariavimo pionieriais. Maždaug tūkstančio laivų flotilė Starship turėtų būti naudojami žmonėms ir medžiagoms gabenti reikiamai infrastruktūrai sukurti.

Žodžiu viskas atrodo labai paprasta ir tikroviška. Įlipame į laivą, po kelių mėnesių nusileidžiame „Raudonojoje planetoje“ ir pradedame jos plėtrą, ruošiame naujas bazes ateities kartoms, tyrinėjame planetą ir t.t. Tačiau ambicingus planus kolonizuoti Marsą įgyvendinti nebus taip paprasta.

Toks bandymas gali būti labai sunkus ir pavojingas. Ir čia kalbama ne tik apie techninius skrydžio aspektus, išbuvimą anabiozėje, nusileidimą planetoje, apie laiką, reikalingą net patiems laivams pastatyti, ar didžiulius visos misijos kaštus. Esmė yra suprasti, kad Žemė ir Marsas turi daug bendro, tačiau tuo pačiu yra ir daug daugiau skirtumų. Tai visiškai skirtingos planetos, kurių kiekviena turi savo ypatybes. Pabandykime viską suprasti išsamiau.

Taip pat skaitykite: Vieta jūsų kompiuteryje. 5 geriausios astronomijos programos

Žemė ir Marsas yra tikrai toli vienas nuo kito

Pirmas esminis klausimas, į kurį reikėtų atsižvelgti kalbant apie skrydį į kitą planetą, šiuo atveju į Marsą, yra pati kelionė. Mūsų atveju su Raudonąja planeta tai nėra nei paprasta, nei greita. Šiuo metu tolimiausias objektas, į kurį žmogus yra įkėlęs koją, yra mūsų palydovas Mėnulis. Ekspedicija į ją žmonijai kainavo daug laiko, darbo, pareikalavo daugybės naujų sprendimų ir technologijų, didžiulių finansinių išlaidų ir net žmonių gyvybių. Suprantu, kad žmonija pasikeitė, technologinis šuolis, kurį padarėme per pastaruosius du dešimtmečius, yra tikrai nuostabus. Bet ar to užtenka?

Be to, kelionė į Marsą bus gerokai ilgesnė laiko ir atstumo prasme, o be anabiozėje sergančio žmogaus apsieiti bus sunku. Skrydžio į Mėnulį metu astronautai nebuvo užmigti. Ši kelionė buvo daug trumpesnė ir mažiau energijos sunaudojusi. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad Raudonoji planeta nuo Žemės nutolusi maždaug 56–401 mln. Ir skrydis galimas, žinoma, ne tiesia linija tiesiai erdvėje, o sudėtinga trajektorija. Į Marsą plaukiantis laivas praktiškai seks jį orbita, kuria planeta skrieja aplink Saulę. Tai yra, pirmiausia reikia įvažiuoti į Marso orbitą, o tada arba ją perimti, arba pasivyti, kol kas niekas neatliko tikslių skaičiavimų. Tai reiškia, kad pati kelionė bus labai ilga.

Žinoma, niekas nesvarsto apie kelionę, kai Marsas yra toliausiai nuo Žemės, tačiau net ir tada, kai atstumas yra mažiausias, tai vis tiek yra didžiulis atstumas. Žinoma, atsižvelgiant į tai, kad Marsas yra viena iš arčiausiai mūsų esančių planetų, norint ten patekti reikia mažiau energijos masės vienetui nei bet kuriai kitai Saulės sistemos planetai, išskyrus Venerą. Vis dėlto kelionė, jei ji prasidės pačiu palankiausiu laikotarpiu (pradžios lange), vis tiek užtruks apie devynis mėnesius. Ir tai priklauso nuo Homano perėjimo manevro, t. y. keičiant žiedinę orbitą naudojant du variklius. Tai manevras, kuris šiuo metu jau naudojamas nepilotuojamose misijose į Marsą.

Teoriškai šį skrydį būtų galima sutrumpinti iki šešių ar septynių mėnesių, tačiau tik tuo atveju, jei taikytume laipsnišką energijos ir degalų sąnaudų didinimą. Tolesnį skrydžio į Marsą laiko mažinimą riboja šiuo metu turimos technologijos. Faktas yra tas, kad vienam masės vienetui reikia daug daugiau energijos, nei įmanoma naudojant šiandien prieinamus cheminius raketų variklius. Kaip matote, problemos persikėlimo į Marsą procese prasideda jau įžengus į planetos orbitą. Ir tai tik ledkalnio viršūnė, nes nusileisti Marse taip pat labai sunku.

Kaip ir nepilotuojamų misijų atveju, dėl labai retos atmosferos, taigi ir prasto aerodinaminio stabilumo bei kitų „Raudonosios planetos“ atmosferos savybių, sprendimai naudojant parašiutus, pagalvėles, susidedančias iš pripūstų balionų bakų, arba atramos formos manevruojančių variklių, vykdant misijas su žmonių įgula, jie ne tik sugenda, bet ir gali būti katastrofiški. Reikia atsiminti, kad žmogaus organizmas yra daug subtilesnis ir jautresnis perkrovoms nei iki šiol į Marsą siunčiami elektroniniai ir mechaniniai įrenginiai. Todėl būtina sukurti sistemą, kuri pristabdytų Marso nusileidimą daug švelnesniu, bet ne mažiau efektyviu būdu, nes laive bus žmonių. Sudėtingos, daug laiko reikalaujančios ir brangios misijos į Marsą tikrai nėra lengvas pasivaikščiojimas, jis gali būti labai patrauklus, tačiau be galo pavojingas.

246. Pateikiame mažiausio atstumo ir matomo Marso dydžio skirtumo nuo Žemės 2016 m. ir 2018 m. pavyzdys. #MarsDay17 pav.twitter.com/g0sTPBh46Z

— Dr. Tanya Harrison (@tanyaofmars) Liepa 21, 2017

Panaši situacija susiklostys, jei dėl kokių nors priežasčių žmonėms reikės grįžti iš Marso. Aišku, kad per pirmąsias pilotuojamas misijas į šią planetą tai teks padaryti, niekas iš karto neskris į kitą planetą su mintimi ten gyventi nuolat. Nors tokių pasiūlymų yra. Bet kadangi Marsiado iniciatoriai vis dar nesusitarė, kaip jis turėtų atrodyti ir kaip vyks Marso kolonizacijos procesas, toks variantas tikėtinas.

Grįžimas iš Raudonosios planetos užtruks bent tiek, kiek reikia ten skristi. Tačiau jei iš Mėnulio galima grįžti bet kada, buvimas Marse turėtų trukti, galbūt metus. To priežastis yra jo orbita aplink Saulę. Norint grįžti palyginti greitai, tai yra vėl kelionėje praleidus bent šešis mėnesius, o šiuolaikiniais metodais – apie devynis mėnesius, tektų palaukti, kol vėl atsidarys persėdimų langas, tai yra, atstumas iki Žemės bus mažiausias. Deja, teks šiek tiek palaukti, nes Marso diena, tai yra solas, trunka beveik tiek pat, kiek diena Žemėje, ty 24 valandas, 39 minutes ir 35,24 sekundės, tačiau Marso metai, tai yra laikas, per kurį Marsas skrieja aplink Saulę, jau truko 668 solus arba 687 Žemės dienas, tai yra maždaug 1,88 Žemės metų.

Taip pat skaitykite: Penki būdai, kaip dirbtinis intelektas gali padėti mums tyrinėti kosmosą

Marsas panašus į Žemę, bet ir skiriasi nuo jos

Iš pirmo žvilgsnio Marsas labai panašus į Žemę. Ypač kai judame bendrų klausimų lauke, galima drąsiai teigti, kad Saulės sistemoje tai pati geriausia vieta gyvenimui po Mėnulio (o gal ir Veneros, bet čia nuomonės išsiskiria). Deja, geriausia nereiškia tobula, nes Marsas, nors ir panašus į Žemę kosminiu mastu, yra labai skirtinga planeta. Dviejų planetų panašumas egzistuoja tik bendrais bruožais. Kaip jau minėta, Marso diena yra labai panaši į žemiškąją, o tai reiškia, kad Marse gyvenančiam žmogui nereikėtų ženkliai keisti cirkadinio ritmo (skirtumas tik 40 minučių). Marsas taip pat turi 25,19 laipsnio nuolydį, o Žemės pokrypis yra 23,44 laipsnio, todėl sezonai beveik tokie patys kaip ir mūsų planetoje. Tačiau jie yra beveik dvigubai ilgesni (vidutiniškai 1,88 karto, nes Marso metai ilgesni).

Žemės ir Marso panašumai taip pat apima atmosferos ir vandens buvimą, kaip patvirtina NASA Mars Exploration Rover ir ESA Mars Express stebėjimai. Tačiau viskas tuo ir baigiasi, nes Raudonosios planetos atmosferą daugiausia sudaro anglies dioksidas (95,32%), o Žemės atmosferą daugiausia sudaro azotas (78,084%) ir deguonis (20,946%). Taigi akivaizdu, kad tokioje atmosferoje neįmanoma kvėpuoti negaunant gyvenimui reikalingo deguonies. Mums reikės specialios įrangos – asmeninių kvėpavimo aparatų, tokių kaip skafandrai ar kiti deguonį gaminantys prietaisai.

Čia galime eiti tiesiai į Marse gyvybei reikalingas struktūras, nes kalbame apie Marse, tai yra jo paviršiuje ar po juo, gyvybę, o ne apie gyvybę orbitoje, nes tai visai kita istorija.

Marso atmosfera reikalauja gyventi tinkamų struktūrų. Tik Žemėje galima išgyventi (nors pagal šiuolaikinius standartus tai gana nepatogu) be pastogės, bet Marso sąlygomis tikrai reikia kažkokių statinių. Čia vėl iškyla deguonies tiekimo į šiuos pastatus problema. Namuose tektų dirbti su juos gaminančia įranga, nes niekas, gyvenantis Marse, nenorėtų likusio gyvenimo praleisti su skafandru ar kitu specialiu kostiumu. Jie ne visada yra patogūs ir tinkami judėti net ant lygaus paviršiaus.

Marso statyba taip pat turėtų būti daug pažangesnė nei šiuo metu naudojama Žemėje. Be to, turėsime nerimauti dėl atmosferos, kurią daugiausia sudaro anglies dioksidas, įtakos. CO2 poveikis medžiagoms, kurios bus naudojamos statyboms, taip pat dar nėra gerai ištirtas. Kaip tokie pastatai elgsis esant skirtingoms oro sąlygoms Marse?

Marso pastatų konstrukcijos turi būti ne tik sandarios, kaip jau minėjome, dėl skirtingos atmosferos sudėties viduje ir išorėje, bet ir atlaikyti slėgio skirtumą dėl labai išretėjusios šios planetos atmosferos. Labai gera šilumos izoliacija taip pat yra būtinybė. Pagal mūsų standartus Marsas yra labai šalta planeta. Antarktidoje stebimas žemos temperatūros Žemės rekordas, t. Taigi, esant palankiausioms sąlygoms, vasarą oras dieną įšyla iki 89,2 °C, tačiau žiemos naktį temperatūra gali siekti -20 °C, o ašigalyje -125 °C. Tai yra, rekordiškai žema temperatūra Žemėje Marse yra beveik karštis. Audros ten taip pat dažnas reiškinys.

Tai yra, Marso atmosfera turi netikėtumų, bet tai dar ne viskas. Gravitacija Raudonojoje planetoje sudaro tik maždaug trečdalį Žemės gravitacijos. Todėl, pavyzdžiui, 70 kilogramų sveriantis žmogus Marse sverstų maždaug 26 kg (iki 40 kg arčiau ašigalių). Tai tikriausiai jai būtų didelis privalumas, pavyzdžiui, atliekant kasdienes veiklas. Tačiau tokia įvykių eiga turi dvi puses. Taip, galime sakyti, kad žmogus ten būtų, pavyzdžiui, daug stipresnis nei Žemėje. Ji galėjo lengvai pakelti objektus, kurių mūsų planetoje net negalėjo pajudinti. Deja, ilgalaikis tokios mažos gravitacijos poveikis žmogaus organizmui nebuvo iki galo ištirtas. Jau žinoma, kad sumažėjusi gravitacija, be kita ko, sukelia kaulų mineralinio tankio mažėjimą, raumenų distrofiją, raumenų masės sumažėjimą, regėjimo pablogėjimą ir širdies ir kraujagyslių atrofiją. Kas dar mums gresia, tikriausiai sužinosime laiku. Ar tai bus teigiami pokyčiai? Ar žmogaus organizmas gali atlaikyti tokią įvykių eigą? Klausimų daugiau nei atsakymų, bent jau kol kas.

Pavyzdžiui, kol kolonija gali daugintis, turime būti tikri, kad žmogaus embrionas gali išsivystyti į sveiką suaugusį žmogų, veikiant Marso gravitacijai ir turint tinkamą radiacinę apsaugą. Galbūt žmonių rasei Marse teks kažkaip mutuoti, prisitaikyti prie aplinkos. Kol kas nežinoma, ar tokia rūšis ten gali išgyventi. Kadangi kalbame apie kolonizaciją, reikia į tai atsižvelgti. Tai daug sudėtingesnis ir prieštaringesnis klausimas. Grįžtant prie Marso pastatų, maža gravitacija privers bent iš dalies naudoti zonas, kurios sukuria panašius į Žemėje gravitacijos lygius. Nors šiuo metu sunku pasakyti, ar tai bus, pavyzdžiui, kažkokio tipo centrifuga, ar visai kitoks sprendimas.

Taip pat skaitykite: „Crew Dragon“ nėra vienintelis: kokie laivai ateinančiais metais iškeliaus į kosmosą

Marsas mūsų nuo nieko neapsaugos

Marso atmosfera turi ir antrą, dar pavojingesnį aspektą. Dėl mažo tankio praktiškai neapsaugo nuo kosminių spindulių ar saulės vėjo. Žemėje magnetosfera taip pat saugo mus nuo saulės vėjo, o Marse yra daug silpnesnis magnetosferos sluoksnis nei mūsų planetoje, todėl problema daugėja. Ir tai dar ne viskas.

Kadangi Marse nėra pakankamai stipraus magnetinio lauko, kartu su jau minėtu plonu atmosferos sluoksniu iškyla globali problema – Marso paviršių pasiekia kur kas daugiau jonizuojančiosios spinduliuotės nei Žemėje. Tik Marso orbitoje, remiantis zondo „Mars Odyssey“ atliktais skaičiavimais, naudojant MARIE instrumentus, kenksmingos radiacijos lygis yra apie 2,5 karto didesnis nei TKS kosminėje stotyje, kuri skrieja aplink Žemę. Tai reiškia, kad šios spinduliuotės įtakoje (tik orbitoje) žmogus vos po trejų metų patirs pavojingą artėjimą prie NASA patvirtintų saugos ribų. Ir tai taip pat svarbu atsiminti. Kol kas informacijos, kaip su ja elgtis ir kokias priemones naudoti, nėra.

Saulės audrų sukelti protonų sprogimai, vadinamieji saulės pliūpsniai ir vainikinių masių išmetimai gali būti ypač pavojingi ne tik Marso orbitoje, bet ir patiems kolonistams, kurie gyvens tiesiai ant paviršiaus. Ypač stiprių kosminio vėjo gūsių metu poveikis gali būti mirtinas jau po kelių valandų.

„Skirtingai nei Žemėje, Marse nėra vidinio dinamo, kuris sukurtų didelį pasaulinį magnetinį lauką. Tačiau tai nereiškia, kad Marse nėra magnetosferos; tiesiog, kad jis yra mažesnis nei Žemės. pav.twitter.com/GSL5CUb8Xw

— Marso planeta – paskutinė humanitarinių mokslų viltis (@Mars_LastHope) Kovo 30, 2018

Todėl visos konstrukcijos, kurias naudotume Marse, turėtų ne tik būti sandarios, atlaikyti slėgio kritimus, turėti deguonį generuojančius įrenginius ir siurblius, kad viduje išlaikytų tinkamą slėgį, bet ir efektyviai apsaugoti ten gyvenančius žmones. juose – nuo ​​saulės vėjo ir jonizuojančiosios spinduliuotės. Tai yra, tai turėtų būti tikrai unikalios uždaros mikroaplinkos, kuriose palaikomos žmogaus gyvenimui būtinos sąlygos. Be to, jie taip pat turėtų būti tinkamai išdėstyti. Štai kodėl reikės iš anksto kruopščiai nubrėžti Marso paviršiaus, natūralių prieglaudų, temperatūros, oro ir saulės šviesos žemėlapius.

Dizaineriai ir inžinieriai jau susiduria su daugybe iššūkių ir problemų. Juolab, kad, matyt, Žemėje turėtų būti pastatyti bent pirmieji Marso statiniai ir tik tada gabenami į Raudonąją planetą. Tiksliau, į Marsą reikėtų gabenti paruoštas tokių konstrukcijų dalis, pastoges, laboratorijas ir pan. Toks transportavimas sukelia papildomų išlaidų, susijusių ne tiek su pačiais pastatais, kiek daugiausia su jų siuntimu į kitą planetą, tai yra, turime išspręsti ir finansinę šios didžiulės problemos pusę.

Kitas klausimas, susijęs su Marso atmosfera, magnetosfera ir magnetiniu lauku arba, tiksliau, praktiniu jų nebuvimu, yra elektronikos, reikalingos Marso misijai, apsauga, tuo labiau kolonizacijai ar bent bandymams apgyvendinti planetą. Ankstesnėse misijose buvo naudojama daug mažiau sudėtinga elektronika, nei mes visi turime šiandien.

Sistemos, kurios veikė zonduose, buvo 1990-ųjų technologinio lygio. Bet ne todėl, kad darbas vykdant vieną misiją trunka daug metų, o įrangos konstrukcija per tą laiką labai sensta, o todėl, kad tokio tipo elektronika Marso sąlygas (ypač radiacijos lygį) gali atlaikyti daug geriau nei šiuolaikinė, pažangesnė. , bet ir daug jautresnių technologijų. Jie taip pat yra daug geriau išbandyti ir suderinti, todėl gali garantuoti patikimumo lygį, reikalingą misijai atlikti. Tačiau žmonių įgulai 20 ar 30 metų senumo įranga gali būti nepakankamai patogi net pagrindinėms užduotims atlikti. Be to, tokia įranga tikrai turėtų per mažai skaičiavimo galios, reikalingos planetai tyrinėti. Nereikia pamiršti, kad gyvybė Marse neapsiribos vien gyvenimu, būtina atlikti ir tiriamuosius darbus, mokslinius bei technologinius eksperimentus.

Papildomą, nors ir nevisiškai ištirtą, grėsmę taip pat kelia pats Marso paviršius. Kalbame apie Marso dulkes, kurių dalelės yra itin mažos, aštrios ir šiurkščios. Kartu su statine elektra, dėl kurios jis prilimpa prie beveik bet ko, yra dar viena problema. Marso dulkės gali būti tikra problema, pavyzdžiui, kostiumų jungtyse. Mėnulio dulkės, kurios, beje, nėra tokios aštrios kaip Marso dulkės, jau sukėlė rimtų sunkumų vykdant „Apollo“ Mėnulio misijas. Pavyzdžiui, dėl to, be kita ko, buvo klaidingi instrumentų rodmenys, prietaisai užsikimšę, kai kurių prietaisų temperatūros kontrolės problemos ir pažeisti sandarikliai. Kartais įrenginiai visiškai sugesdavo. Mėnulio paviršiuje yra tonos tokių sugadintų prietaisų metalo laužo. Jie tiesiog buvo palikti ant palydovo paviršiaus, nes viso to sutaisyti nebeįmanoma.

Grįžkime į Raudonosios planetos paviršių. Smėlio audros, esančios šioje planetoje, gali tapti ir pačių kolonistų gyvybės palaikymo Marse problema. Nors jie yra reti, jie gali padengti net visą Marso paviršių. Tai gali ne tik užblokuoti saulės spindulius, pavyzdžiui, fotovoltinius įrenginius, kurie gali sukelti energijos tiekimo problemų, bet ir sukels ryšio komplikacijų.

Iš Marso į Žemę siunčiamas signalas jį pasiekia apie 3,5 minutės, todėl atsakymas į palankiausiomis sąlygomis užduotą klausimą bus gautas per 7 minutes ir tik tada, kai planetos bus arčiausiai viena kitos. Kai jie yra didžiausiu atstumu vienas nuo kito, procesas užtruks aštuonis kartus ilgiau. Bus dar blogiau, kai planetos bus priešingose ​​Saulės pusėse. Tada bendravimas išvis bus neįmanomas. Dulkių audros taip pat gali kelti tiesioginę grėsmę, pavyzdžiui, mašinoms, nes smėliavimas Marse yra daug pavojingesnis nei net stipriausi vėjai ar uraganai čia, Žemėje.

Taip pat skaitykite: Ukraina ruošiasi erdvėlaivio „Sich-2-1“ paleidimui ir orbitinei operacijai

Gyvenimas Marse – tai ne tik pastatai

Jei jau pradėjome kalbėti apie Marse funkcionavimui reikalingą įrangą, kyla klausimas: „O jeigu tokia įranga suges?“. Čia vėl patenkame į plačiai suprantamą logistikos ir tiekimo sritį. Norint efektyviai veikti Marse, reikės vežtis atsargines dalis viskam, kas bus gabenama į Marsą, o įrangos bus gana daug.

Ir jūs taip pat turite pasiimti pakankamai maisto. Net trumpiausiai misijos trukmei, tai yra apie 2 metus, tokiam ilgam laikotarpiui iš Žemės paimti maisto ir vandens atsargų praktiškai neįmanoma. Tai reiškia, kad labai pabrangsta tokia kelionė. Užtenka paskaičiuoti, kiek kiekvienas iš mūsų suvartoja maisto per vieną dieną, padauginti iš 2 metų ir... prie to pridėti kelionės laiką, t.y., dar pusantrų metų, nes dalyviai turi ką nors pavalgyti ir išgerti ir per dieną. skrydis.

Galiausiai šį skaičių reikia dar kartą padauginti iš įgulos narių skaičiaus. Praktiškai Marso misija negali būti įvykdyta viena dėl paprastos priežasties – yra užduočių, kurioms reikia specialių žinių ar įgūdžių. Vienas žmogus negali būti visko ekspertas. Neįmanoma vienu metu būti aukštos kvalifikacijos pilotu, astrofiziku, astrobiologu, statybų specialistu ir pan. Vienas žmogus negali atlikti tokios misijos ir dėl psichologinių priežasčių. 3,5 metų vieni kosmose ir svetimoje planetoje rimtai paveiktų net ir atspariausio žmogaus psichiką. Todėl atsargų, kurių pakaktų Marso misijos, net ir trumpiausios, sėkmei užtikrinti, negalima tiesiog pasiimti su savimi iš Žemės.

Jei maisto ir vandens nepavyks supakuoti į laivą, kuriuo skrisime į Marsą (ir vien tai šiuo metu mums kelia problemų, nors projektas "Starship“, kurį vykdo „SpaceX“, suteikia tam tikrų vilčių dėl jo sprendimo), tada visa tai turės kažkaip vietoje gaminti kolonizatoriai. Keista, bet Marso atmosferos sudėtis tam gali padėti. Nors tai tik spėjimas, tai gali pasiteisinti. Reikalas tas, kad, kaip rašiau aukščiau, Marso atmosferą daugiausia sudaro anglies dioksidas, o dalinis slėgis pačiame planetos paviršiuje, tai yra, kur auga augalai, yra 52 kartus didesnis nei Žemėje, o tai suteikia tikrą tikisi sėkmingo jų auginimo.

Su vandeniu situacija tokia pati. Visuotinai pripažįstama, kad jis egzistuoja Marse, tačiau iki šiol buvo aptiktas tik jo buvimas. Praktiškai vanduo Marso misijos dalyviams gali būti nepasiekiamas, nes yra įstrigęs uolose. Taip, šiuolaikinės žinios ir sprendimai leidžia atkurti vandenį, tačiau gyventi Marse to greičiausiai neužteks. Taip, reikia turėti omenyje, kad vanduo turi būti nuolatiniame, uždarame cikle, apimančiame visus Marso gyvenimo aspektus. Taip niekas neturės teisės be proto leisti, nes tai keltų grėsmę pačiam kolonizatorių išlikimo procesui. Todėl vienintelis ilgalaikis sprendimas – efektyvus vandens, kuris jau yra Marse, gavimo būdas ir tinkamas jo pritaikymas kolonistų poreikiams bei įrangos priežiūra.

Panašus klausimas kyla kalbant apie degalus. Jei norime nuolat keliauti tarp Žemės ir Marso, turime išmokti gauti reikiamą kurą vietoje. Tai leistų sutaupyti pinigų pačiai misijai ir padidinti galimybes prireikus grįžti į Žemę. Taip, jūs taip pat turite kažkaip judėti aplink Marsą vystantis planetai ir gyvenant joje. Vežti kurą iš Žemės – gana brangus malonumas. Tai vėlgi padidina visos misijos išlaidas, nes reikėtų paimti maždaug dvigubai daugiau degalų. Tačiau „SpaceX“ kompanija jau turi idėjų, kaip išspręsti šią problemą ir tuo pačiu apsisaugoti nuo kosminės spinduliuotės. Įmonės mokslininkai mano, kad skystas vandenilis gali užtikrinti puikią apsaugą. Be to, kartu su anglies dioksidu, gautu iš Marso atmosferos, jis taip pat gali būti naudojamas kaip kuras grįžtant iš Raudonosios planetos.

Tos pačios galimybės turėtų būti panaudotos ir elektros gamybai bei saugojimui, o tai būtina net paprasčiausiai Marso kolonijai funkcionuoti, nes tikrai bus neįmanoma sutelkti dėmesio į vieną šaltinį, pavyzdžiui, saulės energiją, nes pirmiausia Marse yra daug mažiau saulės energijos. Taigi, fotovoltinių elementų galios ir svorio santykis Žemėje yra apie 40 W/kg, o ten – maždaug perpus mažesnis – tik apie 17 W/kg. Antra, grįžimas gali užtrukti, pavyzdžiui, dėl jau minėtų smėlio audrų. Marse tektų lygiagrečiai naudoti radioizotopinius termoelektrinius generatorius – Marso geoterminės energijos atitikmenį ir vėjo energiją. Faktas yra tas, kad per smėlio audras vėjo greitis ten padidėja iki maždaug 30 m/s.

Tiesą sakant, klausimų, abejonių ir kliūčių, susijusių su gyvybe Marse, sąrašą būtų galima svarstyti ilgai. Su kiekvienu nauju atradimu apie Marsą jų atsiranda vis daugiau nei atsakymų. Šioje medžiagoje tikriausiai palietėme tik ledkalnio viršūnę. Gera žinia ta, kad viso pasaulio mokslininkai stengiasi ne tik atsakyti į juos, bet ir spręsti konkrečius klausimus. Taip yra, pavyzdžiui, vandens gavimo ar augalų auginimo Marse atveju. Be to, pirmieji Marso naujakuriai bus pasmerkti veganiškai mitybai, nes su savimi nesivežame jokių gyvūnų. Nors gali būti, kad maisto klausimas bus sprendžiamas remiantis astronautų patirtimi TKS. Maitinimas vamzdeliu gali kurį laiką išspręsti šią problemą.

Terraformuojantis Marsas gali būti atsakymas į kai kuriuos klausimus, tačiau šiuo metu tai dar tik teorinis. Dabar mokslininkai beveik vieningai sutaria, kad šis procesas turi prasidėti planetos temperatūros padidėjimu, kad būtų pasiektas didesnis atmosferos slėgis ir skystas vanduo. Šiltnamio efektą sukeliančios dujos, įstrigusios ledo kepurėse prie Marso ašigalių, gali padėti, tačiau teraformavimo praktika nebuvo kruopščiai suplanuota, o nuo teorijos iki praktikos dar reikia nueiti ilgą kelią.

Netgi „SpaceX“, garsėjanti radikaliomis idėjomis, dėl kurių kai kuriuose mokslo sluoksniuose kyla rimtų abejonių, teraformavimą vadina mokslinės fantastikos technologija. Bet galite pabandyti. Galbūt, norint teraformuoti Marsą, pirmiausia nereikės vykdyti pilotuojamų misijų, o jas pakeisti, pavyzdžiui, autonominiais įrenginiais, kurie tai padarys už mus. Žmonės galės patekti į planetą, paruoštą jų atvykimui. Tačiau tai, bent jau kol kas, tik miglotos spėlionės, nors neabejotinai tokia mintis jau išdygo bent dalies žmonių galvose.

Taip pat įdomu:

• Astronomai nustatė labiausiai nutolusį žinomą objektą Saulės sistemoje
• Mokslininkai tikina, kad egzistuoja penktoji visatos dimensija
• Mokslininkai atrado geresnę vietą žmonėms nusileisti Marse

Vienaip ar kitaip, skrydžio ir vėlesnės Marso kolonizacijos idėja jau užkariavo daugelio mokslininkų, inžinierių ir tyrinėtojų širdis ir protus. Darbai įsibėgėja, vyksta eksperimentai, kuriami planai, tęsiami Raudonosios planetos paviršiaus tyrinėjimai. Kasdien atrandami nauji atradimai. Kas žino, galbūt tai, kas dabar atrodo kaip mokslinė fantastika, po kelerių metų taps realybe. O pats skrydis į Marsą bus įprastas reiškinys. Reikia tik tikėti ir nenustoti svajoti, eksperimentuoti ir žingsnis po žingsnio eiti į tikslą.