28 m. kovo 2024 d., ketvirtadienis

darbalaukis v4.2.1

Root NationStraipsniaiAnalizėPaniurusio seno niekšo dienoraštis: kodėl aš myliu ir nekenčiu „Netflix“.

Paniurusio seno niekšo dienoraštis: kodėl aš myliu ir nekenčiu „Netflix“.

-

Mielas dienoraštyje, noriu tau pasiskųsti. Pradėjau suprasti, kad gyvenu netikėtai įdomiais laikais. Tiek, kad akimirksniu viskas, kas aktualu čia ir dabar... liks tik maloniu prisiminimu technologinio persivalgymo apsuptyje. aš nusivylęs "Netflix", bet tuo pačiu juo žaviuosi.

"Netflix" tapo nestandartinių filmų ir TV serialų sinonimu. Tai platforma, kuri dažniausiai ateina į galvą, kai kalbame apie rinką VOD (vaizdo įrašas pagal poreikį). Tikras pradininkas ir startuolis, kuris turėjo tapti nepriklausomas ir atsispirti milžinams. Jis pats tapo milžinu, bet ar tai buvo geras pokytis?

Greitai pripratome prie „Netflix“ ar „Spotify“ buvimo Ukrainoje. Po šių platformų atsirado ir kitos, ir nors anksčiau Ukrainoje serialus ir filmus buvo galima žiūrėti internete, tačiau tai daugiausia piratinis turinys, todėl dauguma žiūrovų metų metus laukė, kol pasirodys Reedo Hastingso kompanija. Prieš „Netflix“ įžengiant į Ukrainą 2016 m. rudenį, daugiau nei prieš šešis mėnesius, sausio mėnesį, mes kartu su daugiau nei 200 kitų regionų iš viso pasaulio gavome prieigą prie paslaugos. Kai kurie buvo sudeginti per pirmąjį susitikimą dėl premjerų ar vertimų trūkumo, tačiau daugelį tolesnių mėnesių galima pavadinti tikru bumu, kai staigiai išaugo platformos reitingas žiūrovų akyse.

"Netflix"

Paslauga pasižymėjo dideliu nuolat pridedamų filmų ir serialų pasirinkimu, o originalių pavadinimų biblioteka ne tik augo, bet ir beveik kiekviena nauja serija sulaukė didžiulės sėkmės. Viskas prasidėjo nuo „Kortų namelio“, vėliau nusirito žemyn ir paraudusiais veidais laukėme kitų premjerų. Nuo to laiko paslauga nesulėtėjo, tai liudija ir abonentų skaičius, kuris viršijo 200 mln.

Taip pat įdomu:

„Netflix“ buvo sektinas pavyzdys

Tuo tarpu techninė platformos pusė iš esmės nepasikeitė ar net pablogėjo. Taip, buvo įvestos tam tikros naujovės ir patogumai, prie kurių galima greitai priprasti, tačiau tuo pačiu buvo įdiegti nauji standartai ir suspaudimo metodai, dėl kurių sumažėjo siūlomo turinio kokybė. Pavyzdys, prie kurio mėgstu sugrįžti, yra serialas „Mad Men“, kurį premjeros dieną Ukrainoje buvo galima žiūrėti aplinkoje, panašioje į tą, kurią siūlo „Blu-ray“ diskai. 1080p raiška, didelis bitų dažnis ir erdvinis garsas yra pats minimumas pagal šių dienų standartus, tačiau vartymasis su kodekais ir sukant bitų spartos čiaupus, serijoje atsirado suspaudimo blokų ir kitų keistų iškraipymų esant 55 coliams ir daugiau. Taip, ši problema paveikė daugumą paslaugų, ir nors padėtis pagerėjo, „Netflix“ šiandien negali pasiūlyti tokios pat vaizdo kokybės (licencijuotuose produktuose), kaip, pavyzdžiui, „Amazon Prime Video“, Apple TV+ arba Disney+.

"Netflix"

Platformos transformacija iš pradedančiojo ir maištaujančio maištininko į seną plėšrūną privertė „Netflix“ vis labiau žiūrėti į statistiką ir pajamas, o ne į reitingus ir nuomones. Tai nereiškia, kad paslaugų savininkams ir darbuotojams jie nesvarbu, tačiau pagrindinis tikslas dabar yra padengimas ir sąskaitos likutis dienos pabaigoje. Visa tai turi įtakos norui sumažinti išlaidas (paleidžiamų serijų skaičių) ir padidinti pelną: tarifų įvedimas su reklama ir apribojimais paskyros bendrinimas.

„Netflix“ anksčiau buvo žinomas dėl laidų vedimo, dabar jas atšaukia ir pašalina daug dažniau. „Netflix“ leido serialams (taip pat ir jų kūrėjams) pradėti kitus sezonus, o dabar aktyviai atšaukia serialus po serialų, suteikdama vietos naujai produkcijai. Paslauga tobulėja filmų srityje – po kelerių metų sausros, kai „Netflix“ filmai asocijavosi su kažkuo nemalonu, dabar jie yra įdomūs, neįprasti, stebinantys ar tikrai geri. Po serialo žlugimo, kai „Netflix“ nebuvo ką žiūrėti, platforma atsigavo su stipriais tęsiniais ir bent jau geromis premjeromis. Tačiau tokie milžiniški blokbasteriai kaip „Trečiadienis“ rodo, kad „Netflix“ domisi masinėmis pramogomis, o realybės šou kūrimas ir planai transliuoti „stand-up“ laidas ir kitus renginius aiškiai rodo dabartinę visos įmonės paskirtį.

- Reklama -

Taip pat įdomu: Paniurusio seno niekšo dienoraštis: kas negerai Facebook

„Netflix“ visiems, visiems „Netflix“ naudotojams

„Netflix“ turėtų būti skirtas visiems, bet kai kažkas tinka visiems, kartais tai netinka niekam. Vis dar galiu rasti kažką sau tarp dešimčių ar šimtų kas mėnesį naujo turinio, bet atrodo, kad tos kibirkšties, to unikalumo nebėra.

Kažkuriuo momentu kažkas nutiko. Deja, šiandien man sunku įsivaizduoti situaciją, kai Netflixe debiutuos panašios kokybės projektas į Franko Underwoodo nuotykius, nes panašu, kad ši paslauga virto tikru vidutinybių fabriku, kuriame svarbesnė kiekybė nei kokybės.

"Netflix"

Žinoma, „Netflix“ vis dar turi stiprių kortų. Kiti „Stranger Things“ sezonai bent jau išlaiko gerą lygį, o „Squid Game“ ar „The Sandman“ adaptacija parodė, kad karts nuo karto gauname projektą, kurio prenumeratą tikrai verta įsigyti.

Apie prenumeratą. Nelabai malonu, kad norint žiūrėti turinį 4K raiška, reikia mokėti aukščiausią kainą rinkoje ir daugeliui tai nepatinka. Mano atveju, kai naršau „Netflix“ pasiūlymus, vengiu daugumos filmų ir TV laidų. Ir kai suteikiu jiems galimybę, dažniausiai greitai jų atsisakau. Blogiausi čia yra „Netflix“ sukurti filmai, kurie daugeliu atvejų tiesiog nuvilia, o kai kurie net gėdingi dėl scenarijaus ar vaidybos ir kai kurioms Holivudo žvaigždėms atrodo kaip greita ir lengva pinigų galimybė. Nors TV serialų atveju taip pat lengva nurodyti iniciatyvas, kurios baigiasi katastrofa, verta paminėti tik „The Witcher“ – filmo adaptaciją, kuri tiesiogine prasme sunaikino šaunią Andrzejaus Sapkowskio šaltinio medžiagą.

"Netflix"

Kaip matote toliau, 2023 m. taip pat yra daug specialiai „Netflix“ pritaikytų projektų, ir nors dauguma jų šiame anonse atrodo gana šauniai, jaučiu, kad vėl sulauksime pigių kūrinių. Ir tikrai skaudu, juolab, kad kalbame apie absoliutų VOD rinkos lyderį, kuris turi tiek resursų, kad sunku rasti pasiteisinimų kaip mažas biudžetas ar žinomų aktorių, režisierių ir scenaristų nesidomėjimas.

Deja, „Netflix“ dabar man primena gamyklą, kurioje dauguma originalių įmonės projektų kuriami atsitiktinai. Jei projektas tampa populiarus, puiku, bet jei jis nepateisina lūkesčių, žinome, kad „Netflix“ neturi problemų labai greitai pašalinti tam tikrą serialą (tai atskira tema diskusijoms). Man ši politika aiškiai parodo, kad „Netflix“ siekia kiekybės, per daug dėmesio nekreipdama į kitų „darbų“ kokybę. Ir tai tikriausiai visai nestebina. Akimirką pagalvojus, tinkamai prižiūrėti tiek daug originalių projektų turi būti velniškai sunku, ir tikriausiai nesunku įsivaizduoti situaciją, kai kažkas kažkur kerta kampus ir netinkamai atlieka savo darbą.

Kita vertus, kas man rūpi? Man, kaip vartotojui, svarbu galutinis efektas turinio pavidalu, kurį matau ekrane. Ir tai vis labiau primena mažą darbelį, kuriam neverta skirti savo laiko. Laikas, dėl kurio šiandien konkuruoja daugelis kito pramoginio turinio kūrėjų.

Žinoma, mano nusiskundimai gali būti tik skonio reikalas, todėl įdomu, ką manote apie šį įrenginį? Ar pastaraisiais metais „Netflix“ jus nuvylė? O gal tai vis dar jūsų pagrindinė srautinio perdavimo paslauga, kurioje vis tiek pavyksta rasti sau įdomaus turinio?

"Netflix"
"Netflix"
Programuotojas: Netflix, Inc.
Kaina: nemokamai
Netflix
Netflix
Programuotojas: Netflix, Inc.
Kaina: nemokamai+

Taip pat įdomu:

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Karpatų kalnų sūnus, nepripažintas matematikos genijus, „teisininkas“Microsoft, praktiškas altruistas, kairė-dešinė
Daugiau iš autoriaus
- Reklama -
Registruotis
Pranešti apie
svečias

0 komentarai
Įterptieji atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
Kiti straipsniai
Prenumeruokite naujienas

Naujausi Komentarai

Dabar populiarus
0
Mums patinka jūsų mintys, pakomentuokite.x