Prieš septynerius metus pasaulis, kaip mes žinome, buvo apverstas aukštyn kojomis. Vienas asmuo pateikė įtikinamų įrodymų, kad naujosios technologijos ne tik palengvina žmonių bendravimą, bet ir apima nuolatinį visų interneto vartotojų stebėjimą. Žinoma, kai kurie iš jūsų atspėjo, kad kalbame apie paslaptingą Edwardą Snowdeną, kuris priešinosi sistemai, sakydamas pasauliui tiesą apie specialiąsias tarnybas, ypač apie JAV. Bet kas iš tikrųjų slepiasi už šios paslaptingos asmenybės? Genijus, laisvės kovotojas ar pasaulinės sąmokslo teorijos adeptas?
Kas yra Edwardas Snowdenas?
Dabar nesakysiu, kur gimė ir augo mažasis Edvardas. Snowdeno kilmė nėra tokia svarbi, tačiau verta žinoti, kad jis gimė ir užaugo šeimoje, turinčioje ilgas tradicijas, kai reikia dirbti JAV vyriausybėje. Jo senelis ir tėvas buvo pakrančių apsaugos pareigūnai, motina dirbo Merilendo valstijos teisme, o vyresnioji sesuo vis dar yra Federalinio teismų centro (FJC) advokatė.
Žinoma, Edvardas turėjo susieti savo ateitį su valstybės tarnyba. Apie tai svajojo jo senelis, dažnai apie tai buvo kalbama šeimos rate. Nors po mokyklos įstojo į koledžą gimtajame Merilande, kur studijavo informatikos pagrindus, domėjosi kompiuteriais ir kibernetiniu saugumu.
O 2004 metais jis pats įstojo į tarnybą JAV armijoje ir išvyko į Iraką, kur tuo metu vyko karinės operacijos. Tačiau paslaptinga avarija, kurios metu Snowdenas susilaužė abi kojas, privertė jį demobilizuotis. Nors jis niekada negrįžo studijuoti ir nebaigė kolegijos. Iš pradžių jis dirbo apsaugos darbuotoju kai kuriuose Nacionalinio saugumo agentūros objektuose, bet netrukus 2007 m. gavo kompiuterinių sistemų specialisto pareigas CŽV būstinėje Ženevoje, o vėliau – Japonijoje. Čia prasideda gana įdomi istorija.
Snowdenas specialiosiose tarnybose
Snowdenas įsidarbino CŽV dalyvaudamas specialiose darbo mugėse. Darbą jis gavo daugiausia todėl, kad jau labai domėjosi kompiuterių tinklais ir kibernetinėmis grėsmėmis. Nors, jei pamenate, jis neturėjo specialaus išsilavinimo, bet, matyt, buvo labai geras specialistas, sprendžiant iš tolimesnio karjeros augimo.
Karjera CŽV buvo susijusi būtent su kompiuterių tinklais ir kibernetinėmis grėsmėmis. Nors jis buvo įrašytas tik kaip sistemos administratorius. Vėliau Edvardo karjera gavo įdomų tęsinį. 4 metus (2009–2013 m.) Snowdenas buvo paskirtas dirbti NSA (Nacionalinės saugumo agentūros) kaip „Dell“ ir „Booz Allen“ darbuotojas. Tuo metu jis, be kita ko, padėjo paruošti IT sistemas, apsaugančias nuo Kinijos tarnybų kibernetinio įsilaužimo.
Kokias užduotis NSA atliko Snowdenas, nėra visiškai aišku, nes jo įvykių versija skiriasi nuo oficialiosios, o tai neturėtų stebinti nieko. Sutelkdamas dėmesį į tai, ką sako pats Snowdenas, NSA jis buvo atsakingas už tinklo infrastruktūros analizę ir naujų būdų, kaip rinkti duomenis apie interneto ir mobiliojo ryšio vartotojus, kūrimą.
Edwardas Snowdenas ir kova su masiniu sekimu
Tam tikru savo karjeros momentu Snowdenas pastebėjo, kad jam suteikta prieiga leidžia sklandžiai ir neribotai rinkti duomenis, tokius kaip nuotraukos, pokalbiai ir beveik bet kurio asmens skambučiai. Jis atkreipė dėmesį į didžiulį šio įrankio potencialą, kurį jis pats padėjo sukurti. Būdamas NSA darbuotojas, Edvardas turėjo prieigą prie įslaptintų dokumentų, įskaitant PRISM žvalgybos programą, kuri užsiima JAV piliečių pasiklausymu ir duomenų rinkimu.
Įdomiausia, kad programa buvo sukurta siekiant apsaugoti amerikiečius nuo pasikartojančių Rugsėjo 11-osios atakų. Tačiau Snowdenas įžvelgė, kad duomenys buvo renkami ne tik apie žmones, kurių elgesys gali rodyti ryšį su terorizmu, bet ir apie verslininkus, politikus (tarp jų ir Angelą Merkel) ir, svarbiausia, apie paprastus žmones. Snowdenas prisipažino, kad galėjo klausytis Baracko Obamos pokalbio telefonu neišeidamas iš savo kabineto. Edvardas suprato, kad net NSA agentai buvo stebimi. Kasdien 3/4 JAV tinklo srauto eidavo per agentūros „rankas“.
Snowdenas iš pradžių bandė iškelti savo etinius susirūpinimą vyresniajai vadovybei, tačiau jie į jo komentarus nereagavo. Jo noras pasakyti tiesą apie NSA pasauliui sustiprėjo, kai jis pamatė, kaip agentūra tvarko jautrią informaciją apie žmones. Ypač keistai viskas atrodė žvalgybos tarnybos direktoriaus Jameso Clapperio pareiškimo fone, kuris JAV Kongresą patikino, kad NSA nerenka jokių duomenų apie JAV piliečius.
Tada Snowdenas nusprendė veikti. Pirmiausia jis paliko „Dell“ ir persikėlė į „Booz Allen“. Judėjimo tikslas buvo vienas – padidinti jų privilegijas susipažinti su slaptais dokumentais jų vagystės ir paskelbimo tikslais. Ji pradėjo rinkti duomenis 2012 m. balandį, o iki 2013 m. gegužės mėn. pavogė daugiau nei 1,7 mln. dokumentų. Tuo pačiu metu jis susisiekė su „The Guardian“ ir „The Washington Post“ žurnalistais, kuriems pateikė informaciją ir turimus failus. Gegužę jis padarė mėnesio pertrauką ir išvyko į Honkongą, kur esą ketino gydytis epilepsijos. Tuo metu Amerikos dienraščiai pradėjo skelbti straipsnių seriją, pagrįstą Snowdeno jiems pateiktais dokumentais.
Edvardas, žinoma, niekada negrįžo į savo tėvynę, į JAV. Čia taip pat yra daug įdomių dalykų. Iš pradžių Edvardas ketino persikelti į Islandiją, kad gautų politinį prieglobstį, bet kažkodėl neskrido. Toliau atsitiko keisčiausias dalykas. JAV paprašė Honkongo išduoti Snowdeną, tačiau buvo atsisakyta. Po to jo pasas buvo panaikintas, o Honkongo valdžia užsiminė apie galimus nesklandumus.
Snoudenas paslaptingai pasirodo lėktuve, skrendančiame į Maskvą. Yra dvi šio įvykių posūkio versijos. Pasak vieno iš jų, Edvardas tokį sprendimą priėmė supratęs, kad Rusija, gavusi prieigą prie vertingų dokumentų, visais įmanomais būdais norės suerzinti JAV valdžią. Antroji versija yra šnipų filmų dvasia. Kai kurie nepatvirtinti šaltiniai teigė, kad FSB pavyko pagrobti amerikietį ir nuvežti jį į Maskvą, surengus vienos dienos pasisėdėjimą Šeremetjeve. Žinoma, dabar Rusijos specialiosios tarnybos turėjo ne tik dokumentus, bet ir patį informacijos šaltinį. Prisimename, kad vėliau Snowdenas kalbėjo tik iš Maskvos, o ne per Amerikos žiniasklaidą. Anksčiau viskas buvo kitaip.
Būtent iš „The Guardian“ pasaulis sužinojo, kad NSA saugo ir amerikiečių, ir europiečių telefonų įrašus ir kad šiais duomenimis tiesiogiai dalijasi telekomunikacijų bendrovės, tokios kaip „Verizon“. Tolesniuose straipsniuose buvo kalbama apie PRISM programos, kuri gauna informaciją apie vartotojų veiksmus tinkle ir kurioje jie dalyvavo, egzistavimą. Facebook, „Google“, Microsoft і Apple.
Snowdeno duomenys aiškiai parodė, kad NSA taip pat bendradarbiauja su kitomis žvalgybos agentūromis, todėl agentūra gali sekti žmones visame pasaulyje, nepaisant jų tautybės ar vietos. Surinkus metaduomenis (kuriuo dirbo ir Snowdenas), buvo galima priskirti tinklo veiklą konkrečiam žmogui realiame pasaulyje ir nuotoliniu būdu įsilaužti į jo kompiuterį, pavogti failus ar įrašyti žmones naudojant įmontuotą kamerą ir mikrofoną.
Be to, „Politerain“ projekto dėka internetas gali būti naudojamas kaip ginklas. Beje, Rusijos specialiosios tarnybos tuo pasinaudojo gana efektyviai. Užtenka paminėti Petya virusą, botų fermas Skolkovo mieste, kibernetines atakas prieš JAV ir Europos valdžios institucijas kaip kai kuriuos informacinio ginklo panaudojimo pavyzdžius.
Filmas apie Snowdeną neatskleidžia visos esmės
Edwardo Snowdeno pateikta informacija sukrėtė ne tik visuomenės nuomonę, bet ir daugelio pasaulio šalių intelektualinius protus. Akimirksniu amžiams išnyko anonimiškumo iliuzija internete, taip pat pasitikėjimas valdžios institucijomis. Snowdenas aiškiai tapo JAV vyriausybės priešu Nr. 1.
Nepaisant to, kad daugelyje šalių žmonės organizavo eitynes jo veiksmams paremti, nė viena šalis (taip pat ir Ukraina) nenorėjo suteikti jam prieglobsčio, bijodama JAV rūstybės. Prieglobstį jam suteikė tik Rusija, bet tik su sąlyga, kad jis atsisakys tolesnės informatoriaus veiklos. Nors, ko gero, buvo ir kitų motyvų.
Nuo tada praėjo septyneri ilgi metai, per kuriuos jie turėjo laiko nufilmuoti dokumentinį filmą „Keturi pilietis: Snowdeno tiesa“ apie Snowdeno žygdarbius. O pats Edvardas netgi spėjo išleisti knygą „Nepriklausoma atmintis“.
Filme labai gerai parodyta, kaip Snowdenui pavyko gauti tokią konfidencialią informaciją ir ją paimti apeinant apsaugos sistemą. Pavyzdžiui, Snowdenas dalino Rubiko kubus kai kuriems žmonėms, o tada, nesukeldamas įtarimo, išėmė iš jų atminties kortelę. Tai rodo, kad žmones „nulaužti“ daug lengviau nei skaitmeninę apsaugos sistemą.
Be to, šis filmas pasakoja apie kelis svarbius visos šios istorijos aspektus. Nors JAV apeliacinis teismas nusprendė, kad NSA duomenų rinkimas neatitinka Patriot Act, kuriuo ši agentūra buvo įsteigta, jos programos, tokios kaip PRISM, toliau veikia be jokių apribojimų.
Tuo pačiu filmas ne itin gerai atskleidė Edvardo Snowdeno įvaizdžio esmę, kuri neatskleidė jo darbo NSA detalių. Tačiau „sąmokslo teorijų“ gerbėjai buvo linksmi ir laimingi pasinėrė į šnipinėjimo pasaulį.
Kokia ateitis laukia Snowdeno ir ... mūsų?
Žinant didelę kainą, kurią Snowdenas sumokėjo už savo drąsą, liūdna matyti jo aukos pasekmes. Nesant reikšmingos kolektyvinės žmonių reakcijos, laikui bėgant tai, kad vyriausybės mus šnipinėjo, iš kažko siaubingo virto įprastu visuomenės sąmonėje.
Man asmeniškai tai primena Panamos popierių situaciją, kai buvo atskleista, kad galingiausi pasaulio žmonės vengė mokėti mokesčius, o po to nei vienas iš jų nepatyrė jokių pasekmių. Toliau verta paminėti Cambridge Analytica skandalą, kuriame vartotojų duomenys buvo naudojami politiniams žaidimams. Be to, CŽV, FSB ir kitos slaptosios pasaulio tarnybos ir toliau renka informaciją apie vartotojus, ir nėra tokios jėgos, kuri galėtų juos sustabdyti.
Edwardas Snowdenas, beje, neseniai taip pat perspėjo, kad vyriausybės norės pasinaudoti COVID-19 epidemija ir panaudoti šnipinėjimo įrankius piliečiams stebėti dar aukštesniu lygiu. Žinoma, visa tai yra jų apsaugos pretekstu. Aš daug kartų kalbėjau apie savo susirūpinimą dėl šių metodų. Kaip paaiškėjo, po kurio laiko, kaip matote, tai pasirodė tiesa, nes tokių priemonių diegimas vyksta mūsų akyse. Toje pačioje Europoje ir JAV, o karantino atžvilgiu toli nenuėjome.
Iš šios istorijos turėtume išmokti keletą svarbių pamokų ir padaryti teisingas išvadas. Žinant, kad internete mūsų nesaugo anonimiškumo šydas, o valstybinėms institucijoms labai įdomu žinoti viską apie tai, ką mes darome ir kokia mūsų nuomonė apie tam tikrus įvykius ar reiškinius. Reikia suprasti, kad bet kokių valstybinių organų ketinimai mūsų atžvilgiu neturėtų būti geri. Nuo NSA duomenų atskleidimo praėjo septyneri ilgi metai. Per tą laiką tiek JAV, tiek kitos šalys galėjo sukurti kur kas invaziškesnę programą nei PRISM, apie kurią mes tiesiog nieko nežinome.
Žvelgiant į tai, kad visuomenei nepasimokome iš šios istorijos, bijau, kad dabar pasekmės gali būti dar grėsmingesnės. Prisidengdamos kova su koronavirusu, daugelio šalių specialiosios tarnybos gali ne tik stebėti pokalbius ir susirašinėjimą, bet ir verslo kontaktus bei judėjimus. O tai daug baisiau. Horizonte gali iškilti atšiaurus totalitarinis režimas, visiškai kontroliuojantis žmoniją. Bet kažkodėl esu tikras, kad bet kurią akimirką gali pasirodyti kitas Snowdenas ir tada sužinosime visas smulkmenas.