Prisipažinsiu, turėjau abejonių, kai pirmą kartą išgirdau, kad Christopheris Nolanas planuoja sukurti filmą apie Jay Robertą Oppenheimerį, fiziką, kuris vadovavo pirmosios atominės bombos kūrimo tyrimams. Manheteno projektas. Galų gale, tai vienas iš labiausiai dokumentuotų XX amžiaus Amerikos istorijos laikotarpių, o bombos ieškojimas buvo tiek daug skirtingos kokybės knygų, filmų ir TV laidų tema (leisk paminėti Manhatanas, puikus vaidybinis serialas, kuris buvo tragiškai atšauktas po dviejų sezonų). Ką Nolanas galėtų pridėti prie šios gerai sukurtos medžiagos, turėdamas savo viziją?
Tačiau nerimauti nereikėjo. Oppenheimerio dėka Nolanas mums padovanojo tikrai unikalų, nepajudinamą, niuansų kupiną mįslingo, sudėtingo žmogaus, vadovavusio Manheteno projektui ir vėliau susidūrusio su McCarthy eros politika, portretą. Techniškai tai biografinis filmas, bet toks panašus nėra. Labiau panašu, kad Nolanas kruopščiai atrinko įvairias Oppenheimerio gyvenime besitęsiančias gijas ir supynė jas į turtingos tekstūros gobeleną. Rezultatas – gryna vizualinė poezija.
ĮSPĖJIMAS! Spoileriai į priekį, nors tai labai gerai dokumentuota istorija.
Nolano filmas daugiausia paremtas biografija Amerikos Prometėjas Kai Byrdas ir Martinas Jay'us Sherwinas, kuris 2005 m. laimėjo Pulitzerio premiją. Žinoma, anonsuose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas dramai, susijusiai su atominės bombos sukūrimu, dėl kurio buvo atliktas Trejybės bandymas, bet tikėjausi, kad filmas apskritai bus tęsiamas. knygos siužetą ir apima vėlesnį Oppenheimerio kritimą iš dangaus ant žemės Ir taip yra. Tiesą sakant, ši vėlyvoji, tamsi Oppenheimerio gyvenimo dalis yra objektyvas, per kurį Nolano filmas mato jo ankstesnes sėkmes.
Taip pat įdomu:
- 5 priežastys rinktis KIVI TV
- „Govee Immersion TV LED H6199“ apžvalga: ką daryti, jei norite „Ambilight“, bet ne televizoriaus Philips
Filme yra dvi pagrindinės siužetinės linijos, tarp kurių filmas juda pirmyn ir atgal. Nolanas niekada nebuvo tas, kuris griežtai laikėsi chronologinės sistemos. „Skilimas“ nufotografuotas spalvotai ir seka Oppenheimer (Cillian Murphy) per pirmuosius studijų absolvento ir koledžo profesoriaus metus, jo vadovavimą Manheteno projektui, kurio kulminacija buvo Trejybės teismas, jo triumfą ir kančią po Hirosima ir Nagasakis, o galiausiai prarado prieigą prie įslaptintos informacijos, daugiausia dėl ankstyvų komunistinių ryšių ir atviro pasipriešinimo vandenilinės bombos kūrimui.
„Fusion“ yra nufilmuotas juodai balta analogine IMAX technologija ir pasakoja istoriją apie 1959 m. Senato patvirtinimo Lewisui Straussui (Robertas Downey jaunesnysis), buvęs Atominės energetikos komisijos pirmininkas, kuris, kaip pamažu atskleidžia filmas, suvaidino lemiamą vaidmenį prieš penkerius metus atimant iš Oppenheimerio valstybės paslaptis, kas papiktino daugelį fizikų bendruomenės. Juoda žymė nuo Oppenheimerio vardo buvo visiškai pašalinta tik 2022 m. gruodžio mėn. – maždaug tuo pačiu metu, kai pasirodė pirmasis filmo „Oppenheimeris“ anonsas.
Nolanas surinko nuostabią aktorių grupę. Davidas Krumholtzas yra beveik neatpažįstamas kaip I. I. Rabi, o Benny Safdie yra tobulas kaip Edwardas Telleris, kuris nesutinka su Oppenheimeriu dėl vandenilinės bombos ir galiausiai jį išduoda per saugumo posėdį.
Emily Blunt šviečia palyginti nedideliame Kitty Oppenheimer, kuri kentėjo nuo depresijos ir palaikė nepastovius santykius su savo ištvirkėjusiu vyru, bet išliko jam nuožmiai atsidavusi, vaidmenyje (iš tikrųjų ji atsisakė paspausti Teller ranką, kai Oppenheimeriui buvo įteiktas Enrico Fermi apdovanojimas 1963 m.) . Tačiau filmas galiausiai priklauso Murphy ir Downey Jr., kurie abu surengė Oskaro vertus pasirodymus. Jų tarpusavio priešprieša galbūt yra filmo esmė.
Fizikos gerbėjams patiks atpažinti įvairius fizikos šviesuolius, pasirodančius trumpuose epizoduose, tokius kaip Richardas Feynmanas (Jackas Quaidas) Werneris Heisenbergas (Matthiasas Schweighoferis), Nielsas Bohras (Kennethas Branaghas), Leo Szilardas (Mate Haumannas), Enrico Fermi (Danny DeFerrari), Luisas Alvarezas (Alexas Wolffas), Hansas Bethe (Gustavas Skarsgårdas), Vannevaras Bushas (Matthew Moline), Kennethas Bainbridge'as (Joshas Peckas) ir liūdnai pagarsėjęs Klausas Fuchsas (Christopheris Denhamas).
Nolanas pasiekia įspūdingą istorinio tikslumo lygį, nesigriebdamas vergiško faktų perpasakojimo, o tarsi dekoratyvine gėle apibarsto filmą daugybe įdomių detalių ir personažų. Pavyzdžiui, istorikai karštai ginčija tiesą apie tai, ar jaunasis Oppenheimeris iš tikrųjų įšvirkštė cianido į obuolį, skirtą vienam iš jo profesorių (būsimasis Nobelio premijos laureatas fizikas Patrickas Blackettas), tačiau tai nebuvo sugalvota filmui. Oppenheimerio meilužis Jeanas Teitlockas (Florence Pugh) nusižudo, ir egzistuoja sąmokslo teorija, kad ji buvo nužudyta, o jos savižudybė buvo surengta – apie ką filme vos užsimenama, bet vis dėlto tai yra. Interneto nuogybės ir sekso tarp Murphy ir Pugh scenos buvo šiek tiek šokiruotos, bet aš maniau, kad jos buvo gerai sukurtos ir visiškai neatlygintinos – ypač jaudinanti scena po koitalinio gyvenimo, kai pora tiesiog sėdi nuogi ir jaudinasi intymiai pokalbyje.
Prezidentas Trumanas, susitikęs su juo po karo, pavadino Oppenheimerį „raudoju“ (nors ir ne į veidą) ir prisipažino, kad jaučia kraują ant jo rankų. Tiesa ir tai, kad Oppenheimeris niekada viešai neapgailestavo dėl savo vaidmens sprogdinant, nusinešusį nuo 100 000 iki 200 000 žmonių (tikslus skaičius vis dar yra diskusijų objektas). Kaip jis sako filme, jis manė, kad nori iš naujo nustatyti pirmasis branduolinis ginklas buvo toks baisus, kad niekas daugiau niekada nenorėtų jo panaudoti.
Dialogas per atvirai priešišką Oppenheimerio tardymą saugumo posėdyje buvo beveik pažodžiui paimtas iš oficialių stenogramų, o įspūdingas Nolano aktorių kolektyvas jį ištobulino. Viena stipriausių scenų – (pažodžiui) fiziko Davido Gillo (Rami Malek) liudijimas per Senato posėdį dėl Strausso patvirtinimo Eisenhowerio prekybos sekretoriumi.
Straussas tikėjosi, kad Gillas, tuometinis Amerikos mokslininkų federacijos vadovas, pasireikš jo naudai. Vietoj to Gill pareiškė, kad „dauguma šios šalies akademikų norėtų, kad ponas Straussas išvis išeitų iš vyriausybės“, ir toliau griežtai kritikavo Straussą, motyvuodamas jo aroganciją, sąžiningumo stoką ir asmeninę kerštą prieš Oppenheimerį (patį Nolaną). atkasė nuorašą iš Senato įrašų).
Straussas nebuvo patvirtintas – tai pirmoji nesėkminga ministrų kabineto kandidatūra nuo 1925 m. – ir atmetimas faktiškai baigė jo politinę karjerą. Jis karčiai tai patyrė iki savo gyvenimo pabaigos. Kai kas tai gali vadinti karma. Tačiau tai nėra dokumentinis filmas ir, žinoma, jie pasinaudojo tam tikromis laisvėmis. Visų pirma, galingas paskutinis pokalbis tarp Oppenheimerio ir Alberto Einšteino (Tom Conti), kuris nurodo ankstesnį jų pokalbį praeityje, yra visiškai išgalvotas.
Taip pat dėmesys nėra skiriamas pačiai fizikai, nes Nolanas daug labiau domisi galios, politikos, patriotizmo ir asmeninių vidinių paradoksų klausimais. Tačiau filme taikliai užfiksuotas fizikos ir fizikų pasaulis. Pavyzdžiui, vienoje scenoje Leslie Grovesas (Matas Damonas) klausia Oppenheimerio apie galimą pavojų užsidegti atmosferai ir sunaikinti pasaulį, kai jie paspaus detonatoriaus mygtuką, kad išbandytų Trejybę. „Šansai artimi nuliui“, – atsako Oppie. – Ko tu nori iš pačios teorijos? Grovesas atsako: „Nulis būtų puiku“.
Christopheris Nolanas aprašė kai kurių žmonių, žiūrėjusių naujausią jo filmą „Oppenheimeris“, vidinę reakciją. „Kai kurie žmonės išeina iš teatro visiškai nusiaubę“, – naujame interviu žurnalui „Wired“ sakė Nolanas apie išankstinius seansus. - Jie negali kalbėti. Turiu omenyje, kad istorijoje ir filmo centre yra baimės elementas. Tačiau meilė veikėjams, meilė istorijai yra tokia pat stipri kaip ir anksčiau“.
52 metų britų kilmės amerikiečių režisierius pridūrė: „Tai intensyvi patirtis, nes tai intensyvi istorija. Neseniai parodžiau jį kitam režisieriui ir jis pasakė, kad tai siaubo filmas. Aš neprieštarauju“. Nolanas netgi prisipažino, kad jaučiasi „palengvėjęs baigęs projektą“ dėl to, kiek daug emocinių išgyvenimų jis jam atnešė. Anksčiau istorikas, parašęs 2005 m. biografiją, kuria remiasi „Oppenheimeris“, teigė, kad vis dar „emociškai atsigauna“ po filmo žiūrėjimo.
Trijų valandų trukmės scenos, kuriose dauguma baltųjų vyrų sėdi ir kalba apie fiziką ir gynybos strategiją, Oppenheimeris yra priešingybė tam, kas paprastai laikoma vasaros filmu. Tačiau Nolanas toks istorijų pasakojimo meistriškumas, kad jis niekada nesijaučia nuobodus. Nenuostabu, kad žiūrovai plūsta į kino teatrus pažiūrėti šio filmo. „Oppenheimer“ gerokai viršijo pradines kasų prognozes ir visame pasaulyje jau surinko daugiau nei 550 mln. Šiuo metu tai yra mano pasirinkimas geriausio 2023 m. filmo kategorijoje.
Taip pat skaitykite:
Viskas gerai, aktoriai tiesiog pamišę! Pripažįstu, visas šis triukšmas aplink „Oppenheimer“ (taip pat ir „Barbę“) praskriejo pro mane, bet dabar įdomu pamatyti)