Visi yra girdėję apie šią Izraelio oro gynybos sistemą, tačiau mažai žmonių apie tai žino išsamiai. Šiame straipsnyje mes pasistengsime išsiaiškinti viską. Ukrainoje dabar daug kalbama apie tai, kad reikia uždaryti dangų, siekiant panaikinti okupantų atakas iš oro, o mūsų miestus apsaugoti nuo aviacijos raketų ir bombų atakų. Visi suprantame, kad NATO šalys šio žingsnio nežengs, tačiau tokie prašymai nuolat pasirodo žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose. Pastarųjų mėnesių įvykiai mus išmokė, kad turime galvoti apie savo saugumą, taip pat ir iš oro. Mūsų oro gynybos sistemos nuolat pildomos naujais ginklų tipais, galingomis raketų sistemomis ir MANPADS, padedančiais kovoti su priešo bombardavimu. Jau rašėme apie mūsų oro gynybos pajėgų priešlėktuvinę ginkluotę, jos trūkumus ir tolimojo nuotolio priešlėktuvinių sistemų trūkumą.
Šia tema daug kalbama. Daugelis ekspertų, žurnalistų ir kariuomenės siūlo atkreipti dėmesį į Izraelio ir jo garsiojo Geležinio kupolo patirtį. Nusprendėme panagrinėti šią problemą išsamiau ir išsiaiškinti, kas yra Izraelio daugiafunkcė mobilioji oro gynybos sistema. Apie visa tai mūsų medžiagoje žemiau.
Taip pat skaitykite: Ukrainos pergalės ginklai: kariuomenė labai vertino Piorun MANPADS
Kas yra geležinis kupolas?
Trumpai tariant, „Iron Dome“ yra efektyvi daugiafunkcė mobili oro gynybos sistema, kurią sukūrė „Rafael Advanced Defense Systems“. Darbas su šia sistema prasidėjo 2007 m. gruodį ir buvo baigtas per trejus metus. Praėjus mažiau nei mėnesiui po priėmimo, 7 m. balandžio 2011 d., sistema pirmą kartą buvo panaudota kovose.
Tai žemiausio lygio Izraelio priešraketinės gynybos architektūra, skirta atremti nevaldomas raketų ir dronų atakas iš Palestinos teritorijų ir „Hezbollah“ kontroliuojamo Libano.
Taip pat skaitykite: Ukrainos pergalės ginklai: MANPADS Starstreak apžvalga
C-RAM visoms oro sąlygoms
Geležinis kupolas pasižymi labai dideliu mobilumu ir plačiu pritaikymo spektru. Su jo pagalba galite perimti raketas, net labai trumpo nuotolio, artilerijos ir minosvaidžių sviedinius, orlaivius, sraigtasparnius, dronus, tiksliąją amuniciją ir sparnuotąsias raketas. Trumpai tariant, tokio tipo sistemos vadinamos C-RAM (kontrraketų, artilerijos ir minosvaidžių sistemomis).
Sistema gali veikti bet kokiomis oro sąlygomis, įskaitant stiprų lietų, žemą debesų kiekį, smėlio audras ar tankų rūką.
Sistema susideda iš trijų pagrindinių elementų: ELM 2084 aptikimo ir sekimo radaro (MMR), baterijos valdymo centro (BMC) ir Tamir gaudyklės raketų paleidimo įrenginio.
Taip pat skaitykite: Ukrainos pergalės ginklas: MANPADS FIM-92 Stinger
Kodėl buvo sukurtas Geležinis kupolas?
Izraelio ir palestiniečių kare niekas ypač nesirenka priemonių. Kadangi Palestina neturi savo kariuomenės, ji veikia partizaniniais metodais ir naudoja savadarbius ginklus. Reikia suprasti, kad šie ginklai nėra labai tikslūs, neturi didelės griaunamosios galios, tačiau to pakanka, kad būtų padaryta žala civiliams gyventojams ir šalies infrastruktūrai.
Izraelis nuolat susiduria su netikėtomis raketų ar minosvaidžių atakomis. Grėsmė gali kilti beveik iš bet kurios pusės, o tankiai apgyvendintos Izraelio miestų vietovės yra lengvi taikiniai net ir žemo tikslumo ginklams. Be nukreipimo sistemos raketa ne visada gali pataikyti į taikinį, tačiau jei taip, žmonių ar infrastruktūros nuostoliai gali būti dideli. Dėl nedidelio atstumo tarp paleidimo įrenginio ir taikinio laikas nuo šūvio iki pataikymo į taikinį yra 15-90 sekundžių intervale, o tai suteikia labai mažai laiko civilių gyventojų ir kariškių reakcijai. Todėl reikėjo imtis priemonių tokiai grėsmei sumažinti, todėl buvo sukurta geležies kupolo sistema.
Taip pat skaitykite: Ukrainos pergalės ginklai: priešlėktuviniai ginklai, saugantys mūsų dangų
Geležinio kupolo kūrimo ir sėkmės naudojimo istorija
Izraelis pradėjo kurti „Iron Dome“ 2007 m., baigė paskutinius bandymus 2010 m., o pirmąsias sistemos baterijas įdiegė 2011 m. Pranešama, kad 2011–2016 m. balandžio mėn. „Iron Dome“ perėmė daugiau nei 1500 taikinių. Taigi per konfliktą su „Hamas“ 2012 m. lapkritį Izraelio kariuomenė teigė, kad „Iron Dome“ perėmė 85% iš 400 iš Gazos ruožo paleistų raketų, kurios buvo nukreiptos į strateginius objektus ar civilines teritorijas.
Izraelis 2012–2014 m. atliko nedidelius sistemos atnaujinimus, o 2014 m. Izraelio ir Palestinos konflikto Gazos Ruože pradžioje veikė devynios baterijos, iš kurių dvi buvo pradėtos naudoti skubos tvarka. Prieš prasidedant konfliktui, „Hamas“ ir Palestinos islamo džihadas Gazos ruože sukaupė iki 10 000 raketų ir minosvaidžių sviedinių.
Per vasarą į Izraelį buvo paleista 4500 raketų ir minų. Nustatyta, kad apie 800 kelia grėsmę Izraelio gyvenvietėms ir buvo sučiupti. Iš jų sėkmingai numušti 735, tai yra 90 proc. Tai yra, „Iron Dome“ sistema išgelbėjo šimtus izraeliečių gyvybių.
Prieš pasirodant Geležiniam kupolui, 2006 metų Libano karo metu, teroristinė grupuotė Hezbollah į Izraelį paleido 3970 raketų. Iš jų 901 nukentėjo apgyvendintose vietovėse, žuvo 44 izraeliečiai.
Nuo sistemos paleidimo Izraelis toliau atnaujino „Iron Dome“ programinę ir techninę įrangą. 2017 m. lapkritį Izraelis sėkmingai pademonstravo karinį sistemos variantą, pavadintą C-Dome, kuris sunaikino kelis oro taikinius per gyvos ugnies bandymą.
2021 m. kovą Izraelis baigė Geležinio kupolo modernizavimą, kuris suteikė galimybę naudoti raketas ir nepilotuojamus orlaivius. Pasak pareigūnų, Izraelis išbandė pajėgumus atliekant bandymus, kuriuose vienu metu buvo vykdomos raketos ir bepiločių orlaivių atakos.
Iki 2021 metų gegužės Izraelis turėjo 10 veikiančių Geležinio kupolo sistemos baterijų ir sulaikė beveik 1000 raketų, paleistų per kautynes Gazos ruože. Pasibaigus 2021 metų Izraelio ir Palestinos konfliktui, kovotojų grupuotė į Izraelį paleido daugiau nei 4000 raketų, iš kurių maždaug 20–33% nepasiekė Izraelio teritorijos.
Per krizę izraeliečiai tvirtino, kad „Iron Dome“ 90% efektyviai sunaikino priešo raketas. Kai kurie šaltiniai teigia, kad „Iron Dome“ sulaikė 1428 1500 iš 95 XNUMX raketų, artėjančių prie apgyvendintų vietovių, o jų sėkmės rodiklis buvo XNUMX%. Taip pat pirmą kartą tapo žinoma, kad sistema perėmė ir sunaikino penkis bepiločius orlaivius, paleistus iš Gazos ruožo.
Izraelio ir Amerikos bendradarbiavimas kuriant geležinį kupolą
„Geležinio kupolo“ sistemą iš pradžių sukūrė Izraelio karinis-pramoninis kompleksas, vėliau šį projektą finansiškai pradėjo remti JAV. Tik po kurio laiko Izraelis leido JAV gaminti kai kuriuos savo komplekso komponentus. Nors dabar 55% jų pagaminama JAV.
Kaip jau rašiau aukščiau, be sausumos versijos Izraelis taip pat sukūrė karinio jūrų laivyno sistemą (C-Dome), kuri gali būti paremta karo laivais. Tai leido atlikti tikslius smūgius iš judančios platformos, pavyzdžiui, iš manevringo laivo. Šiame projekte labai svarbų vaidmenį atliko JAV kariuomenė.
Be to, „Iron Dome“ sistema yra integruoto „I-Dome“ sprendimo, skirto kariams manevruoti lauke, dalis, o ji sumontuota vienoje transporto priemonėje.
Kiek „Iron Dome“ sistemų šiuo metu naudojama?
Izraelis labai atsargiai žiūri į savo karines paslaptis, todėl informacija apie tai, kiek baterijų ir kokios konfigūracijos jis laiko fronto linijose, yra įslaptinta. Manoma, kad šiuo metu tai yra apie 10 baterijų. Manoma, kad kiekviena baterija savo ugnimi gali padengti 150 kvadratinių kilometrų plotą.
JAV įsigijo dvi „Iron Dome“ baterijas ir abi buvo pristatytos į Fort Blisą, Teksase. Ši vieta buvo pasirinkta dėl to, kad ji yra arti JAV White Sands raketų poligono Naujojoje Meksikoje. Sistemos galiausiai bus išsiųstos į Artimuosius Rytus, kad apsaugotų JAV bazes regione nuo netikėtų oro atakų.
Taip pat skaitykite: Labas vakaras, mes iš Ukrainos: geriausi vidaus žaidimai
Iš ko pagamintas geležinis kupolas?
„Geležinio kupolo“ baterijoje yra 3-4 paleidimo įrenginiai, kovinė valdymo sistema ir radaras. Kiekviename paleidimo įrenginyje gali būti iki 20 Tamir gaudyklių raketų. 2012/2013 metais visos baterijos gamyba kainavo apie 100 milijonų JAV dolerių. Kiekviena „Iron Dome“ baterija gali apsaugoti iki 150 kvadratinių kilometrų plotą nuo taktinių raketų ir minosvaidžių ugnies. Siekdama išsaugoti gaudomąsias raketas, „Iron Dome“ sistema gali atskirti raketas, kurios kelia grėsmę apgyvendintoms vietovėms, ir tas, kurios nukris ant atviros reljefo ir nepadarys žalos.
„Iron Dome“ sistemą sudaro trys pagrindiniai komponentai. Pirmasis iš jų atsakingas už grėsmių aptikimą, tai daugiafunkcis kelių jutiklių radaras ELM-2084 MS-MMR. Jį sukūrė bendrovė „Elta“, priklausanti „Israeli Aerospace Industries“ grupei. Radaras veikia S juostoje ir jame yra antena su aktyviu fazės skenavimu. Be geležinio kupolo, šis radaras taip pat naudojamas Izraelio David's Sling ir Barak sistemose.
ELM 2084 MMR daugiafunkcinė radiolokacinė stotis aptinka įeinančius taikinius ir pateikia nurodymus perėmėjai raketai Tamir. Tai 3D aktyvus elektroniniu būdu nuskaitytas masyvas (AESA), veikiantis S juostos dažniu. Gamintojo teigimu, ELM 2084 turi galimybę sekti iki 1100 taikinių.
Antrasis komponentas – mPrest Systems, kuri yra susijusi su jau minėta Rafael kompanija, sukurta mūšio lauko valdymo sistema Iron Dome.
Galutinis komponentas yra pačios reaktyvinės raketos ir perimančiosios raketos, kurias sukūrė Rafael Advanced Defense Systems Ltd. Geležinis kupolas gali aptikti ir pataikyti į taikinius iki 70 km atstumu. Tamir sistemos gaudyklė yra 3 m ilgio, 0,16 m skersmens ir 90 kg svorio paleidimo metu. Jis naudoja komandinę duomenų perdavimo eilutę ir laive esantį aktyvų radaro paieškos variklį, o taikiniams naikinti naudoja labai sprogstamą skilimo galvutę. Paleidimo įrenginiai gali būti išdėstyti toliau nuo kitų komponentų.
Iš pradžių buvo apskaičiuota, kad Tamir gaudyklės gamybos sąnaudos siekė 100 000 USD, tačiau naujausi skaičiavimai rodo, kad vieneto kaina yra apie 40 000–50 000 USD.
Taip pat skaitykite: Ką reiškia ekonominės sankcijos Rusijos kosmoso programai
Kaip veikia geležinis kupolas?
„Iron Dome“ sistemos radarai nuolat stebi šalies oro erdvę, kad būtų aptiktos raketos ar artilerijos sviediniai. Užfiksavus taikinį, duomenys apie jį iš karto perduodami į Valdymo centrą, kur yra apdorojami, o atlikus analizę kompiuterinių algoritmų pagalba siunčiami prie valdymo pultų sėdintiems operatoriams. Jie nusprendžia, ar aktyvuoti gaudykles raketas, ar ne. Priėmus sprendimą šią grėsmę perimti, į taikinį paleidžiama raketa, kurios užduotis – jį sunaikinti.
Sistema veikia pasirinktinai. Tai reiškia, kad „Iron Dome“ nesunaikina kiekvieno aptikto taikinio. Kompiuteriams, atsakingiems už atskriejančios raketos analizę, nusprendus, kad ji nepataikys į apgyvendintas vietas ir nenukris į jūrą, daugiau veiksmų nesiimama. Jei sistema nustato, kad atskridusi raketa kelia grėsmę, į ją paleidžiama priešlėktuvinė raketa.
Pradiniame etape dvipusio ryšio dėka jį valdo radiolokacinė stotis, tačiau priartėjus prie taikinio pradeda veikti labai jautri aktyvi tikslaus nukreipimo radaro sistema, sumontuota raketos nosyje. Tamirui artėjant prie taikinio, labai tikslus ir perkrovai atsparus artumo degiklis suaktyvina 35 svarų kovinę galvutę, kuri neutralizuoja grėsmę.
Taip pat skaitykite: Ukrainos pergalės ginklai: Javelin FGM-148 ATGM – negailestingas priešo tankams
Ar geležinis kupolas yra patikimas?
Gamintojo teigimu, „Iron Dome“ sistemos efektyvumas siekia 90%, tai yra, tik 10% priešo paleistų sviedinių pasiekia tikslą. Atsižvelgiant į mažus atstumus tarp puolėjų ir gynėjų, skirtingas puolimo kryptis, skirtingą prisotinimą, ne visada idealias oro sąlygas ir skirtingą šaudymo laiką, galima manyti, kad sistema tokiomis sąlygomis yra labai efektyvi.
Dažniausiai vienam taikiniui sunaikinti naudojamas vienas sviedinys. Kai sistema aptinka potencialią grėsmę pagrindiniam šalies objektui ar teritorijai, į vieną taikinį gali būti iššaudytos dvi „Tamir“ raketos, o tai dar labiau padidina grėsmės sunaikinimo tikimybę.
Net geriausioms amerikietiškoms priešraketinėms sistemoms reikia paleisti dvi raketas, kad būtų užtikrintas taikinio neutralizavimas, todėl Geležinis kupolas gali būti laikomas aukščiausiu pasauliniu standartu. Žvelgiant plačiau, Geležinis kupolas juos netgi pranoksta, jei atsižvelgsime į nedidelius atstumus nuo paleidimo vietos ir trumpą laiką, per kurį reikia sureaguoti ir neutralizuoti objektą.
Žinoma, pasitaiko ir pradūrimų, ir gedimų. Taip per paskutinius 2021 metų gegužės susirėmimus sistema numušė bendrovės „Elbit Systems“ pagamintą Izraelio „Skylark“ droną. Tai sukėlė didelį susirūpinimą vadovybės sluoksniuose, nes tokios situacijos neturėtų būti.
Radarai ir valdymo centras turėjo teisingai identifikuoti droną, tačiau kažkodėl to nepadarė. Tyrimas šioje byloje tebevyksta. Galbūt šio incidento rezultatas bus pastangos sukurti patikimas miniatiūrines atpažinimo sistemas, panašias į naudojamas lėktuvuose, kad būtų išvengta panašių klaidų ateityje.
Taip pat reikia suprasti, kad puolanti šalis nuolat mokosi apginti savo raketas, bando rasti sistemos pažeidžiamumą, galintį turėti įtakos Geležinio kupolo efektyvumui. Pastaruoju metu užfiksuotos didžiulės atakos, kuriomis siekiama perkrauti sistemą sunaikintinų objektų skaičiumi. Be to, palestiniečių frakcijas remia išorės jėgos, tokios kaip Iranas ir Maskva, kurios stengiasi gauti kuo daugiau informacijos apie kiekvieną Izraelio gynybos sistemą.
Nežinome, kaip „geležinio kupolo“ patikimumą ateityje paveiks vienos iš raketų „Tamir“, kuri 2019 metais nukrito į Palestinos teritoriją, praradimas. Galima daryti prielaidą, kad šios raketos liekanomis susidomėjo daugelis ne itin draugiškus santykius su Izraeliu palaikančių šalių.
Taip pat skaitykite: Rusijos cheminis ginklas: koks jis pavojingas ir kokios galimos pasekmės
Ar geležinis kupolas yra pelningas?
Palyginus aukščiau nurodytas vienos Tamir raketos kainas su tomis priešo naudojamomis raketomis, tai iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad Izraelis yra pralaimėjusioje padėtyje. Tačiau toks skaičiavimas būtų klaidingas. Dėl infrastruktūros žalos, kurią izraeliečiai galėtų patirti dėl tokių atakų, reikėtų remontuoti daug brangiau nei perimamosios raketos kaina. Be to, ekonomika taip pat patiria nuostolių dėl galimų prastovų, jei sugenda pagrindinis infrastruktūros komponentas, ir net dėl prastovos, kai suveikia signalizacija, verčianti žmones ieškoti prieglobsčio. Grėsmė oro uostams, tarp jų ir tarptautiniams, kelia didžiulių logistinių problemų dėl skrydžių perplanavimo, kenčia ir į užsienio turistus itin orientuota Izraelio ekonomika.
Taip pat turime atsižvelgti į sveikatos priežiūros išlaidas. Kokie dideli būtų nuostoliai Izraelio pusėje, jei ne „geležinis kupolas“? Kiek žmonių visą likusį gyvenimą reikės specializuotos priežiūros, kurią rems vietinė sveikatos tarnyba ir kokia kaina? Į tokius klausimus sunku atsakyti.
Paminėkime ir psichologinį poveikį. Tokios sistemos kaip „geležinis kupolas“ egzistavimas suteikia Izraelio žmonėms savotišką saugumo pagalvę ir ramybę. Izraeliečiai supranta, kad kai jie eina miegoti, sistema atsibunda ir sugebės pagauti daugumą grėsmių. Jei jo nebūtų, streso lygis, kurį patiria labiausiai pažeidžiamų vietovių gyventojai, tikrai būtų didesnis. O kaip tokį veiksnį paversti pinigais?
Tai yra, apskritai „Iron Dome“ sistema yra ekonomiškas sprendimas. Ilgainiui, įdiegus tolesnius patobulinimus, tokius kaip lazerinių ginklų baterijos, jos efektyvumas dar padidės, o eksploatacijos kaštai turėtų mažėti.
Taip pat skaitykite: jungiklisblade: Amerikos dronai kamikadze, skirti Ukrainos gynybai
Kokia Geležinio kupolo ateitis?
Atsižvelgiant į gana didelę kiekvienos raketos kainą ir didėjantį ugnies intensyvumą, tampa būtina ieškoti alternatyvių priemonių, skirtų grėsmėms neutralizuoti. Lazerinės sistemos, kurios jau naudojamos kaip dalis žemesnio lygio apsaugos, vadinamos „geležies spinduliu“, idealiai tinka šiam poreikiui.
Didėjant jų galiai, didės ir gebėjimas sunaikinti vis didesnius taikinius. Gana didelis ugnies greitis leis susidoroti su atakomis, kurios gali išjungti net tokias pažangias gynybas kaip Geležinis kupolas.
Kita sritis, kurioje galima tikėtis Geležinio kupolo sistemos plėtros, yra dirbtinis intelektas. Jau dabar mūšio lauko valdymo ir duomenų apdorojimo komponentas naudoja algoritmus sekamos grėsmės trajektorijai įvertinti. Tai, kaip jau minėjome, leidžia operatoriams pasakyti, kur gali nukristi raketa ir ar ją reikia neutralizuoti. Ateityje galima daryti prielaidą, kad dirbtinio intelekto panaudojimas bus dar tobulesnis ir padės apsispręsti, ką racionaliau naudoti prieš kiekvieną konkretų taikinį – raketą „Tamir“, lazerį, ar, pavyzdžiui, greitašaudę artileriją. .
Taip pat galima daryti prielaidą, kad radarų sistemos bus toliau modifikuotos, kad geriau susidorotų su masinėmis atakomis. Tolimesnės modifikacijos greičiausiai leis vienu metu sunaikinti kuo daugiau taikinių ir padės teisingai atpažinti ore esančius objektus.
Taip pat skaitykite: Bayraktar TB2 UAV apžvalga: koks tai žvėris?
Ar Ukrainai reikia geležinio kupolo?
Šis klausimas yra gana sudėtingas. Esmė ta, kad lyginti Ukrainos ir Izraelio teritorijas kažkaip neteisinga. Apsaugant konkretų miestą, pavyzdžiui, Charkovą ar Kijevą, tokios priešlėktuvinės sistemos, žinoma, būtų naudingos. Jie gali apsaugoti nedidelį plotą, todėl būtų veiksmingi ir pasienio zonoje. Tačiau tokios sistemos yra gana brangios. Be to, orkų ginklai akivaizdžiai nėra tokie patys kaip palestiniečių teroristų. Todėl Geležinio kupolo įsigijimo klausimas tikrai nėra tinkamas metas. Mums reikia priešlėktuvinių sistemų, kad galėtume susidoroti su raketomis, lėktuvais ir sraigtasparniais, ir tai tikrai ne apie geležinį kupolą. Bet idėja labai įdomi, ir Izraelio patirtį tikrai reikėtų perimti, ypač turint tokį kaimyną iš šiaurės ir rytų, o turint omenyje užgrobtą Krymą, net iš šiaurės.
Karas tęsiasi, bet mes jame tikrai laimėsime, nes giname savo namus, savo žemę. Sudeginkite užpuolikus pragare! Viskas bus Ukraina! Mirtis priešams!
Jei norite padėti Ukrainai kovoti su Rusijos okupantais, geriausias būdas tai padaryti – aukoti Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms per Išgelbėk gyvybę arba per oficialų puslapį NBU.
Taip pat skaitykite: Ukrainos pergalės ginklas: prieštankinių raketų sistema „Stugna-P“ – „Ork“ tankai nebus priblokšti