Įrenginių suderinamumas su „Windows 11“ sukėlė daug ginčų. Kodėl taip atsitiko? Ar tai veikia teisingai? Microsoft? Atsakymai šiame straipsnyje.
Nuo tada Microsoft oficialiai pristatė Windows 11, pokalbiai apie ją tinkle nerimsta. Ir nieko keisto – juk tai didelis įvykis, kuris turės įtakos tam, kaip visa žmonija netrukus naudosis kompiuteriais – nori jai to ar ne.
Kartais jūs tiesiog nustojate suprasti ekspertus ir paprastus vartotojus nuo žodžio „visiškai“. "Blogas Microsoft išleidžia kraupią, lėtą Windows“, – šaukia jie kiekvieną kartą, kai išleidžiama nauja darbalaukio operacinė sistema. Bet kai pasirodo visiškai nauja „Windows 11“, galinti veikti greičiau ir veikianti tikrai greičiau, tai irgi blogai, nes girdi: „kodėl mano kompiuteris negaus atnaujinimo“. Tai tikrai paradoksas. Mes prašome išleisti greitą OS, bet nesame pasirengę patys jos paleisti.
Taip, naujoji „Windows 11“ vis dar nėra tobula operacinė sistema. Jis turi daug niuansų ir prieštaravimų, tačiau tai vis dar yra bandomasis variantas, todėl reikia tikėtis, kad jis bus nušlifuotas ir patobulintas. Kažkas saldžiai nusišypsos ir manys, kad esu svajotoja ir svajotoja. Bet aš jums pasakysiu nuoširdžiai: pirmą kartą per tiek metų Microsoft pavyko išleisti OS, kuri puikiai veikia nuo pat pirmos dienos, net ir vidinis versijos.
Tuo pačiu žiūriu, kaip kiti reaguoja į „Windows 11“, ir turiu pripažinti, kad čia matau kažkokį paradoksą. Ir tai reiškia, kad bet koks sprendimas Microsoft šiuo klausimu nepriėmė, tai turės blogos įtakos įmonės įvaizdžiui. Pabandykime viską suprasti.
Taip pat skaitykite: „Windows 11“: pirmieji įspūdžiai apie naująją OS
Dvi „Windows 11“ suderinamumo pusės
Sutikite, kad langai 11 gana specifinė OS pagal reikalavimus. Faktas yra tas, kad nors „vienuolika“ daugiausia pagrįsta „Windows 10“, skirtingai nei 2015 m. sistema, kuri galėtų veikti net su skrudintuvu, „vienuolika“ turi labai specifinius reikalavimus. Visų pirma kalbame apie tinkamo procesoriaus ir pagrindinės plokštės turėjimą, kurie yra būtinas reikalavimas, norint iš viso įdiegti šią sistemą. Galite peržiūrėti gana prieštaringą suderinamų procesorių sąrašą "Intel" kad AMD. Tai rodo, kad sistemos reikalavimai gal ir nėra dideli (net 4 GB RAM šiais laikais yra minimumas), bet kalbant apie procesorius Microsoft susiaurino mašinų, kurios gaus atnaujinimus, asortimentą. Taigi, „Intel“ atveju yra suderinami tik 8-osios ir naujesnės kartos procesoriai (tai yra tie, kurie buvo prieš 4 metus), o kai kurios serijos, tokios kaip „Intel M“, yra visiškai pamirštos. Dėl to daugelis kompiuterių lieka be palaikymo. Toks žingsnis, žinoma, supykdė daugumą vartotojų. Jie tikrai nesupranta, kaip tai atsitiko, kodėl kūrėjai priėmė tokį sprendimą Microsoft.
Esu tikras, kad išleisdama naują operacinę sistemą, korporacija Microsoft, neabejotinai suprato, kad tai sukels tam tikrą ginčą, o gal ir ne mažą, ir ne ginčą, o šurmulį, tačiau minimalūs reikalavimai turėtų būti „šiek tiek“. Jie turėtų būti tokie, kad įsitikintumėte, jog sistema veiks be jokių problemų esant tam tikrai konfigūracijai. Tokiu atveju silpnesnių ir senesnių procesorių modelių atjungimas gali padėti apsaugoti sistemą nuo tam tikro archajiško kodo, atsakingo už jų palaikymą, ir užtikrinti, kad „Windows 11“ tinkamai veiktų šiuose įrenginiuose.
Prisimenu, kas vyko 2015 metais, kai buvo paleista Windows 10. Tai buvo visiškas siaubas įmonės kūrėjams. Užuot dirbę kurdami ir tobulindami OS, jie dirbo taisydami senų vartotojų įrenginių klaidas. Su kuo nors visada buvo kažkas negerai. Kai kam trukdė telemetrija, tai išjunk, nes noriu, tada kažką ne taip paspaudžiau ir viskas sugriuvo, tada perskaičiau, kad reikia kažką keisti Registre ir viskas veiks, bet išmetė BSOD. Tokių niuansų buvo tūkstančiai, milijonai, atrodė, kad šiam siaubui nebus galo. Jau nekalbu apie pačių kūrėjų nerangumą, kurie kartais nesuprasdavo, ką reikia daryti ir kaip tai sutvarkyti. Taip, beveik 6 metus viskas daugmaž nurimo, vartotojai nusipirko naujus įrenginius, o tie, kurie turi senus kompiuterius, kažkaip išmoko su jais dirbti Windows 10. Bet štai tau, močiute, su naujuoju Windows 11 ir viskas prasideda iš naujo. Bet dabar protingas žingsnis nuo Microsoft.
Taigi, ar suderinamumas su „Windows 11“ yra geras ar blogas?
Tačiau iš to, ką galite perskaityti internete, žmonės (bent jau kai kurie) šią temą vertina labai skirtingai. Daugelį stebina tai, kad jei tam tikrame kompiuteryje „veikia“ Windows 10, kodėl negali sklandžiai veikti ir Windows 11. Deja, taikant tokį požiūrį, prarandama pačios operacinės sistemos išleidimo prasmė.
Turiu dešimties metų senumo nešiojamąjį kompiuterį ASUS N53SV su 8 GB RAM ir 7 kartos Intel i2 mobiliuoju procesoriumi, kuris man padėjo dalyvauti Windows Insider programoje daugelį metų. Jis puikiai susidorojo su pavestomis užduotimis, retai mane nuvylė. Ar jame veikia „Windows 10“? Taigi. Ar „Windows 11“ veiks? Tikrai. Ar jis bus sklandus ir greitas? Štai čia man kyla abejonių. Nors šį nešiojamąjį kompiuterį naudojau jau daug metų (ir artimiausius kelerius metus tikriausiai tarnaus kaip mano medijos centras), būtų klaidinga manyti, kad jis turės pakankamai funkcijų, kad ir toliau tinkamai veiktų. Ne visi procesoriai gali atlaikyti tokį ilgą atnaujinimų laikotarpį. Jau pastarąjį pusmetį pajutau, kad kartais mano ištikimas draugas imdavo sušilti, kartais jam prireikdavo tam tikro laiko atversti puslapį ar failą. Senas procesorius, senas penktos kartos GeForce GT 540M grafikos greitintuvas – visa tai šaukia, kad reikia pailsėti. Nors ji vis tiek veiks „Windows 10“, kurios palaikymas baigsis 2025 m.
Taigi čia iškyla savotiškas paradoksas – viena vertus, atsiranda žmonių, kurie skundžiasi, kad Windows veikia lėtai ir neteisingai. Microsoft gana adekvačiai reagavo į šiuos skundus: „Turite naują „Windows 11“, kurią patobulinome. Kad OS veiktų tinkamai, reikia tinkamos aparatūros. 4 procesoriaus metai nėra taip mažai (su galimybe 5, nes Microsoft išbando suderinamumą su 7-ąja karta) aparatinei įrangai. Turite atsiminti, kad ši įranga turės naudoti viską Microsoft ruošis Windows 11 bent ateinančius 6 metus. Kita vertus, yra žmonių (kaip keista, manau), kurie po pranešimo apie suderinamumą skundžiasi, kad jų kompiuteryje neveikia „Windows 11“, ir vis tiek bando ją įdiegti. Tuo pat metu internete skaito visokias nesąmones, ima keisti registrą, keisti BIOS nustatymus (oi, ir tavęs kažkada laukia problemos). Taip, tikriausiai netgi galite paleisti „Windows 11“ su „Celeron“ procesoriumi ir 1 GB RAM, tačiau kyla klausimas, ar tai bus gera patirtis? Tai yra, jei Microsoft ir pakeitė savo požiūrį, vis tiek kam nors bus blogai. Net tai, ką ji padarė, yra geriausias atsakas į dabartinę kritiką iš tų, kurie buvo labiausiai nepatenkinti. Nors įmonė nenaudojama. Ji nuolat sulaukia spaudos ir kritikos.
Lieka tik retorinis klausimas, kodėl tokių pretenzijų nekeliame pirkdami išmanųjį telefoną ar planšetinį kompiuterį. Netgi Apple nepalaiko savo iPhone daugiau nei 5 metus. Atsakydamas kritikams pasakysiu dar daugiau. Nėra prasmės dėl ko įsižeisti Microsoft neišleido naujos „Windows“ jūsų penkerių metų senumo kompiuteriui. Ką galima pasakyti apie Apple, kuris pašalino daugumą puikių naujosios „macOS“, skirtos kompiuteriams, funkcijų, išleistų vos metais anksčiau. Kalbu apie 2020 m. MacBooks, kurie veikia su Intel procesoriais. Bendrovė nusprendė, kad tik nešiojamuosiuose kompiuteriuose su savo procesoriumi bus pasiekiamos įdomios funkcijos, tokios kaip portreto režimas (neryškus fonas) Facetime, momentinis kopijavimas / įklijavimas ir teksto vertimas iš nuotraukų, 3D objektai Apple Žemėlapiai, interaktyvus gaublys Apple Žemėlapiai, tekstas į kalbą naujai pridėtomis kalbomis, diktavimas neprisijungus, nuolatinis diktavimas. Kažkodėl niekas nekėlė triukšmo.
aš tikiu tuo Microsoft pasielgė teisingai – 2025 metais 6 kartos procesoriams sukaks 9 metai ir jie pamažu išeis iš rinkos kartu su Windows 10. Tai jau bus tokie pat seni įrenginiai kaip ir mano ASUS N53SV. Taigi, jei kas nori pigiai įsigyti nešiojamąjį kompiuterį su tokiu procesoriumi, ruduo tokiam pirkiniui bus geras metas.
Kas „Windows 11“ laukia ateityje? Jei atsižvelgsime į pirmąsias dvi bandomąsias versijas, tada OS yra labai įdomi. Taip, revoliucijos nebuvo, tai greičiau evoliucija. Gal taip ir geriau. Operacinė sistema turi būti aiški, patogi, greita ir ne paradoksali.
Taip pat skaitykite: