Šiuo metu didžioji dalis mobiliųjų įrenginių gamybos pajėgumų yra Azijoje, o Europos įmonės vargu ar gali pagaminti pakankamai gerą telefoną už pakankamai mažą kainą, kad atkovotų didelę rinkos dalį. O ką apie OS? Ar Europa galėtų išleisti savo mobiliąją OS? „The Next Web“ ekspertai nusprendė atlikti tyrimą šia tema.
OS nereikėtų naudoti gamyklų ar žaliavų, nes programinė įranga gali būti kuriama pačiame žemyne ir galėtų susigrąžinti dalį iš iOS ir Android. Be to, Europa yra skaitmeninio privatumo reguliavimo priešakyje dėl griežtų įstatymų, saugančių piliečių teises nuo duomenų ištroškusių Amerikos technologijų gigantų.
Taigi teoriškai Europos mobilioji OS galėtų būti naudojama siekiant užtikrinti aukščiausią žmonių privatumo lygį ir išplėsti technologinės ekosistemos valdymo elementus. Paskutinis punktas yra ypač svarbus, nes Apple ir „Google“ ne tik valdo jų platformose rodomas programas, bet ir sulaukia didžiulių leidėjų atgarsių.
Ianas Stryakas, asocijuotasis „Counterpoint Research“ direktorius, mano, kad rinkoje nėra vietos naujai Europos ar bet kuriai kitai mobiliajai operacinei sistemai. Juk jau anksčiau tai buvo bandoma daryti Windows trečioji dominuojanti mobilioji OS, ir jie nepavyko. Vienintelis „UTP“, kurį galima suvokti, yra būtent privatumas, o tada OS galėtų nukreipti į nišinę auditoriją, kuriai tai tikrai svarbu.
Pavyzdžiui, tai yra nemaža Nyderlandų bendrovės „Fairphone“ klientų dalis. Ši įmonė kuria įrenginius, siekdama mažinti poveikį aplinkai ir didesnį socialinį poveikį. Fairphone viceprezidentas Wayne'as Huangas, kalbėdamas apie produkto privatumą, paskelbė apie Fairphone partnerystę su /e/ Foundation, ypač /e/OS mobiliąja operacine sistema, pagrįsta Linux.
„Fairphone“ vartotojai gali įdiegti privačią /e/OS – atvirojo kodo OS, kuri neseka vartotojo duomenų. Nepaisant to, platformoje galite naudoti programas Android, ir /e/OS įspės apie visus juose esančius įtaisytuosius sekimo įrenginius. Sistemos autorius 2021 metais teigė, kad /e/OS vartotojų skaičius yra nuo 25 35 iki XNUMX XNUMX. Palyginimui, iOS vartotojų yra daugiau nei milijardas. Taigi į privatumą orientuotai mobiliajai OS tikrai yra „žemos lubos“. Šiuo metu tai yra nišinių įrenginių pasirinkimas.
O kas, jei Europos šalys vis tiek nuspręs įsitraukti į „trečiąją pagrindinę mobiliąją OS“? Lengva tikrai nebus. „Daug kartų kalbėjausi su Europos Komisijos nariais... jie paminėjo „Linux“ ir klausė, ar galėtų sukurti kažką panašaus“, – „The Next Web“ pasakojo Wayne'as Huangas. – Bėda ta, kad sunku visus suvienyti dirbti siekiant šio tikslo.
Ir net jei visi staiga sutiktų, prireiktų neįtikėtinai daug darbo, kad naujoji OS veiktų su esamomis programėlėmis ir funkcijomis visame pasaulyje. Vargu ar kas nors persijungs į telefoną, kuriame nėra savo „Gmail“ programos, Twitter abo Instagram.
Ir net jei žavingajai Europos mobiliajai OS pavyko su tuo susidoroti, kas toliau? „Jei yra europietiška operacinė sistema, ar ji gali veikti Rusijoje ar Kinijoje?“ – klausia Janas Stryakas. Ji turi užtikrinti skaitmeninį privatumą, todėl ar ji galės veikti ten, kur tos taisyklės yra ne tokios griežtos? Tikriausiai ne.
Pažvelkite į skandalą, susijusį su HarmonyOS ir problema Huawei su JAV, kad suprastų, kaip šalys už Europos ribų reaguotų į vyriausybės remiamą OS. Jei ES kažkaip pavyks priversti savo valstybes nares sutikti su mobiliąja OS, tikėtina, kad ji bus nepakankamai remiama, kovos dėl vartotojų ir bus uždrausta įvairiose pasaulio šalyse. Taigi svajonių pasaulyje europietiška mobilioji operacinė sistema galėtų daug ką patobulinti, tačiau iš tikrųjų tai gana kvaila idėja.
Taip pat skaitykite: