„TikTok“ vis dar kovoja, kad tęstų veiklą JAV, tačiau naujas ieškinys gali dar labiau apsunkinti įmonės veiklą. Buvęs „ByteDance“ vadovas teigia, kad „TikTok“ savininkas naudojo robotus ir pavogė turinį, kad padidintų programos vartotojus.
Buvusio inžinerijos vadovo Yingtao Yu pateiktame ieškinyje, apie kurį pranešė „The New York Times“, teigiama, kad „ByteDance“ neteisėtai atleido Yu po to, kai jis pasisakė prieš įmonės veiklą, pavyzdžiui, turinio vagystę iš kitų programų. Jame taip pat teigiama, kad „ByteDance“ veikė kaip „naudingas Kinijos komunistų partijos propagandos įrankis“ ir kad Kinijoje įsikūrę bendrovės darbuotojai galėjo pasiekti amerikiečių vartotojų duomenis.
Anot „The New York Times“, Yu kaltinimai „apibūdina, kaip ByteDance veikė prieš penkerius metus“ ir atsirado po „kelerių metų tarpininkavimo“. Vis dėlto tikėtina, kad kaltinimai dar labiau atkreips dėmesį į „TikTok“, kuriam JAV gresia draudimas visoje šalyje. Įstatymų leidėjai ir kiti pareigūnai teigia, kad „TikTok“ kelia grėsmę nacionaliniam saugumui ir kad negalima patikėti, kad programa apsaugo Amerikos vartotojų duomenis.
Yu kaltinimai gali sustiprinti šias baimes. Ieškinyje teigiama, kad „ByteDance“ Pekino biure buvo „specialus Kinijos komunistų partijos narių padalinys“, kuris „valdė, kaip bendrovė propagavo pagrindines komunistines vertybes“. Jame taip pat teigiama, kad „ByteDance“ darbuotojai manipuliavo „Douyin“, Kinijos „TikTok“ versija, siekdami nuslopinti turinį apie protestus Honkonge ir „kelti turinį, išreiškiantį neapykantą Japonijai“.
Kai kurie Yu teiginiai taip pat taikomi tiesiogiai „TikTok“. Visų pirma, jis teigia, kad ByteDance inžinieriai pavogė populiarų turinį iš tokių programų kaip Instagram ir „Snapchat“ bei paskelbė vaizdo įrašus „TikTok“. Jis taip pat tvirtina, kad bendrovė naudojo robotų paskyras, kad padidintų įsitraukimo į programą rodiklius, kai jis tik pradėjo kurti ir bandė įsitvirtinti JAV. (Yu paliko įmonę 2018 m. lapkritį, netrukus po to, kai „ByteDance“ pervadino Musical.ly į „TikTok“).
Представник ByteDance розповів Engadget: “Ми плануємо рішуче виступати проти того, що ми вважаємо безпідставними претензіями та звинуваченнями в цій скарзі. Пан Ю пропрацював у ByteDance Inc. менше ніж рік, і його працевлаштування закінчилося в липні 2018 року. Протягом свого короткого часу в компанії він працював над застосунком під назвою Flipagram, який було припинено кілька років тому з комерційних причин”. Щодо звинувачень у скрапінгу, вони також заявили: “ByteDance прагне поважати інтелектуальну власність інших компаній, і ми отримуємо дані відповідно до галузевої практики та нашої глобальної політики”.
„TikTok“ ne kartą bandė sumenkinti savo ryšius su „ByteDance“ ir Kinija, įskaitant generalinio direktoriaus Shaw Zi Chu parodymus Kongresui kovo mėn. Bendrovė taip pat skyrė daugiau nei milijardą dolerių „Teksaso projektui“, kurio tikslas – atskirti JAV „TikTok“ vartotojų duomenis nuo kitų „ByteDance“ vartotojų, kad sumažintų JAV reguliuotojų nerimą.
Taip pat skaitykite: