Įmonės Huawei gali jau kitais metais uždrausti Europos Sąjungoje (ES) plėtoti ypatingos svarbos 5G tinklo infrastruktūrą, anksčiau šią savaitę pranešė „Financial Times“ (FT).
Leidinio teigimu, Briuselyje diskutuojama apie draudimo galimybę ne tik Huawei, bet ir visos įmonės, kurios kelia „saugumo riziką“. Jis pasisako už draudimą bloko lygmeniu daugiausia dėl to, kad atskiros valstybės narės (įskaitant Vokietiją) nepakankamai greitai įgyvendina bloko rekomendacijas dėl 5G ir kibernetinio saugumo.
Rekomendacijose kalbama apie būtinybę įmonėms, siekiančioms sukurti ypatingos svarbos 5G infrastruktūrą, gauti įvairius sertifikatus, taip pat būtiną tiekėjų diversifikaciją, tačiau nemini visiško draudimo.
Prieš trejus metus visos ES valstybės narės sutiko su rekomendacijomis, tačiau dabar per vangiai jas įgyvendina, tvirtina laikraštis.
Šiuo metu trečdalis ES valstybių narių uždraudė Kinijos telekomunikacijų milžinei kurti ypatingos svarbos 5G infrastruktūrą. ES vidaus rinkos komisaras Thierry Bretonas neseniai pareiškė bloko telekomunikacijų ministrams, kad prie šio proceso turėtų prisijungti daugiau šalių:
„Tai per mažai. Ir tai kelia pavojų kolektyviniam sąjungos saugumui“, – sakė jis. Kitą savaitę blokų vadovai susitiks aptarti rekomendacijų.
Mažai tikėtina, kad dabartinė Europos Komisijos sudėtis užbaigs darbą prie naujojo reglamento, rašo FT, teigdamas, kad šiais metais vargu ar pamatysime ką nors konkretaus. Laikraštis taip pat priduria, kad Europos Parlamentas yra žinomas dėl lėto naujų taisyklių priėmimo.
Komentuodamas šią naujieną, Huawei pakartojo savo ankstesnę poziciją, kad nėra įrodymų, kad ji dalyvauja niekuo neteisėtoje veikloje, ir kad kibernetinio saugumo vertinimo politizavimas nėra ta kryptis, kuria ES turėtų eiti:
„Kibernetinio saugumo rizikų vertinimas nesilaikant technologinių standartų arba konkrečių tiekėjų pašalinimas iš sistemos neatlikus tinkamo technologinio įvertinimo yra sąžiningumo ir nediskriminavimo principų pažeidimas, taip pat prieštaraujantis Europos Sąjungos ir jos įstatymams bei teisės aktams. valstybės narės“, – teigia Huawei.
„Nė vienas teismas to nenustatė Huawei užsiėmė piktavališka intelektinės nuosavybės vagyste, o iš jos nereikalavo Huawei žalos atlyginimas už kėsinimąsi į svetimą intelektinę nuosavybę“.
Įmonė Huawei buvo kibernetinių ginčų centre nuo tada, kai Trumpo administracija apkaltino ją bendradarbiavimu su Kinijos vyriausybe. Tuo metu JAV vyriausybė teigė, kad bendrovės 5G infrastruktūra Huawei Kinijos vyriausybė gali naudoti šnipinėti vartotojus, kurie šiuo atveju gali būti Vakarų diplomatai, žurnalistai ir kiti suinteresuoti asmenys.
Huawei uždraudė ypatingos svarbos 5G infrastruktūros plėtrą JAV, taip pat daugelyje kitų pasaulio šalių.
Taip pat skaitykite: