Šiandien įmonė Huawei paskelbė, kad padavė ieškinį JAV federaliniam teismui, kuriuo ginčija 889 m. Nacionalinio gynybos asignavimų įstatymo (NDAA) 2019 skirsnio atitiktį konstitucijai. Bendrovė nori, kad būtų priimtas deklaratyvus sprendimas dėl nustatytų antikonstitucinių apribojimų Huawei, taip pat teismo įsakymas dėl šių apribojimų.
„JAV Kongresas ne kartą atsisakė pateikti bet kokius įrodymus, patvirtinančius šiuos apribojimus bendrovės gaminiams Huawei. Esame priversti kreiptis į teismą kaip tinkamą ir paskutinę priemonę, - jis pasakė Guo Pingas, bendrovės direktorių valdybos pirmininkas Huawei. - Šis draudimas ne tik neteisėtas, bet ir riboja teisę Huawei dalyvauti sąžiningoje konkurencijoje, kuri galiausiai kenkia JAV vartotojams. Laukiame teismo sprendimo ir tikime, kad jis bus naudingas ir įmonei Huaweiir Amerikos žmonėms“.
Ieškinys buvo pateiktas JAV apygardos teisme Plano mieste, Teksase. Remiantis ieškiniu, 889 m. Nacionalinės gynybos asignavimų įstatymo 2019 straipsnis draudžia visoms JAV vyriausybinėms agentūroms ne tik pirkti įmonės įrangą ir paslaugas. Huawei, taip pat sudaryti sutartis, teikti subsidijas ar paskolas trečiosioms šalims, kurios perka įrangą ar paslaugas Huawei, be galimybės svarstyti bet kokį vykdomąjį ar teisminį procesą. Taip pažeidžiamos įstatymo „Dėl civilinių ir turtinių teisių atėmimo už valstybės išdavystę“ bei „Dėl tinkamos teisinės procedūros“ nuostatų. Tai taip pat pažeidžia JAV Konstitucijoje nustatytą valdžių padalijimo principą, nes Kongresas tuo pat metu leidžia įstatymus, bandydamas priimti sprendimus ir vykdyti teisingumą.
Song Liuping, bendrovės teisės reikalų direktorius Huawei, pabrėžė: „Straipsnis Nr. 889 pagrįstas daugybe klaidingų, nepatikrintų ir nepatvirtintų duomenų. Priešingai nei spėliojama, bendrovė Huawei ji nepriklauso Kinijos vyriausybei, jos nekontroliuoja ir neturi jos įtakos. Be to, įmonė Huawei turi išskirtinę reputaciją ir saugos programą. Priešingų įrodymų nepateikta“.
«Didžiuojamės būdami viena atviriausių ir skaidriausių įmonių pasaulyje, - jis pasakė John Suffolk (John Suffolk), bendrovės pasaulinės informacijos saugos tarnybos vadovas Huawei. - metodas Huawei saugumo klausimais, remiantis projektų kūrimu ir diegimu, nustatomi aukšti standartai, kuriems tik nedaugelis gali prilygti.
Pagal Huawei, NDAA apribojimai neleidžia bendrovei teikti pažangesnių 5G technologijų JAV vartotojams, o tai užtruks komercinį 5G tinklų diegimą ir, savo ruožtu, neleis tobulinti technologijos našumo šalyje. Be to, tinklo vartotojai kaimo ir atokiose JAV vietovėse bus priversti rinktis tarp vyriausybės finansavimo ir aukštos kokybės, efektyvių ir ekonomiškų produktų. Tai trukdys tinklo atnaujinimo procesui ir prisidės prie skaitmeninės atskirties. Įvesti apribojimai Huawei, slopins konkurenciją, o tai sukels dar blogesnių pasekmių. Dėl to Amerikos vartotojai mokės didesnes kainas už žemesnės kokybės produktus.
Pramonės šaltinių teigimu, nuostata Huawei galimybės konkuruoti rinkoje sumažins belaidžio ryšio infrastruktūrą 15-40 proc. Tai leis Šiaurės Amerikai per ateinančius ketverius metus sutaupyti mažiausiai 20 mlrd.
Ponas Guo Pingas pridėjo: „Jei šis įstatymas bus panaikintas, kaip turėtų būti, įmonė Huawei galės aprūpinti JAV pažangesnes technologijas ir padėti sukurti geresnį 5G tinklą. Huawei yra pasirengęs išspręsti Amerikos vyriausybės saugumo problemas. Draudimo panaikinimas pagal NDAA leis JAV vyriausybei turėti lankstumo, reikalingo bendradarbiauti su įmone Huawei ir sprendžiant tikrus saugumo klausimus“.
Šaltinis: įmonės pranešimas spaudai Huawei