Dārgā dienasgrāmata, es vēlos jums sūdzēties. Sāku saprast, ka dzīvoju negaidīti interesantos laikos. Tik ļoti, ka pēc mirkļa viss aktuālais šeit un tagad... paliks tikai patīkamā atmiņā tehnoloģiskās pārēšanās vidū. esmu vīlies Facebook, bet tajā pašā laikā viņš mani fascinē.
Vēl nesen sociālais tīkls, kuru izmantoju visbiežāk, bija Facebook. Tomēr ar laiku pamanīju, ka pavadu tur arvien mazāk laika. Tagad es tur esmu tikai reizēm, tikai aiz ieraduma. Svarīgi, ka man ir nepārvarama sajūta, ka es neesmu vienīgais, kurš jūtas tāpat. Varu uzdrīkstēties izvirzīt tēzi, ka Facebook Man vienkārši ir apnicis. Turklāt šī vieta ir kļuvusi ne pārāk draudzīga lietotājam. Es nerunāju par neizprotamajiem gadījumiem, kad Ukrainas lietotāji tiek bloķēti viņu negatīvās attieksmes dēļ pret krieviem.
Metamorfozes Facebook
Pašlaik šī platforma ir vērsta tikai uz savas un reklāmdevēju peļņas reizināšanu. Kur šajā visā ir vieta tādam vienkāršam lietotājam kā es vai tu? Mums platformā jāpavada pēc iespējas vairāk laika un, galvenais, pieklājīgi jāskatās un jānoklikšķina uz reklāmām. Ko darīt, ja mēs to nemaz nedarīsim? Tad, tāpat kā Facebook, un viņa partneriem var rasties problēmas.
"Sociālais tīkls" ir filma par Marka Cukerberga studentu gadiem un sākumu Facebook kā platformas studentiem. Viena no nedaudzajām lietām, ko atceros no šīs filmas, ir platformas galvenais mērķis. Cilvēkiem bija jāgrib izmantot Facebook, jo tam vajadzēja būt jautri. Tai vajadzēja būt patīkamai vietai internetā, ko lietotāji uztvertu ne tik daudz kā sociālo tīklu, bet gan kā personīgo zonu. Un tāpēc viņi sniegs savus datus, augšupielādēs fotoattēlus vai ziņos par notikumiem no savas privātās un profesionālās dzīves. Vai tas ir moderns? Facebook palika uzticīgs šai idejai? Man ir nepārspējams iespaids, ka tagad viss ir tieši otrādi. Facebook ir kļuvusi par vietu, kur galvenais ir nevis lietotājs, bet biznesa partneris, tas ir, reklāmdevējs.
Facebook bija platforma, bez kuras bija grūti strādāt tiešsaistē. Es nevaru saskaitīt, cik vietējos pakalpojumus esmu veiksmīgi nomainījis Facebook un cik daudzi mēģināja aizstāt. Ir vērts pieminēt vismaz dažus svarīgākos punktus no manas pieredzes.
Mēs izmantojām savu tērzēšanu vai darba grupu, lai galu galā pārslēgtos uz to Facebook. Bija arī ICQ, kas pastāv vēl šodien, taču tas ne tuvu nebija tik populārs kā Messenger. Tematiskie interneta forumi? Viņu patiešām bija daudz. Daudzas no tām beidza pastāvēt, jo tās tika aizstātas ar grupām Facebook. Tāpat bija ar platformām saziņai starp studentiem un skolotājiem. Es spilgti atceros laikus, kad pirmo reizi tika ziņots par visiem svarīgākajiem paziņojumiem Facebook. Neatkarīgi no tā, vai tas ir oficiāls notikums vai kāda personiska informācija noteiktā nozarē, tie tika publicēti šajā platformā.
Lasi arī: Kā izvairīties no konta uzlaušanas Facebook?
Kam vēl tas tika izmantots? Facebook? Pat spēlēm. Droši vien katram draugos bija kāds, kurš nevarēja atslēgt automātisku šīs vai citas spēles rezultātu publicēšanu savā lapā. Šī iemesla dēļ mums, gribot vai negribot, bija jāseko līdzi šāda cilvēka darbībām virtuālajā cīņā. Līdz šai dienai Facebook izmēģina savus spēkus kā reklāmas un tirdzniecības platforma. Ar kādu efektu? Dažas reklāmas ir ļoti populāras, tāpēc var pieņemt, ka pakalpojums šajā aspektā darbojas diezgan labi.
Facebook kļuva arī par kontaktpunktu starp uzņēmumiem un to klientiem. Neatkarīgi no tā, vai tā ir liela mazumtirdzniecības ķēde vai mazs apkalpošanas punkts, Marka Cukerberga sociālie mediji dažkārt ir bijuši tiešsaistes popularitātes virzītājspēks. Tomēr ir pagājuši daži gadi, un mēs, lietotāji, esam mainījuši savus paradumus. Pateicoties tam, šodien mēs tērējam Facebook daudz mazāk laika nekā pagātnē.
Kā jau minēju iepriekš, grupas Facebook bija ārkārtīgi populāri. Mūsdienās daudzi tos izmanto joprojām, taču ir parādījušies jauni instrumenti, kurus izvēlamies arvien biežāk un labprāt. Telegram, Slack vai Discord daudz labāk darbojas kā vieta, kur dalīties pārdomās par konkrētu tēmu, kā arī komunikācijas platformas studentiem, mācekļiem vai uzņēmuma darbiniekiem. Microsoft Komandas un konkurētspējīgs Google rīks ir līderi uzņēmumu komunikācijā. Un tas ir tikai viens no daudzajiem priekšrocību zaudējumiem Facebook.
Tāpat kā komunikācijas gadījumā starp cilvēku grupām, Facebook arvien retāk izmanto spēlēm. Viedtālruņi un spēles, kas pieejamas Google Play veikalā vai Apple Aplikāciju veikals. Bildes? Tas ir vajadzīgs šim nolūkam Instagram (lai gan tas arī pieder Facebook). Mēmes un smieklīgi video? Viņi sasniedza rekordlielu sasniedzamību TikTok. Izpārdošana? OLX joprojām turas ļoti labi.
Kas ir palicis praktiski neskarts? Patiesībā tas ir tikai saziņas kanāls starp uzņēmumiem un klientiem. Kaut kas agrāk bija tikai viens no daudzajiem iemesliem, kāpēc cilvēki pavadīja laiku Facebook, tagad ir kļuvis par galveno lietojumu, lai gan, protams, ne visiem. Taču, skatoties uz savu barību, ar ievērojamām skumjām konstatēju, ka tajā tikpat kā nekā interesanta nav.
Es veltīju laiku, lai rūpīgi pārskatītu to, ko patiesībā redzu savā plūsmā. Lielākoties tas bija saturs no lapām, kas man patika iepriekš, kā arī reklāma. Protams, ne visas lapas Facebook, kas mums patīk, ir komerciāli, taču lielākā daļa no tiem. Pateicoties tam, pēc ilgas skatīšanās Facebook, nonācu pie secinājuma, ka šodien tas ir kaut kas līdzīgs vietnei, kas galvenokārt tiek izmantota sludinājumu apskatei. Tikai dažas ziņas bija no cilvēkiem, kurus es pazinu, un pat tie ne vienmēr man bija interesanti.
Metaverss uz glābšanu Facebook?
Pēc manām domām, Facebook vairs nav patīkams, kas automātiski nozīmē, ka es nevēlos tam tērēt laiku. Arī draugi, ar kuriem runāju par šo tēmu, pamanīja, ka citi pakalpojumi to gandrīz pilnībā ir aizstājuši.
Vai tas nozīmē, ka reiz milzīgs sociālais milzis patīk Facebook, var saskarties ar lietotāju aizplūšanas un līdz ar to arī peļņas problēmu? Šim pieņēmumam parādās arvien vairāk norāžu.
Šobrīd viss liecina, ka uzņēmuma darbība ir stipri koncentrēta ap vienu nozari, pateicoties kam, kā izskatās, uzņēmuma vadība spēs apturēt klientu aizplūšanu un veiksmīgi transformēties par kaut ko pavisam citu, nekā tas ir šobrīd. Protams, es domāju Metaversu, virtuālo pasauli, kas kļūs vēl tuvāka reālajai. Tādas tehnoloģijas kā virtuālā realitāte, kurā Amerikas uzņēmums iegulda lielus ieguldījumus, palīdzēs šajā jautājumā. To īpaši var redzēt, izstrādājot vienu no populārākajām VR brillēm tirgū - Oculus.
Uzņēmuma vadība ir tik sajūsmā par Metaverse ideju, ka pat mainīja uzņēmuma nosaukumu, kuram tas pieder Facebook. Jau kādu laiku to sauc par Meta, kas atspoguļo ideju par to, kāda nākotne to sagaida. Tomēr nevar nepamanīt, ka ne visi atbalsta šo mērķi. Gluži pretēji, tagad šī ideja bauda diezgan mērenu interesi. Diemžēl to var redzēt arī uzņēmuma finanšu rezultātos, kura vērtība kritusies par daudziem miljardiem dolāru. "Sliktie gadi", visticamāk, arī radīs nepieciešamību šķirties no daudziem darbiniekiem visā pasaulē. Nevar nepamanīt, ka teorētiski visam vajadzēja izskatīties pavisam savādāk. Metaverse bija paredzēts kā pakalpojums, kas mums patiks un kas atjaunotu mūsu pieķeršanos Facebook. Problēma ir tāda, ka šādas metamorfozes nenotiek viegli.
Kas zina, varbūt Metaverse idejai vienkārši jānobriest un pēc kāda laika tā tomēr izrādīsies veiksmīga. Tomēr nav garantiju, ka tas tiešām notiks. Gluži pretēji, jaunajai tehnoloģijai pagaidām nav īpašu pielietojumu. Betons, tas ir, tie, kurus lietotāji vēlētos izmantot šeit un tagad. Tāpat kā oriģināla gadījumā Facebook, Markam Cukerbergam un uzņēmumam jāpārliecina lietotāji, ka Metaverse ir foršs serviss, bez kura ir grūti iedomāties tālāku datoru ekosistēmas darbību. Uzņēmuma vēstures rītausmā šāds efekts tika panākts, jo Facebook piedāvāja to, ko katrs vēlējās un vajadzēja – funkcionālu platformu saziņai ar mīļajiem. Kam īsti tiks izmantots Metaverse? Tas joprojām nav zināms, un šis nezināmais joprojām ir lielākā problēma.
Un jums joprojām patīk to izmantot Facebook? Vai jūs to darāt tikpat bieži kā agrāk? Es vēlētos dzirdēt jūsu viedokli šajā jautājumā.
Lasi arī:
Es arī reti eju uz sejas grāmatu. Bet esmu pateicīgs Facebook: sapratu, ka 3/4 iedzīvotāju ir idioti.
Es gribu teikt, ka viss ir daudz sliktāk, nekā jūs iedomājaties. Rakstā ir aprakstīta parasta lietotāja pozīcija. Un es teikšu no tā paša reklāmdevēja viedokļa, par kuru jūs rakstāt: "Šobrīd šī platforma ir orientēta tīri gan uz savas, gan reklāmdevēju peļņas palielināšanu."
Tur mārrutki! Tā mērķis ir pēc iespējas vairāk sabojāt manas smadzenes un apgrūtināt darbu ar platformu. Pārvaldu 8 korporatīvās lapas, zinu par ko runāju. Kļūst arvien sliktāk un sliktāk. Ar katru atjauninājumu tiek bojātas funkcijas, kas iepriekš darbojās bez problēmām. Viņi izaudzēja virkni nesaprotamu rīku "biznesam un radītājiem", kas dublē viens otru un neviens no tiem nedarbojas, kā vajadzētu. Lai saprastu iestatījumus, nepieciešama enciklopēdija. Viņi pastāvīgi maina saskarni, un tur, kur vakar bija iestatījums, šodien to neatradīsit. Viņi arī viegli bloķē reklāmas un reklāmas kontus. Darbs ar platformu pārvēršas par šausmām. Viņiem jau ir vajadzīgi kvalificēti speciālisti, lai saprastu, kā veikt elementārus uzdevumus. Pilnīgs atkritums, vissliktākā un greizākā saskarne, kāda jebkad pastāvējusi. Es no turienes neaizeju bez paklājiņa. CENŠU TUR NEIET VISPĀR! Kā reklāmdevējs, kurš ir gatavs maksāt naudu, es jums saku - tas ir muļķīgi! :)
Es gribu, lai šis sociālais tīkls vienkārši nomirst.
To saka daudzi lietotāji. Ir sūdzības pat par funkcionalitāti. Pēdējais piemērs. Viena no mūsu kolēģēm sūdzējās, ka Facebook viņai jādod saite uz Messenger operētājsistēmai Windows 11. Viņa to lejupielādēja trešo reizi, taču nevarēja to palaist. Un šādas kļūdas darbā ir pat parastajiem lietotājiem. Lente ir nosēta ar ziņām par bloķēšanu kaut kādiem krievu apvainojumiem vai vienkārši izteiciena dēļ. Cenzūra ir ļoti dīvaina.