Dārgā dienasgrāmata, es vēlos jums sūdzēties. Sāku saprast, ka dzīvoju negaidīti interesantos laikos. Tik ļoti, ka pēc mirkļa viss aktuālais šeit un tagad... paliks tikai patīkamā atmiņā tehnoloģiskās pārēšanās vidū. Esmu vīlies sistēmā Windows Mixed Reality, bet tajā pašā laikā mani tas fascinē.
Daudzas reizes mēs dzirdam par dažādiem projektiem microsoft, ko var laipni raksturot kā interesanti eksperimenti. Tomēr, runājot par paplašināto realitāti, Microsoft tehnoloģiski ir vairākus gadus priekšā konkurentiem, un tā izstrādātā tehnoloģija daudzējādā ziņā joprojām ir nepārspējama. Tas galvenokārt attiecas uz Microsoft HoloLens, kura nākotne Microsoft paspārnē jau šodien ir apšaubāma. Bet mēs jau sen esam aizmirsuši par Windows Mixed Reality.
Pēc neoficiāliem, bet uzticamiem informācijas avotiem, ievērojama daļa no 10 000 atlaistajiem darbiniekiem microsoft bija īpaši iesaistīts HoloLens izstrādē un Windows Jauktā realitāte. Tāpat klīst baumas, ka Microsoft plāno slēgt savu iegādāto uzņēmumu AltspaceVR, lai radītu platformas VR aplikācijām. Acīmredzot tiks pārtraukts arī darbs pie MRTK (Mixed Reality Tool Kit) tehnoloģijas tālākas attīstības, lai radītu lietojumprogrammas HoloLens, Meta Quest un SteamVR.
Lasi arī: Kašķīga veca grīka dienasgrāmata: mākslīgais intelekts
Jāpiebilst, ka Microsoft pilnībā neatsakās no VR. Azure turpinās piedāvāt risinājumus VR/MR/AR lietojumprogrammām no IT infrastruktūras puses, tāpat kā Microsoft piedāvās MDM risinājumus krājumu pārvaldībai un VR/MR/AR administrēšanai. Arī HoloLens projekta likvidēšana tā pašreizējā formā nav apšaubāma. Tomēr prioritātes ir skaidri mainījušās – pēc pirmā lielā apjoma potenciālais klients zaudēja interesi par HoloLens. Un es uzdrošinos dalīties ar viedokli, ka Microsoft bija modernāka un praktiskāka tehnoloģija nekā Meta tagad.
Kad es pirmo reizi testēju HoloLens, es kliedzu, ka šīs brilles mainīs pasauli. Man šodien ir viegli pasmieties gala rezultātā, bet es pilnībā saprotu savu reakciju pirms daudziem gadiem. Microsoft brilles pārsteidza ne tikai ar savu komfortu – tās ir salīdzinoši vieglas un ērti lietojamas. Patiesībā tie arī nepārsteidz ar savu hologrāfisko stiklu, kas ļauj digitālo pasauli tieši uzklāt lietotāja redzētajam. Viņi, pirmkārt, pārsteidza ar saviem sensoriem.
HoloLens sniedzas daudz tālāk par 3D grafikas attēlošanu lietotāja acu priekšā. Brilles lieliski izprot telpu ap tām, nepārtraukti skenējot to reāllaikā un precīzi saskaņojot to ar mazāko objektu. Virtuālo hologrammu lietotājs var novietot, piemēram, pie galda – un, skatoties uz to, šī hologramma diezgan reālistiski ir daļēji paslēpta pie galda.
Kad es piekāru pie sienas 100 collu virtuālo pārlūkprogrammas logu, ievietoju citas lietojumprogrammas uz darbvirsmas un pēc tam ieslēdzu Microsoft izveidoto spēli, kurā ļaunie monstri iznāca no virtuālas bedres un bija jānošauj, es biju pārliecināts, ka mājsaimniecības dzīves nākotne bija uz mana deguna elektronikas Kāpēc viedtālrunis, ja pēc pieprasījuma varu acu priekšā neuzkrītoši palaist jebkuru programmu. Tas bija 2016. gads.
Vērojot trako progresu plaša patēriņa elektronikas attīstībā, iedomājos, ka pēc kādiem diviem, varbūt trīs gadiem Microsoft inženieri varēs samazināt HoloLens izmēru līdz tādam, ar ko var ērti staigāt un kura akumulators darbosies vairākas stundas. izmantošanas. Tas ir acīmredzams. Tomēr tas nenotika.
Savā sajūsmā es kļūdaini pieņēmu, ka HoloLens izgudrotāji tagad veiks tehnoloģisku izrāvienu pēc izrāviena. Tomēr tas nenotika, un, lai gan HoloLens 2 ir ievērojami uzlabots salīdzinājumā ar pirmās paaudzes brillēm, tas joprojām ir pārāk neērts un pārāk apgrūtinošs ikdienas lietošanai, lai runātu par masu tirgu. Es pat nepieminēšu absurdo vienas ierīces cenu.
Ne tas, ka HoloLens bija pilnīga neveiksme. Šīs ierīces tehniskās iespējas vienmēr ir iespaidīgas, taču izrādījās, ka ir cita problēma. Microsoft piedāvāja tirgum pasaulē pirmās viedās hologrāfiskās brilles. Tas nodrošināja viņiem pareizo aizmugursistēmu administrēšanai korporatīvajā vidē. Tomēr līdz galam nebija skaidrs, kāpēc. Ak, fantastisks izgudrojums. Bet kam tieši tas tiek izmantots pašreizējā formā?
HoloLens ir piesaistījis bagātu korporāciju un militārpersonu interesi. Brilles izrādījās noderīgas rūpnīcās, naftas platformās vai dizaina studijās. Viņi pat ir atraduši ceļu uz Starptautisko kosmosa staciju, kur atvieglo dažus apkopes darbus, parādot instrukcijas, kas ir tieši saistītas ar to, kas atrodas apkalpes acu priekšā. Tas viss izklausās ļoti iepriecinoši un iespaidīgi, taču komerciālā izteiksmē tādam uzņēmumam kā Microsoft tik šaura un šaura klientu grupa neattaisno milzīgas investīcijas.
HoloLens likteni, iespējams, beidzot izšķīra divi notikumi. Pirmā bija HoloLens nodaļas vadītāja atlaišana pēc tam, kad parādījās informācija par viņa seksuāli nepiedienīgo uzvedību. Otrais notikums kopumā bija kritisks, jo to izraisīja pirmā lielākā klienta zaudēšana: pārveidotajai un pastiprinātajai HoloLens versijai bija paredzēts apkalpot simtiem tūkstošu ASV armijas karavīru. Tomēr brilles kaujas laukā vairāk traucēja nekā palīdzēja, un vairāku miljardu dolāru līgums tika zaudēts. Dažus pēdējos ceturkšņus Microsoft jauktā realitāte ir pastāvējusi galvenokārt komandas politikas un spītības dēļ. Tagad šī pieeja vairs neattaisno sevi.
Microsoft nebija viens. Korporācija uzaicināja svarīgus partnerus veidot savu metaversu, un viņi sadarbojās.
Microsoft saprata, ka pārāk dārgā HoloLens ierīce nav efektīvs veids, kā popularizēt metaversu, ko Microsoft savā mārketinga nomenklatūrā sauca par Windows Mixed Reality. Ar HoloLens saistīti patenti un tehnoloģijas ir darītas pieejamas partneriem, lai izstrādātu lētākas un pieejamākas ierīces. Un viņiem pat izdevās.
Toreiz varēja iegādāties diezgan daudz dažādu ar Windows Mixed Reality saderīgu brilles. Tie nebija tik viegli un ērti kā HoloLens, un hologrāfiskā stikla vietā tika izmantoti klasiski displeji un videokameras. Tomēr daži šī iemesla dēļ maksāja mazāk par pienācīgu planšetdatoru, kā arī bija gatavi nodrošināt vēl zemākas cenas tādām iestādēm kā skolas. Microsoft pat pasūtīja vairāku izglītojošu lietojumprogrammu izveidi šīm brillēm. Bet projekti palika projekti. Tagad tādas brilles neviens sen nav izstrādājis. Windows Mixed Reality ilgu laiku nav atjaunināts. Punkts.
Microsoft prezidentam nepatīk finansēt projektus, kuriem viņš sen nav redzējis nākotni. Tomēr ne vienmēr ir skaidrs, vai runa ir par Microsoft nākotni vai par nākotni kā tādu. Piemēram, kad Satja Nadella izņēma Microsoft no mobilo tālruņu ražošanas un to operētājsistēmas licencēšanas tirgus. Lai gan viņš to darīja nevis tāpēc, ka neticētu viedtālruņiem, bet gan tāpēc, ka ir zaudējis ticību, ka Microsoft var gūt panākumus šajā segmentā. Vai arī šoreiz notiek tas pats?
Uz šo jautājumu šodien nav iespējams sniegt autoritatīvu atbildi. Tomēr Microsoft bija viss nepieciešamais ne tikai metauniversuma jeb Windows Mixed Reality vīzijas veicināšanai, bet arī to masveida prezentācijai. Tomēr izrādās, ka ar mūsdienu tehnoloģijām nepietiek, lai šis metavisums izdotos. Un pat tad, kad šīs svarīgās tehniskās detaļas tiek noskaidrotas, nav īsti skaidrs, kāpēc.
Marks Cukerbergs iegulda metavisumā, Tims Kuks investē metavisumā. Un Satja Nadella pēc mazāk nekā desmit gadus ilgas tā būvniecības visu projektu noliek malā, lai klusi pastāvētu un panāktu, gaidot arvien mazāk ticamus labākus laikus. Joprojām ir redzams, vai Microsoft aizmigs vēl vienu revolūciju, kas bija viedtālruņi. Vai arī šī revolūcija ir knupis, līdzīgi kā balss palīgi, kurus tagad izmanto arvien mazāk lietotāju. Laiks rādīs, un es tam rūpīgi sekošu un pastāstīšu.
Lasi arī:
- Microsoft pastāstīja, kā optimizēt Windows 11 spēlēm
- Windows 11: viss, kas jums jāzina
- Kā izvēlēties biznesa klēpjdatoru: Lenovo ierīču piemērā
