Dārgā dienasgrāmata, es vēlos jums sūdzēties. Sāku saprast, ka dzīvoju negaidīti interesantos laikos. Tik ļoti, ka pēc mirkļa viss aktuālais šeit un tagad... paliks tikai patīkamā atmiņā tehnoloģiskās pārēšanās vidū. esmu vīlies Netflix, bet tajā pašā laikā es viņu apbrīnoju.
Netflix ir kļuvis par sinonīmu pielāgotām filmām un seriāliem. Šī ir platforma, kas visbiežāk nāk prātā, runājot par tirgu VOD (video pēc pieprasījuma). Īsts pionieris un jaunuzņēmums, kuram bija jākļūst neatkarīgam un jāstāv pretī milžiem. Viņš pats kļuva par milzi, bet vai tā bija laba pārmaiņa?
Mēs ātri pieradām pie Netflix vai Spotify klātbūtnes Ukrainā. Pēc šīm platformām parādījās arī citas, un, lai arī agrāk Ukrainā seriālus un filmas varēja skatīties internetā, tomēr tas galvenokārt pirātisks saturs, tāpēc lielākā daļa skatītāju gadiem ilgi gaidīja, kad parādīsies Rīda Heistingsa kompānija. Pirms Netflix ienākšanas Ukrainā 2016. gada rudenī, vairāk nekā pirms sešiem mēnešiem, janvārī, mēs kopā ar vairāk nekā 200 citiem reģioniem no visas pasaules ieguvām piekļuvi pakalpojumam. Daži jau pirmajā tikšanās reizē tika sadedzināti pirmizrāžu vai tulkojumu trūkuma dēļ, taču daudzus turpmākos mēnešus var saukt par īstu bumu, kad runa bija par platformas reitinga strauju pieaugumu skatītāju acīs.
Pakalpojumam bija raksturīga plaša filmu un seriālu izvēle, kas tika regulāri papildināti, un oriģinālnosaukumu bibliotēka ne tikai pieauga, bet gandrīz katrs jauns seriāls guva milzīgus panākumus. Viss sākās ar "House of Cards", tad gāja uz leju un ar apsārtusiām sejām gaidījām nākamās pirmizrādes. Kopš tā laika pakalpojums nav palēninājies, par ko liecina abonentu skaits, kas pārsniedza 200 miljonus.
Interesanti arī:
- Kods, ko rakstījis mākslīgais intelekts, var būt bīstams
- Google DeepMind drīzumā uzsāks savu ChatGPT konkurentu
Netflix bija paraugs
Tikmēr situācija ar platformas tehnisko pusi nav būtiski mainījusies vai pat pasliktinājusies. Jā, ir ieviesti daži jauninājumi un ērtības, pie kurām var ātri pierast, bet tajā pašā laikā ir ieviesti jauni standarti un kompresijas metodes, kas ir novedušas pie piedāvātā satura kvalitātes pazemināšanās. Piemērs, pie kura man patīk atgriezties, ir seriāls "Mad Men", kuru pirmizrādes dienā Ukrainā varēja noskatīties vidē, kas pielīdzināma Blu-ray disku piedāvātajai. 1080p izšķirtspēja, liels bitu pārraides ātrums un telpiskā skaņa ir minimālais minimums saskaņā ar mūsdienu standartiem, taču, ķēroties ar kodekiem un pagriežot bitu pārraides ātruma piesitienus, sērijā bija kompresijas bloki un citi dīvaini kropļojumi 55 collu un vairāk. Jā, šī problēma skāra lielāko daļu pakalpojumu, un, lai gan situācija ir uzlabojusies, Netflix šodien nevar piedāvāt tādu pašu attēla kvalitāti (licencētos produktos) kā, piemēram, Amazon Prime Video, Apple TV+ vai Disney+.
Platformas pārveide no starta un dumpīga nemiernieka par vecu plēsēju ir likusi Netflix arvien vairāk skatīties uz statistiku un ieņēmumiem, nevis uz reitingiem un viedokļiem. Nav tā, ka pakalpojumu īpašniekiem un darbiniekiem tie nebūtu svarīgi, taču tagad galvenais mērķis ir segums un konta atlikums dienas beigās. Tas viss ietekmē vēlmi samazināt izmaksas (ražošanā nodoto sēriju skaitu) un palielināt peļņu: tarifu ieviešana ar reklāmu un ierobežojumiem konta koplietošana.
Netflix agrāk bija pazīstams ar šovu saglabāšanu, tagad tas tos atceļ un noņem daudz biežāk. Netflix ir atļāvis seriāliem (kā arī to veidotājiem) sākt savas nākamās sezonas un tagad aktīvi atceļ seriālus pēc sērijas, tādējādi atbrīvojot vietu jauniem iestudējumiem. Serviss kļūst labāks par filmām – pēc dažiem sausuma gadiem, kad Netflix filmas asociējās ar kaut ko nepatīkamu, tagad tās ir interesantas, neparastas, pārsteidzošas vai patiešām labas. Pēc seriāla sabrukuma, kad Netflix nebija ko skatīties, platforma ir atgriezusies ar spēcīgiem turpinājumiem un vismaz labām pirmizrādēm. Taču tādi milzu grāvēji kā "Trešdiena" liecina, ka Netflix interesējas par masu izklaidi, un realitātes šovu veidošana un plāni pārraidīt stand-up šovus un citus notikumus skaidri norāda uz visa uzņēmuma pašreizējo mērķi.
Interesanti arī: Kašķīga veca dīķa dienasgrāmata: kas tur nav kārtībā Facebook
Netflix ikvienam, ikvienam Netflix
Netflix vajadzētu būt ikvienam, taču, ja kaut kas ir paredzēts visiem, dažreiz tas nav paredzēts nevienam. Es joprojām varu atrast kaut ko sev starp desmitiem vai simtiem jauna satura katru mēnesi, taču šķiet, ka šī dzirkstele, šī unikalitāte ir pazudusi.
Kādā brīdī kaut kas nogāja greizi. Diemžēl šodien man grūti iedomāties situāciju, ka Netflix debitēs Frenka Andervuda piedzīvojumiem līdzīgas kvalitātes projekts, jo šķiet, ka šis serviss ir pārvērties par īstu viduvējību fabriku, kur kvantitāte ir svarīgāka par kvalitāti.
Protams, Netflix joprojām ir spēcīgas kartes. Sekojošās Stranger Things sezonas vismaz saglabā labu līmeni, un The Squid Game vai The Sandman adaptācija parādīja, ka šad un tad pie mums sanāk kāds projekts, kuram tiešām ir vērts iegādāties abonementu.
Par abonementu. Tas nav īpaši jauki, ka, ja vēlaties skatīties saturu 4K, jums ir jāmaksā augstākā cena tirgū, un daudziem cilvēkiem tas nepatīk. Manā gadījumā, pārlūkojot Netflix piedāvājumu, es izvairos no vairuma filmu un TV šovu. Un, kad es dodu viņiem iespēju, es parasti ātri viņiem atsakos. Līdz šim vissliktākās šeit ir Netflix radītās filmas, kas vairumā gadījumu vienkārši rada vilšanos, un dažas ir pat apkaunojošas scenārija vai aktiermākslas ziņā un šķiet, ka dažām Holivudas zvaigznēm ir ātra un viegla naudas iespēja. Lai gan televīzijas seriālu gadījumā ir viegli norādīt arī uz iniciatīvām, kas beidzas ar katastrofu, ir vērts pieminēt tikai The Witcher — filmas adaptāciju, kas burtiski iznīcināja Andžeja Sapkovska foršo izejmateriālu.
Kā redzat tālāk, 2023. gadā ir arī daudz īpaši pielāgotu projektu Netflix, un, lai gan vairums no tiem šajā reklāmkadrā izskatās diezgan forši, man ir sajūta, ka mēs atkal saņemsim galvenokārt lētus darbus. Un tas tiešām sāp, jo īpaši tāpēc, ka runa ir par VOD tirgus absolūto līderi, kuram ir tādi resursi, ka grūti atrast tādus attaisnojumus kā mazs budžets vai intereses trūkums no slavenu aktieru, režisoru un scenāristu puses.
Diemžēl tagad Netflix man atgādina rūpnīcu, kurā lielākā daļa uzņēmuma oriģinālo projektu tiek veidoti nejauši. Ja projekts kļūst populārs, lieliski, bet, ja tas neattaisno cerības, mēs zinām, ka Netflix nav problēmu ļoti ātri noņemt noteiktu sēriju (tā ir atsevišķa diskusijas tēma). Manā skatījumā šī politika skaidri parāda, ka Netflix tiecas pēc kvantitātes, nepievēršot pārāk lielu uzmanību savu nākamo "darbu" kvalitātei. Un tas, iespējams, nemaz nepārsteidz. Ja uz mirkli padomā, tad pareizi pārraudzīt tik daudzus oriģinālos projektus ir jābūt sasodīti grūti, un droši vien nav grūti iedomāties situāciju, kad kāds kaut kur nogriež stūrus un nedara savu darbu pareizi.
No otras puses, kas man rūp? Man kā patērētājam ir svarīgi galīgais efekts satura veidā, ko es redzu ekrānā. Un tas arvien vairāk atgādina nelielu darbiņu, kam nav vērts veltīt savu laiku. Laiks, par kuru šodien sacenšas daudzi cita izklaides satura veidotāji.
Protams, manas sūdzības var būt tikai gaumes jautājums, tāpēc man interesē, ko jūs domājat par šo ierīci? Vai Netflix pēdējos gados ir jūs pievīlis? Vai arī tas joprojām ir jūsu galvenais straumēšanas pakalpojums, kurā joprojām izdodas atrast sev interesantu saturu?
Interesanti arī: