Pirms septiņiem gadiem pasaule, kādu mēs to pazīstam, tika apgriezta kājām gaisā. Viena persona sniedza pārliecinošus pierādījumus tam, ka jaunās tehnoloģijas ne tikai atvieglo saziņu starp cilvēkiem, bet arī paredz visu interneta lietotāju pastāvīgu uzraudzību. Protams, daži no jums uzminēja, ka runa ir par noslēpumaino Edvardu Snoudenu, kurš vērsās pret sistēmu, stāstot pasaulei patiesību par specdienestiem, jo īpaši par ASV. Bet kurš patiesībā slēpjas aiz šīs noslēpumainās personības? Ģēnijs, brīvības cīnītājs vai pasaules sazvērestības teorijas adepts?
Kas ir Edvards Snoudens?
Es tagad nepateikšu, kur mazais Edvards dzimis un audzis. Snoudena izcelsme nav tik svarīga, taču ir vērts zināt, ka viņš ir dzimis un audzis ģimenē ar senām tradīcijām, ja runa ir par darbu ASV valdībā. Viņa vectēvs un tēvs bija krasta apsardzes virsnieki, viņa māte strādāja Merilendas štata tiesā, un viņa vecākā māsa joprojām ir Federālā tiesu centra (FJC) juriste.
Protams, Edvardam sava nākotne bija jāsaista ar valsts dienestu. Viņa vectēvs par to sapņoja, tas bieži tika apspriests ģimenes lokā. Lai gan pēc skolas viņš iestājās koledžā dzimtajā Merilendā, kur apguva datorzinātņu pamatus, interesēja datori un kiberdrošība.
Un 2004. gadā viņš pats iestājās dienestā ASV armijā un devās uz Irāku, kur tajā laikā notika militārās operācijas. Taču noslēpumainais negadījums, kurā Snoudens salauza abas kājas, piespieda viņu demobilizēties. Lai gan viņš nekad neatgriezās mācīties un nepabeidza koledžu. Sākumā viņš strādāja par apsargu atsevišķos Nacionālās drošības aģentūras objektos, bet drīz vien 2007.gadā saņēma datorsistēmu speciālista amatu CIP galvenajā mītnē Ženēvā, vēlāk arī Japānā. Šeit sākas diezgan interesants stāsts.
Snoudens specdienestos
Snoudens ieguva darbu CIP, piedaloties īpašos darba gadatirgos. Darbu viņš ieguva galvenokārt tāpēc, ka jau iepriekš ļoti interesējies par datortīkliem un kiberdraudiem. Lai gan, ja atceraties, viņam nebija speciālas izglītības, bet acīmredzot viņš bija ļoti labs speciālists, spriežot pēc viņa turpmākās karjeras izaugsmes.
Karjera CIP bija saistīta tieši ar datortīkliem un kiberdraudiem. Lai gan viņš bija norādīts tikai kā sistēmas administrators. Vēlāk Edvarda karjera ieguva interesantu turpinājumu. 4 gadus (2009-2013) Snoudens tika norīkots darbā NSA (Nacionālajā drošības aģentūrā) kā Dell un Booz Allen darbinieks. Toreiz viņš cita starpā palīdzēja sagatavot IT sistēmas, lai aizsargātu pret Ķīnas dienestu veikto kiberuzlaušanu.
Līdz galam nav skaidrs, kādus uzdevumus Snoudens veica NSA darba laikā, jo viņa notikumu versija atšķiras no oficiālās, par ko nevajadzētu nevienu pārsteigt. Koncentrējoties uz paša Snoudena teikto, NSA viņš bija atbildīgs par tīkla infrastruktūras analīzi un jaunu veidu radīšanu datu vākšanai par interneta un mobilo sakaru lietotājiem.
Edvards Snoudens un cīņa pret masu novērošanu
Kādā savas karjeras brīdī Snoudens pamanīja, ka viņam piešķirtā piekļuve ir ļāvusi netraucēti un neierobežoti vākt datus, piemēram, fotoattēlus, sarunas un tālruņa zvanus gandrīz ikvienam. Viņš atzīmēja šī rīka lielo potenciālu, kuru viņš pats palīdzēja radīt. Kā NSA darbiniekam Edvardam bija pieejami slepeni dokumenti, tostarp PRISM izlūkošanas programma, kas nodarbojās ar ASV pilsoņu noklausīšanos un datu vākšanu.
Interesantākais ir tas, ka programma tika izstrādāta, lai aizsargātu amerikāņus no 11. septembra uzbrukumu atkārtošanās. Tomēr Snoudens redzēja, ka tiek vākti dati ne tikai par cilvēkiem, kuru uzvedība varētu liecināt par viņu saistību ar terorismu, bet arī par uzņēmējiem, politiķiem (tostarp Angelu Merkeli) un galvenokārt par vienkāršiem cilvēkiem. Snoudens atzina, ka spējis noklausīties Baraka Obamas telefona sarunu, neizejot no biroja. Edvards saprata, ka pat NSA aģenti tiek uzraudzīti. Katru dienu 3/4 no ASV tīkla trafika gāja caur aģentūras "rokām".
Sākotnēji Snoudens mēģināja izvirzīt augstākajai vadībai savas ētiskās bažas, taču viņi uz viņa komentāriem nereaģēja. Viņa vēlme pastāstīt pasaulei patiesību par NSA kļuva spēcīgāka, kad viņš redzēja, kā aģentūra apstrādā sensitīvu informāciju par cilvēkiem. Īpaši dīvaini viss izskatījās uz Izlūkošanas dienesta direktora Džeimsa Klepera paziņojuma fona, kurš ASV Kongresam apliecināja, ka NSA nevāc nekādus datus par ASV pilsoņiem.
Tad Snoudens nolēma rīkoties. Pirmkārt, viņš pameta Dell un pārcēlās uz Booz Allen. Gājiena mērķis bija viens – palielināt viņu privilēģijas piekļūt slepeniem dokumentiem to nozagšanas un publicēšanas nolūkos. Tā sāka vākt datus 2012. gada aprīlī un līdz 2013. gada maijam bija nozagusi vairāk nekā 1,7 miljonus dokumentu. Tajā pašā laikā viņš sazinājās ar The Guardian un The Washington Post žurnālistiem, kuriem viņš sniedza informāciju un failus, kas viņam bija. Maijā viņš paņēma mēnesi atvaļinājumu un devās uz Honkongu, kur esot gatavojies ārstēt epilepsiju. Šajā laikā amerikāņu dienas laikraksti sāka publicēt rakstu sēriju, pamatojoties uz Snoudena viņiem sniegtajiem dokumentiem.
Edvards, protams, nekad neatgriezās dzimtenē, ASV. Šeit ir arī daudz interesantu lietu. Sākumā Edvards grasījās pārcelties uz Islandi, lai iegūtu politisko patvērumu, taču nez kāpēc nelidoja. Dīvainākais notika tālāk. ASV lūdza Honkongu izdot Snoudenu, taču tika atteikts. Pēc tam viņa pase tika anulēta, un Honkongas varas iestādēm tika sniegti mājieni par iespējamām nepatikšanām.
Snoudens noslēpumaini parādās lidmašīnā, kas lido uz Maskavu. Par šo notikumu pavērsienu ir divas versijas. Pēc viena no viņiem teiktā, Edvards šādu lēmumu pieņēmis, saprotot, ka Krievija visādi gribēs kaitināt ASV varasiestādes, piekļūstot vērtīgiem dokumentiem. Otrā versija ir spiegu filmu garā. Daži neapstiprināti avoti apgalvoja, ka FSB izdevies nolaupīt kādu amerikāni un nogādāt viņu Maskavā, sarīkojot vienas dienas sēdi Šeremetjevā. Protams, tagad Krievijas specdienestiem bija ne tikai dokumenti, bet arī pats informācijas avots. Atceramies, ka vēlāk Snoudens runāja tikai no Maskavas, nevis caur Amerikas masu medijiem. Iepriekš viss bija savādāk.
No The Guardian pasaule uzzināja, ka NSA glabāja gan amerikāņu, gan eiropiešu tālruņu ierakstus un ka šos datus tieši kopīgoja telekomunikāciju uzņēmumi, piemēram, Verizon. Nākamajos rakstos tika runāts par PRISM programmas esamību, kas saņem informāciju par lietotāju darbībām tīklā un kurā viņi piedalījās Facebook, Google, Microsoft і Apple.
Snoudena dati skaidri parādīja, ka NSA sadarbojas arī ar citām izlūkošanas aģentūrām, ļaujot aģentūrai izsekot cilvēkus visā pasaulē neatkarīgi no viņu tautības vai atrašanās vietas. Apkopojot metadatus (pie kuriem strādāja arī Snoudens), bija iespējams piešķirt tīkla darbību konkrētai personai reālajā pasaulē un attālināti uzlauzt viņa datoru, nozagt failus vai ierakstīt cilvēkus, izmantojot iebūvēto kameru un mikrofonu.
Turklāt, pateicoties Politerain projektam, internetu var izmantot kā ieroci. Starp citu, Krievijas specdienesti to izmantoja diezgan efektīvi. Pietiek minēt Petya vīrusu, botu fermas Skolkovā un kiberuzbrukumus ASV un Eiropas valdības iestādēm kā dažus informatīvo ieroču izmantošanas piemērus.
Filma par Snoudenu neatklāj visu būtību
Edvarda Snoudena sniegtā informācija satricināja ne tikai sabiedrisko domu, bet arī daudzu pasaules valstu intelektuālos prātus. Vienā mirklī uz visiem laikiem pazuda ilūzija par anonimitāti internetā, kā arī uzticēšanās valsts iestādēm. Snoudens nepārprotami ir kļuvis par ASV valdības ienaidnieku #1.
Neskatoties uz to, ka cilvēki daudzās valstīs organizēja gājienus viņa rīcības atbalstam, neviena no valstīm (arī Ukraina) nevēlējās viņam piešķirt patvērumu, baidoties no ASV dusmām. Patvērumu viņam piešķīra tikai Krievija, taču tikai ar nosacījumu, ka viņš atsakās no turpmākās informatora darbības. Lai gan, iespējams, bija citi motīvi.
Kopš tā laika ir pagājuši septiņi gari gadi, kuru laikā viņiem bija laiks uzņemt dokumentālo filmu "Citizenfour: Snowden's Truth" par Snoudena varoņdarbiem. Un pats Edvards pat paguva izdot grāmatu ar nosaukumu "Neatkarīgā atmiņa".
Filmā ļoti labi parādīts, kā Snoudenam izdevies iegūt tik konfidenciālu informāciju un paņemt to, apejot drošības sistēmu. Piemēram, Snoudens dažiem cilvēkiem izdalīja Rubika kubus ar telefonsarunu noklausīšanos un pēc tam, neradot aizdomas, izņēma no tiem atmiņas karti. Tas liecina, ka cilvēkus "uzlauzt" ir daudz vieglāk nekā digitālo drošības sistēmu.
Tāpat šī filma stāsta par vairākiem svarīgiem visa šī stāsta aspektiem. Lai gan ASV apelācijas tiesa ir atzinusi, ka NSA datu vākšana neatbilst Patriot Act, ar kuru šī aģentūra tika izveidota, tās programmas, piemēram, PRISM, turpina darboties bez jebkādiem ierobežojumiem.
Tajā pašā laikā filma īpaši labi neatklāja Edvarda Snoudena tēla būtību, kas neatklāja viņa darba NSA detaļas. Taču "sazvērestības teoriju" cienītāji bija uzjautrināti un laimīgi ienira spiegošanas pasaulē.
Kāda nākotne sagaida Snoudenu un ... mūs?
Zinot augsto cenu, ko Snoudens samaksāja par savu drosmi, ir skumji redzēt viņa upura sekas. Tā kā no tautas puses nebija nozīmīgas kolektīvas reakcijas, laika gaitā tas, ka valdības mūs izspiego, no kaut kā nežēlīga kļuva par kaut ko normālu sabiedrības apziņā.
Man personīgi tas atgādina Panamas dokumentu situāciju, kurā atklājās, ka pasaules varenākie cilvēki izvairās no nodokļu nomaksas, pēc kā neviens no viņiem necieta nekādas sekas. Tālāk ir vērts pieminēt Cambridge Analytica skandālu, kurā lietotāju dati tika izmantoti politiskām spēlēm. Turklāt CIP, FSB un citi pasaules slepenie dienesti turpina vākt informāciju par lietotājiem, un nav tāda spēka, kas tos varētu apturēt.
Starp citu, Edvards Snoudens arī nesen brīdināja, ka valdības vēlēsies izmantot COVID-19 epidēmijas priekšrocības, lai vēl augstākā līmenī izmantotu spiegu rīkus pilsoņu uzraudzībai. Protams, tas viss ir aizbildinoties ar viņu aizsardzību. Esmu daudzkārt runājis par savām bažām par šīm metodēm. Kā izrādījās, pēc kāda laika, kā redzat, tā izrādījās patiesība, jo šādu rīku ieviešana notiek mūsu acu priekšā. Tajā pašā Eiropā un ASV, un karantīnas ziņā tālu netikām.
No šīs vēstures mums vajadzētu mācīties dažas svarīgas mācības un izdarīt pareizos secinājumus. Zinot, ka mūs nepasargā anonimitātes plīvurs internetā un ka valsts aģentūras ir ļoti ieinteresētas zināt visu par to, ko mēs darām un kāds ir mūsu viedoklis par noteiktiem notikumiem vai parādībām. Jāsaprot, ka jebkādu valsts orgānu nodomiem pret mums nemaz nevajadzētu būt labiem. Kopš NSA datu izpaušanas ir pagājuši septiņi gari gadi. Šajā laikā gan ASV, gan citas valstis varēja izveidot programmu, kas ir daudz invazīvāka nekā PRISM, par kuru mēs vienkārši neko nevaram zināt.
Raugoties uz to, ka mēs neesam guvuši sabiedrībai pareizo mācību no šīs vēstures, es baidos, ka sekas tagad var būt vēl draudīgākas. Koronavīrusa apkarošanas aizsegā daudzu valstu specdienesti var ne tikai uzraudzīt sarunas un saraksti, bet arī biznesa kontaktus un kustības. Un tas ir daudz biedējošāk. Pie apvāršņa var parādīties skarbs totalitārs režīms ar pilnīgu cilvēces kontroli. Bet nez kāpēc esmu pārliecināts, ka kuru katru brīdi var parādīties cits Snoudens un tad uzzināsim visas detaļas.