Liels salīdzinājums 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Šajā rakstā es apkopošu pilnībā bezvadu austiņu testēšanu 2020. gadam. Protams, mana pieredze nevar aptvert pilnīgi visas ierīces, es izskatīšu tikai tos modeļus TWS, ko izmantoju personīgi. Taču esmu izgājis cauri diezgan daudz dažādu ražotāju austiņām, un šim salīdzinājumam mēģināju izvēlēties tikai pašus cienīgākos variantus, ko varētu izmantot pats (un daļu no tiem turpinu lietot arī šobrīd).

Es pastāstīšu, kāpēc būtu jāizvēlas viens vai otrs modelis, pēc kādiem kritērijiem tie būtu jāvērtē un jāsalīdzina, kā arī nedaudz padalīšos ar savu redzējumu par sasniegumiem un tendencēm personīgā bezvadu audio industrijas attīstībā. Es ceru, ka rezultāts būs interesants un noderīgs materiāls, kas galu galā palīdzēs jums izdarīt apzinātu optimālo TWS austiņu izvēli. Pat ja tas nav manā sarakstā, pēc raksta izlasīšanas jūs sapratīsit vispārējos kritērijus un vērtēšanas metodi, un es ceru, ka jums izdosies to pieņemt.

Dalībnieki

Tātad, es piedāvāju jums savu labāko TWS sarakstu masveida vidēja budžeta un flagmaņu segmentos (nejauciet otro ar audiofilu topu, tur cenas ir daudz augstākas), kas piedalīsies šajā salīdzinājumā, ar saitēm uz atsauksmēm, protams:

• Samsung Galaxy Pumpuri+
• Samsung Galaxy Pumpuri dzīvo
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds profesionālis
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Jā, man joprojām ir jaunākās austiņas no Samsung - Galaxy Buds Pro. Un es to arī iekļauju šajā diagrammā, neskatoties uz to, ka vēl tikai testēju šo modeli un gatavoju atsevišķu apskatu, kurā nedaudz salīdzināšu jauno produktu ar tuvākajiem konkurentiem un iepriekšējo modeli - Galaxy Buds +.

Sākumā es negribēju pievienot jaunas austiņas pašreizējam lielajam salīdzinājumam, jo ​​gaidīju, kad ražotājs izdos vairākas programmaparatūras versijas, lai pilnībā atklātu gludekļa potenciālu. Un tomēr testēšanas laikā es saņēmu vairākus atjauninājumus. Šobrīd programmatūra joprojām šķiet nedaudz neapstrādāta, taču acīmredzot šī ir galīgā programmaparatūras versija pārdošanas sākuma brīdī. Kopumā par šīm austiņām sīkāk pastāstīšu apskatā nedaudz vēlāk, bet pagaidām sniegšu tām tikai provizoriskus vērtējumus pēc tiem pašiem kritērijiem, kādus izvirzīju pārējiem dalībniekiem.

Bet iesākumam neliels ievads - tiem, kas nav sekojuši līdzi notikumu attīstībai, un lai apstiprinātu vienotos produktu vērtēšanas kritērijus.

Mūsdienu TWS austiņu galvenās iezīmes

Pilnīgi bezvadu austiņu tirgus šobrīd ir popularitātes virsotnē. Un tas nav pārsteidzoši. 2020. gadā pieprasījums beidzot sastapās ar piedāvājumu un saplūda produktu daudzveidības ekstāzē uz mīlestības un savstarpējas sapratnes viļņa.

Lasi arī: 10 labākās TWS austiņas zem 35 USD 2021. gada sākumā

Viedtālruņu ražotāji ir gandrīz pilnībā atbrīvojušies no 3,5 mm audio savienotājiem vadošajās ierīcēs, un šī tendence pamazām pāriet uz vidējo un budžeta segmentu. Savukārt arvien vairāk viedtālruņu pircēju atsakās no vadu austiņām un skatās bezvadu risinājumu virzienā, jo tās neapšaubāmi ir kompaktākas un ērtāk lietojamas.

Un pats galvenais, TWS ražotāji sinerģijā ar mikroshēmu ražotājiem varēja laist tirgū daudz salīdzinoši lētu austiņu ar iepriekš neredzētu funkcionalitāti. Paralēli notiekošajai ierīču miniaturizācijai un cenu samazināšanai pēdējā gada laikā ir būtiski uzlabojusies austiņu skaņa, noticis īsts izrāviens balss pārraidē, samazinājušās aizkaves, uzlabojusies radio daļa un antenas, kā arī palielinājusies autonomija. Kopumā katrs jaunais TWS modelis iznāk foršāks nekā iepriekšējais, kas arī palīdz palielināt pieprasījumu pēc šiem produktiem.

Tāpēc, lai sāktu, es sniegšu nedaudz vispārinātu teoriju. Kādiem komponentiem un funkcijām, manuprāt, šobrīd vajadzētu būt modernām pilnībā bezvadu austiņām, lai nodrošinātu to pievilcību patērētājam.

Aktīvā trokšņu slāpēšana (ANC)

Pagājušajā gadā aktīvā trokšņu slāpēšana beidzot pārcēlās no augstākās klases funkciju kategorijas, kas raksturīga tikai dārgākajiem modeļiem, uz vidēja budžeta segmentu. Arī pati tehnoloģija jaunajos mikroshēmās ir būtiski uzlabojusies - papildus tam, ka visi ražotāji ir paaugstinājuši absolūto trokšņu slāpēšanas līmeni, tagad trokšņu slāpētājs būtiski nepasliktina mūzikas skaņas kvalitāti un pat otrādi - tas uzlabo skaņas dziļumu un skaļumu. Tātad tagad tā nav tikai iespēja trokšņainai videi. Es vienmēr izmantoju TWS ar aktivizētu ANC, pat klusā telpā, vienkārši tāpēc, ka mūzika skan labāk.

Skaņas caurlaidības funkcija

Ražotāji šo funkciju bieži sauc arī par "skaņas fonu". Faktiski jūs pārvēršat aizvērtās ausīs ievietojamās austiņas par atvērtām – apkārtējās skaņas uztver ārējie mikrofoni un sajaucas mūzikas skaņā. Skaņas caurlaidību bieži pavada ārējo skaņu pastiprināšanās, un tās līmeni var regulēt mobilajā aplikācijā.

Tas ir īpaši noderīgi uz noslogotas ielas, lai nodrošinātu drošību sev un citiem. Vēl viena skaņas izolācijas priekšrocība ir iespēja sazināties ar cilvēkiem, nenoņemot austiņas no ausīm, vienkārši apturot mūziku un aktivizējot fona skaņu.

Iekšējie mikrofoni

Kad es runāju par izrāvienu balss pārraides kvalitātē, es domāju, pirmkārt, trešā iekšējā mikrofona izmantošanu katrā austiņā. Tradicionālā balss sakaru trokšņu slāpēšanas shēma darbojas, pamatojoties uz divu ārējo mikrofonu masīvu, no kuriem viens uztver īpašnieka balsi, bet otrs uztver apkārtējos trokšņus, kas pēc tam tiek programmatiski izslēgti no pārraides. Bet problēma ir tā, ka daļa no jūsu balss spektra tiek zaudēta kopā ar troksni. Turklāt, jo skaļāks ir ārējais troksnis, jo sliktāk jūs dzirdat.

Trešais mikrofons jūs klausās caur ausi, aiz silikona austiņas, kur gandrīz nav trokšņa. Mēģiniet aizvērt auss kanālus ar pirkstiem, apkārtējais troksnis kļūst ievērojami mazāks, vai ne? Tagad mēģiniet kaut ko pateikt. Jūs dzirdēsiet sevi it ​​kā no iekšpuses, caur balss saišu vibrāciju, kas caur ķermeni tieši nodod balss skaņu uz bungādiņām. Patiesībā šīs ir tieši tās skaņas, ko uztver trešais iekšējais mikrofons.

Kaulu vadīšanas sensori

Kas attiecas uz kaulu vadīšanas sensoriem, tas ir diezgan jauns risinājums 2020. gada otrajai pusei. To var uzskatīt par nākamo soli balss pārraides uzlabošanā.

Faktiski tas ir trešā mikrofona idejas turpinājums progresīvākā izpildījumā. Kaulu vadīšanas sensors uztver jūsu balsi, saskaroties ar ķermeni (auss kaula iekšpusi).

Cik man zināms (varu kļūdīties, jo nozare strauji attīstās, un gandrīz katru dienu iznāk jauni modeļi), šobrīd kaulu sensori tiek izmantoti tikai 3 modeļos, un visi piedalās manā salīdzināšanā : Samsung Galaxy Pumpuri dzīvo, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds profesionālis.

Mūsdienu kodeki

Lai gan standarta SBC bluetooth kodeks patiesībā nav tik slikts, kā daudzi lietotāji to domā, tam joprojām ir vairāki trūkumi. Sākumā tas ir diezgan vecs, lai gan tam ir maksimāla savietojamība, tāpēc to atbalsta visas ierīces, un tā ieviešana ir nopietni pilnveidota mūsdienu mikroshēmās. Tomēr paturiet prātā, ka SBC sākotnēji bija paredzēts balss, nevis mūzikas pārraidīšanai. Pamatojoties uz to, mēs nonākam pie nepieciešamības izmantot modernākus kodekus, kas pielāgoti mūzikas straumes pārraidīšanai - AAC un aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Es nevēlos iedziļināties detaļās, jo tas ir nopietnas izpētes priekšmets, taču ņemiet vērā, ka AAC un aptX pašlaik ir visizplatītākās un optimālākās kodeku iespējas vidusmēra lietotājam. Tie pietuvina mūzikas klausīšanās kvalitāti bezvadu kanālā pēc iespējas tuvāk Hi-Res standartam. Un tos šobrīd visbiežāk izmanto bezvadu audio ierīču ražotāji.

Es personīgi dodu priekšroku aptX, jo šis slēgtais kodeks garantē stabilus rezultātus neatkarīgi no viedtālruņa ražotāja. Šobrīd patents pieder Qualcomm, tāpēc kodeku automātiski atbalsta visi Snapdragon SoC viedtālruņi. Lai gan citi ražotāji bieži patentē kodeku atbalstu un izmanto to savos viedtālruņos. Bet AAC ieviešana var būt dažāda un pamatā skaņas pārraides kvalitāte ir atkarīga no ierīces (čipa) ražotāja. Piemēram, dažos gadījumos straumēšanas rezultāts, izmantojot SBC, var izklausīties labāk nekā ar AAC.

Tomēr AAC tiek izmantots pēc noklusējuma iPhone tālrunī (tiek ieviests kvalitatīvi un nav zemāks par aptX "ar ausi"), un lielākā daļa Android-Viedtālruņi pēdējos gados ir arī izlaisti ar šī kodeka atbalstu. Kopumā – diez vai pamanīsit nekādas atšķirības savas mūzikas skaņā, izmantojot kādu no manis pieminētajiem kodekiem, taču manas personīgās izvēles, izvēloties bezvadu audio ierīces, ir šādas: aptX, AAC, SBC.

Pilna vadība

Jā, es zinu, ka atskaņošanu var vadīt no viedtālruņa vai pulksteņa/aproces, bet es to labprātāk daru ar austiņām. Turklāt ir vēlams, lai būtu visas funkcijas - atskaņošana, celiņu pārslēgšana, trokšņu samazināšanas režīmi, skaļums, balss asistenta izsaukšana un zvanu pārvaldība. Un man šķiet, ka pilnīga kontrole ir svarīgs faktors jebkuras bezvadu austiņas ērtai lietošanai. Pieskāriens vai mehāniskā vadība ir strīdīgs jautājums, principā mani apmierina abi varianti, galvenais, lai realizācija būtu ērta.

Austiņu paralēlais savienojums

Funkcija, ko ražotāji praksē sāka masveidā izmantot tieši 2020. gadā, ir abu austiņu vienlaicīga savienošana ar viedtālruni. Atšķirībā no seriālā savienojuma, kad viedtālrunim tiek pievienotas pirmās austiņas un tās kļūst par vadošajām, bet pēc tam otrās tiek pievienotas tai kā vergu. Paralēlais (sinhronais) savienojums uzlabo savienojuma uzticamību, novērš pārtraukumus un samazina signāla pārraides aizkavi.

Savienojuma uzticamība

Protams, svarīgs aspekts, izvēloties austiņas, ir savienojuma uzticamība, jo nevienam nepatīk, ja mūzikas plūsma tiek pārtraukta. Un šajā ziņā es arī redzēju stabilu progresu 2020. gadā.

Šim uzlabojumam ir daudz iemeslu, izņemot iepriekš minēto paralēlo savienojumu. Acīmredzamākā ir masveida pāreja uz jaunā Bluetooth 5.x standarta izmantošanu. Ir arī vispārēji uzlabojumi austiņu radio daļā, arvien vairāk ražotāju deklarē uzticamāku daudzvirzienu un LDS antenu izmantošanu. Kopumā savienojuma rādiuss ir palielinājies, traucējumu ietekme ir samazinājusies, un ir palielinājusies savienojuma vispārējā uzticamība.

Autonomija

Arī šo faktoru nevar ignorēt. Protams, daudz kas šeit ir atkarīgs no lietošanas scenārija. Kāds izmanto TWS ceļā uz darbu un atpakaļ vai īsos skrējienos. Un šādiem lietotājiem pietiek ar 2-3 stundām absolūtas austiņu autonomijas. Bet, ja devies tālā ceļojumā, tad 5-7 stundas noteikti nenāks par ļaunu. Dažas kopijas, tostarp tās no mana salīdzinājuma, var nodrošināt vairāk nekā 10 stundas mūzikas klausīšanās ar vienu uzlādi. Un kopējā autonomija, ņemot vērā lietu, kopumā šobrīd ir izaugusi līdz vidēji 20-30 stundām. Bet jebkurā gadījumā jums ir jāsaprot, kādiem scenārijiem jūs pērkat austiņas, un, izvēloties, jāvadās pēc šīm vajadzībām.

TWS salīdzinājums

Dizains, materiāli, korpusa montāža

Garša un krāsa... jūs saprotat. Bet šajā gadījumā es izvērtēju, cik ļoti man patīk konkrētās austiņas. Pirmkārt, dizains, kā arī materiālu un pārklājuma kvalitāte, montāža, pretsparu un kritisko spraugu neesamība.

Vairāk par visiem katra modeļa uzlādes vāciņu plusiem un mīnusiem varat izlasīt attiecīgajās atsauksmju sadaļās, un saites no tabulas jūs aizvedīs tieši tur.

Korpusa ergonomika

Šajā sadaļā es novērtēju lietas lietojamību. Cik tās ir kompaktas, un galvenais, kādas ir to proporcijas – lai austiņas ērti varētu nēsāt mazākajā un ciešāk saspringtākajā kabatā, un tās neizceltos no drēbēm. Cik viegli ar tausti (tumsā) noteikt pareizo pozīciju, cik ērti ir atvērt korpusu un, kas svarīgi, vai to var izdarīt ar vienu roku.

Turklāt vērtējumos ir ņemts vērā, cik viegli un ātri var izņemt austiņas no rozetēm un nolikt atpakaļ vietā. Sīkāka informācija - atsauksmēs uz saitēm.

Lādē lietu

Šeit viss ir vienkārši. Modeļi, kas aprīkoti ar bezvadu uzlādes moduli, saņem maksimālo punktu skaitu. Jo tas ir ērti. Visi pārējie ir par trešdaļu mazāk. Tos var uzlādēt tikai ar kabeli, izmantojot USB Type-C portu.

Labā ziņa ir tā, ka nevienā no sarakstā iekļautajiem modeļiem nav novecojuša microUSB.

Austiņu ergonomika

Šajā brīdī es parasti skatos no sava zvanu torņa un jums ir tiesības manam viedoklim nepiekrist. Bet par "kājām" atņemu punktu. Iemesls ir tāds, ka man ir neērti lietot šādas austiņas ziemā zem cepures vai biezas kapuces, un arī man tās nepatīk, jo nav iespējams gulēt uz sāniem ar ausi pret spilvenu.

Tālāk es novērtēju vispārējo ērtības. Cik ērti ir austiņas auss kausiņā, cik labi tās ir nostiprinātas, vai neizkrīt pēkšņu kustību laikā un cik ilgi var lietot austiņas bez jūtama diskomforta. Lai iegūtu sīkāku informāciju, sekojiet saitēm.

Atkal vērtējumi ir balstīti uz manām personīgajām izjūtām, tāpēc došu jums iespēju pašam paspēlēties ar cipariem, ja nepiekrītat. Teksta beigās meklējiet saiti uz konsolidēto tabulu.

Vadība

Būtībā visas mana vērtējuma austiņas ir aprīkotas ar skārienvadību. Dažos modeļos noteiktu darbību veikšanai tiek izmantoti arī akselerometri. IN FreeBuds Pro ir pēda ar spiedienjutīgu paliktni. Un tikai viens modelis no Sony aprīkots ar mehāniskām pogām.

Bet es galvenokārt novērtēju ērtības un uzticamību, nevis ieviešanas metodi. Personīgi man ir svarīga pilna kontrole, tas ir, lai visas darbības varētu veikt no austiņām, bez kompromisiem. Protams, tiek ņemta vērā kontroles shēmas vienkāršība. Svarīgs elements ir tuvuma sensors ar automātisko pauzi, ja tā trūkst, es arī atskaitu punktus. Lai iegūtu sīkāku informāciju, lūdzu, sekojiet saitēm atsauksmēs.

Savienot

No pirmā acu uzmetiena šī sadaļa neprasa daudz skaidrojumu. Šķiet, ka viss ir vienkārši - cik uzticami austiņas uztur saziņu ar viedtālruni, it īpaši frekvences traucējumu gadījumā, attāluma palielināšanās līdz galvenajai ierīcei, traucējumu klātbūtne.

Bet ne viss ir tik acīmredzams. Piemēram, austiņas Samsung parādīt labākus rezultātus, ja ir izveidots savienojums ar tā paša zīmola viedtālruņiem. Un tie darbojas sliktāk ar trešo pušu sīkrīkiem. Tāpēc, izsniedzot tāmi, centos ņemt vērā arī savietojamības aspektu ar dažādām iekārtām.

Kavēšanās

Novērtējums par to, cik ērti ir skatīties video un spēlēt spēles, izmantojot konkrētas bezvadu austiņas, un cik labi skaņas straume atbilst ekrānā notiekošajam. Ļoti bieži, lai samazinātu austiņu programmatūras aizkavi, ir jāiespējo īpašs režīms. Lai iegūtu sīkāku informāciju, dodieties uz atsauksmēm.

Skanēja

Šis brīdis, protams, ir subjektīvākais. Bet skaņa kaut kā jānovērtē. Teikšu uzreiz, pamatlīmenī mūzikas skaņa man piestāv visās šajās austiņās, tāpēc diez vai pēc kāda modeļa iegādes nāksies vilties. Bet tomēr ir atšķirības - kaut kur ir vairāk basu, kaut kur augstfrekvences ir skaidrākas. Atkal apjoms, sulīgums un detaļas nedaudz (vai krasi) atšķiras. Turklāt mūzikas uztvere stipri ir atkarīga no žanra un iebūvētās programmatūras (gan paša viedtālruņa, gan austiņām), efektu izvēles un ekvalaizera iestatījumiem.

Es mēģināju novērtēt katra TWS modeļa muzikālos parametrus, ņemot vērā vislabāko veiktspējas līdzsvaru ar pilnībā atspējotu programmatūras skaņas uzlabošanu. Bet, ja kaut kas jums neder, jūs vienmēr varat "sagrozīt" skaņas raksturu atbilstoši savām prasībām - pievienot vai samazināt jebkuras frekvences, vai izmantot efektus, lai uzlabotu skaļumu. Un šajā versijā pat modeļi no reitinga zemākajām pozīcijām skaņas kvalitātes ziņā cieši tuvojas līderiem. Reāli šo austiņu skaņas kvalitātes atšķirības ir ļoti izplūdušas, tās visas izklausās pieklājīgi.

Un vēl viens moments - es nenovērtēju modeļus ar atvērtu skaņas dizainu tikai tāpēc, ka personīgi to skaņas kvalitāte lielā mērā ir atkarīga no piegulšanas ausīm. Ir vērts pielāgot austiņas, jo mainās kvalitāte.

Piemērs, Huawei FreeBuds 3 kad es kustos, tie nemitīgi virzās uz kaut kādu vidējo pozīciju, zūd blīvējums un līdz ar to gan basi, gan diskanti, galvenokārt dzirdu vidējās frekvences. Un Galaxy Buds Live gadījumā es ieguvu izcilus diskantus tikai tad, ja nospiedu austiņu aizmuguri. Ņemiet vērā šos punktus, pērkot, un pārbaudiet skaņu klātienē.

Balss pārraide

Patiesībā es novērtēju, cik labi austiņas veic balss pārraides uzdevumu. Teikšu uzreiz - gandrīz visi modeļi (izņemot Sony) ir aprīkoti ar iekšējiem mikrofoniem, trīs modeļos uzstādīti kaulu vadīšanas sensori.

Bet vērtējot ņēmu vērā nevis aprīkojumu (šī sadaļa būs zemāk), bet gala rezultātu. Izmantojot jebkuru no šīm austiņām, sarunu biedri jūs dzirdēs pat diezgan trokšņainā vidē un, visticamāk, neapšaubīs jūsu teikto. Bet mikrofonu kvalitāte joprojām ir atšķirīga. Tas atspoguļojas balss tembrā, cik tas ir dabisks, skaidrs un detalizēts. Patiesībā visu manu novērojumu rezultātā tika iegūti atbilstoši vērtējumi. Sīkāka informācija - pārskatos uz saitēm.

Autonomija

Šķiet, ka viss ir vienkārši, jo vairāk, jo labāk, bet tā nav. Pērkot, jāizlemj, kas jums ir svarīgāk - austiņu absolūtā autonomija (ilga darbība ar vienu uzlādi) vai vispārējā autonomija, ņemot vērā periodisko austiņu uzlādi korpusā. Tas ir, jums ir nepieciešamas TWS austiņas gariem ceļojumiem vai īsiem braucieniem, skrējieniem, pastaigām. Lai gan ir arī sabalansētas iespējas, piemēram, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro vai zemāks Panasonic modelis.

Turklāt ir vērts saprast, ka TWS autonomija ļoti lielā mērā ir atkarīga no jūsu austiņu lietošanas modeļa - cik bieži jūs izmantojat ANC vai skaņas pārraides režīmus, vai runājat pa tālruni. Piemēram, topā mums ir pirmie 2 modeļi bez aktīvās trokšņu samazināšanas funkcijas. Tas ir, jūs vienmēr maksāsit par papildu funkcionalitāti, samazinot autonomiju.

Lai jūs pats varētu salīdzināt visus parametrus un izvēlēties sev pieņemamu variantu, es izveidoju paplašinātu tabulu ar diviem galvenajiem raksturlielumiem (vidējiem rādītājiem) un pēc katras austiņu vērtējuma apkopošanas reitingam.

Aprīkojums

"Cik foršus TWS es pērku" - tieši uz šo jautājumu atbild šī sadaļa. Šeit es ņēmu vērā Bluetooth versiju, mitruma aizsardzības pakāpi, sensoru un sensoru klātbūtni, kodeku atbalstu un citus parametrus un funkcijas.

Tabula izrādījās diezgan plaša un neietilpst lapā, tāpēc pievienoju to ar ekrānuzņēmumu (un raksta beigās došu saiti uz faila elektronisko versiju ar visām konsolidētajām tabulām:

Kopsavilkuma vērtējumu tabula ar galīgajiem rādītājiem katram TWS modelim:

Mobilā programmatūra

Gandrīz visu manā sarakstā iekļauto austiņu svarīga iezīme ir mobilo lietojumprogrammu atbalsts parametru iestatīšanai un programmaparatūras atjaunināšanai.

Patiesībā tikai austiņas Sony nav viedtālruņa lietotnes. Tāpēc tas iegūst tikai 3 punktus, bet jūs varat pārvaldīt parametrus minimāli, izmantojot viedtālruņa Bluetooth iestatījumus. Pārējie vērtējumi ir zemāk, sīkāka informācija par saitēm atsauksmēs.

Salīdzināšanas rezultāti

Absolūtais vērtējums

Apkoposim. Intrigas nebija un absolūtais uzvarētājs bija visaprīkotākais, bet tajā pašā laikā dārgākais sīkrīks - Huawei FreeBuds Pro.

Tālāk, ar minimālu nobīdi matemātiskās kļūdas līmenī, ir jaunums - Samsung Galaxy Buds Pro un "vecais" klātienē Samsung Galaxy Buds+ izskatās diezgan pieklājīgi, neskatoties uz kaulu sensoru un ANC trūkumu.

Kopumā skatiet visus rezultātus zemāk esošajā tabulā:

Kaulēties

Šis vērtējums parāda viena punkta vērtību šajā salīdzinājumā. Faktiski tā ir konkrēta modeļa iegādes rentabilitāte. Un šeit, kā redzat, ne viss ir tik skaidrs. Jo lielāka punktu summa, jo aprīkotāka ir austiņa. Un tajā pašā laikā, jo mazāk maksājat par aprīkojumu, jo lielākas konkurences priekšrocības ir austiņām par zemāku cenu, kas nozīmē, ka tās piesaista vairāk patērētāju.

Bet, ja vēlaties iegūt TWS ar maksimālu aprīkojumu, jums būs jāatsakās. Vienkārši nosakiet sev pieņemamu budžetu un par šo naudu saņemsiet modeļu sarakstu ar maksimālu aprīkojumu.

Un, protams, jums vajadzētu izlemt par tiem parametriem, kas jums ir ļoti nepieciešami un kurus var atstāt novārtā. Iepriekšējie vērtējumi pēc kategorijām jums palīdzēs.

• Saite uz faila elektronisko versiju ar visiem aprēķiniem

Ja nepiekrītat manām aplēsēm, varat izveidot dokumenta kopiju Google izklājlapās un pats paspēlēties ar rezultātiem. Lai veicas, un droši dalieties savās pārdomās par salīdzināšanas metodiku komentāros! Šis ir eksperimentāls laidiens, un es varu regulāri izdot līdzīgus rakstus, tostarp jaunus TWS modeļus. Turklāt tehniku ​​var paplašināt, papildināt un pielietot cita veida ierīcēm. Mūs interesē jūsu viedoklis, vai tas principā ir nepieciešams.

Cenas veikalos

• Samsung Galaxy Buds pro
• Samsung Galaxy Pumpuri+
• Samsung Galaxy Pumpuri dzīvo
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds profesionālis
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Balsošana

Tradicionāli jūs varat balsot par mūsu reitinga labākajām austiņām. Ja jūsu iespēja nav pieejama, izvēlieties atbilstošo preci un komentāros norādiet TWS modeli, pastāstiet mums, kas padara to par labu, neaizmirstiet par lietošanas pieredzi. Paldies!

 Notiek ielāde...