Laipni lūdzam Prāta vētras sadaļā. Šeit apkopojam redakcijas viedokli Root Nation par dažādiem notikumiem, parādībām un tendencēm telekomunikāciju pasaulē.
Šodien mēs apspriežam ļoti aktuālu tēmu. Mākoņspēles – kārtējais modes kliedziens, piemēram, 3D televizori, vai neizbēgamība, kas jau ilgu laiku ar Damokla zobenu karājās pār spēļu pasaules konservatīvajiem? Cik daudzsološs un pieprasīts tas ir? Šodien mēs centīsimies izprast šo jautājumu ar dažu mūsu komandas locekļu palīdzību, kuri nolēma izteikt savu viedokli par šo parādību.
Vladislavs Surkovs
- Izpilddirektors, redaktors, autors - profils ar ziņām vietnē
Runājot par manu viedokli par mākoņspēlēm, es ticēju tās panākumiem pirms 10 gadiem. Jā, es nejokoju. Es kaut kā uzreiz pieņēmu domu, ka labākā pasaulē nav obligāti jābūt jaudīgai videokartei vai jaunākajai spēļu konsolelai spēlētu pašreizējās spēles.
Un, ja šo ideju tajā brīdī neizdevās īstenot un pat pēc dažiem gadiem šķita ne pārāk piemērojama dzīvei, tad vienmēr zināju, ka ar laiku, agri vai vēlu, tā noteikti kļūs par realitāti. Mākoņspēļu ideja ir pievilcīga, jo tā ir ļoti vienkārša - spēle tiek palaista uz jaudīga servera, jūs nosūtāt komandas no manipulatoriem (spēļu pults vai tastatūra ar peli) uz saimniekdatoru un saņemat spēles attēla straumēšanu, kas tiek parādīts monitorā. Kas visus šos gadus traucēja īstenot ideju? Nepietiekama mākoņa jauda, lai kvalitatīvi palaistu vairākas spēļu kopijas, kas nozīmē nevajadzīgi augstas gala pakalpojuma izmaksas un ilgu kavēšanos, ko izraisa vecās interneta pieslēguma tehnoloģijas.
Un kas mums tagad ir? Nolēmu notestēt pirmo un labāko spēļu servisu, lai gūtu aktuālu iespaidu par mūsdienu Cloud Gaming. Boosteroid noderēja, jo tas ir iebūvēts manā KIVI televizorā. Es mēģināju spēlēt Cyberpunk 2077 4K kvalitātē ar spēļu paneli un datorā, izmantojot pārlūkprogrammu un lietotni Full HD kvalitātē, izmantojot tastatūru un peli.
Lasi arī:
- Boosteroid — pakalpojuma apskats, salīdzinājums ar Xbox Cloud Gaming un Geforce Now
- 10 tehnoloģijas, no kurām baidījāmies, bet šodien tās lietojam katru dienu
Rezultāts mani noteikti iedvesmoja. Var teikt, ka iepriekš minētās problēmas, izņemot dažas nelielas nianses, jau ir praktiski atrisinātas, un mākoņspēles tagad ir absolūta realitāte.
Protams, ir kompromisi. Bet kopumā piekļuve spēlēm no jebkuras vietas, jebkurā laikā, no jebkuras ierīces, tikai ar ātrgaitas internetu, ir pilnīgi praktiski lietojama lieta, ko izmantot tieši šeit un tagad. Faktiski galvenais nosacījums pozitīvas mākoņa spēļu pieredzes iegūšanai ir jūsu interneta savienojuma kvalitāte ar Boosteroid serveri. Un, ja ātrums šeit nav svarīgākais (pietiek ar vairāk nekā 25 Mbit/s), tad kavēšanās ir diezgan kritisks punkts, it īpaši tiešsaistes nosaukumiem. Par laimi, Boosteroid serverus palaida pagājušā gada beigās, tāpēc, pārbaudot savu interneta kanālu, saņēmu pieņemamus rezultātus. īpašā lapā savienojuma pārbaudes.
Izmantojot pārlūkprogrammu datorā (klēpjdatorā ASUS ZenBook Pro Duo UX 581 GV), kas ir savienots ar internetu, izmantojot kabeli, izmantojot maršrutētāju TP-Link Archer C7:
Televīzijā KIVI 55U710KB, kas ir savienots ar to pašu 5 GHz Wi-Fi rūteri, rezultāts kopumā pārsniedza visas cerības - nez kāpēc saņēmu vēl mazāku aizkavi (tas ir atsevišķs jautājums, kāpēc tā, varbūt tāpēc, ka pakalpojums ir iebūvēts televizorā un ir vairāk optimizēts):
Pilnu Boosteroid pakalpojuma pārskatu varat izlasīt mūsu vietnē šajā saitē. Īsi dalīšos iespaidos.
Galvenais, kas mani patiesi pārsteidza, bija risinājuma vienkāršība – pieslēdzi spēļu pulti televizoram, ieej servisa aplikācijā, pievieno pieeju saviem kontiem dažādās spēļu platformās un iegūsti pilnvērtīgu spēļu konsoli, nepērkot pašu konsoli. Tas tiešām darbojas!
Protams, šeit ir daudz nianšu. Pirmais un galvenais, vēlreiz atkārtošu - uzticams interneta kanāls saziņai ar mākoņserveriem.
Otrais ir tas, ka jūs faktiski iegūstat piekļuvi vienai un tai pašai lietai Steam izmantojot tīmekļa saskarni. Tas nozīmē, ka katru reizi pēc spēles izvēles busteroīda skaistajā TV interfeisā ar lieliem elementiem jūs tiksit novirzīts uz virtuālo darbvirsmu ar atvērtiem logiem. Steam, kur jāiesaistās pikseļu medībās ar virtuālās peles palīdzību no gamepad - aizver pāris reklāmas logus, uzklikšķini uz spēles sarakstā, pieņem noteikumus un gaidi mākoņa sinhronizāciju Steam un Boosteroid. Un tas notiek katru reizi, kad spēle tiek palaista.
Interesanti arī:
- KIVI 50U710KB TV apskats: 4K, Android TV un KIVI Media
- KIVI 24H740LB TV apskats: 24 collu budžeta jaunums ar bezmaksas kanāliem un medijiem
Tas nozīmē, ka startēšanas process ir diezgan garlaicīgs ar neskaitāmām starpposma lejupielādēm un dažiem apstiprinājumiem. Man būtu gribējies vairāk nevainojamības – vienkārši TV interfeisā izvēlējos spēli, tā ielādējās, un es sāku spēlēt. Bet, no otras puses, jūs iegūstat jaudīgu vairāku platformu datoru/konsoli ar iespēju spēlēt ar spēļu paneli vai peles tastatūru. Attiecīgi ir grūti izvairīties no šīs saskarnes dažādības. Iespējams, tas jau ir servisa attīstības nākamā posma lēmums.
Runājot par pašu spēli, man izdevās uzspēlēt Cyberpunk 2077 uz 55 collu KIVI televizora lielā ekrāna ar spēļu paneli, ieslēdzot grafiku maksimāli iestatījumos. Iespaidīgi, ka spēles laikā nemanīju nekādu atšķirību no "vietējās" spēlēšanas. Diemžēl spēle darbojas tikai Full HD izšķirtspējā. Turklāt man nez kāpēc bija pieejama tikai angļu balss. Kopumā viss ir forši, bet ir nianses, kuras gribētos uzlabot.
Es arī mēģināju palaist Cyberpunk tieši caur pārlūkprogrammu klēpjdatorā, kas savienots ar lielu 43 collu monitoru. Es izmantoju šo konfigurāciju, lai spēlētu sākotnēji instalētās spēles, aparatūra ļauj (Core i7-9750H + RTX 2060), un tās parasti tiek rādītas visā ekrānā platā formātā. Bet, palaižot, izmantojot pārlūkprogrammu, spēle tika ierobežota līdz 1080p logam. Ko arī var uzskatīt par zināmu mākoņpakalpojuma ierobežojumu.
Starp citu, izrādījās, ka, instalējot lietojumprogrammu datorā, savienojuma kvalitāte ievērojami uzlabojas. Tāpēc Boosteroid pakalpojumu labāk izmantot nevis caur pārlūkprogrammu, kas acīmredzot uzliek noteiktus ierobežojumus, bet gan izmantojot vietējo lietojumprogrammu:
Tomēr es varēju spēlēt tikai 1920x1080 pikseļu logā. Bet grafikas iestatījumi ir maksimāli, ar staru izsekošanu, kas nevar palīdzēt, lūdzu. Tajā pašā laikā spēle ir diezgan ērta, nav sūdzību.
Secinājumi. Manuprāt, mākoņspēle ir reāla šobrīd, mūsu pašreizējā realitātē, un tuvākajā nākotnē tai ir ļoti konkrētas izredzes kļūt par dominējošo spēļu satura patēriņa veidu. Es, piemēram, personīgi jau tiešām esmu pārdomājis, vai man nākotnē tiešām ir nepieciešams portatīvais dators ar jaudīgu procesoru un videokarti, vai tomēr labāk investēt citos parametros, piemēram, ekrānā, atmiņā, atmiņas ierīcē, tīkla adapteris.
Galvenās mākoņspēļu priekšrocības ir daudzplatformas, iespēja spēlēt jebkur un jebkurā laikā, jebkurā ierīcē, ar vienīgo galveno nosacījumu stabilu interneta savienojumu ar mākoņserveriem.
Visus trūkumus esmu aprakstījis iepriekš, domāju, ka nozare ar laiku tos pārvarēs. Turklāt spēļu platformu abonēšanas modelis, kuru jebkurā brīdī var apturēt un atsākt, man šķiet daudz pievilcīgāks nekā ierastā prakse vienreizēji iegādāties dārgu aparatūru ar nepieciešamību regulāri atjaunināt.
Varat arī izvēlēties izdevīgas platformas iecienītāko spēļu licenču iegādei un neuztraucieties par to saderību ar mājas aparatūru neatkarīgi no tā, vai tas ir spēļu dators vai televizora pierīce. Mākoņspēļu servisus varu ieteikt arī cilvēkiem, kuri daudz laika pavada komandējumos vai ceļojumos, bet vēlas brīvajā laikā uzspēlēt pilnvērtīgus titulus, izmantojot plānu ceļojumu portatīvo datoru vai planšetdatoru. Vismaz pa televizoru viesnīcas istabā! Vienkārši neaizmirstiet paņemt līdzi spēļu paneli.
Interesanti arī:
Jevgeņijs Birkhofs
- Golovred, autors - profils ar ziņām vietnē
Vispirms definēsim terminu. Kas ir "mākoņspēles", ko ar to saprot.
Ja tā ir iespēja spēlēt modernas prasīgas spēles uz jebkura datora, pat vājā, t.i., straumēšana no tuvākā servera uz jebkuru no jūsu datoriem, a la servisi, piemēram, GeForce TAGAD, tad šādai parādībai ir milzīgas izredzes.
Domāju, ka tuvākajos gados 5 šādi spēļu industrijas monstriem piederošie pakalpojumi ievērojami palielināsies. Bet, ja jūs domājat, ka viņi gatavojas pilnībā nomainīt un izspiest tās pašas konsoles klasiskajā izpratnē, esmu pārliecināts, ka tas nenotiks tuvāko 4-5 gadu laikā. Jā, šādas tēmas augs gan kvalitātē, gan kvantitātē, taču tās vēl nekļūs par dominējošām spēļu industrijā. Dažos reģionos tas ir iespējams, bet ne pasaulē kopumā.
Ja tā ir iespēja spēlēt par to pašu TV ar programmatūru, kas ļauj spēlēt mākoņa spēles (piemēram, Google Stadia), šim stāstam būs nepieciešams vēl vairāk laika, lai iegūtu lielu skaitu fanu un liktu spēlētājiem pamest savas konsoles. Pagaidām tas pats Stage praksē nav tik labs, kā to apraksta Google, vēl ir jāstrādā.
Vienīgie, kas var paātrināt pašas konsoles izslēgšanas procesu no ķēdes "gamer - televizora pierīce - TV", pārsteidzošā kārtā ir paši ražotāji. konsolēm, kas teorētiski varētu iegult savu programmatūru tieši televizorā. Piemēram, iekšā Sony jau ir carte blanche - pašu ražotie televizori, atliek pieņemt sarežģītu stratēģisku lēmumu, bet vai kompānijas bosu bumbas pietiks, tas ir jautājums. IN Microsoft nav tādas ražošanas, bet neviens neliedz viņiem ienākt tirgū ar jaunu produktu - firmas televizoru, kurā būs pieejami visi nepieciešamie servisi un Xbox programmatūra - tur ir liela nauda, var atļauties eksperimentu .
Lasi arī:
- Redaktora sleja: Es nopirku 55" 4K KIVI 55U790LW televizoru - kādas ir tā funkcijas?
- Govee Immersion TV LED H6199 pārskats: Ko darīt, ja vēlaties Ambilight, bet ne televizoru Philips
Un svarīgs punkts - šāds televizors ir jāiekļauj komplektā gamepad vai pat pāris, lai spēļu konsolēs būtu iespējams iesaistīt pat tos, kuri neplānoja iegādāties konsoli, tādējādi pārdefinējot tirgu. Galu galā, jūs pats varat iedomāties, kā būs - "nespēlētājs" iegādājās šādu televizoru, bet spēļu panelis nav iekļauts. Vai viņš iegādāsies spēļu paneli, lai izmēģinātu kaut ko tādu, kas, viņaprāt, nav vajadzīgs? Protams, nē. KIVI ar Boosteroid - ideja forša, bet parastam cilvēkam komplektā vajag gamepad, lai starp viņu un spēlēm nav šķēršļu. Vai viņš to izmēģinās, ja spēļu panelis jau ir iekļauts - gandrīz 100% iespējams, jā. Vai viņam tas patīk vai nē, tas ir programmatūras kvalitātes jautājums, bet viņš noteikti to izmēģinās, ja tas nebūs nekā vērts.
Nu, tagad svarīgākais ir tas, ka visiem cilvēkiem tiek nodrošināts kvalitatīvs internets ar kanāla platumu vismaz 100 Mbit, nodrošinātāja nevēlēšanās samazināt ātrumu, kad tīkls ir pārslogots (un kāpēc jūs tik brīnāties, tur ir tāda lieta, un tas nav tik reti) un nepieciešamo spēļu serveru klātbūtne vajadzīgajā skaitā un pieejamība minimālam pingam un tāda jēdziena kā top spēļu rindas likvidēšana, kad servera jaudas nepietiek, lai apkalpotu visus. Un kamēr šie jautājumi nebūs atrisināti un tuvāko 4-5 gadu laikā noteikti neatrisināsies visā pasaulē, tad mākoņspēles neņems virsroku pār parasto spēļu konsolēm. Atkal, mākoņa spēles ir foršas, tās ir klāt, tās nemirs, taču vēl nav gatavas dominēt dažādu iemeslu dēļ.
Ņemiet vērā, es nemēģinu atcerēties dators- spēles. Kāpēc? Un tā kā mākoņspēles nekad viņu neaizēnos, "atcerieties šo tvītu".
Viss tāpēc, ka dators ir universāla ierīce gan darbam, gan izklaidei, tas ir, strādāt un atpūsties var, neizejot no kases. Konsoles un televizori ir atsevišķas ierīces. Turklāt dažādi pakalpojumi, piemēram, GeForce NOW, tikai papildina datora kā spēļu platformas ērtības, nenoņemot "biroja" funkcionalitāti.
Interesanti arī:
- Moto 360 3 gen viedpulkstenis: pieredze un tirgus
- Skatīties apskatu Huawei Pulkstenis Fit 2: tehnoloģiski un estētiski
Ivans Vodčenko
- Podcast apraides dibinātājs un vadītājs RootCast, autors ir profils ar ziņām vietnē
Mākoņspēles ir tā pati nākotne, kas jau ir pienākusi, taču joprojām ir nevienmērīgi sadalīta un atrodas veidošanās stadijā. Es izmantoju divarpus mākoņu platformas. Kā puse man ir Google Stadia, kuru skatos, bet neko nespēlēju un nepērku. Iegādājoties spēli Stadia, jūs to iegūstat tikai pakalpojumā, kura izredzes joprojām ir neskaidras. Es nedomāju, ka, ja Stadia tiks slēgts, viņi man atsūtīs manu kolekciju fiziskajos datu nesējos, tāpēc ir dīvaini maksāt par to pilnu cenu, un tās atlaides, kas ir pieejamas, nav pievilcīgas pilnā apjomā.
Neskatoties uz visu "cloud only" pievilcību, doma, ka par pilnu spēles cenu es nesaņemšu no tās maksimālu baudījumu, mani vienmēr sliecas uz xcloud, kas pieejams kā Game Pass Ultimate abonementa funkcija. Arī nesen atjaunināts abonements PlayStation Plus Premium tagad ir arī iespēja straumēt spēles. Atlasīta spēļu straumēšanas ieviešana Sony і Microsoft, es uzskatu par pareizāku, un lūk, kāpēc.
Abos gadījumos straumēšana ir abonementa papildu funkcija, kas aizver dažus piekļuves scenārijus milzīgajiem spēļu katalogiem, kas tagad ir spēļu milzu abonementi. Lietotājs var vai nu pilnībā ignorēt straumēšanas klātbūtni un instalēt spēles konsolē, vai arī nolemt gaidīt, kamēr viņi turpinās procesu, negaidot ilgu laiku, lai lejupielādētu izplatīšanu.
No šī brīža jūs sākat pamanīt atšķirību starp pieejām Sony і Microsoft. Sony līdz šim tas ļauj vadīt tikai pašā konsolē un tādējādi atrisina vecāku paaudžu saderības problēmu Playstation ar jaunām konsolēm uzsvars tiek likts uz PS3 nosaukumu straumēšanu (PS1-PS2 un Vita atrisina emulatori), kas pats par sevi ir forši, jo tajā laikā bija daudz foršu spēļu, kas novecoja spēles gaitu. Arī Sony ļauj turēt PS5 paaudzes spēles. Piemēram, visatbilstošāko Zirnekļcilvēku: Miles Morales var noskatīties, kā arī piegādāt kā daļu no abonementa.
Salīdzinoši mazu SSD apstākļos konsolēs ir pilnīgi iespējams izmantot šādus scenārijus. Jā, piemēram, es sāku spēlēt Dreamfall: Chapters, sapratu, ka man patīk spēle, bet pat šādam kvestam pārvaldības nobīde nav īpaši patīkama un es nolēmu to instalēt. Es biju pārsteigts, uzzinot, ka mans progress straumēšanas jomā ir viens un fiziskās versijas progress. Lūdzu, sāciet no jauna. Sony un taupīšana ir atsevišķa dziesma PS5 paaudzei, par ko viņi laikam nemaz nerūp.
Microsoft straumēšanas ziņā parāda labākos un paredzamos rezultātus. Apvienojumā ar Game Pass kolekciju un ļoti dziļu atpakaļejošu saderības atbalstu ar vecākām Xbox paaudzēm, nākamā paaudze man uzvarēja. Šeit straumēšana darbojas tieši tā, kā es vēlētos. Man ir klips, lai piestiprinātu viedtālruni spēļu panelī. Darbā pārtraukumā varu izmēģināt dažādus nosaukumus no abonementa un redzēt, kas man patīk un kas nē. Tāpēc es sāku iet cauri Record of Lodoss War: Deedlit in Wonder Labyrinth, negaidot no viņas neko. Es ļoti iemīlējos, jau mājās uzliku uz pults un spēlēju, sākot tieši no vietas, kur pārtraucu spēlēt uz straumēšanas. Paredzami un nevainojami, kā tam vajadzētu būt. Xbox spēļu pults spēj pārslēgt savus BT profilus, un to ir ērti turēt savienotu gan ar viedtālruni, gan televizora pierīci.
Straumēšana nav īpaši piemērota jutīgām spēlēm. Ir ļoti grūti, es teiktu neiespējami, spēlēt tādu prātu stindzinošu metroidvāniju kā Hollow Knight. It īpaši, ja ņem vērā, ka mūsdienu televizori kombinācijā ar progresīviem xbox spēļu paneļa algoritmiem spēj reaģēt 8 ms līmenī, straumēšana tagad ir ekrānu līmenī pirms 12 gadiem. Nu, mūsdienu spēļu attēls 4K 60 kadri sekundē arī pagaidām ir tikai vietējais stāsts, neskatoties uz visiem tā paša Stadia apgalvojumiem.
Spēļu straumēšana jau ir realitāte un tagadne. Es neticu pilnīgai vietējo ierīču pārvietošanai spēlēm tuvāko 10 gadu laikā, bet jau tagad Sony ka Microsoft likt pamatus straumēšanas kultūrai mūsdienu spēlētāju vidū.
Runājot par straumēšanas attīstību, es domāju, ka varētu sākt izstrādāt spēles, ņemot vērā pašas šīs straumēšanas iespējas, tas ir, tīri tai. Tādējādi vai nu lai nemanāmi paplašinātu vietējo mašīnu veiktspēju, vai arī samazinātu starpplatformu spēļu izstrādes izmaksas. Iespējams, straumēšana var būt atbilde uz VR ķiveru nepietiekamas veiktspējas un kompaktuma problēmu. Tomēr viss šis stāsts ir interesants uzņēmumiem, nevis gala spēlētājiem. Jau tagad varat nedomāt par straumēšanas nākotni, bet vienkārši izmantot to saviem mērķiem.
Deniss Košeļevs
- Spēles sadaļas redaktors, autors - profils ar ziņām vietnē
Jautājums "vai mākoņa spēlēm ir nākotne" pats par sevi ir nepareizs, jo "nākotne" ir ļoti neskaidrs jēdziens. Ņemot vērā, ka šis ir finansiāli vieglākais veids, kā izdevējiem iebāzt naudu, nešaubos, ka agri vai vēlu tas paliks vienīgais veids, kā spēlēt. Bet, ja formulē jautājumu kā "vai mākoņspēlēm tuvākajā nākotnē ir nākotne", tad atbilde jau ir vienkāršāka. Un, ja jautāsiet "vai mākoņspēles aizstās visu pārējo", tad atbilde būs vēl vienkāršāka.
Un šeit es gribu ātri pateikt, ka nē.
Jo es atceros pareģojumu par ātru mākoņu nākotni tālajā 2011. gadā. Kad analītiķi pārliecinoši paziņoja, ka pēc PlayStation Nebūs 4 konsoles un viss būs iebūvēts televizoros. Un lai 2022. gada televizoros patiešām ir daudz iebūvētu, kaut kādu iemeslu dēļ PS5 atkal pārspēj visus pārdošanas rekordus, un Nintendo Switch gatavojas kļūt par vislabāk pārdoto konsoli vēsturē.
Lasi arī:
- Kā pievienot mūziku Apple Skatieties un klausieties to bez tālruņa
- FaceTime problēmu novēršana iPhone un iPad ierīcēs
Fakts ir tāds, ka "mākoņu lēkšanas" tehnoloģijas pastāv jau ilgu laiku un ir pierādītas jau ilgu laiku. Par Google Stadia var smieties ilgi, taču "vakuumā" serviss vairākkārt ir pierādījis, ka darbojas labi. Lietotāji ar gigabitu internetu un neierobežotiem tarifiem rāda īkšķi un lielīties, ka viss kārtībā. Problēma ir tā, ka šo lietotāju ir ļoti maz.
Jūs varat būt pārsteigts, taču ASV (un Ziemeļamerikā kopumā) miljoniem cilvēku visā valstī joprojām nav pieejams neierobežots internets, un ātrums atgādina to, kāds mums bija 2009. gadā. Tur vēlme pilnībā uzņemties nākotni bez dzelzs un diskiem neko nenozīmē, ja jūs nedzīvojat pareizajā valstī vai pilsētā. Un kamēr ASV būs visi nosacījumi, visa pasaule gaidīs. Jo lielākā daļa maksājošo iedzīvotāju atrodas štatos. Un mēs runājam par mājas internetu. Ar mobilajām ierīcēm ir vēl sliktāk. Ātrumi pieaug visā pasaulē, taču apstākļi atkal atstāj daudz ko vēlēties. Daudzās valstīs, kur internets ir vai nu slikts, vai dārgs, vai arī pilnībā pakļauts valdību kontrolei, par mākoņiem pat sapņos neredz. Tādās valstīs kā Turcija, ņemot vērā pieaugošo valdības struktūru kontroli pār internetu, ir viegli iedomāties, kā kādu dienu trakie valstsvīri atspējos pusi no IP, kas nepieciešami komunikācijas uzturēšanai. Jau ir bijuši piemēri, kad spēlētāji ir palikuši bez gandrīz visām vairāku spēlētāju spēlēm, kas balstās uz Amazon infrastruktūru. Un vai tu riskēsi pārdot savu dzelzi, kamēr cenzori paliks pie lauzēja?
Vienkāršākais veids, kā salīdzināt mākoņa spēles, ir ar VR. Vai virtuālajai realitātei ir nākotne? Protams, ir. Ir arī šodien. Taču VR auditorija bija un joprojām ir ārkārtīgi maza. Tas ir tirgus niša, kurā cilvēki ir gatavi maksāt daudz par jaunākajām tehnoloģijām, taču, kamēr tehnoloģija nav pilnveidota un patiešām pieejama, tā nekļūs par plaši izplatītu. Tāpat arī Cloud Gaming - tagad būs miljons vai divi, kas vēlas (un - varēs) pāriet uz mākoni, bet klasisko konsoļu gadījumā mēs runājam par simts miljoniem pircēju visā pasaulē. Tāpēc neticu, ka pat 2032. gadā pasaule beidzot atvadīsies no tradīcijām. Galu galā joprojām pastāv Blu-Ray tirgus, pat ja dominē straumēšanas pakalpojumi. Arī Spotify pilnībā nenogalināja CD cienītājus – viņu pārdošanas apjomi pat pieauga.
Konsoļu beigas, vai visi dosies uz mākoni? Šie saucieni ir dzirdēti jau sen, taču, kamēr konsoles visus nostāda vienādos apstākļos, mākoņpakalpojumi, gluži pretēji, atdalās un pārāk daudz prasa no dažādu valstu infrastruktūrām. Jaunas konsoles var nebūt lētas, taču tās joprojām ir vispieejamākais veids, kā spēlēt lielākajā daļā valstu — daudz lētāk nekā personālo datoru un mākoņpakalpojumi. Un tas galu galā visu izšķirs. Kamēr lietotāji Nintendo ir gatavi maksāt 60 USD par tikko izcilu 2013. gada spēles remasterēšanu, jo daudziem nav finansiāla iemesla ieguldīt kaut ko citu. Nav šaubu, ka mākonis un tradicionālās spēles nākotnē mierīgi pastāvēs līdzās un, visticamāk, dominēs šis mākonis. Bet atcerieties, kā 2010. gadā visi runāja par AAA spēļu nāvi mobilo sakaru izdevēju rokās? Tā vietā mēs ieguvām divus pilnīgi atšķirīgus tirgus pilnīgi dažādām auditorijām. Tātad arī šeit.
Lasi arī:
Deniss Zaičenko
- PC sadaļas redaktors, autors - profils ar ziņām vietnē
Mākoņspēļu nākotne ir spoža kā spoža saule. Gandrīz visas nepilnības un priekšrocības jau ir saprastas, tas jau ir pieejams izmēģināt, un to ir daudz vieglāk izmēģināt nekā, piemēram, to pašu VR.
Iespēja neatjaunināt sistēmu jaunām spēlēm, bet spēlēt uz vecākajiem datoriem vai klēpjdatoriem vai pat viedtālrunī, kam ir tikai labs internets un spēļu panelis, vilina ne tikai spēlētājus, bet arī aparatūras ražotājus. Tie paši televizori un televizora pierīces.
Pēdējais tuvākajā nākotnē var pilnībā pārvietoties uz mākoni. Vai iešūt televizorā vai pat monitorā. Vai arī izaug līdz izmēram Xiaomi Mi Box vai pat vispār ASUS VivoStick! Nākotne ir gaiša, ir daudz izredžu, bet ir problēmas.
Patiesībā jums nav nepieciešams labs internets. Jums ir nepieciešams serveris tuvumā. Vēlams tajā pašā pilsētā. Jo neatkarīgi no tā, cik plats ir jūsu kanāls, signāls nonāk no uztvērēja uz serveri, tiek apstrādāts un pēc tam atpakaļ.
Vai man jāsaka, ka katrs kilometrs pievieno ping? Tāpēc vairāku spēlētāju spēlēm šī opcija gandrīz nav piemērota. Hardcore RTX un skolas šāvējiem, pat vienai spēlei - tas pats.
Ideāls variants ir konsoļu projekti ar spēļu paneļa atbalstu. Kas ir vairāk nekā izdevīgi – ņemot vērā to Sony aktīvi bildina datoru tirgu pat ar bijušajiem ekskluzīvajiem. Es klusēju par Xbox, ir starpplatformu projekti utt.
Kuram nevajadzētu pievērst uzmanību mākoņa spēlēm? Grafonijas un citu cienītāji. Saspiešana internetā gandrīz jebko skaistu padara ne tik skaistu. Bet, ja jūs spēlējat stāsta vai tikai spēles cikla dēļ, jūs gaida kārums.
Interesanti arī:
- Mario Strikers: Battle League Football apskats — "Battle League Football" kā pretlīdzeklis ikdienas futsimiem
- Horizon Forbidden West Review — atvērta pasaule, kā neviena cita
Anna Smirnova
- Autors - profils ar ziņām vietnē
Par mākoņspēļu nākotni jāsāk domāt ar vispārīgāku jautājumu par spēļu nākotni kā tādu. Sakarā ar jaudīgu video karšu trūkumu (čipu un komponentu trūkums, traks pieprasījums ieguves, loģistikas problēmu u.c. dēļ) un paziņojumiem par galvenokārt dārgiem augstas veiktspējas modeļiem, spēles tiek sadalītas nosacīti "augstajā" un "zemajā". Es dodu šādus nosaukumus pēc grafikas iestatīšanas iespējām spēlēs. Ja jums izdevās paķert jaunu videokarti - laipni lūdzam detalizētu attēlu pasaulē, super tehnoloģijās attēla un skaņas uzlabošanai, reālistiska staru izsekošana un daudz kas cits. Bet, ja jums tas tiek liegts, vismodernākie nosaukumi var jums paiet garām vai nesniegt īstu iedziļināšanos un atgriezenisko saiti no spēles.
Šajā gadījumā mākoņa spēles var kļūt par biļeti uz augstāko spēļu pasauli. Ja tev ir vecs RX 970, tad par 30 kadriem/s RE8 vai RDR pat nesapņo. Un šeit jums tiek solīts līdz 60 kadriem sekundē jūs interesējošajās spēlēs.
Vēl viens mākoņspēļu intereses aspekts ir tā mobilitāte. Mājās vairs nav jāpiesaista pie apjomīga spēļu datora, nav pat jāpērk spēļu portatīvais dators, ja citiem darbiem pietiek ar normālu strādājošu.
Šajā gadījumā mākoņspēles var uzskatīt par modernu alternatīvu datorklubam. Vieta, kur var nākt spēlēt uz augstiem iestatījumiem, iegremdēties spēļu pasaulē un tērzēt ar līdzīgi domājošiem cilvēkiem. Tāpēc mākoņspēles ir piemērotas tiem, kas novērtē iespēju saņemt pakalpojumus "šeit un tagad", kuri nevēlas būt piesaistīti specializētai "aparatūrai", kuri pastāvīgi dzīvo kustībā. Turklāt mākoņspēlēm ir plašas starpplatformu iespējas, kas ļauj gan viedtālruni, gan MacBook pārvērst par spēļu sīkrīku.
Tieši šī pieejamības, daudzpusības un mobilitātes kombinācija dod mākoņa spēlēm iespēju iegūt masu labvēlību. Tajā pašā laikā nevajadzētu gaidīt, ka tas aizstās klasisko pieeju spēlēm. Visticamāk, runa būs par plaisas padziļināšanu starp "aparatūru" un "mākonis" spēlēm, pēc analoģijas ar datoru pret konsoli. Bet tas ir pavisam cits stāsts.
Ņikita Lavrenovs
- Autors - profils ar ziņām vietnē
Manuprāt, mākoņa spēles joprojām nav gatavas labākajam laikam. Pārskatā es daļēji aprakstīju tā iemeslus Boosteroīds un atļaušos nedaudz atkārtot un papildināt viedokli.
Es domāju, ka mākoņa spēles joprojām cenšas atrast sevi. Katrs pakalpojums ir atsevišķs monetizācijas un pakalpojumu sniegšanas modelis. Un nē, manuprāt, tas nav forši, un tas liecina par godīgu konkurenci. Šīs ir galvassāpes jums, lietotājam, jo pirms pierakstīšanās uz kādu no mākoņspēļu pakalpojumiem jums ir jāatbild uz daudziem jautājumiem. Vai tas atbalsta spēles, kuras vēlaties spēlēt? Vai man tie ir jāiegādājas pirms spēlēšanas? Vai tiek atbalstīts jūsu iecienītākais veikals, kurā pērkat spēles? Vai jums ir nepieciešamais aprīkojums? Un tas, ja neskaita galveno jautājumu...
Vai internets vilks? Ja dzīvojat lielā reģionālā centrā vai galvaspilsētā, atbilde, visticamāk, ir "jā" – ātrgaitas internets ir pieejams gandrīz katrā tur mājā. Bet, ja atrodaties reģionos, jums var nebūt paveicies. Ar ātrumu un stabilitāti varētu pietikt, lai skatītos Netflix 4K kvalitātē, bet ne mākoņspēlēm 1080p... Tā es runāju par sāpēm.
Bet, kā norādīja viens no maniem ārzemju kolēģiem, pat Netflix ne vienmēr ir bijis augstas kvalitātes attēla un stabilas skatīšanās paraugs. Tāpēc es joprojām esmu optimistisks par mākoņspēlēm un ticu gaišai nākotnei.
Ja vien šajā jomā nenotiek tas pats, kas notika ar VOD pakalpojumiem: lai spēlētu visas sev tīkamās spēles, būs jāabonē visi iespējamie mākoņpakalpojumi. Galu galā katrs lielākais izdevējs vēlas daļu no mākoņspēļu pīrāga.
Interesanti arī:
Un ko jūs domājat par mākoņa spēļu izredzēm? Būt vai nebūt? Vai nākotne ir pienākusi vai mēs joprojām gaidām?
Notiek ielāde...Ja vēlaties palīdzēt Ukrainai cīnīties ar krievu okupantiem, labākais veids, kā to izdarīt, ir ziedot Ukrainas bruņotajiem spēkiem caur Savelife vai izmantojot oficiālo lapu NBU.
hey, mākoņa spēles man atgādina konsoļu spēles - vau, forši, vau, bet es, protams, nepirkšu)
līdz šim mums ir:
1) ziepes, YouTube video kvalitāte kiberpankā?
Nē paldies
2) aizkavēšanās, manāma pat dažās kara stundās, un es mēģināju tagad spēlēt Destiny 2 caur geforce - tas ir viss, Huang, labāk uztaisi videokartes))
3) un galvenais - svētais straumiņš, jā, esmu slikts cilvēks
tāpēc labāk atlicināt kādu santīmu reālam vidēja līmeņa gludeklim, nevis gatavot sev makitru, spēlēt jebkādas spēles
Turklāt es iedomājos, cik vienkāršākām spēlēm būtu jākļūst, lai tās varētu spēlēt jebkurā ierīcē…
gta 7 ar mobilo zvanu spēli?
wow…
no kapacitātes viedokļa, pieņemsim, ka negribu tērēt naudu jaudīgai sistēmai, bet vienkārši palaist kintso caur pārlūku, bet gribu ultra grafiku un 4k-8k un visu uz maksimumu, lai kādi serveri vai tas viss jāapstrādā?
un cik tāds prieks maksās?
vai straumēt top spēles 1080 un bez trasēšanas/cita balda, tā paša vidējas jaudas PC līmenī?
un varbūt tad visas šīs nepatikšanas
Viss, ko rakstījāt lielākajā daļā punktu, attiecas uz pašreizējo mākoņspēļu stāvokli. Bet iedomājieties, ka visi šie trūkumi laika gaitā tiks novērsti. Mēs cenšamies nedaudz ieskatīties nākotnē. Tehnoloģijas un tīkla infrastruktūra nestāv uz vietas, galu galā tīkla ātrums pārsniegs kritiskos parametrus ērtai pakalpojumu darbībai, izzudīs aizkaves un izvadītā attēla kvalitāti ierobežos tikai gala lietotāja ekrāna izšķirtspēja un iespējas. Ko tad?
Teikšu par sevi, ka caur Boosteroid jau esmu paspējis uzspēlēt Cyberpunk pa TV ar maksimālu kvalitāti un staru izsekošanu. Jā, šis ir īpašs gadījums – serveris atrodas netālu. Bet tomēr tas vairs nav fantāzija, bet gan ļoti reāls scenārijs. Iegādāties spēļu automātu – par pieticīgu cenu aptuveni 2000 dolāru. Un tas ir aptuveni 60–100 mēnešu mākoņspēļu spēles. Turklāt pakalpojumu var apturēt un atsākt jebkurā laikā. Kas ir ļoti svarīgi, ja nespēlējat katru dienu. Manuprāt, tas viss ir ļoti daudzsološi.
jautājums Vladislavam Surkovam - vai tajā logā var ieslēgt lielo attēlu?
Un piebilde Ivanam Vodčenko - spēles gaitas sinhronizācijas problēma starp straumēšanu un vietējo spēlēšanu nav ps5 problēma (varbūt man tā šķiet, bet rakstā tiešām jūtams naids pret Sony un dedzīgā mīlestība pret Xbox). Straumēšanas pakalpojums no Sony pastāvēja jau pirms ps5 parādīšanās un tagad to sauca par ps (un tā saucās vēl pagājušajā mēnesī), jo ps plus vēl neesmu spēlējis, bet pirms tā vietējā bija brīdinājums un straumēšanas spēles ir atšķirīgas. Un, ja ar ps3 spēlēm tas bija skaidrs, jo nevar spēlēt tās lokāli, tad ar ps4, ps5 spēlēm tas bija patiešām kaitinoši, jo jūs varat spēlēt no datora caur straumēšanu. Tā nu sanāk, ka, ja vēlies uzspēlēt kaut kur darbā un neņem līdzi konsoli, tad straumēšana jāieslēdz nevis caur serveri, bet no savas konsoles.
Jā, jūs varat pārslēgties uz televizora saskarni ar lieliem elementiem.
Pat no jūsu apraksta tas ir skaidrs Sony juceklis un tā izcelsmes noteikšana man nepalīdz tam nepievērst uzmanību. Man ir abas pultis un cenšos tās objektīvi salīdzināt bez tādas sarežģītas sajūtas kā mana mīlestība līdzdalības
jā, man ir piebilde, nevis iebildums, kaut kur lasīju, ka Sony vienkārši nopirka gatavu servisu un pielīmēja pie sevis, tāpēc arī tāds bardaks. bet kaut kas neizdevās ar Xbox - mākonis Ukrainā nedarbojas bez vpn (pēc konsoles īpašnieka domām), straumēšana no konsoles arī vietējā tīklā sevi parādīja ļoti slikti, un šķiet, ka internets nav vispār iespējams, bet saimnieku tas neinteresēja, tāpēc nesaprata, kas par vainu.