Reizēm man saka, kāpēc tev vajag tik dārgus portatīvos datorus, tu esi žurnālists, raksti tekstus, tev pietiek ar chromebook! Varbūt viņiem kaut kādā ziņā ir taisnība, bet es savu pirmo MacBook nopirku 2006. gadā (precīzāk, tad tas bija iBook - tāds balts plastmasas) un kopš tā laika es negribēju atgriezties pie Windows mašīnām, lai gan mēģinājumi bija. Jā, un vispār situācija ir tāda pati kā ar iPhone - vienreiz labi jāpapūlas, un tad jāatjaunina modeļi, pārdodot vecos par diezgan adekvātu naudu. Tieši tā mēs nolēmām rīkoties 2020. gada beigās.
Precīzāk, mans vīrs nolēma, es kopumā biju apmierināts ar savu pamata MacBook Pro 2017. gada vidū bez skārienjoslas. Tomēr viņu fascinēja fakts, ka Apple nolēma pāriet uz pašu procesori. Un, protams, stāsti par šiem procesoriem ir klusi, jaudīgi, moderni. "Pieredzējušu" padoms pagaidīt, pēkšņi, blaktis tiks atrastas, vīrieti īpaši nepārliecināja. Īsāk sakot, 1. janvārī zem eglītes atradu MacBook Pro 2020 ar jaunu procesoru Apple M1. Pamata versija ar 8 GB RAM un skārienjoslu (tagad tiem visiem ir skārienjosla).
Es nedarīšu detalizētu pārskatu (tīkls ir pilns ar tiem), bet es dalīšos ar savu personīgo viedokli. Bet vispirms es atbildēšu uz bieži uzdotu jautājumu...
Kāpēc ne MacBook Air?
Gaiss ir lētāks un procesors tas pats. Principā varētu paņemt Air, bet gribējās produktīvāku variantu. Gaisam nav aktīvās dzesēšanas (ventilatori), kas nozīmē, ka pie lielas slodzes ierīce, teiksim, samazinās apgriezienus, un Pro ieslēgs ventilatorus un turpinās strādāt tā, it kā nekas nebūtu noticis. Ik pa laikam strādāju ar resursprasīgām programmām, lielām tabulām, rediģēju video un tā tālāk. Un klēpjdators tiek ņemts uz ilgu laiku, lai tas ir labākais.
Ir arī citas atšķirības starp MacBook Air 2020 un MacBook Pro 202 uz M1, taču tās lielākoties ir nelielas. Jo īpaši Pro ir produktīvāks grafikas procesors pamata versijā, spilgtāks displejs ar labāku krāsu atveidi, ietilpīgāks akumulators (20 stundas akumulatora darbības laiks, nevis 18 Air), labāki skaļruņi un mikrofoni, skārienjoslas pieskāriens. panelis virs tastatūras un lielāks skārienpaliktnis. Svara un izmēra atšķirība praktiski nav būtiska. Šie Airs agrāk bija notikums, bet tagad tie ir tikai par 140 gramiem vieglāki nekā pulveris.
Pārvietošanās process
Šeit viss ir vienkārši – gandrīz kā no iPhone uz iPhone. Savienoju ar kabeli, iedarbināju Migration Assistant un pēc 20 minūtēm saņēmu divus būtībā identiskus portatīvos datorus. Jaunajā jums bija jāinstalē Rosetta tikai to lietojumprogrammu darbam, kuras nav optimizētas Apple Silīcijs.
Pirmie iespaidi – dizains, ekrāns, klaviatūra
Es atkārtoju, man bija pamata MacBook Pro 2017. gada vidū, es to salīdzinu ar to. Modelis ir salīdzinoši svaigs. Protams, pāreja no 2015. gada un agrākiem pulveriem ir pavisam cits stāsts.
Kopumā dizains un izmēri palika aptuveni tādi paši, lai gan ne pilnībā. Piemēram, es izmantoju Speck plastmasas korpusu. Viņš uzkāpa uz jaunā modeļa, taču ar grūtībām, un šajā procesā saplaisāja pat stiprinājums. Man nācās pasūtīt jaunu versiju pāris vai trīs milimetru atšķirības dēļ.
Interesanti arī:
- 10 labākie mākoņpakalpojumi datu glabāšanai un sinhronizācijai 2020. gadā
- Skats: vai ir vērts pirkt jaunu Apple MacBook Air (2020)? Salīdzinājums ar konkurentiem
Ekrāns arī šķita kvalitatīvāks - spilgtums manāmi lielāks, krāsu atveide patīkamāka.
Bet pats galvenais ir tastatūra! Kad 2017. gadā nopirku savu MacBook ar jaunu tolaik tauriņa tipa tastatūru, man pat teica, ka nedaudz pieradīsi un citus neuztversi, ideāla klaviatūra! Nezinu, varbūt tā bija klasiska "ābolu cilvēku" uzvedība, kuri ir gatavi attaisnot jebkādas "pasaules labākās kompānijas" ierīču nepilnības.
Bet "tauriņam" bija atklāti slikta (un skaļa) kustība, un pats galvenais - labi zināmā pogu aizsērēšanas problēma. Ik pa laikam viņi vienkārši atteicās, palīdzēja tikai mēģinājums viņus pērt, mērot pūles. Lielākoties tastatūrai izmantoju silikona vāciņu - tas nebija īpaši glīts, un atstāja pēdas uz ekrāna, bet tas joprojām pasargāja pogas no putekļiem.
Jaunās paaudzes MacBooks tastatūra, atvainojos par salīdzinājumu, ir orgasms. Īpaši pēc "tauriņa". Perfekti skaidra kustība, ērti taustiņi. Un nekas neaizsērē: pasūtīju silikona "prezervatīvu", bet nelietoju.
Un skārienpaliktnis (kas jau ir labākais starp MacBooks), pēc sajūtām, ir kļuvis vēl skaidrāks un jutīgāks - lai gan, šķiet, joprojām ir daudz vairāk.
Otrie iespaidi – apkure, veiktspēja, akumulators
Kā solīts, klēpjdators tiešām ir "auksts". Man izdevās panākt, lai tas ne tikai uzkarst, bet arī ieslēgtu ventilatorus reizi mēnesī, kad montēju un eksportēju video FullHD. Citreiz pat nesasilst.
Var teikt, ka es lasu tikai rakstus internetā, bet rakstus tekstus, tāpēc nesasilda. Bet iepriekšējais modelis atrada situācijas, kas rada troksni kā lidmašīna pacelšanās laikā. Piemēram, parastas sarunas laikā Skype (šī lietojumprogramma principā ir smaga un neoptimizēta). Vai arī strādājot video redaktorā - viss sačakarējās. Vai arī pārlūkprogrammā es atvēru daudz "smago" cilņu. Tas ir vēl sliktāk, ja tas ir WordPress un lapas redaktors. MacBook Pro 2020 uz M1 pat nepamana šādas problēmas - tas ir gudrs, auksts.
Tāpat man jautāja, vai pietiek ar 8 GB RAM un vai ir vērts pārmaksāt par lielāku summu. Manuprāt, tas ir tā vērts, ja strādājat ar kādiem sarežģītiem uzdevumiem – izstrādes vidēm, fotogrāfiju, video apstrādi. Maniem uzdevumiem pietiek ar 8 GB. Kad man bija Intel Macbook, es vēl domāju, ka nākamreiz būtu labi dabūt modeli ar 16 GB RAM, bet tagad neredzu jēgu. Nav tādu uzdevumu, kur ātrums samazinātos.
Jaunu procesoru mikroshēma Apple Silikons ir arī energoefektīvs. Deklarētās 20 stundas "pašbraucot" ir diezgan patiesas. Patiesībā, protams, tas ir atkarīgs no tā, ko jūs darāt ar klēpjdatoru, bet kopumā akumulators ir iespaidīgs.
Nezinu, vai Intel portatīvajos datoros bija/ir šī mikroshēma, bet parādījās tāda pati opcija, kas iPhones - inteliģentā uzlāde. Klēpjdators uzlādē līdz pat 80%, bet atlikušie 20% tiek savākti, pētot lietotāja paradumus. Piemēram, es savu uzlādēju uz nakti uz 1-2 dienām, tāpēc tas tiek uzlādēts naktī. Kā zināms, neliela "nepietiekama uzlāde" labi ietekmē akumulatora veselību.
Programmatūras darbība jaunā procesorā
Esmu tik vecs, ka joprojām atceros, ka pārgāju no PowerPC uz Intel. Tad viss bija uz labo pusi. Un tagad uz labo pusi. Protams, rindā joprojām ir modeļi, kuru pamatā ir Intel, un tie ir visproduktīvākie. Bet laika gaitā Apple "pabeidz" savus čipsus, lai tie būtu konkurētspējīgi visos cenu segmentos. Pilnīgai pārejai uzņēmums plāno pavadīt divus gadus.
Lasi arī:
- Pārskats Apple Skatieties 6. sēriju: vai jums vajadzētu jaunināt?
- Apple Battle: mikroshēmā esošo jauno MacBook datoru salīdzinājums Apple M1
Kas attiecas uz programmatūras saderību, daudzas lietojumprogrammas jau atbalsta platformu Apple Silīcijs (vai nu atsevišķi, vai universāla iepakojuma veidā), un citiem jums ir jāinstalē Rosetta "slānis". Ar to viss sākas tieši tā, it kā klēpjdators darbotos Intel procesora vadībā. Iespējams, optimizācija ir labāka "vietējās" lietojumprogrammās, taču, kā liecina prakse, nav problēmu ar vienmērīgumu vai darbības ātrumu.
Un vai jums ir nepieciešama skārienjosla?
Čips ne tuvu nav jauns, ieviests tālajā 2016. gadā, bet parasti pērku bāzes modeļus, tāpēc ar šo "zvēru" neesmu saskāries. Pamatā M1 nav neviena jauna MacBook Pro datora bez skārienjoslas, tāpēc nebija izvēles.
Un man paveicās, jo tika uzlabota skārienjoslas ieviešana. Jo īpaši viņi atgrieza fizisko esc un ieslēgšanas / izslēgšanas pogu (tam ir arī iebūvēts Touch ID). Tāpēc man nebija jāpiedzīvo dažas neērtības, ar kurām saskārās iepriekšējo paaudžu klēpjdatoru lietotāji.
Neliels ekrāns augšējās taustiņu rindas vietā ir gudrs un pat smieklīgs. Tomēr, lai to izmantotu, jums ir jāsaprot, kāpēc tas ir nepieciešams. Man tika nosūtītas saites uz programmām, lai konfigurētu skārienjoslas funkcijas, bet es esmu pārāk slinks, lai to izdomātu. Citādi es visu daru ar skārienpaliktņa un sistēmas interfeisa palīdzību - to pašu video pārtīšanu, pārlūkprogrammas cilņu pārslēgšanu, failu kārtošanu Finderā, attēla pagriešanu un tā tālāk... Nav jāmācās no jauna. kā to izdarīt jaunā veidā. Bet varbūt ar laiku es pieradīšu.
Tas, ko izmantoju, ir emocijzīmju ievietošana no skārienjoslas, ļoti ērti (nekad neatcerējos, kā tās izsaukt no tastatūras), automātiska vārdu aizstāšana, dažreiz tur uzklikšķinu uz pogas "dzēst", ja interfeisā sasniedzu tālu.
Bet tas, ko es daru ļoti bieži, ir pielāgot ekrāna spilgtumu vai skaņas skaļumu. Un, ja iepriekšējā modelī varēja vienkārši pieskarties fiziskajiem taustiņiem, tad tagad vispirms jānoklikšķina uz skaļruņa vai saules ikonas un pēc tam jāmaina līmenis. Šķiet, ka tas ir sīkums, bet tas ir kļuvis mazāk ērti.
Bet tas, kas liek man ēst ar prieku, ir Touch ID klātbūtne. Ir ļoti ērti pieteikties sistēmā, neievadot paroli, kā arī veikt darbības, kurām nepieciešama autorizācija, tostarp vietnēs. Reizēm pat vēlos, lai šis Touch ID būtu kaut kur pie skārienpaliktņa, nevis augšējā labajā stūrī - lai nesasniedz.
Rezultāts
MacBook Pro 2020 pamatojoties uz procesoru Apple M1 ir lieliska darba iekārta. Gudrs, foršs, perfekti salikts, ar augstas kvalitātes ekrānu un ērtu tastatūru. Tas maksā, protams, nav lēti, bet faniem Apple lētu variantu nav. Vai jums vajadzētu jaunināt, ja jums ir 2–3 gadus vecs modelis? Manuprāt, tas nebūs lieki. Un, ja viņa ir vecāka, tad vēl jo vairāk.
Ja jums ir kādi jautājumi par modeli, jautājiet komentāros.
Cenas veikalos
Lasi arī: