Ne tik sen redzēju vienu priekšskatījuma materiālu, kur bija domāts par portatīvo datoru ASUS G14. Uz AMD Ryzen 9 4900HS procesora. Un tas nebūtu nekas, bet šis procesors pārspēja daudzus galddatoru CPU, tostarp Core i7. Un tas ir klēpjdatorā par 1700 dolāriem (tajā laikā) ar plānu korpusu gandrīz kā ultrabook. Un jā, šis ASUS ROG Zephyrus G14 Man šodien ir pārbaude.
- Fotoattēls uzņemts ar kameru Samsung Galaxy Note20Ultra
Video apskats ASUS ROG Zephyrus G14
Vai nevēlaties lasīt tekstu? Skatīties video!
Pozicionēšana tirgū
Visi, manuprāt, jau saprata, ka Ryzen Renoir procesoru paaudze izrādījās maģiska. Un līdz galam lēti – tik daudz, ka Intel konkurenti ar vienādu apstrādes jaudu maksā par 200–250 dolāriem vairāk. Taču tirgus uztaisīja interesantu kūleni, un popularitāte nedaudz iedvesa AMD/ASUS par dibenu
Piemērs, ASUS ROG Zephyrus G14 mūsu konfigurācijā ar Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 un 16 GB operatīvo atmiņu bez AniMe Matrix maksās aptuveni 65 000 grivnu jeb 2300 USD. Šī modeļa MSRP, ja tāda ir, ir 1700 USD. Bet uzcenojums aprīkojuma ievešanai uz trešās pasaules valstīm ir acīmredzams. Nav skaidrs, ka, pat ja atrodat naudu šim klēpjdatoram, tas nav fakts, ka jūs atradīsit pašu klēpjdatoru pārdošanā.
Gandrīz visi Ryzen Renoir klēpjdatori slauka plauktus. Šobrīd vismaz tā tas notiek. Un tiklīdz komentētājs, kuram ir šaubas, dosies uz EK / Rozetka / MOYO un redzēs, teiksim, G14 noliktavā - kamēr tiks rakstīts komentārs, kurā teikts "viss vietā, ko tu izdomā", zīme "Ir noliktavā" nomainīsies uz "Prece ir beigusies krājums".
Iepakojuma saturs
Un pirms pāriet pie šāda dumpja iemesliem, apskatīsim aprīkojumu. Nezinu vai pārsega soma ir iekļauta apskatu komplektā, vai būs pārdošanā, bet nav slikti. Nu, izņemot pārāk šauru rokas siksnu.
Papildus tam komplektā ir lādētājs, ne mazāks par 180 W. Ņemot vērā to, ka visas manā paraugā esošās sastāvdaļas patērē apmēram 150 W, pat pie maksimālās portatīvā datora slodzes, to varēsit uzlādēt lēnām, bet tomēr.
Izskats
ASUS ROG Zephyrus G14 ir neprātīgi skaists klēpjdators. Plāns, metālisks - magnija-alumīnija sakausējums - un to var izgatavot gan sudraba, gan tumši pelēkā krāsā.
Izskats lieliski balansē starp rotaļīgu un atturīgu dizainu. Spēlētāju asinis tajā jūtamas, bet tikai tuvumā. Un no tālienes vizuālā daļa ir ļoti minimālistiska. Tas ir forši.
Anime Matrix
Vāks ir perforēts pa diagonāli, un zem perforācijas, nedaudz tuvāk centram, var atrasties AniMe Matrix, kas ir gaismas diožu komplekts, kuru var regulēt patentētās programmatūras iekšpusē. ASUS.
Var iestatīt modeļus vismaz ar tekstu, vismaz ar ekvalaizeru, vismaz ar speciāli sagatavotiem GIF. Bez problēmām un izskatās super stilīgi! Īpaši kustīgā līnija ar nedegošu reklāmu ASUS ROG.
Lieta un perifērija
Korpusa izmēri ir 324×222×20 mm, svars – 1,7 kilogrami. No vienas puses, tas izskatās kā ultrabook kosplejs, kas tūlīt ietriecas skrejceliņā. No otras puses, ieraugot pildījumu, jūs sapratīsit, ka šis ir pats īpaši skaļākais dizains no visa pasaulē.
Perifērija ir augšā. Labajā pusē divi pilna izmēra USB Type-A 3.2 Gen1 un viens Type-C Gen2, kā arī Kensington slēdzene.
Kreisajā pusē ir līdzstrāvas ieejas strāvas savienotājs, pilna izmēra HDMI, kombinētā mini ligzda un Type-C 3.2 Gen2. Nav vienkārši, bet ar atbalstu DP 1.4 Alt-Mod attēla izvadei un uz brīdi G-Sync, kā arī Power Delivery 65 W.
Trūkst tikai RJ45, lai gan adapteri no tā Type-C var atrast bez lielām problēmām. Žēl, ka nav iekļauts komplektā.
Tomēr man ir pāris jautājumi korpusam. Pieņemsim, ka ir lēmums noņemt izgriezumu zem pirksta un aizstāt to ar nedaudz slīpām malām. Tātad, ja jums ir nepieciešams atvērt klēpjdatoru ar vienu roku, jums būs jāpierod. Pabīdiet pirkstu nedaudz uz priekšu, un tad tas kļūst vēl vieglāk. Bet tā nav problēma, tikai neparasts risinājums.
Problēma ir mazās plastmasas pēdas ap malām. Es nezinu, kāpēc tie ir tik svarīgi, ka tiem jābūt uz pārējā aizmugurējā vāciņa, bet tie ļoti nepatīkami iespiežas ādā, ja guļ ar portatīvo datoru uz gultas.
Ja tie būtu mīkstāki, piemēram, tas pats mīkstais pieskāriens, un, ja tie būtu nedaudz platāki, problēmu nebūtu. Bet tie ir mazi, asi, plastmasas un guļ ar klēpjdatoru klēpī vai gultā – aizmirsti. Ak, par tādu rūpniecisku dizainu!
Ekrāns
Būs arī viens milzīgs jautājums par displeju. Jā, tas ir 14 collas. Jā, IPS. Jā, izcila krāsu atveide, sRGB zem grauda, visi darbi. Skata leņķi, kontrasts, spilgtums iekštelpu darbiem – viss saskaņā ar Jēzu.
Bet tagad padomā par to. GAMING klēpjdatoram ir 2K 60Hz ekrāns. HEIMERSKIJĀ. Klēpjdators. Ekrāns nav FullHD 120/144/240 Hz. Un 60 Hz. Un 2K izšķirtspēja 14 collu diagonālē. Šķiet, ka pat Windows 10 tiek izsmiets, automātiski iestatot interfeisa mērogošanu uz 175%!
Mani gan nervozē, gan uzjautrina fakts, ka šis pilnīgi un pilnīgi bezjēdzīgais komplekts tiek uzskatīts par visdārgāko, tajā pašā laikā tas ir sliktākais un, protams, zemāks par JEBKURU citu displeju citās G14 konfigurācijās. Un es neprātīgi baidījos, ka tikai ŠAI konfigurācijai ir augstākais procesors un augstākā videokarte.
Tāpēc mani ļoti nomierina un iepriecina fakts, ka pilnie komplekti no ASUS ROG Zephyrus G14 ir daudz vairāk nekā viens. Un jā, arī augstas frekvences FullHD matricās ir augstākie procenti. Ko es tev novēlu.
Procesors
Starp citu, par top komponentiem. Mūsu paraugs izrādījās aprīkots ar AMD Ryzen 9 4900HS procesoru. Un vēl kaut kas tur, kaut kāds RTX 2060 un RAM, teiksim 16 GB, nav svarīgi. Procesors! Astoņkodolu 16 pavedienu procesors ar 3 MB L8 kešatmiņu, 3 GHz bāzes frekvenci un pastiprinājumu līdz 4,3.
TDP var mainīties 35 W robežās, plus vai mīnus 5–10. Ja kas, tad čipus ar HS indeksu atlasa, atlasa un personīgi atlasa Mt.Fujiyama jaunavas. Tie atšķiras no U ar palielinātu enerģijas patēriņu un jaudu, no H ar ekonomiju.
Piemēram, ko jūs domājat par Cinebench R20 viena kodola veiktspēju, kas ir līdzvērtīga galddatora Core i7-10700 un Ryzen 5 3600X / 3700X? Vai Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X daudzkodolu veiktspēja? Arī galddatoriem, jā.
Kas attiecas uz klēpjdatoru procesoriem, viss ir interesantāk, Intel Core i7-10870H ir nedaudz augstāka viena pavediena veiktspēja, taču daudzpavedienu ziņā tas ievērojami atpaliek, un tuvākais ir Intel Core i9-10980HK. Tiesa, salīdzinājums ir 3600 pret 4300 punktiem, par labu sarkanajai komandai.
Vispār akmens ir ļauns. Bet ekonomisks. Aplūkojot autonomiju, teikšu uzreiz - vieglos biroja darbos, plus videozvani (ārējā tīklā, jo klēpjdatoram nav sava), jūs viegli izturēsit 50 stundas un 7 minūtes ar 30% spilgtumu un līdzsvarotu. iepriekš iestatīts. Ja kas, tas pats Core i7 un Core i9 knapi izvelk trīs līdz četras stundas.
Ir taču viens (ne) liels "bet". Lielākajai daļai mobilo Ryzen 4000 grafisko karšu ir ne vairāk kā 8 PCIe joslas. Un viss būtu lieliski, ja tie būtu 4. versija. Bet nē, tie ir 3.0. Tāpēc nav jēgas bāzt īpaši jaudīgas videokartes Ryzen klēpjdatoros — viss, kas ir vēsāks par RTX 2060, būs kā smukums.
Pārējais ir dzelzs
Tāpēc patiesībā NVIDIA Ir instalēts RTX 2060 G14 (šī ir maksimālā konfigurācija, būs klēpjdatori ar vājāku ventilatoru). Tas, manuprāt, padara šo par daudzpusīgāko pakotni un G14 par daudzpusīgāko klēpjdatoru. Vispār. Un es pat nerunāju par spēlēm ar stariem - 2060 spēlē tos tik-so. It īpaši 2K ekrānā, ugh.
Es runāju par darba uzdevumiem. Ja Premiere Pro jo īpaši jauno tehnoloģiju spēks NVIDIA neizmanto, tad, teiksim, DaVinci Resolve 16 ar jaunāko atjauninājumu jau ir sācies. Jo īpaši tenzoru kodoli priekšmetu griešanai, darbam ar maskām, filtriem un citiem. Turklāt jaudas ziņā RTX 2060 ir mobilā 1070 būtība, tāpēc neuztraucieties par spēlēšanu, jo jums būs "fepees".
Precīzāk sakot, 60 kadri/s FullHD lielākajās populārākajās spēlēs. Un jā, samazini izšķirtspēju uz FHD, no 2K būs nulle ar mīnusu, vai pat mazāk. Faktiski 2K uz vidējiem iestatījumiem programmā Red Dead Redemption mēs iegūstam vidēji 40 FPS, un to pašu Metro Exodus ar vidējiem stariem.
Stabilitāte un optimizācija tomēr bija tik un tā. Video ierakstīšana, izmantojot darbvirsmas ShadowPlay, tika atspējota — un nebija iespējas to ieslēgt, tāpēc es saņēmu R6: Siege rezultātus, taču nevarēju tos saglabāt. Un es pat nevarēju palaist Counter-Strike: Global Offensive, katru reizi, kad bija tikai melns ekrāns.
Acīmredzot spēles manāmi konfliktē ar integrēto Vega video kodolu – bet tas tā NVIDIA nedaudz iespieda nūjas riteņos. Bet problēma ir tā, ka es varēju pārbaudīt CS:GO citā, mazāk jaudīgā AMD klēpjdatorā / NVIDIA, rezultāts bija tāds pats. Tātad, es pat nezinu…
Manam paraugam ir 16 GB RAM. Un ar diviem slotiem, no kuriem viens ir nepielodēts. Otrais ir bezmaksas, un jūs varat pievienot vēl 16 GB. Vai pat 32 - teorētiski nekas netraucētu procesoram atpazīt šādu skaļumu, taču nebija uz ko to pārbaudīt. Lai gan iekšā ASUS Tiek uzskatīts, ka maksimālā RAM ir 24.
Disks ir PCIe SSD ar 1 terabaita ietilpību. Nomaināms, uz 2 līnijām. Es pat nepaskatījos uz ātrumu. Bet jūs sapratīsiet, man bija daudz interesantāk pārbaudīt nākamo tēmu. Tāpēc, lai ātri tiktu pie tā, pabeigšu pildījumu - ir arī Intel tīkla karte ar Wi-Fi ax un Bluetooth 5.0.
Temperatūras
Es paskaidroju, kāpēc mani tas tik ļoti interesēja. Ryzen 9 4900HS ir procesors, kas darbam ir ievērojami jaudīgāks nekā Intel Core i7-10750H, kuru pārbaudīju pārskatā. ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Konceptuālā klēpjdatorā ar apakšējo vāku, kas atveras
Kas, neskatoties uz šo vāku, joprojām droseles un nenoturēja frekvenci. Atvainojiet, es prātoju, cik daudz karstāks 10 nm Intel būtu par 7 nm AMD, pat ja traucētu milzīga gaisa ieplūde.
Nu ko, pateikšu... AMD Ryzen 9 4900HS turbo režīmā un hibrīda slodzē bija tikpat droseles kā Intel Core i7-10750H. Frekvences atiestatīju tādā pašā veidā - līdz 2,5 GHz, un SO uz G14, uz GX502LXS, arī gaudoja līdz 46 dBA, pie fona temperatūras 26 grādi cēzija.
Un tas būtu labi, bet, pirmkārt, 3 GHz Ryzen un 3 GHz Intel ir atšķirīgi gigaherci, jo sarkanajai komandai ir augstāks IPC. Otrkārt, G14 korpuss ir dabiski vienkāršs ultrabook, bez eksperimentiem vai koncepcijas risinājumiem. Vidēja izmēra gaisa ieplūdes atveres, un viss.
Un nē, es arī nesaprotu strīdu par videokarti. Jā, G14 tas ir vājāks, un siltuma izlietne zem tā ir pieticīgāka! Un, pat ja attiecība nav 1 pret 1, un G14 joprojām nav ideāli kluss klēpjdators - Ryzen 9 4900HS joprojām ir vēsāks, ātrāks, efektīvāks un ekonomiskāks nekā Core i7. Es kopumā klusēju par Core i9.
У video apskati, kas iznāca nedaudz agrāk, es šo pašu 4900HS nosaucu par labāko mobilo procesoru pasaulē... Un zini ko? Es nemaz nenožēloju to, ko teicu.
Tastatūra
Mums ir maza, bet ļoti kvalitatīva un labi izgatavota klaviatūra ar membrānas mehānismu. Nu, ja jūs tam ticat ASUS, jo tas ir ļoti kvalitatīvs membrānai. Sākumā domāju, ka mehānisms ir šķērveida, bija tik patīkami rakstīt.
Taustiņu sadalījums salā, forma tradicionāla, plastmasa nedaudz raupja un patīkama. Ir vairāki apgaismojuma līmeņi. Balts - kas ir nedaudz dīvaini klēpjdatora spēļu modelim. Bet ir, un tas ir vissvarīgākais.
Eksperimenti ar izkārtojumu arī netika veikti. NumPad nav, piemēram, multivides taustiņi atrodas atsevišķi augšējā kreisajā stūrī.
Arī skārienpaliktnis ir viduvējs, maza izmēra, bet gluds un ērts. Uz tā labāk nespēlēt, bet tas ir piemērots draiveru instalēšanai. Žēl, ka manā komplektā nav peles - Intel modeļi bieži nāk līdzi.
Tā kā klēpjdatoram nav tīmekļa kameras, Windows Hello nodrošina pirkstu nospiedumu skeneris barošanas pogā. Ar datu saglabāšanu kešatmiņā, kas tiek izmantoti, lai pieteiktos un tiek nekavējoties izdzēsti (teorētiski). Kopumā risinājums ir foršs un ātrs, man patīk.
Audio
Es to oficiāli paziņoju ASUS ROG Zephyrus G14 ir stilīgākais klēpjdators, ko jebkad esmu izmantojis. Tas ir pateicoties diviem 2,85 W skaļruņiem un Smart Amp atbalstam, kā arī diviem 0,7 W augstfrekvences skaļruņiem.
Skaņa ir skaidra, basa, vēsa, dziļa un ļoti skaļa! Arī Dolby Atmos Smart Amp atbalsts programmatūras līmenī palīdz, ak, kā tas palīdz.
Autonomija
Mans paraugs izrādījās aprīkots ar četru šūnu akumulatoru ar jaudu 76 Wh, modelis 4S1P. Es jau runāju par autonomiju biroja darbā, bet tas vēl nav viss. Protams, jūs varat spēlēt klēpjdatorā ar akumulatora enerģiju!
Tas ir svarīgi, jo pat pēc atvienošanas no GPU var iestatīt sabalansētu darbības režīmu, kurā RTX 2060 iegūs zināmu frekvenci, un spēlēšana nebūs tikai uz integrētās grafikas pleciem.
Jā, sniegums tiks samazināts trīs reizes, un Metro Exodus 45 FPS vietā jūs saņemsiet apmēram 15. Bet nolaidiet iestatījumus, palaidiet kādu Rocket League un mierīgi spēlējiet ar kadriem, kas nav zemāki par 60! Starp citu, spēlēt var apmēram pusotru stundu.
Uzlādējas ASUS ROG Zephyrus G14 ir arī veikls - turklāt to var uzlādēt vai nu caur standarta pilno 180 W akumulatoru, vai, teiksim, ar 65 vatu gallija-nitrīta bloku, vai pat jaudas banku! Līdzsvarotajā režīmā, lai gan tas izlādēsies hibrīdā stresa testā, tas šādi darbosies apmēram 4+ stundas!
Rezultāti no ASUS ROG Zephyrus G14
Šis klēpjdators nav no vieglākajiem. Un ne pats veiksmīgākais konfigurācijas ziņā (līdz nāvei atcerēšos apmēram 2K 60Hz spēļu 14 collu modelī, lai jūs zināt). Nav pati skaistākā, ne pati autonomākā tirgū. Tam nav labākā videokarte, nav ideāla klaviatūra (kur ir RGB?), nav webkameras un RJ45. Viņš nav tas klusākais un foršākais.
У ASUS ROG Zephyrus G14 atskaites kartītē nav punktu 12. Bet visur ir vai nu 11, vai 10. Tāpēc šis modelis ir daudzpusīgākais tirgū jaudas, daudzpusības, skaistuma un cenas attiecības ziņā. Iesakām drosmīgi pirkt! Nu, ja jūs to varat atrast veikalā ...
