Root NationAtsauksmes par sīkrīkiemViedtālruņiSamsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra: divu jokozūnu cīņa

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra: divu jokozūnu cīņa

-

Mūsdienu atvāžamas rada lielu ažiotāžu ne tikai ekspertu, bet arī parasto lietotāju vidū. Šodien mums ir īsta cīņa: Samsung Galaxy 5. uzsist vs Motorola Razr 40 Ultra.

Man īsti nepatīk rakstīt rakstus, kuros salīdzinātas līdzīgas ierīces. Jā, tieši līdzīgas ierīces. Galu galā šajā gadījumā svarīgāka loma ir emocijām, personiskajai uztverei par konkrētu mobilo ierīci. Bet tomēr es uzdrošinājos to izdarīt, es ceru, ka mans raksts palīdzēs kādam izdarīt pareizo izvēli.

Samsung Galaxy Flip5 un Motorola Razr 40 Ultra ir galvenais sāncensis strauji augošajā salokāmo tālruņu tirgū, kas aizrauj lietotājus ar saviem novatoriskajiem risinājumiem. Tieši šis formas faktors apvieno salokāmā dizaina ērtības ar parastā viedtālruņa lielo ekrānu.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

2023. gads ir kļuvis par salokāmā viedtālruņa gadu, jo divi galvenie tirgū pieejamie modeļi ir atjaunināti. Man bija tas gods detalizēti pārskatīt Samsung Galaxy 5. uzsist і Motorola Razr 40 Ultra. Šajā pašā salīdzinājumā mēs detalizēti apskatīsim viedtālruņa specifikācijas, dizainu un citus aspektus un mēģināsim noteikt, kurš tālrunis šogad ir pelnījis vietu jūsu kabatā! Katras sadaļas beigās labākajam modelim došu 1 punktu, un beigās apkoposim.

Lasi arī: Pārskats Motorola Razr 40 Ultra: atvāžamais apvalks, kas nosaka tendenci

Galaxy Flip5 pret Razr 40 Ultra: gandrīz līdzīgs dizains

No pirmā acu uzmetiena šie divi salokāmie viedtālruņi ir ļoti līdzīgi viens otram. Bet tiešā salīdzinājumā ir grūti nepamanīt, ka tie joprojām ir diezgan atšķirīgi.

Samsung Galaxy Flip5 ir tradicionāls plakana rāmja stils, savukārt Motorola Razr 40 Ultra ir modernāks izskats ar nedaudz izliektu rāmi. Tas ir pamanāms, ja novietojat tos blakus.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

- Reklāma -

Viena no pamanāmākajām atšķirībām starp šīm divām atvāžamām ir eņģu sistēma. Galaxy Z Flip5 ir parasta eņģe, ko esam redzējuši iepriekšējos modeļos. IN Samsung izlemiet neko nemainīt, ja tas darbojas šādi. Ja vien nebija iespējams atbrīvoties no ierastās klikšķināšanas.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Razr 40 Ultra, gluži pretēji, saņēma jauna dizaina viru, kam vajadzētu palielināt tā izturību. Turklāt praksē tas šķiet elastīgāks un izturīgāks. Viedtālrunis var palikt daļēji atvērts 45º līdz 140º leņķī. Lai gan man joprojām neizdevās to atvērt ar vienu roku.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Daži vārdi par aizsardzības standartiem, kas ir ļoti svarīgs faktors salokāmiem viedtālruņiem. Galaxy Flip5 ir IPX8 ūdensizturības standarts, kas nozīmē, ka tas var izturēt iegremdēšanu ūdenī līdz noteiktam dziļumam. Tā vietā Razr 40 Ultra ir IP52 vērtējums. Tas nozīmē, ka tas ir aizsargāts tikai pret ūdens un putekļu šļakatām.

Galu galā izvēle starp šiem diviem viedtālruņiem ir atkarīga no personīgajām vēlmēm. Ja novērtējat elegantu un klasisku dizainu ar plakanu ietvaru un neiebilstat par tradicionālajām eņģēm, Galaxy Flip5 varētu būt laba izvēle.

No otras puses, ja vēlaties viedtālruņus ar modernāku izskatu un spēcīgāku viru, Razr 40 Ultra varētu būt jūsu labākā izvēle. Turklāt iekšā Motorola sola lielāku izturību pret bojājumiem nejaušas nokrišanas vai skrāpējuma gadījumā.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Tomēr jāatzīmē, ka jaunais eņģes dizains padara Razr 40 Ultra nedaudz biezāku nekā Galaxy Flip5.

  • Galaxy Flip5: +1
  • Razr 40 Ultra: +1

Interesanti arī: Pārskats Samsung Galaxy Flip5: labāka atvāžama vienkārši nav

Displeji

Displeji noteikti ir galvenais faktors, kad jāsalīdzina Motorola Razr 40 Ultra un Samsung Galaxy Apvērst 5. Abiem viedtālruņiem ir diezgan lieli displeji, kas nodrošina lietotājiem ieskaujošu vizuālo pieredzi.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Sāksim ar Motorola Razr 40 Ultra. Tam ir primārais 6,9 collu pOLED displejs ar izšķirtspēju 1080 × 2640 un pikseļu blīvumu 413 ppi. Šis displejs izceļas ar iespaidīgo 165 Hz atsvaidzes intensitāti, kas nodrošina ārkārtīgi vienmērīgu lietotāja interfeisu. Lielāka displeja skaidrību vēl vairāk uzlabo 1400 nitu maksimālais spilgtums, nodrošinot optimālu redzamību pat spilgtā saules gaismā.

Neapšaubāmi, izcilākais ir šī saliekamā brīnuma ārējais displejs. Tam ir 3,6 collu pOLED panelis ar 1056 × 1066 pikseļu izšķirtspēju un 144 Hz atsvaidzes intensitāti. Šis krāšņais displejs ar maksimālo spilgtumu 1100 niti ļauj lietotājiem veikt dažādus ikdienas uzdevumus, neatverot ierīci, piemēram, spēlēt spēles, skatīties HDR10+ video, izmantot kartes un pat atbildēt uz ziņām. Interaktīvais displejs aizņem visu priekšējo paneli, ar ko nevar lepoties neviens no konkurentiem. Šī 3,6 collu pOLED displeja funkcionalitāte nodrošina lietotājiem lielāku iedziļināšanos un labāku personalizēšanu.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

- Reklāma -

Samsung Galaxy Flip 5 piedāvā 6,7 collu Dynamic AMOLED 2x displeju ar 1080×2640 pikseļu izšķirtspēju, kas sava mazākā izmēra dēļ nodrošina nedaudz lielāku pikseļu blīvumu 426 ppi. Tomēr atsvaidzes intensitāte ir ierobežota līdz 120 Hz, tāpēc tas neatbilst Razr 40 Ultra displeja gludumam. Tomēr Galaxy Flip 5 ir iespaidīgs maksimālais spilgtums 1200 niti, kas uzlabo lietošanu spilgtā apgaismojumā.

Salocīts viedtālrunis piedāvā 3,4 collu “Flex Window” displeju ar Super AMOLED paneli, 720×748 pikseļu izšķirtspēju un 306 ppi blīvumu.

Lai gan tas ļauj lietotājiem piekļūt dažādām lietotnēm un veikt gandrīz tādus pašus uzdevumus kā Razr 40 Ultra, tam nav papildu priekšrocību, ko sniedz HDR10+ atbalsts un lielāks atsvaidzes intensitāte. Godīgi sakot, Galaxy Flip 5 lietošanas ziņā ievērojami zaudē konkurentam. Samsung nez kāpēc maz pievērsu uzmanību ārējam displejam, pat reizēm rodas iespaids, ka tas ir šī ražotāja salokāmā viedtālruņa ekstra elements.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Tāpēc, runājot par ārējā displeja izmantošanu Motorola skaidra priekšrocība. Šeit viss ir pārdomāts līdz mazākajai detaļai. Jums nav pastāvīgi jāatver viedtālrunis, lai lasītu paziņojumus, skatītu sociālos tīklus vai atbildētu uz ziņojumiem pakalpojumā Messenger. Tas ir, ārējais displejs šeit ir pilnvērtīgs, tajā varat darīt burtiski VISU. Bet Galaxy Flip 5 atvēršana un aizvēršana katru reizi, atklāti sakot, ir garlaicīga.

  • Galaxy Flip5: 0
  • Razr 40 Ultra: +1

Lasi arī:

Produktivitāte

Pateicoties pastāvīgajai partnerībai Samsung no Qualcomm Galaxy Flip5 saņēma Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy procesoru. Tas ir, īpaši noregulēta flagmaņa mikroshēmas versija, kas darbojas nedaudz ātrāk nekā konkurējošo ražotāju izmantotās versijas.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Lai gan Flip5 ir tikai 8 GB RAM, ātrāks UFS 4.0 disks ar 256 vai 512 GB atmiņu un Adreno 740 GPU kompensē šo ierobežojumu. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Samsung Galaxy Flip5 ir viens no ātrākajiem šobrīd pārdošanā esošajiem viedtālruņiem. Pateicoties šim efektīvajam procesoram, viedtālrunim ir vairāk nekā pietiekami daudz iespēju spēlētājiem. Korejas uzņēmuma saliekamā ierīce viegli tiek galā ar spēlēm, lai gan, tāpat kā vairums salokāmo ierīču, tā var kļūt ļoti karsta ilgstošu prasīgu spēļu, piemēram, Call of Duty Mobile vai Genshin Impact un droseles, sesiju laikā.

Motorola Razr 40 Ultra darbina šī gada Snapdragon 8 Plus Gen 1 mikroshēmojums. Šis mikroshēmojums piedāvā ievērojamus akumulatora efektivitātes uzlabojumus salīdzinājumā ar 8. gada sākuma Snapdragon 1 Gen 2022. Tomēr viņa novecošanas pazīmes sāk izpausties, un tās ir īpaši pamanāmas, pētot testa rezultātus.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Tas ir savienots pārī ar 12 GB RAM, un atšķirībā no Galaxy Flip 5 tam ir tikai 256 GB vecāka UFS 3.1 krātuve. Bez iespējas paplašināt skaļumu nav arī microSD kartes slota.

Lai gan praksē abi viedtālruņi pārsteidz ar savu veiktspēju. Atšķirība starp procesoriem ir gandrīz nemanāma. Gan Galaxy Z Flip 5, gan Motorola Razr 40 Ultra, ir izcila veiktspēja un atbilst pat tehniski gudru lietotāju vajadzībām.

  • Galaxy Flip5: +1
  • Razr 40 Ultra: 0

Interesanti arī: Viedtālruņa apskats Samsung Galaxy S23 Ultra: vēl nebijis flagmanis

Akumulatori, autonomija

Akumulatora veiktspējas ziņā gan Razr 40 Ultra, gan Galaxy Flip 5 darbojas labi, ņemot vērā to kompaktos izmērus. Motorola Razr 40 Ultra lepojas ar diezgan jaudīgu 3800 mAh akumulatoru, kas nodrošina nepārtrauktu darbību visas dienas garumā pat spēļu sesiju un video ierakstu laikā. Razr 40 Ultra uzlāde līdz pilnai jaudai, izmantojot komplektācijā iekļauto 30 W vadu lādētāju, aizņem apmēram stundu, kas nozīmē, ka tā nodrošina diezgan ātru un efektīvu uzlādi. Tiek atbalstīta arī bezvadu uzlāde ar 5 W jaudu.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Galaxy Flip 5 ir aprīkots ar nedaudz mazāku 3700 mAh akumulatoru, kas ir par 100 mAh mazāks nekā Motorola Razr 40 Ultra. 25 W vadu uzlāde ļauj viedtālrunim sasniegt 50% uzlādi tikai 30 minūtēs, un pilna 100% uzlāde aizņem apmēram stundu, līdzīgi kā Razr 40 Ultra. Turklāt Galaxy Flip 5 piedāvā 15 W bezvadu uzlādes iespēju, kā arī ērtu 4,5 W reverso uzlādi, kuras Razr 40 Ultra nav.

Galu galā abi viedtālruņi piedāvā labu akumulatora veiktspēju. Izvēle starp abām var būt atkarīga no individuālajām vēlmēm, piemēram, vēlmes pēc nedaudz ātrākas Galaxy Flip 5 uzlādes ar vadu vai lielāku akumulatora ietilpību, ko palīdz "tīrs" Android ar jūsu iestatījumiem Motorola Razr 40 Ultra.

  • Galaxy Flip5: +1
  • Razr 40 Ultra: +1

Lasi arī:

Programmatūra

Motorola Razr 40 Ultra un Samsung Galaxy Flip 5 strādāt tālāk Android 13, piedāvājot lietotājiem jaunākās funkcijas un drošības atjauninājumus. Tomēr šo divu viedtālruņu programmatūra un interfeiss būtiski atšķiras, ņemot vērā dažādas lietotāju vēlmes.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Motorola Razr 40 Ultra lepojas ar vaniļas tehnoloģiju Android, kas nodrošina tīru un vienmērīgu saskarni ar uzlabotu atsvaidzes intensitātes optimizāciju gan sakļautos, gan izvērstos displejos. Lietotāji var baudīt vidi bez iepriekš instalētām lietojumprogrammām. Razr 40 Ultra ir MyUI 3.0 apvalks.

Viena no interesantajām Razr 40 Ultra saskarnes funkcijām ir Moto Gestures, kas ļauj lietotājiem ērti ieslēgt lukturīti, kameru u.c., izmantojot žestus. Moto sānjosla nodrošina vairākuzdevumu veikšanu, nodrošinot ātru piekļuvi jūsu iecienītākajām lietotnēm. Lai gan tai nav vienmēr ieslēgta displeja opcijas, funkcija Peek Display ļauj lietotājiem pamodināt ierīci no miega režīma ar vienkāršu pieskārienu.

Turklāt Razr 40 Ultra sola trīs galvenos OS atjauninājumus, nodrošinot ierīces ilgtermiņa atbalstu.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Galaxy Z Flip 5 darbojas, pamatojoties uz jaunāko saskarni One UI 5.1.1 no Samsung. Un tas nāk ar iepriekš instalētām lietotnēm Samsung, kas var nebūt visiem pa prātam. Kopā ar visām funkcijām One UI 5.1 tas piedāvā papildu, optimizētu saliekamajam ekrānam, kas uzlabo mijiedarbību. Papildus, Samsung nodrošina Galaxy Flip5 līdz četriem galvenajiem OS atjauninājumiem Android.

Kas attiecas uz programmatūru, mana personīgā izvēle ir malā Motorola. "Tīrs" Android Man tas patīk vairāk. Nekādu lieku lietotņu, spēļu vai iestatījumu slodzes. Tātad, Samsung OneUI ir diezgan moderns, uzlabots apvalks, bet man nepatika, ka pat Galaxy Flip5 nez kāpēc nav īpaši noderīgas aplikācijas Samsung Deks. Kas ir pārsteidzoši, jo pirms mums ir vadošā ierīce.

  • Galaxy Flip5: 0
  • Razr 40 Ultra: +1

Interesanti arī: Pārskats Samsung Galaxy Watch6 Classic: pulkstenis visiem gadījumiem

Galaxy Flip5 pret Razr 40 Ultra: kameras

І Samsung Galaxy Apgriezt 5 un Motorola Razr 40 Ultra ir pāris aizmugurējo kameru, kā arī viena pašbildes kamera iekšējā displejā.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Samsung nolēma paturēt tās pašas 12 megapikseļu galvenās un 12 megapikseļu īpaši platās kameras kā iepriekšējās paaudzes Galaxy Flip 4, taču atjaunināja objektīvus, lai samazinātu gaismas atstarošanu. Optiskajai attēla stabilizācijai un divu pikseļu PDAF vajadzētu palīdzēt galvenajai kamerai uzņemt augstas kvalitātes attēlus, pat ja tās f/1,8 objektīvs nav tik plats kā Razr 40 Ultra.

Galaxy Flip5 platleņķa objektīvam ir f/1,5 diafragmas atvērums, kas nodrošina labāku veiktspēju vājā apgaismojumā salīdzinājumā ar Razr 40 Ultra platleņķa objektīvu.

F/2,2 īpaši platleņķa objektīvs ar 108º redzes lauku labi darbojas dienasgaismas apstākļos, līdzīgi kā Razr 40 Ultra. Galaxy Z Flip 10 5 megapikseļu priekšējā kamera uzņem pašbildes brīvā dabā ar lielisku perspektīvu. Gan priekšējā, gan aizmugurējā kamera atbalsta līdz pat 4K video ierakstīšanu, sniedzot lietotājiem elastību, lai apmierinātu dažādas ierakstīšanas vajadzības.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Motorola izvēlējās 12 megapikseļu primāro kameru ar PDAF, OIS un f/1,5 objektīvu. Tas ir apvienots ar 12 MP īpaši platleņķa objektīvu ar autofokusu, 108º skata leņķi un f/2,2 diafragmas atvērumu. Tas ir šaurāks skats nekā Galaxy Flip123 5º īpaši platais leņķis, taču makro fokuss piešķir papildu daudzpusību. Maksimālā video izšķirtspēja ir 4K/60p un 120 kadri sekundē Full HD formātā.

Razr 40 Ultra iekšējai kamerai ir 32 megapikseļu sensors un f/2.4 objektīvs, kas ir trīs reizes vairāk pikseļu nekā Flip 10 5 megapikseļu kamerai. Taču runa nav par skaitļiem: Motorola vēsturiski atpalika vienu soli Samsung attiecībā uz attēlu apstrādi. Sīkāka informācija par fotografēšanas iespējām Samsung Galaxy Flip5 un Motorola Razr 40 Ultra var uzzināt no šo atvāžamu pārskatiem.

ORIĢINĀLĀS FOTOATTĒLU VAR ​​ATRAST ŠEIT

Nolēmu praksē salīdzināt ierīču fotografēšanas iespējas. Kreisajā pusē ir uzņemtās fotogrāfijas Samsung Galaxy Flip5, pa labi - Motorola Razr 40 Ultra. Manuprāt, šeit ir paritāte.

  • Galaxy Flip5: +1
  • Razr 40 Ultra: +1

Cenas

Lietotājus vienmēr galvenokārt interesē viedtālruņu cenas, it īpaši, ja ierīces ir no vienas kategorijas.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Samsung Galaxy 5. uzsist ar 8/256 GB konfigurāciju tagad varat to iegādāties par UAH 42 999, bet par 8/512 GB konfigurāciju jums būs jāmaksā 46 999 UAH. Tas ir diezgan dārgs, bet pirms mums ir inovatīva ierīce.

Motorola Razr 40 Ultra ir ievērojami lētāks. 12/256 GB konfigurācijai jums būs jāiztērē 37 999 UAH. Tātad, atvāžamais no Motorola daudz lētāks nekā konkurents, kas padara to pievilcīgāku no cenas viedokļa.

  • Galaxy Flip5: 0
  • Razr 40 Ultra: +1

Interesanti arī: Pārskats Samsung Galaxy S21 FE 5G: tagad noteikti ir fanu flagmanis

Rezultāti

  • Galaxy Flip5: 4
  • Razr 40 Ultra: 6

Var teikt tā un Samsung Galaxy Flip5 un Motorola Razr 40 Ultra ir lielisks salokāms viedtālrunis multivides entuziastiem. Faktiski izvēle starp šiem diviem tālruņiem ir atkarīga no personīgajām vēlmēm, pieejamās naudas daudzuma un prioritātēm.

Priekšrocība Samsung Galaxy Flip 5 ir tā veiktspēja, jo tam ir šobrīd jaudīgākais procesors tirgū. Tiek izmantota arī jaunākā veida atmiņa, kas ir par paaudzi jaunāka nekā konkurentam. Galaxy Flip 5 priekšrocība ir arī ilgāks ražotāja atbalsts. Pateicoties tam, jūs saņemsiet atjauninātu programmatūru daudzus gadus.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Motorola Razr 40 Ultra ir labāki ekrāni gan iekšpusē, gan ārpusē. Manuprāt, tā patiešām ir liela priekšrocība. Jaunuma ārējais ekrāns no Motorola patiešām nosaka jaunu tendenci, kurai tagad vajadzētu sekot ikvienam, pat Samsung. Tam ir arī nedaudz lielāks akumulators. Tomēr ir grūti pateikt, vai tas ietekmē uzlādes laiku. Ir vērts pieminēt arī kvalitatīvu programmatūru. Tas ir intuitīvi vienkāršs un ērts, gandrīz ideāls šādam formas faktoram. Un daudz zemāka cena var būt noteicošais faktors izvēloties.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Lieliskas kameras un iespaidīgs dizains ir neapšaubāmas abu modeļu priekšrocības. Bet izvēle paliek tikai jūsu ziņā!

Lasi arī:

Kur nopirkt

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Karpatu kalnu dēls, neatzīts matemātikas ģēnijs, "jurists"Microsoft, praktiskais altruists, kreisais-labais
- Reklāma -
Pierakstīties
Paziņot par
viesis

7 komentāri
Jaunākās
Vecākie Vispopulārākais
Iegultās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Mykhalskyi
Mykhalskyi
pirms 5 mēnešiem

Telefoni pontiem par mežonīgu naudu :) Absolūti nesaprotu visu, kas nav monobloks.

sintolīns
sintolīns
pirms 5 mēnešiem
Atbilde  Mykhalskyi

Savvaļas? Lētākais starp salokāmajiem tirgū

Mykhalskyi
Mykhalskyi
pirms 5 mēnešiem
Atbilde  sintolīns

Katram savs, protams, bet maksāt 1.5k par telefonu ir pretīgi, it īpaši karojošā valstī, kur iekasē simts grivnas par vienu medicīnas ierīci.

sintolīns
sintolīns
pirms 5 mēnešiem
Atbilde  Mykhalskyi

Un jau sen mums ir 23k grivnas = 1.5k $?

f_zpmxbw0aaoqtj
Mykhalskyi
Mykhalskyi
pirms 5 mēnešiem
Atbilde  sintolīns

Samsung

f_zq-zywoaadxtn
sintolīns
sintolīns
pirms 5 mēnešiem
Atbilde  Mykhalskyi

Nu, tas ir Samsung, vai mēs runājam par Moto? Un par 23k/29k tas ir normāls variants nevis 1.5k vispār. Sūds xiaomi maksā vairāk

Pāvils
Pāvils
pirms 5 mēnešiem

nav slikti, man īpaši patika pirmā bilde :)