Amazone piekrita maksāt 30,8 miljonus ASV dolāru, lai atrisinātu ASV regulatoru sūdzības par tās Ring un Alexa ierīču privātumu. Tie ietver apgalvojumus, ka uzņēmuma darbinieki izspiegojuši sievietes, liecina tiesas dokumenti.
ASV Federālā tirdzniecības komisija (FTC) apsūdzējusi mājas drošības kameru uzņēmumu Ring Amazone, jo tajā netika ieviesti pamata drošības pasākumi, lai neļautu hakeriem vai darbiniekiem piekļūt cilvēku ierīcēm vai kontiem.
Saskaņā ar FTC sūdzību Ring drošības kļūmes izraisīja "rupjus" privātuma pārkāpumus, piemēram, sieviešu lietotāju "novērošanu" ar mājas drošības kamerām guļamistabās vai vannas istabās. "Ringa neievērošanas pret privātumu un drošību rezultātā patērētāji ir kļuvuši par spiegošanas un uzmākšanās upuriem," teikts FTC Patērētāju aizsardzības biroja direktora Samuela Levina paziņojumā.
Saskaņā ar ierosināto rīkojumu, kuram būtu nepieciešams federālā tiesneša apstiprinājums, Ring dzēstu visus datus, kuriem tika nelikumīgi piekļūts, un palielinātu drošību, izmantojot tādas funkcijas kā daudzfaktoru autentifikācija. Saskaņā ar FTC teikto, hakeri izmantoja ievainojamības ne tikai, lai piekļūtu video straumēm, bet arī lai iegūtu kontroli pār kamerām, lai ņirgātos par bērniem, izteiktu seksuālus piedāvājumus un draudētu ģimenēm, ja tās nemaksā izpirkuma maksu.
Ring samaksās 5,8 miljonus dolāru kā daļu no izlīguma, teikts spriedumā. "Ring ātri atrisināja šīs problēmas pats pirms gadiem, ilgi pirms FTC uzsāka izmeklēšanu," teikts Ring amatpersonas paziņojumā AFP, piebilstot, ka uzņēmums nepiekrīt apgalvojumiem.
Saskaņā ar regulatora teikto, Amazon maksās papildu 25 miljonus ASV dolāru atsevišķā izlīgumā, lai atrisinātu FTC apgalvojumus, ka Alexa viedajos skaļruņos saņemtie bērnu balsu ieraksti tika saglabāti, kad tos vajadzēja dzēst. Tiesību akti ASV "Neļauj uzņēmumiem jebkāda iemesla dēļ mūžīgi glabāt bērnu datus un, protams, ne apmācīt savus algoritmus," sacīja Samuels Levins.
Amazon identificēs un izdzēsīs jebkādu personisko informāciju, ko tā ir saglabājusi no bērnu profiliem, kas vairs nav aktīvi, teikts spriedumā.
Lasi arī: