Pašlaik lielākā daļa mobilo ierīču ražošanas jaudas ir Āzijā, un Eiropas uzņēmumi diez vai var izgatavot pietiekami labu tālruni par pietiekami zemu cenu, lai atgūtu ievērojamu tirgus daļu. Un kas par OS? Vai Eiropa varētu izlaist savu mobilo OS? The Next Web eksperti nolēma veikt pētījumu par šo tēmu.
OS neprasa izmantot rūpnīcas vai izejmateriālus, jo programmatūru var izstrādāt pašā kontinentā, un tā varētu atgūt daļu no iOS un Android. Turklāt Eiropa ir digitālā privātuma regulējuma priekšgalā, pateicoties stingriem likumiem, kas aizsargā pilsoņu tiesības no datiem izsalkušajiem amerikāņu tehnoloģiju gigantiem.
Tātad teorētiski Eiropas mobilo OS varētu izmantot, lai nodrošinātu visaugstāko privātuma līmeni cilvēkiem un paplašinātu tehnoloģiskās ekosistēmas kontroles elementus. Pēdējais punkts ir īpaši svarīgs, jo Apple un Google ne tikai kontrolē lietotnes, kas tiek rādītas viņu platformās, bet arī saņem milzīgus atdevi no izdevējiem.
Ians Strjaks, Counterpoint Research asociētais direktors, uzskata, ka tirgū nav vietas jaunai Eiropas vai jebkurai citai mobilajai operētājsistēmai. Galu galā jau agrāk bija mēģinājumi to darīt Windows trešā dominējošā mobilā OS, un tās neizdevās. Vienīgais "UTP", ko varētu aptvert, ir tieši privātums, un tad OS varētu mērķēt uz nišas auditoriju, kurai tas ir patiešām svarīgi.
Piemēram, tā ir ievērojama Nīderlandes uzņēmuma Fairphone klientu daļa. Šis uzņēmums rada ierīces ar mērķi radīt mazāku ietekmi uz vidi un labāku sociālo ietekmi. Fairphone viceprezidents Veins Huangs, runājot par produktu privātumu, paziņoja par Fairphone sadarbību ar fondu /e/, īpaši par /e/OS mobilo operētājsistēmu, kuras pamatā ir Linux.
Fairphone lietotāji var instalēt privātu /e/OS — atvērtā koda operētājsistēmu, kas neizseko lietotāja datus. Neskatoties uz to, platformā varat izmantot lietojumprogrammas Android, un /e/OS brīdinās par visiem iebūvētajiem izsekotājiem, ko tie satur. Sistēmas autors 2021. gadā apgalvoja, ka /e/OS lietotāju skaits ir no 25 35 līdz XNUMX XNUMX. Salīdzinājumam, iOS lietotāju ir vairāk nekā miljards. Tātad uz privātumu vērstai mobilajai OS patiešām ir "zemie griesti". Pašlaik tā ir nišas iespēja nišas ierīcēm.
Un ko darīt, ja Eiropas valstis joprojām nolemj iesaistīties "trešā galvenajā mobilajā operētājsistēmā"? Viegli noteikti nebūs. "Es daudzkārt esmu runājis ar Eiropas komisāriem... viņi pieminēja Linux un jautāja, vai viņi varētu izveidot kaut ko līdzīgu," Veins Huangs stāstīja The Next Web. – Problēma ir tā, ka ir grūti saliedēt visus kopā, lai strādātu pie šī mērķa.
Un pat ja visi pēkšņi piekristu, būtu nepieciešams neticami daudz darba, lai jaunā OS darbotos ar esošajām lietotnēm un funkcijām visā pasaulē. Maz ticams, ka kāds pārslēgsies uz tālruni, kuram nav savas Gmail lietotnes, Twitter uz mājām Instagram.
Un pat ja burvīgajai Eiropas mobilajai operētājsistēmai izdevās ar to tikt galā, ko darīt tālāk? "Ja ir Eiropas operētājsistēma, vai tā var darboties Krievijā vai Ķīnā?" - jautā Jans Strjaks. Tai ir jāievieš digitālā privātums, tāpēc vai tā varēs darboties tur, kur šie noteikumi nav tik stingri? Visticamāk ne.
Paskatieties uz skandālu ap HarmonyOS un problēmu Huawei ar ASV, lai saprastu, kā valstis ārpus Eiropas reaģētu uz valdības atbalstīto OS. Ja ES kaut kādā veidā izdosies panākt, lai tās dalībvalstis piekristu mobilajai operētājsistēmai, iespējams, ka tā tiks nepietiekami atbalstīta, cīnīsies par lietotājiem un tiks aizliegta dažādās pasaules valstīs. Tātad sapņu pasaulē Eiropas mobilā operētājsistēma varētu daudz ko uzlabot, taču patiesībā tā ir diezgan muļķīga ideja.
Lasi arī: