Šie gadi tiesā ir bijuši karsti jau daudzus gadus. Oracle apgalvoja, ka Google izmantoja viņu attīstību OS izveidē Android. Ņemot vērā operētājsistēmas popularitāti, Oracle mēģināja iegūt finansiālu kompensāciju par savu tehnoloģiju izmantošanu.
Strīds ir saistīts ar Java API, kas, pēc Oracle domām, tika kopēta nelegāli un uz kuru ir balstītas pirmās versijas Android. Java API izstrāde ir Sun Microsystems darbs, kuru iegādājās Oracle. Apsūdzība paredz kompensāciju 9 miljardu dolāru apmērā.Šobrīd ieilgušais strīds ir beidzies.
Augstākā tiesa beidzot noraidīja Oracle apgalvojumu, ka viņu konkurents ir pārkāpis autortiesības. Android. Tas nozīmē, ka uzņēmumam Google nav jāmaksā kompensācija, jo tās darbības nav pārkāpušas piemērojamos tiesību aktus. Ar šo spriedumu tiks izbeigta viena no nozares ilgākajām tiesas prāvām.
Atgādinām, ka Google nenoliedz Java API izmantošanu agrīnai izstrādei Android. Tā vietā uzņēmums saka, ka tas var brīvi izmantot patentus un tam nav jāmaksā par privilēģiju. Visbeidzot, no pirmizrādes Android Nougat 2016. gadā jaunākās operētājsistēmas versijas nav balstītas uz Java API.
Kāda ir lietas Google vs Oracle būtība
Atgādināsim arī, ka 2012. gadā tiesnesis ar programmēšanas pieredzi piekrita Google nostājai un atzina, ka API veidojošais nosaukumu koks ir daļa no komandu struktūras – ar noteiktu funkciju saistīta simbolu kopa. Autortiesību likums šādu komandu kopumu interpretē kā uz autortiesībām nepakļautu, jo komandu struktūras dublēšana ir obligāts nosacījums saderības un pārnesamības nodrošināšanai.
Līdz ar to rindu identitātei ar deklarācijām un metožu galvenes aprakstiem nav nozīmes – lai ieviestu līdzīgu API veidojošo funkcionalitāti, funkciju nosaukumiem ir jāsakrīt, pat ja pati funkcionalitāte ir ieviesta atšķirīgi. Tā kā ir tikai viens veids, kā izteikt ideju vai funkciju, visi var izmantot identiskas deklarācijas, un neviens nevar monopolizēt šādus izteicienus.
Šīs funkcijas ir pamatā lēmumam, ka Google darbības nepārkāpj piemērojamos tiesību aktus. Balsojums Augstākajā tiesā bija 6:2. Tiesa konstatēja, ka šī koda izmantošana uzņēmumam Oracle nekādus riskus neradīja. Tajā pašā laikā tiesas lēmums tai nedod iespēju ierobežot tirgu nākotnē.
Oracle pārstāvji stāstīja, ka Google tiesājas jau desmit gadus un tagad uzņēmums ir tik liels, ka var diktēt savus tirgus noteikumus. "Viņi nozaga kodeksu un leģitimizēja savas darbības, ko var darīt tikai monopolisti," teikts paziņojumā.
Analītiķi sagaida, ka tehnoloģiju nozarē šis lēmums tiks atzinīgi novērtēts. Citos gadījumos, regulējot autortiesības, var paļauties uz šo gadījumu.
Lasi arī: