Čikāgā bāzētā NuCurrent iesūdzēja tiesā Samsung par intelektuālā īpašuma zādzību. Šī ir vēl viena tiesas prāva virknē tiesas prāvu, kurā Samsung rīkojas kā apsūdzētais.
NuCurrent nodarbojas ar bezvadu uzlādes tehnoloģiju izstrādi un ražošanu. Uzņēmums paziņoja, ka ir izstrādājis jaunu un efektīvu ātras bezvadu uzlādes metodi. Pēc tam es tikos ar Samsung, lai apspriestu tehnoloģijas izmantošanas licences pārdošanu. Pēc prasītāja teiktā, uzņēmuma pārstāvji tika uzaicināti uz galveno biroju Samsung Dienvidkorejā. Jau uz vietas abu uzņēmumu pilnvarotās personas vairākas dienas sprieda, kā jaunā tehnoloģija darbosies un kādu labumu tā nesīs.
Samsung ziņoja, ka ir ieinteresēts izmantot izstrādi Galaxy S un Note līnijās. Šobrīd bezvadu uzlādes tehnoloģija tiek izmantota Galaxy S7, S8 un citās uzņēmuma ierīcēs. Bet fakts ir tāds, ka licences līgums ar NuCurrent nekad netika parakstīts.
Samsung vairākkārt saņēmusi tiesas prāvas ar apsūdzībām par citu uzņēmumu intelektuālā īpašuma zādzībām, taču lielākā daļa no tām tika atrisinātas pirms tiesas. Jā, 2014. gadā Samsung iebūvēja "Smart Pause" funkciju to gadu Galaxy S4 flagmanī. Funkcija bija atbildīga par video atskaņošanas apturēšanu, ja lietotājs pagrieza galvu. Šī funkcija bija interesanta sīkrīka funkcija, taču, kā izrādās, tā tika aizgūta no uzņēmuma PARTEQ, kas prezentēja līdzīgu tehnoloģiju ilgi pirms viedtālruņa izlaišanas. Samsung.
2016. gadā beidzās licences līgums ar pusvadītāju tehnoloģiju izstrādātāju Tessera, bet Samsung turpināja izmantot uzņēmuma tehnoloģiju, nepagarinot līgumu. Rezultātā Tessera bija spiesta tiesāties.
Šo sarakstu var turpināt bezgalīgi. Bez šaubām, uzņēmums tērē miljardiem dolāru, lai samaksātu par licences līgumiem, un ir grūti pateikt, kuram šajā situācijā ir taisnība un kuram nav. Bet vienu var teikt droši, in Samsung ir iespēja aizstāvībai tiesā piesaistīt labākos juristus, ko nevar teikt par NuCurrent. Vēl viena izeja no esošās situācijas ir konflikta noregulēšana pirms tiesas.
Dzherelo: gizmochina.com