Marss pašlaik tiek uzskatīts par neauglīgu ledus tuksnesi, bet vai Zemes tuvākajam kaimiņam tiešām kādreiz bija dzīvība? Šis ir jautājums, kas ir satraucis zinātniekus gadsimtiem ilgi un rosinājis zinātniskās fantāzijas. Pēc septiņiem mēnešiem kosmosā rover NASA neatlaidība šodien vajadzētu nolaisties uz Marsa pierādījumu meklējumos.
Kāpēc Marss?
Arī citas planētas vai pavadoņi var saturēt dzīvības formas, tad kāpēc izvēlēties Marsu? NASA norāda, ka Marss ir ne tikai viena no pieejamākajām vietām Saules sistēmā un potenciāls cilvēku galamērķis nākotnē, bet arī planēta, kuras pētījums var palīdzēt mums atbildēt uz "jautājumiem par dzīvības izcelsmi un evolūciju".
Marss ir unikāls visā Saules sistēmā ar to, ka tā ir sauszemes planēta ar atmosfēru un klimatu, tās ģeoloģija, kā zināms, ir ļoti daudzveidīga un sarežģīta, un šķiet, ka Marsa klimats dzīves laikā ir mainījies.
Zinātnieki uzskata, ka uz planētas varēja būt dzīvība pirms 4 miljardiem gadu, taču liela daļa Marsa darbības vēstures joprojām ir noslēpums. Marsa izpēte nav Marsa dzīvības meklēšana (zinātnieki uzskata, ka šobrīd tur izdzīvot nav iespējams), bet gan iespējamu pagātnes dzīvības formu pēdu meklēšana. Perseverance misija ir meklēt skaidras pazīmes, ka mikrobu dzīvība uz Marsa varēja pastāvēt pirms miljardiem gadu.
Nosacījumi dzīvei
Ūdens ir nepieciešams dzīvībai. Planēta tā sauktajā "apdzīvojamajā zonā" ap zvaigzni ir reģions, kurā ūdens varētu būt šķidrs. Ja tas atrodas ļoti tuvu zvaigznei, ūdens iztvaiko, un, ja tas ir pārāk tālu, tas sasalst. Taču ar ūdeni vien nepietiek.
Interesanti arī:
Zinātnieki meklē arī svarīgas ķīmiskās sastāvdaļas, tostarp oglekli, ūdeņradi, slāpekli, skābekli, fosforu un sēru. Kā norāda Francijas kosmosa aģentūras CNES astrobiologs Mišels Vizo, viņi arī meklē enerģijas avotu - no Saules, ja planēta atrodas pietiekami tuvu, vai no ķīmiskām reakcijām.
Marsa šarms
Nopietna Sarkanās planētas zinātniskā izpēte sākās 17. gadsimtā. 1609. gadā itālis Galileo Galilejs novēroja Marsu, izmantojot primitīvu teleskopu, un kļuva par pirmo cilvēku, kurš izmantoja jauno tehnoloģiju astronomiskiem mērķiem.
Marss, salīdzinot ar "tuksnesi, tukšo" Mēnesi, jau sen šķita daudzsološs iespējamai mikrobu populācijai, savā nesenajā esejā "Jaunākās ziņas no Marsa" rakstīja astrofiziķis Frensiss Rokārs. Taču XNUMX. gadsimts atnesa neveiksmes.
Sešdesmitajos gados, kad paātrinājās sacensība par cilvēka nolaišanos uz Mēness, Diāna Hičkoka un Džeimss Lavloks analizēja Marsa atmosfēru ķīmiskās nelīdzsvarotības noteikšanai, kad gāzes reaģē savā starpā, sniedzot mājienus par dzīvības esamību. Bet diemžēl nekādas reakcijas. Desmit gadus vēlāk vikingu desantnieki paņēma atmosfēras un augsnes paraugus, kas parādīja, ka planēta vairs nav apdzīvojama, un interese par Marsu izgaisa.
Taču 2000. gadā zinātnieki veica spēli, kas mainīja atklājumu: viņi atklāja, ka ūdens kādreiz plūda pa tās virsmu. Tas atdzīvināja interesi par Marsa izpēti, un zinātnieki sāka pētīt Marsa virsmu, meklējot šķidru ūdeni. Pēc vairāk nekā 10 gadiem, 2011. gadā, viņi viņu patiešām atrada. Zinātnieki tagad uzskata, ka Marss kādreiz bija silts un mitrs un, iespējams, atbalstīja mikrobu dzīvi.
"Tā kā Saulei ne vienmēr bija vienāda masa un tāda pati enerģija, Marss ļoti labi varēja atrasties šajā apdzīvojamajā zonā tās pastāvēšanas sākumā," sacīja Parīzes-PSL observatorijas astrofiziķe Atēna Koustenisa.
Bet, ja uz Marsa pastāvēja dzīvība, kāpēc tā pazuda?
Tālākās robežas
Vienmēr ir citas jomas, ko izpētīt. Jupitera pavadonim Eiropai, ko Galilejs pamanīja pirms 4 gadsimtiem, zem ledainās virsmas var būt paslēpts okeāns, kurā, domājams, ir aptuveni divreiz vairāk ūdens nekā Zemes lielākajā okeānā.
NASA saka, ka tā "var būt visdaudzsološākā vieta mūsu Saules sistēmā, lai atrastu modernu, drošu vidi, kas piemērota jebkura veida dzīvībai ārpus Zemes." Tā plūdmaiņu enerģija var izraisīt arī ķīmiskas reakcijas starp ūdeni un akmeņiem jūras gultnē, radot enerģiju.
Arī Saturna sasalušais pavadonis Encelads tiek uzskatīts par daudzsološu sāncensi. Amerikāņu zonde Cassini, kas riņķoja ap planētu no 2004. līdz 2017. gadam, Enceladā atklāja ūdens tvaiku geizeru esamību. 2005. gadā Cassini atklāja ledainu ūdens un gāzes daļiņu geizerus, kas izplūst no Mēness virsmas ar ātrumu aptuveni 1290 kilometri stundā. Ap Encelādu izvirdumu rezultātā veidojas smalki ledus putekļi, kas ir materiāls Saturna gredzeniem. Pašlaik nav plānotas misijas uz Enceladu.
Interesanti ir arī otrs Saturna pavadonis Titāns, vienīgais pavadonis Saules sistēmā, kuram ir zināma nozīmīga atmosfēra. Cassini misija atklāja, ka ir mākoņi, lietus, upes, ezeri un jūras, bet tie satur šķidrus ogļūdeņražus, piemēram, metānu un etānu. NASA, kuras Dragonfly misija uz Titānu sāksies 2026. gadā un nolaidīsies 2034. gadā, saka, ka Titānā var būt "dzīvība, par kuru mēs vēl nezinām".
Lasi arī:
Man patīk, kā jūsu vietnē tiek apskatīta astronomija, es vienmēr to lasu ar prieku. Īpaši par Marsu
Paldies :)
Lai arī par ko bērns priecātos, viņš neraudās. Cienījamie zinātnieki saprot un labi zina, ka ārpus mūsu planētas nav materiālas dzīvības, t.i., ķermenī. Cilvēka ķermenis nevar izturēt lidojumu lielos attālumos un galu galā nav jēgas lidot apkārt Visumam.Lai dzird,kam ir ausis,tas sapratīs.
Kā "cienījamie zinātnieki" var "labi zināt" par kaut ko līdzīgu, ņemot vērā bezgalīgā Visuma neizmērojamos izmērus? Pat tik necienīgs nezinātnieks kā es saprotu, ka nav iespējams līdz galam izpētīt :)