Драг дневник, сакам да ти се пожалам. Почнав да сфаќам дека живеам во неочекувано интересни времиња. Толку многу што во еден момент сè што е релевантно овде и сега... ќе остане само пријатно сеќавање среде технолошкото прејадување. Јас сум разочаран Netflix, но во исто време му се восхитувам.
Netflix стана синоним за прилагодени филмови и ТВ серии. Ова е платформата на која најчесто ни паѓа на ум кога зборуваме за пазарот VOD (Видео на барање). Вистински пионер и стартап кој мораше да стане независен и да се спротивстави на гигантите. Самиот стана џин, но дали тоа беше добра промена?
Брзо се навикнавме на присуството на Netflix или Spotify во Украина. Следејќи ги овие платформи, се појавија и други, и иако порано во Украина серии и филмови можеа да се гледаат на Интернет, но тоа беше главно пиратски содржини, па повеќето гледачи со години чекаат да се појави друштвото на Рид Хестингс. Пред да влезе Нетфликс во Украина во есента 2016 година, пред повеќе од шест месеци, во јануари, добивме пристап до услугата заедно со повеќе од 200 други региони од целиот свет. Некои беа изгорени на првиот состанок поради недостаток на премиери или преводи, но многу од следните месеци може да се наречат вистински бум кога станува збор за нагло зголемување на рејтингот на платформата во очите на гледачите.
Услугата се карактеризираше со широк избор на филмови и серии кои редовно се додаваа, а библиотеката со оригинални наслови не само што растеше, туку речиси секоја нова серија беше огромен успех. Се започна со „House of Cards“, потоа тргна надолу и со зацрвенети лица ги чекавме следните премиери. Оттогаш, услугата не забави, за што сведочи бројот на претплатници, кој надмина 200 милиони.
Исто така интересно:
- Кодот напишан од вештачка интелигенција може да биде опасен
- DeepMind на Google наскоро ќе лансира свој конкурент ChatGPT
Нетфликс беше модел за улоги
Во меѓувреме, ситуацијата со техничката страна на платформата не е значително променета или дури и влошена. Да, воведени се некои иновации и погодности на кои можете брзо да се навикнете, но во исто време се воведени нови стандарди и методи за компресија, што доведе до намалување на квалитетот на понудената содржина. Пример на кој сакам да се вратам е серијата „Mad Men“, која на денот на својата премиера во Украина може да се гледа во средина споредлива со онаа што ја нудат Blu-ray дисковите. Резолуцијата од 1080 p, високата брзина на битови и опкружувачкиот звук се минималниот минимум според денешните стандарди, но препукувањето со кодеците и извртувањето на чешмите за бит-стапки резултираше во серијата да има блокови за компресија и други чудни изобличувања на 55 инчи и погоре. Да, овој проблем ги погоди повеќето услуги, и иако ситуацијата е подобрена, Netflix денес не може да понуди ист квалитет на слика (во лиценцирани производи) како, на пример, Prime Video на Amazon, Apple ТВ+ или Дизни+.
Трансформацијата на платформата од стартап и бунтовнички бунтовник во стар предатор го принуди Нетфликс се повеќе да гледа на статистиката и приходите, наместо на рејтинзите и мислењата. Не дека тие не се важни за сопствениците на услугите и вработените, но главната цел сега е покриеност и состојбата на сметката на крајот од денот. Сето ова влијае на желбата да се намалат трошоците (во бројот на серии ставени во производство) и да се зголеми профитот: воведување тарифи со рекламирање и ограничувања споделување сметка.
Нетфликс порано беше познат по тоа што одржуваше емисии, сега многу почесто ги откажува и отстранува. Нетфликс дозволи сериите (како и нивните креатори) да ги започнат следните сезони и сега активно ги откажува сериите по сериите, правејќи простор за нови продукции. Услугата се подобрува во филмовите - по неколку години суша, кога филмовите на Нетфликс се поврзуваа со нешто непријатно, тие сега се интересни, необични, изненадувачки или навистина добри. По серискиот дебакл каде што немаше што да се гледа на Нетфликс, платформата се врати со силни продолженија и барем добри премиери. Сепак, гигантските блокбастери како „Среда“ покажуваат дека Нетфликс е заинтересиран за масовна забава, а производството на реални шоуа и плановите за емитување стенд-ап емисии и други настани јасно укажуваат на моменталната цел на целата компанија.
Исто така интересно: Дневник на мрзлив стар гик: Што не е во ред со Facebook
Нетфликс за сите, сите на Нетфликс
Нетфликс треба да биде за секого, но кога нешто е за секого, понекогаш не е за никого. Сè уште можам да најдам нешто за себе меѓу десетици или стотици парчиња нови содржини секој месец, но таа искра, таа уникатност, се чини дека ја нема.
Во одреден момент нешто тргна наопаку. За жал, денес ми е тешко да замислам ситуација во која на Нетфликс ќе дебитира проект со сличен квалитет како авантурите на Френк Андервуд, бидејќи се чини дека оваа услуга се претвори во вистинска фабрика за просечност, каде квантитетот е поважен од квалитет.
Се разбира, Нетфликс сè уште држи силни карти. Следните сезони на Stranger Things барем одржуваат добро ниво, а The Squid Game или адаптацијата на The Sandman покажаа дека одвреме-навреме добиваме проект за кој навистина вреди да се купи претплата.
За претплатата. Не е баш убаво што ако сакате да гледате содржина во 4K, треба да ја платите највисоката цена на пазарот и тоа на многу луѓе не им се допаѓа. Во мојот случај, кога ги разгледувам понудите на Нетфликс, ги избегнувам повеќето филмови и ТВ серии. И кога ќе им дадам шанса, обично брзо се откажувам од нив. Убедливо најлошите овде се филмовите направени за Нетфликс, кои во повеќето случаи се едноставно разочарувачки, а некои се дури и непријатни во смисла на сценарио или глума и изгледаат како можност за брза лесна заработка за некои холивудски ѕвезди. Додека во случајот со ТВ сериите исто така е лесно да се укаже на иницијативи кои завршуваат со катастрофа, вреди да се спомене само The Witcher, филмска адаптација која буквално го уништи кул изворниот материјал на Анджеј Сапковски.
Како што можете да видите подолу, 2023 година исто така има многу скроени проекти наредени за Netflix, и додека повеќето од нив изгледаат прилично кул во овој трејлер, имам чувство дека повторно ќе добиваме главно евтини продукции. И навистина боли, особено што зборуваме за апсолутен лидер на VOD пазарот, кој располага со такви ресурси што е тешко да се најдат изговори како слаб буџет или незаинтересираност од страна на познати актери, режисери и сценаристи.
За жал, Нетфликс сега ме потсетува на фабрика каде што повеќето од оригиналните проекти на компанијата се креирани по случаен избор. Ако некој проект стане популарен, одличен, но ако не ги оправда очекувањата, знаеме дека Netflix нема проблем многу брзо да отстрани одредена серија (тоа е посебна тема за дискусија). За мене, оваа политика јасно покажува дека Нетфликс оди кон квантитет, не обрнувајќи премногу внимание на квалитетот на следните „дела“. И ова веројатно воопшто не е изненадувачки. Ако размислите за тоа за момент, правилното надгледување на толку многу оригинални проекти мора да биде прилично проклето тешко, и веројатно не е тешко да се замисли ситуација кога некој некаде се сече и не ја врши својата работа како што треба.
Од друга страна, што ми е гајле? Она што ми е важно како потрошувач е крајниот ефект во форма на содржината што ја гледам на екранот. И сè повеќе наликува на мало дело на кое не вреди да се посвети време. Време за кое денес се натпреваруваат многу креатори на други забавни содржини.
Се разбира, моите поплаки можеби се само прашање на вкус, па се прашувам што мислите за овој уред? Дали Netflix ве изневери во последниве години? Или сепак е вашиот главен сервис за стриминг, каде што сè уште успевате да најдете интересна содржина за себе?
Исто така интересно: