Root NationНовиниНовини ITSamsung знову звинувачують у крадіжці інтелектуальної власності

Samsung знову звинувачують у крадіжці інтелектуальної власності

-

Компанія NuCurrent, що знаходиться у Чикаго, подала у суд на Samsung за крадіжку інтелектуальної власності. Це ще один судовий позов у низці процесів, в яких Samsung виступає у ролі обвинуваченого.

NuCurrent займається розробкою і виробництвом технологій, пов’язаних з бездротовою зарядкою. Компанія заявила, що розробила новий і ефективний спосіб швидкої бездротової зарядки. Після чого зустрілася з Samsung, щоб обговорити продаж ліцензії на використання технології. За словами позивача, представники компанії були запрошені в штаб-квартиру Samsung в Південній Кореї. Уже на місці уповноважені особи обох компаній обговорювали протягом декількох днів, як буде працювати нова технологія і яку користь вона принесе.

Samsung повідомила, що зацікавлена у використанні розробки в лінійках Galaxy S і Note. Зараз технологія бездротової зарядки використовується на Galaxy S7, S8 та інших пристроях компанії. Але справа в тому, що ліцензійна угода з NuCurrent так і не була підписана.

Intellectual Property NuCurrent

Samsung неодноразово отримувала позови із звинуваченнями у крадіжці інтелектуальної власності інших компаній, але більшість з них врегульовувались ще до суду. Так, в 2014 році Samsung вбудувала функцію «Smart Pause» у флагман тих років Galaxy S4. Функція відповідала за зупинку відтворення відео, якщо користувач відвертав голову. Ця функція була цікавою особливістю гаджета, але, як виявляється, була запозичена у компанії PARTEQ, яка представила подібну технологію задовго до виходу смартфона Samsung.

Intellectual Property NuCurrent

У 2016 році закінчився термін ліцензійної угоди з компанією Tessera – розробником напівпровідникових технологій, але Samsung продовжувала використовувати технології компанії без продовження угоди. В наслідок чого, Tessera була змушена подати до суду.

Intellectual Property NuCurrent

Цей список можна продовжувати нескінченно. Без сумніву, компанія витрачає мільярди доларів на оплату ліцензійних угод і важко сказати хто правий в цій ситуації, а хто ні. Але одне можна сказати точно, в Samsung є можливість залучити кращих адвокатів для захисту в суді, чого не скажеш про NuCurrent. Іншим способом виходу з ситуації, що склалася стане врегулювання конфлікту до суду.

Джерело: gizmochina.com

Підписатися
Сповістити про
guest

0 Comments
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі