De FIFA Wereldbeker 2022 in Qatar is al begonnen, maar werd voorafgegaan door een aantal interessante evenementen, waarover we je in dit artikel zullen vertellen.
Fraude, mensenrechtenschendingen en bloed op rekeningen. Het WK vond plaats ondanks talrijke controverses en schandalen. Het kon niet anders - het WK van dit jaar was vele jaren geleden al uitverkocht.
Gisteren om 18.00 uur vond de eerste wedstrijd van de FIFA Wereldbeker 2022 in Qatar plaats in het Al-Bayt-stadion, waar de gastheren het team van Ecuador ontmoetten, waarmee een van de meest controversiële sportevenementen in de geschiedenis begon. Echte voetbalemoties voel je dit jaar niet tijdens de grootste voetbalvakantie. Ze kunnen de stank van corruptie, schandalen en mensenrechtenschendingen niet doorbreken. Ze zeggen dat een vis aan de kop wegrot, en dat is het probleem, want het hoofd van het voetbal is de FIFA - de internationale federatie van valsspelers.
Vijf decennia corruptie
Ik zou een boek moeten schrijven om u alle details te vertellen van de corruptie op het hoogste niveau die ertoe heeft geleid dat Qatar gastheer is van de FIFA Wereldbeker. Daarom zal ik proberen me te concentreren op de belangrijkste mijlpalen waardoor een klein land zonder infrastructuur en voetbalcultuur de FIFA-leiding kon overtuigen om het het WK te geven.
Corruptie bij de FIFA is een fenomeen dat al meer dan 48 jaar aan de gang is en waarvan het begin op grote schaal terug te voeren is op Joao Avelange. De Braziliaan nam in 1974 het presidentschap op zich en combineerde al snel voetbal met politiek. Hij bouwde zijn activiteiten op het ondersteunen van ontwikkelingsprojecten voor jongeren en het investeren in voetbalinfrastructuur in derdewereldlanden. Het probleem is dat het moeilijk was om ze zonder geld uit te voeren. De FIFA had een bedrijfsexpert nodig die geld kon inzamelen voor de ontwikkeling van wereldwijde zaken.
Hulp kwam in de persoon van de charismatische econoom Joseph Blatter. De Zwitsers gingen snel partnerschappen aan met Adidas en Coca Cola en verdienden de federatie veel geld via exclusieve advertentiecontracten. In het kaartspel van Blatter zat een kaart waarmee je, door op tafel te gooien, elk spel kunt winnen - het WK.
Zwart geld
Ongeacht of je van het spel houdt of niet, het zou verkeerd zijn om voetbal de titel van een wereldwijd fenomeen te ontzeggen. De jaren zeventig en tachtig waren een periode van veel dynamische sociale en culturele veranderingen. Aan de andere kant viel er veel te winnen op een leren bal, van imago op het internationale toneel tot grof geld. FIFA had nogal trek in snelle verrijking, dus moest het samenwerken met de grote jongens.
In 1976 kwamen fascisten onder leiding van Jorge Videla aan de macht in Argentinië. De dictatuur in het land leidde tot een economische tragedie en alle uitingen van onvrede werden onderdrukt door militaire formaties. De wereld keek argwanend naar Argentinië, dus Videla moest op de een of andere manier haar imago verbeteren. Door een deal te sluiten met de dictator en het WK van 1978 daar te laten plaatsvinden, liet Avelange zien dat het WK een handelswaar was geworden en dat de FIFA open stond voor zakendoen met elk gespuis.
De strijd om stemmen
Deelnemende landen verenigen zich in een federatie:
AFC - Azië
CAF - Afrika
CONMEBOL - Zuid-Amerika
CONCACAF - Noord-, Midden-Amerika en het Caribisch gebied
OFC - Oceanië
UEFA - Europa
Elk land heeft één stem, wat belangrijk is bij het kiezen van een nieuwe voorzitter van de federatie. De Zuid-Amerikaanse CONMEBOL, waar voetbalreuzen Argentinië en Brazilië deel van uitmaken, heeft slechts 10 stemmen. Er zijn meer dan 30 van dergelijke stemmen in CONCACAF, de federatie van Noord- en Midden-Amerika en een hele groep eilandstaten in het Caribisch gebied. Blatter en Avelange waren grote zakenlieden en beseften al snel dat hun fortuin en ambtstermijn afhing van het aantrekken van de stemmen van economisch arme staten. Net zo? Bied geldinjecties aan voor de ontwikkeling van ondersteuningsprogramma's voor lokale voetbalinfrastructuur.
Toen in 2001 de ISL, een bedrijf gelieerd aan de oprichter van Adidas, instortte, begon de zakelijke idylle af te brokkelen en verloor de FIFA een groot deel van haar financiering. Na een groot corruptieschandaal waarbij de ISL betrokken was, nam Joao Avelange ontslag en nam Joseph Blatter het over als algemeen secretaris. De Zwitser betrapte Avelange op het aannemen van geld voor exclusieve marketingrechten van de ISL, waardoor Avelange geen andere keuze had dan af te treden en Blatter aan te bevelen als zijn vervanger om repercussies te voorkomen.
Lees ook: Alles over General Atomics MQ-9 Reaper-drones
Stemhandel is de beste business in FIFA
De derde sleutelfiguur in dit verhaal is Jack Warner. Een uiterst cynische politicus uit Trinidad en Tobago nam in 1990 de functie van president van CONCACAF op zich en verenigde veel Caribische landen met het idee om wereldkampioenschappen in de regio te organiseren. Zijn acties werden ondersteund door de secretaris van de North American Football Association - Chuck Blazer. Deze functionarissen vormden samen met Blatter een hechte kring en hun samenwerking was gericht op het hoofddoel: zoveel mogelijk geld uit het voetbal halen. Dankzij hun gezamenlijke optreden was het mogelijk om Blatter op een voetstuk te plaatsen en de weg vrij te maken voor ongecontroleerde corruptie.
Nadat de ISL niet langer een onbeperkte bron van geld was, moest de FIFA een nieuwe manier van financiering vinden. Eind jaren negentig was voetbal al een goed ontwikkelde business geworden. Elk deelnemend land wilde de organisatie van het WK overnemen, omdat het enorme geldstromen, advertentiecontracten, toeristische prikkels, infrastructuuruitbreiding en vooral managementbetalingen met zich meebracht.
De beslissing over de locatie van het volgende WK wordt genomen door het uitvoerend comité van de FIFA, dat bestaat uit vertegenwoordigers van 24 aangesloten bonden. Meerdere keren per jaar vinden achter gesloten deuren bijeenkomsten plaats waar een groep van de machtigste functionarissen in de voetbalwereld de zakelijke onderhandelingen voert die vorm geven aan het voetbal zoals we dat nu kennen.
In 2004 werd besloten om het WK voetbal in Zuid-Afrika te houden. En vier jaar later kreeg Jack Warner, toen vice-president van de FIFA, 10 miljoen dollar, zogenaamd om de Afrikaanse diaspora in Trinidad en Tobago te steunen. De overdracht werd via FIFA rechtstreeks vanaf een Zuid-Afrikaanse rekening gedaan, waarbij 10% naar Chuck Blazer ging. Natuurlijk kregen de afstammelingen van Afrikaanse slaven in het Caribisch gebied niets - de negen miljoen die in Warners handen belandden, verdwenen in het niets.
Lees ook: Stille moordenaars van moderne oorlogsvoering: de gevaarlijkste militaire UAV's
waaronder het WK
De FIFA heeft besloten nog verder te gaan bij de organisatie van het volgende WK. In 2009 werd aangekondigd dat de commissie zou stemmen om niet één, maar twee landen te selecteren om de Wereldbekers van 2018 en 2022 te organiseren. Verkoop twee evenementen tegelijk - verdubbel de kans om te verdienen.
Twee favorietenparen streden tegen elkaar: Engeland en Rusland en de VS en Qatar. Engeland was ervan overtuigd dat het, als land dat wordt beschouwd als de vader van het moderne voetbal, gegarandeerd zou winnen. Moderne stadions, marketingpotentieel en vooral de voetbalcultuur maakten stemmen voor de Engelsen tot een formaliteit. In plaats daarvan had Rusland dure vervoersverbindingen en archaïsche infrastructuur, maar vertegenwoordigers van de FIFA hadden een nauwe band met… Vladimir Poetin.
Hetzelfde gold voor de concurrentie in de tweede mand. De VS, hoewel niet beroemd om het voetbal, had alles in huis om een fantastisch kampioenschap te houden. In Qatar stond voetbal nog in de kinderschoenen en het gebrek aan stadions, hotels en een echt team wees de Arabische staat vanaf het begin af. Ook de zeer hoge temperaturen vormden een enorme uitdaging, waardoor het onmogelijk was om het toernooi op hoog niveau te laten verlopen.
In beide gevallen bleek het voor de hand liggende echter onwaar. Rusland en Qatar zijn van underdogs uitgegroeid tot gastheer van het grootste voetbalevenement ter wereld.
Lees ook: Wapens van Oekraïense overwinning: het leger waardeerde de Piorun MANPADS . zeer
Het kampioenschap is verkocht
Het werd duidelijk dat eerlijk stemmen in deze situatie uitgesloten was. De internationale media begonnen de zaak over mogelijke corruptie bekend te maken en journalisten bestookten Blatter met ongemakkelijke vragen. De man legde uit dat dit het stadium is van het openen van sferen die in de voetbalwereld nog ontoegankelijk waren. In zijn lieve toespraken zwoer hij dat de zaak niets met politiek te maken had en dat de FIFA nooit geld had aangenomen van de organisatoren van het WK.
Hier komen we bij de laatste antiheld van het verhaal: Mohamed Bin Hamman, voorzitter van de Aziatische voetbalbond van Qatarese afkomst. Hij is verwikkeld in tal van corruptieschandalen om stemmen te kopen en speelde een sleutelrol in de poging van Qatar om het WK 2022 te organiseren. Bin Hamman is in verband gebracht met het omkopen van vertegenwoordigers van Nigeria, Kameroen en Ivoorkust, die elk 1,5 miljoen dollar ontvingen omdat ze voor Qatar hadden gestemd.
Voor Qatar was de organisatie van het kampioenschap een staatsproject. Het ging niet alleen om kansen om zich op het internationale toneel te laten zien en het imago van het land te verhogen, maar ook om de neus van de Verenigde Arabische Emiraten, in wiens schaduw Qatar al vele jaren staat, te wrijven. Vertegenwoordigers van de Qatarese delegatie reisden naar verschillende lidstaten en deden gewoon hun zaken op basis van het kopen van stemmen.
Een lid van de Cypriotische voetbalbond, Marios Lefkaritis, "verkocht" zijn stem aan Qatar voor € 32 miljoen. Negen dagen voor de stemming zei voormalig UEFA-voorzitter Michel PLatini ontmoette de toenmalige Franse premier Nicolas Sarkozy tijdens een diner dat werd georganiseerd ter gelegenheid van de aankomst van de Qatarese delegatie. Bij de plechtige gebeurtenis bespraken de heren 'zaken die nuttig zijn voor het land'. Kort daarna kocht een Qatarees vastgoedfonds de legendarische Franse club Paris Saint-Germain, en verwierven nationale televisiestations de rechten om wedstrijden uit te zenden in de Ligue 1. Op zo'n "pure en verfijnde" manier kocht Qatar zichzelf een van de meest walgelijke voetbalclubs ter wereld. Wereldbekers in de wereld.
Het vanaf nul opbouwen van de volledige infrastructuur vergde enorm veel werk van Qatar. Voor de bouw van de stadions werden goedkope aannemers uit arme Aziatische landen ingehuurd. Enkele duizenden werknemers uit Nepal worden ervan verdacht te zijn omgekomen tijdens het werken in barre en gevaarlijke omstandigheden, en de volledige omvang van de tragedie is onbekend, aangezien Qatar alle feiten verbergt en ontkent de beschuldigingen.
Geschillen worden ook veroorzaakt door de strenge en moeilijke eisen voor het Westen om deel te nemen aan het toernooi. Alcoholverbod, discriminatie van homoseksuelen, gebrek aan faciliteiten voor fans en minachting voor vrouwenrechten zijn slechts het topje van de ijsberg. De Qatarese autoriteiten eisen zelfs dat toeristen een mobiele applicatie installeren die volgens experts in staat is om de gegevens van de smartphone-eigenaar op te halen en te wijzigen.
Helaas blijft de FIFA, ondanks de internationale boycot, doof en blind. De federatie kan niet eens een vinger uitsteken omdat de twee partijen jaren geleden een deal hebben gesloten en het WK in Qatar is overspoeld met geld. De wereld kijkt met walging naar een corrupt toernooi en een nog corruptere voetbalorganisatie, en ik moet toegeven dat ik voor het eerst - ondanks mijn grote voorliefde voor voetbal - geen zin heb om de wedstrijden te volgen. Bovendien vindt dit wereldkampioenschap voetbal plaats tegen de achtergrond van de Oekraïens-Russische oorlog, waarin Oekraïne volgens ons zeker zal winnen.
Als je meer wilt weten over corruptie in FIFA, raad ik je aan (dit is geen reclame!) om de documentaire te bekijken "Blootstelling van FIFA" door Netflix omdat deze tekst daarop is gebaseerd. Maar houd er rekening mee dat je na het zien van de film nooit meer op dezelfde manier naar voetbal kunt kijken.
Lees ook:
- "Neptunes" raakte de kruiser "Moskou": alles over deze anti-schip kruisraketten
- Vergelijking van F-15 Eagle en F-16 Fighting Falcon: voor- en nadelen van jagers
Als u Oekraïne wilt helpen in de strijd tegen de Russische bezetters, kunt u dat het beste doen door te doneren aan de strijdkrachten van Oekraïne via Red het leven of via de officiële pagina NBU.
Van kinds af aan tegen FIFA, pdrsy.
Ik kijk niet eens naar dit noodgeval.