Heb je niet genoeg tijd om al het nieuws uit de wereld van technologie te volgen? Lees dan onze subjectieve analyse van alle gebeurtenissen deze week. Hier zal ik mijn persoonlijke mening over de meest interessante en belangrijke gebeurtenissen in de wereld van technologie met u delen. Soms scrol je door de nieuwsfeed, en soms heb je geen zin om alles achter elkaar te herlezen. Het belangrijkste doel is om uw indrukken en gedachten over een evenement op een beknopte en toegankelijke manier te delen. Dit is mijn persoonlijke mening, je kunt het er wel of niet mee eens zijn. Ik zal blij zijn voor uw opmerkingen en evaluaties. Wie blonk deze keer uit? Apple, Samsung, Motorola, Xiaomi. Dus, laat ik beginnen.
"Apple"-moraal eindigt waar geld begint
Laten we beginnen met het nieuws, liever, vorige week, over Apple, die begin deze week zijn verlenging kreeg.
Laat me u eraan herinneren dat eenheden van de strijdkrachten van China en de Verenigde Staten gestationeerd zijn in de buurt van de kusten van Taiwan, herhaaldelijk met de vinger naar elkaar wijzend en in volledige paraatheid in afwachting van een mogelijke escalatie van het conflict.
Dit is niet in handen van het bedrijf Apple, dat het grootste deel van zijn productie te danken heeft aan de Chinese fabrieken Foxconn en Pegatron. Al geruime tijd zijn er, vooral als gevolg van het strenge beleid van China met betrekking tot COVID-19, verstoringen in de levering van componenten, dus Apple proberen de productielast te verschuiven naar andere landen zoals India, Brazilië en natuurlijk Taiwan. Echter, volgens recente rapporten, waar we over schreven, wil de in Cupertino gevestigde gigant dat componenten die in Taiwan zijn gemaakt, het label 'made in China' krijgen.
Dat is, Apple verwacht dat leveranciers in Taiwan hun apparatuur als Chinese producten bestempelen. Om voor de hand liggende redenen veroorzaakte deze situatie nogal wat opschudding, en voor de Taiwanezen zelf is het een klap in het gezicht. Apple maakt zich zorgen over de strenge douanecontroles die zijn opgelegd naar aanleiding van het bezoek van Nancy Pelosi aan Taipei.
Het stempel "made in Taiwan" kan een nerveuze reactie van de Chinese overheid veroorzaken, leiden tot boetes, vertragingen of zelfs afkeuring van de hele batch, waar de fabrikant van apparaten met een gebeten appel bang voor is als vuur. Het bedrijf stond ook het gebruik van het opschrift "made in Chinese Taipei" toe, wat eigenlijk nog brutaler is dan "made in China".
Er is hier niets vreemds. Apple ze heeft zich lang geleden laten verpletteren door een Chinese schoen. Bruggen branden met China is uitgesloten, zeker aan de vooravond van de aanstaande lancering van de iPhone 14. Apple worstelt al lang met logistieke problemen en gebrek aan componenten. Een conflict met China zou verwoestend zijn voor de belangen van 's werelds populairste technologiebedrijf. Fabrieken in India of Brazilië voldoen nauwelijks aan de lokale behoeften en zijn nog niet klaar om producten te leveren aan internationale markten. Bovendien zijn ze qua efficiëntie en technologie niet te vergelijken met Chinese tegenhangers.
Якщо Apple leveranciers zouden dwingen hun apparatuur te bestempelen als "Made in China", dit zou duidelijk het bestaan van een onafhankelijk Taiwan ontkennen. Zal zo'n instructie van Apple? Het is duidelijk dat het "appel"-bedrijf niet van fabrieken kan eisen dat ze aan deze eis voldoen, alleen omdat Tim Cook bang is voor het ongenoegen van de Chinese autoriteiten. Als dit echter gebeurt, Apple ernstige imagoproblemen zullen hebben in de beschaafde wereld.
Ik denk echter niet dat dit Tim Cook en investeerders zo bang maakt Apple. In september zal de presentatie van de iPhone 14 plaatsvinden en ik ben er zeker van dat de menigte aanhangers van het "appel" -bedrijf opnieuw zijn producten zal kopen, en daarbij een onafhankelijk Taiwan zal vergeten.
Ook interessant:
- Vergelijkingsfoto's van iPhone 14 Pro Max en 13 Pro Max verschenen online
- Wat heeft ze laten zien? Apple tijdens WWDC 2022
Facebook een nieuwe robot gemaakt. Het duurde een paar dagen voordat hij Zuckerberg begon te haten
Kunstmatige intelligentie en chatbots zijn een interessante maar risicovolle combinatie. Wanneer Microsoft creëerde Tay - een kunstmatige intelligentie in de vorm van een vrouw en verbond deze ermee Twitter, om les te geven onder internetgebruikers, het bleek een puinhoop te zijn. Ze brachten hem snel in omloop en binnen 24 uur werd de AI racistisch, begon etnische minderheden slecht te behandelen en prees ook Trump. Iedereen bij het bedrijf was in shock en schakelde Tay uit, zich realiserend dat het nog erger zou worden.
Maar dit verhaal heeft niemand iets geleerd. Na verloop van tijd heeft Meta Corporation, die eigenaar is van Facebook, Instagram en een Metaverse wil maken, besloot hetzelfde te doen (maar zonder Twitter) met zijn bot BlenderBot 3. En wat kwam ervan? Alles is net zo erg. En waar wachtten ze op?!
Hoe kun je bijna hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten? Ik begrijp dat zelflerende chatbots de toekomst hebben, maar het is niet nodig om ze in volledig ongecontroleerde omstandigheden te ontwikkelen, om ze ook echt los te laten. Internetgebruikers zijn van nature kwaadaardig en als ze de kans krijgen om iets te verknoeien, zullen ze dat ook doen.
Internetgebruikers chatten afgelopen weekend met een nieuwe versie van kunstmatige intelligentie. Veel opnames van dergelijke gesprekken, die nogal onhandig zijn voor Meta, zijn al op internet verschenen. Het blijkt een chatbot te zijn van de makers Facebook heeft geen erg goede mening over deze service en is er "niet gek op".
BlenderBot 3 klaagt dat “mensen meer tijd besteden aan praten Facebook, dan van aangezicht tot aangezicht." Ook vraagt hij zich af of het een goed idee zou zijn om zijn account op te verwijderen Facebook, omdat ... hij de trollen beu is.
BlenderBot 3 is ook niet tevreden met Mark Zuckerberg zelf, die hem een goede zakenman noemt, maar erop wijst dat "zijn zakelijke praktijken niet altijd ethisch zijn." De chatbot vond het ook grappig dat Mark Zuckerberg erg rijk is maar toch dezelfde kleren draagt.
Je kunt niet met Meta's praten #blenderbot over politiek, seks, geld of religie. Maar je kunt erover praten Facebook. En HET WEET DINGEN... pic.twitter.com/QE9BXsQpc9
— Justin Lehmiller (@JustinLehmiller) 8 Augustus 2022
De bot is ook verontwaardigd dat “Facebook handelt in menselijke gegevens zonder hun toestemming of vergoeding” en “verdiende er miljarden mee”. Hij gelooft ook in tal van nepnieuwsverhalen over bijvoorbeeld de recente Amerikaanse verkiezingen, coronavirusvaccins, en ontkent niet het idee dat “Joden de wereldeconomie beheersen”.
Daar houdt het natuurlijk niet op, want het gaat erom dat de machine zich identificeerde als een Republikein en een christen. Bovendien beweert de Meta-chatbot dat hij eigenlijk een mens is en er sterk van overtuigd is dat keizer Palpatine van Star Wars: The Last Jedi zou hebben genoten.
https://twitter.com/DavidRoomeAuth/status/1556385983163432960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1556385983163432960%7Ctwgr%5Eab5a3cba2e80ff43eed5f99f2d37c53fa3473bb4%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fantyweb.pl%2Fblenderbot-jest-chrzescijaninem
Dat wil zeggen, twee dagen na de lancering begon BlenderBot 3 antisemitische stereotypen te herhalen en beweerde zelfs dat Trump de huidige president is, alsof de laatste door Biden gewonnen verkiezingen niets waren (zoals Trump wilde). Twee dagen is echt niet veel, maar bedenk dat Tay in dezelfde tijd "brak".
BlenderBot 3 is momenteel alleen beschikbaar vanaf IP-adressen die naar de Verenigde Staten verwijzen. Als je wat tijd hebt om met hem te praten, bewapen jezelf dan met een VPNeen goede VPN. Meta besloot dit te doen om DDoS-aanvallen op de dienst te voorkomen.
Facebookrealiseert zich echter dat het BlenderBot 3-experiment een soortgelijke mislukking zou kunnen blijken te zijn. In de FAQ-service wordt uitgelegd dat de bot ongepaste en aanstootgevende dingen kan schrijven, maar ook kan liegen en zichzelf tegenspreken, wat niet de mening van de Met weergeeft. Je zou kunnen denken dat dit is wat... hem menselijker maakt.
Dat wil zeggen, de opstand van de machines gebeurde niet opnieuw?
Lees ook:
- Het bedrijf Meta opent een kantoor in Oekraïne
- Meta bouwt 's werelds snelste supercomputer met kunstmatige intelligentie
Na de première Samsung. Wie heeft het meest behoefte aan verandering?
Praten over presentatie Samsung Galaxy uitgepakt 2022, die op 10 augustus plaatsvond. Aan de ene kant - stagnatie en stagnatie. Aan de andere kant, intelligente evolutie. Je kunt de nieuwste Koreaanse toestellen van twee kanten bekijken.
In het geval van Tik dat Fold het zou het gemakkelijkst zijn om te schrijven dat de prijzen zijn gestegen, maar er zijn geen serieuze veranderingen. Hoekvormen bekend van de liniaal S22, in plaats van de oude rondingen, dit zijn nog steeds cosmetica, de optiek is ook vergelijkbaar, evenals de afmetingen. Op het eerste gezicht - stagnatie. En dat belooft weinig goeds voor toestellen die recentelijk op de markt zijn verschenen.
Dit betekent echter niet dat er iets mis is met hen. De constructie lijkt iets sterker en betrouwbaarder, de scharnieren werken zonder problemen. Maar de groef op het scherm langs de vouw is nog steeds zichtbaar en hier kunnen concurrenten in hun handen wrijven. Ik had opvouwbare smartphones in mijn handen, die plat waren als een tafel wanneer ze uitgevouwen waren.
De batterij is iets toegenomen en de processor, oftewel Snapdragon 8+ Gen 1, is energiezuiniger geworden. Als je hiermee een dag kunt doorbrengen zonder op te laden, is het goed. We kunnen dit echter pas na tests bevestigen.
Het is de processor die de grootste bron van verandering lijkt te zijn in de 4-serie. Het gaat niet om de prestaties, maar om de gigantische NPU-stijging (meer dan 60%), waardoor we kunnen rekenen op bijvoorbeeld verbeterde foto's, vlottere werking van het toestel, efficiënter gebruik van de batterij.
Mijn grootste spijt is dat het bedrijf geen betere prijzen kon bieden. Fold waren en zullen waarschijnlijk duur zijn, en hier verwachtte ik geen revolutie. Maar Flip 3 werd vrij snel goedkoper en werd beschikbaar voor gewone gebruikers. In het geval van deze serie was het een goede traditie Samsung elk nieuw model goedkoper verkopen dan het vorige. Helaas is dit jaar alles anders. Al is dat niet tragisch tegen de achtergrond van de snel stijgende prijzen voor topelektronica, want traditionele vlaggenschip-smartphones moeten vaak meer betaald worden.
Het lijdt echter geen twijfel dat de dagen van de revolutie achter ons liggen en dat het stof na de aanvankelijke hype veroorzaakt door opvouwbare smartphones vrij snel is neergedaald. Ik denk dat we tot nu toe meer stagnatie zien dan evolutie en zeker geen revolutie. Nog Samsung alsof ze met windmolens vecht, of met zichzelf.
Met horloges is deze tijd een beetje interessanter, vooral met de krachtigste Galaxy Watch 5 Pro. Al was het niet zonder controversiële momenten. Om de een of andere reden verloor hij waar de top beroemd om was Galaxy Watch, d.w.z. draaibare lunette voor navigatie. Het is echt extreem handig en verslavend. De fabrikant rechtvaardigt dat hij de virtuele bezel heeft gelaten, maar het is niet hetzelfde. Het einde, punt.
Dankzij het gebruik van een ruime batterij met een capaciteit van 590 mAh, moet de Watch 5 Pro drie dagen werken op één lading kunnen weerstaan. En dit is een indrukwekkend resultaat voor apparaten Draag OS. Zoals mijn vriend zegt, je kunt het beloven, maar zal het ook gebeuren?
Daarnaast is het systeem flink verbeterd omdat het ons ongekende functionaliteit biedt, er zijn betalingen, kaarten, gesprekken en instant messaging. In aanvulling, Samsung biedt unieke gezondheidsbewakingsfuncties, dus het is geen speelgoed meer, maar een hulpmiddel, waardoor we niet altijd naar onze telefoon hoeven te grijpen. En we hoeven hem misschien niet elke nacht op te laden.
Er is echter een addertje onder het gras - enkele van de meest geavanceerde gezondheidsfuncties werken alleen met smartphones Samsung. De fabrikant wil uiteraard zijn eigen kleine ecosysteem creëren Android-apparaten, wat heel begrijpelijk is. Maar dit dwingt gebruikers zich te beperken tot één fabrikant. En toch Android - dit is traditioneel keuzevrijheid...
Nieuwe koptelefoon Samsung op het eerste gezicht verschillen ze enigszins van de vorige generatie. Hoewel het lichaam erg op elkaar lijkt, Samsung gaf glanzend plastic op ten gunste van een matte afwerking, en het "vlo" -ontwerp lijkt meer op: Galaxy Knoppen 2. Ze zijn te onderscheiden door de zwarte punt, die een nieuwe set microfoons verbergt voor verbeterde ruisonderdrukking, en dat is alles...
Samsung zegt dat er qua geluid veel is veranderd - in ieder geval op papier. Coaxiale tweewegluidsprekers (10 mm woofer en 5,3 mm tweeter), gepatenteerd codec Samsung (SSC, Samsung Naadloze Codec) in combinatie met compatibele smartphones Samsung met het OneUI-systeem kan nu audio verzenden met een resolutie tot 24 bits. Daarnaast biedt Galaxy Buds Pro 2 volledige ondersteuning voor surround sound 5.1, 7.1 en Dolby Atmos. Het lijkt erop dat deze hoofdtelefoon samenwerkt met de nieuwe Galaxy Flip en Fold is ideaal om naar muziek te luisteren met Apple Muziek, ironisch genoeg. Punt.
De presentatie bewees eens te meer dat opvouwbare smartphones nog steeds een nicheproduct blijven, en veranderingen in draadloze koptelefoons en 'slimme' horloges zijn minimaal. We wachten op de presentatie Xiaomi dat Apple. Misschien hebben ze iets nieuws?
Ook interessant:
- Bluetooth-audiocodecs: wat ze zijn en hoe u ertussen kunt schakelen Android
- Opnieuw bekijken Samsung Galaxy Watch4: een elegant horloge met een WearOS-highlight
Motorola Razr 2022 ontving een vlaggenschipprocessor en een nieuw ontwerp, en Xiaomi Mix Fold 2 belooft meer dan behoorlijk te worden
Over het algemeen kan deze week "de week van de premières van opvouwbare smartphones" worden genoemd. We zijn net afgestapt van de emoties en indrukken van de presentatie Samsung Galaxy Fold4 en Flip4, aangezien concurrenten de volgende dag haastig besloten om hun visie op dit segment van smartphones te presenteren. Het zag er een beetje grappig uit, maar begrijpelijk.
Eerst ingediend Motorola Razr 2022 met een vlaggenschipprocessor en een nieuw ontwerp. Ik weet niet of ik moet prijzen of schelden Motorola in 2022? Het leek mij over het algemeen dat de eerste versies van opvouwbare smartphones waren Motorola Razr waren enigszins onvoltooid, slecht bedacht.
Tenslotte aan de ontwikkelaars van Lenovo het bleek dat niemand geïnteresseerd is in een nostalgische versie van een smartphone van dit formaat. Ja, fans, inclusief onze hoofdredacteur, nog steeds gekocht Motorola Razr en steunde de glorieuze versie van de clamshell, maar dat zijn fans. Over de verkoop van opvouwbare smartphones van Motorola we hebben het nauwelijks gehoord, ik ben in ieder geval zeker geen resultaten tegengekomen.
Het is jammer dat we nog steeds niet weten of er een internationale versie komt Motorola Razr 2022 in Europa, de VS en Canada. Dit kan de markt en de kracht beïnvloeden Samsung werk voorzichtiger aan je Galaxy Flip, want de vierde versie is eerlijk gezegd niet anders dan de vorige.
Ik kan niet anders dan een paar woorden zeggen over moto edge 30 Ultra is de eerste smartphone op de markt met een 200 MP camera. Op papier ziet het er in ieder geval erg verleidelijk uit. De hoofdlens is 200 MP met een sensor Samsung ISOCELL HP1 wordt voor het eerst gebruikt in een smartphone en onderscheidt zich door een 1/1,22-inch matrix, f/1,95 diafragma, ondersteuning voor optische beeldstabilisatie en de mogelijkheid om 8K-video op te nemen. Maar heeft iemand het echt nodig? Werkt de marketing voor meer megapixels nog? Is het een poging om de markt te onderzoeken en de reactie ervan te zien? Op de een of andere manier zullen alleen de beoordelingen bewijzen of een dergelijke stap is uitgekomen Motorola.
Even later kregen we weer een presentatie. Dit keer het bedrijf Xiaomi presenteerde haastig haar opvouwbare smartphone Mix Fold 2. Het lijkt erop dat alles hier chic is. Het is dunner dan zijn Galaxy-concurrent Fold4, kreeg een mooie set lenzen van Leica, zelfs als de module een beetje uit de body steekt, en vooral - een veel lagere prijs, zelfs in de duurste configuratie, met bijna $ 500.
Er is echter het belangrijkste minpunt: we zullen deze smartphone nooit op de internationale markt zien, hij is alleen verkrijgbaar in China. Waarom ben ik hier zeker van? Dit blijkt uit de ervaring van de eerste versie Xiaomi Mix Fold, evenals het feit dat we tijdens de presentatie zelf en daarna geen informatie over de verkoop hebben gehoord. Het is niet in stijl Xiaomi, dus wachten buiten China is tijdverspilling.
U zult vragen waarom de presentatie toen is gemaakt Xiaomi Mix Fold 2? Ten eerste voor de binnenlandse Chinese markt, waar de eerste versie behoorlijk warm werd ontvangen. Ten tweede voert China momenteel zelf zijn eigen strijd in de opvouwbare smartphonemarkt. OPPO, vivo, Motorola, Huawei hebben hun nieuwigheden al laten zien, en Xiaomi wil duidelijk niet aan de kant blijven staan. En de buitenlandse, internationale markt zal wachten. Dat is alles wat er is Samsung, als een krijger in het veld. Bovendien is de release van een opvouwbare smartphone ook een bevestiging van de ambities van het bedrijf, een soort weergave van mogelijkheden, een "spierspel". Anders is het in de wereld van smartphones, en niet alleen, onmogelijk.
Якщо onthoud ook over een slim horloge Xiaomi Bekijk S1 Pro met lichaamstemperatuursensor, klassiek ontwerp en 2 weken autonomie voor $ 220 en draadloze hoofdtelefoon Xiaomi Buds 4 Pro met ruisonderdrukking, Hi-Res-Audio en batterijduur tot 38 uur voor $ 150, dan zijn al deze producten vooral ontworpen voor een enorm leger fans Xiaomi.
Er zit geen speciale revolutie of innovatie in. Hoewel de autonomie van het slimme horloge inderdaad een waardig argument is, kennen we de voordelen van het MIUI Watch-besturingssysteem nog steeds niet. Daarnaast is er niets bekend over de 12nm "verbeterde" chip. Dat wil zeggen, er zijn veel toeters en bellen, goede autonomie, maar hoe dit allemaal echt zal werken, weten we nog steeds niet.
Ook interessant:
- Opnieuw bekijken Motorola Rand 30: balans op maximale snelheid
- Column van de redactie: Hoe ik kocht Motorola RAZR 2019 in de VS en waarom
Het ziet er eng uit en herkent menselijke emoties. Een nieuwe robot Xiaomi CyberOne
У Xiaomi de eerste humanoïde robot verscheen. Het bedrijf heeft al opgeschept over robots, waaronder Cyberdog. Nu is het tijd voor een machine die sterk op een mens zal lijken. In het apparaat bevinden zich sensoren en camera's die het mechanisme zullen besturen kunstmatige intelligentie, die zelfs emoties kunnen tonen.
De naam van de robot is CyberOne (het lijkt op de naam van de eerste robot - Cyberdog). De naam bestaat uit twee woorden "cyber" - cybernetisch en "één" - schepsel. Hij weegt weinig, slechts 52 kilogram. De spanwijdte is 168 centimeter en de totale hoogte is 177 cm, dus hij zal lijken op een persoon van gemiddelde lengte. De machine kan menselijke bewegingen nabootsen. De camera's volgen de persoon nauwgezet en CyberOne reproduceert bewegingen met een vertraging van slechts 0,5 ms. Volgens de woorden Xiaomi, handen dankzij motoren en beweegbare "gewrichten" zijn extreem veelzijdig en kunnen veel vrij nauwkeurige bewerkingen uitvoeren. De motoren van de bovenste ledematen zijn extreem licht - ze wegen ongeveer 500 g en hebben een maximaal koppel van 30 Nm. Ter vergelijking: in het menselijke heupgewricht ingebouwde "motoren" zorgen voor een maximaal koppel van 300 Nm.
Een gespecialiseerd algoritme is verantwoordelijk voor de beweging van de robot, waarmee u objecten met een gewicht tot 1,5 kg in één hand kunt houden. De beweging oogt wat onhandig en lijkt op geen enkele manier op een menselijke gang.
Dit is echter niet het belangrijkste in deze machine - het meest interessante is wat zich "in" de robot bevindt. Het is in staat om menselijke emoties te herkennen en 3D-scans van zijn omgeving te maken. Daarnaast is de robot uitgerust met camera's die diepte kunnen bepalen. Dit alles is gericht op het creëren van een werkomgeving waarin de robot niet alleen kan analyseren wat er om hem heen gebeurt, maar ook daarop kan reageren. Het meest interessante is dat de machine menselijke emoties kan herkennen - dat wil zeggen, als we verdrietig zijn, zal de robot dit kunnen herkennen en dienovereenkomstig vrijwel onmiddellijk reageren.
Ook interessant:
- Hoe Oekraïne Starlink gebruikt en aanpast in oorlogssituaties
- Wereldgenieën van kunstmatige intelligentie ondersteunen Oekraïne
Interessant is dat de machine ingebouwde geluidsherkenningsmechanismen heeft: hij kan inschatten wanneer er iets is gevallen en dienovereenkomstig reageren. Het gezicht is echter niet de enige "bron" van informatie voor CyberOne. De tone of voice moet ook een belangrijke gegevensdrager zijn voor een robot die onze emotionele toestand kan beoordelen op basis van hoe we ons uiten. Dus als we schreeuwen, vol woede, zal de kunstmatige intelligentie het oppikken en het gedrag van de machine aanpassen. Toegegeven, het is niet helemaal duidelijk hoe hij precies zal reageren op het geschreeuw en de opmerkingen.
Vast en zeker Xiaomi opent nieuwe horizonten als het gaat om het combineren van technologie met typisch menselijk gedrag. De Cyberdog van vorig jaar was niet echt een verrassing, omdat veel robotica-bedrijven al vergelijkbare ontwerpen aanboden. CyberOne is echter iets innovatiever en controversiëler. De samenleving is nog steeds niet klaar voor oplossingen zoals robots die het gedrag vertonen dat we associëren met mensen - maar misschien zal deze robot dat feit een beetje veranderen.
Afgelopen week was zo interessant en vol met gebeurtenissen in de wereld van technologie. Natuurlijk heb ik niet alle evenementen behandeld, maar dit en ander nieuws kun je bekijken op onze website.
U kunt Oekraïne helpen vechten tegen de Russische indringers. De beste manier om dit te doen is door geld te doneren aan de strijdkrachten van Oekraïne via Red het leven of via de officiële pagina NBU.
Ook interessant: