Vrijdag 29 maart 2024

bureaublad v4.2.1

Root NationаттіAnalyticsTwitter in de handen van Elon Musk - een bedreiging of "verbetering"?

Twitter in de handen van Elon Musk - een bedreiging of "verbetering"?

-

Elon Musk heeft eindelijk gekocht Twitter. Veel experts betogen of er censuur zal zijn in het sociale netwerk, of integendeel, nu zal er anarchie en chaos zijn?

Na een lang en soms belachelijk drama heeft Elon Musk eindelijk gekocht Twitter voor $ 44 miljard, tot grote vreugde van de meeste media. "Het gebeurde!" - journalisten zijn tevreden, waarschijnlijk rekenend op veel onderwerpen die Musk hen zeker elke dag zal aanreiken voor discussies en artikelen.

Elon Musk

Maar de wereld maakt zich zorgen over hoe ze zichzelf zal veranderen Twitter, omdat we niet volledig begrijpen wat Elon Musk wil, waarom hij zoveel geld heeft uitgegeven. Hier zijn de meningen van vele experts en journalisten verdeeld. Sommigen geloven dat de overname van een populair sociaal netwerk door een schandalige multimiljardair en filantroop een bedreiging kan vormen voor de wereldorde, terwijl anderen zeggen dat dit het beste is dat kan gebeuren, en dat iedereen van deze deal zal profiteren. Laten we proberen alles te begrijpen.

Ook interessant:

Droge feiten

De rijkste man ter wereld (op papier ben ik natuurlijk altijd blij met de biljoenen dollars die miljardairs zogenaamd hebben, maar in werkelijkheid niet) bezit momenteel de luidste megafoon ter wereld. Hoewel tijden van groei Twitter behoren tot het verleden - van plannen om tegen 2020 een half miljard gebruikers te bereiken, zijn er nog maar 250 miljoen over, en dit aantal blijft dalen. Maar het is nog steeds het snelste en luidste wereldwijde communicatiekanaal.

Elon Musk

En nu zal Elon Musk het controleren en het beleid van het sociale netwerk vormgeven. Dit roept veel vragen en zorgen op.

Lees ook: Bayraktar TB2 UAV review: wat voor beest is dit?

We weten heel goed wat Elon Musk kan zijn

En hij kan erg onvoorspelbaar zijn, en dit zijn niet alleen woorden. Hij heeft, althans officieel, geen strategie om actie te ondernemen. Een van zijn zinnen of tweets, gezegd of geschreven terwijl hij high was van een joint van marihuana of in een uitbarsting van plotselinge inspiratie terwijl hij op het toilet was, kan bedrijven, projecten, cryptocurrencies en andere digitale goederen doden of op een voetstuk plaatsen. Soms lijkt het erop dat tweets zijn geschreven door verschillende mensen die elkaar niet kruisen en in verschillende vlakken van het universum leven.

- Advertentie -

Elon Musk

Maar dat is niet alles. Musk is soms een Democraat, soms een Republikein. Zijn wereldbeeld verandert meerdere keren per jaar, waarschijnlijk afhankelijk van welke van zijn zakelijke projecten met publiek geld worden gesubsidieerd en welke worden afgewezen. We herinneren ons allemaal zijn schandalige tweets over Oekraïne. Soms is hij bij Oekraïne, soms zendt hij Russische verhalen uit, soms weigert hij Starlink te blijven financieren, dan ineens, wel, zal hij geld toewijzen.

Elon Musk

Musk praat ook graag over wat een grote verdediger van de vrijheid van meningsuiting hij is. “De reden waarom ik het kocht Twitter, is dat het belangrijk is voor onze beschaving om een ​​digitale stedelijke marktplaats te hebben waar verschillende opvattingen op een gezonde manier kunnen worden besproken zonder toevlucht te nemen tot geweld”, zei hij kort na het nieuws over de overname Twitter.

Lees ook: Wapens van Oekraïense overwinning: Javelin FGM-148 ATGM – genadeloos voor vijandelijke tanks

Twitter onherkenbaar veranderen? Of dat is tenminste wat Elon Musk wil

Onder de vele luide uitspraken van Elon Musk kan men de algemene richting volgen waarin zijn favoriete (en nu ook gewoon "zijn") sociale netwerk zich zal bewegen.

Allereerst wil Musk absolute vrijheid van meningsuiting, het wegnemen van de mogelijkheid van een verbod en het herstel op het platform van degenen die er permanent van verwijderd zijn. En dit betekent helaas dat we de terugkeer van pro-Russische bots en Russische verhalen tegemoet gaan. Hoewel het spreken van "vrijheid van meningsuiting" bewonderenswaardig is, betekent het in de versie die door de nieuwe eigenaar wordt voorgesteld, vrijheid om verkeerde informatie, haatzaaiende uitlatingen en ophitsing zoals Donald Trump te verspreiden. De voormalige Amerikaanse president was jarenlang de grootste onruststoker op sociale media, wat uiteindelijk leidde tot een mislukte staatsgreep waarbij hij werd verbannen van alle grote platforms. Onder de nieuwe regels van Musk kan Trump terugkeren naar het platform en zijn gedachten en zijn visie op de wereldorde blijven verspreiden.

Elon Musk

Gelukkig de toekomst Twitter, zoals voorheen, hangt niet alleen af ​​van aandeelhouders, maar ook van adverteerders, en die zijn duidelijk tegen de terugkeer van Trump. Zoals The Wall Street Journal meldt, hebben verschillende grote adverteerders openlijk aangekondigd dat de terugkeer van Donald Trump naar het platform een ​​"rode lijn" zal zijn - meer dan een dozijn klanten van GoupM hebben het bureau bevolen zijn activiteiten in Twitter, als het account van de voormalige president is gedeblokkeerd.

De ambities van Elon Musk gaan ook bekoeld worden door eurocommissaris Thierry Brenton, die de miljardair al duidelijk heeft gemaakt dat in de Europese Unie Twitter zal werken volgens algemeen aanvaarde regels, en niet volgens de grillen van één persoon.

https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585902196864045056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1585902196864045056%7Ctwgr%5E75e3a6dfa92d363b0d062f8582016b0a42c9530a%7Ctwcon%5Es1_&ref_

Nieuwe eigenaar Twitter acht de vrees ongegrond dat Twitter onder zijn heerschappij en met zijn visie op "vrijheid van meningsuiting" zal het een nog giftigere beerput worden dan het nu is. Daarom kondigde hij aan dat algoritmen het bereik van hatelijke opmerkingen actief zullen beperken om "vrijheid van meningsuiting, maar geen vrijheid van bereik" te bieden. Ervaring echter Twitter en andere sociale netwerken leren dat dit een oplossing is die op de lange termijn geen kans van slagen heeft. Wanneer je mensen toestaat haat en verkeerde informatie te verspreiden, zullen er altijd mensen zijn die die inhoud gaan herhalen, of het algoritme dit nu promoot of niet. Het was genoeg om te zien wat de tweets van Donald Trump met mensen doen.

Lees ook: "Neptunes" raakte de kruiser "Moskou": alles over deze anti-schip kruisraketten

Het klinkt extreem bedreigend

Dit suggereert dat Musk zal openen Twitter voor de grootste extremen in het wereldbeeld - allerlei gekken die als eerste zullen oproepen tot fysiek geweld. We begrijpen volledig dat extreme inhoud zich als een plaag verspreidt op sociale netwerken. De stemmen van gekken zijn helaas luider dan die van gematigde, logisch denkende mensen. Twitter kan al een giftige plaats zijn, en we zullen ons best moeten doen om die giftige inhoud uit onze pagina te verwijderen. En dit is verontrustend.

Wat Twitter een middel is dat tot maatschappelijke onrust kan leiden, weten we uit het verleden. Niet erg stabiele democratieën in Latijns-Amerika of Afrika zijn hier bijzonder vatbaar voor. Bovendien kwam zelfs de grootste democratie ter wereld, de Amerikaanse, ooit onder de aanval van door Trump geïnspireerde aanvallers op het Washington Capitol. De belangrijkste middelen om hun activiteiten te coördineren waren sociale netwerken, waaronder Twitter. Het is eng om te bedenken wat er zou kunnen gebeuren als Musk zijn specifieke begrip van "vrijheid van meningsuiting" implementeert.

- Advertentie -

Elon Musk

Hoe dan ook, we zullen zien hoe toegewijd Musk is aan zijn nu vocaal gearticuleerde libertaire opvattingen wanneer China geïnteresseerd raakt Twitter. Het is in het Celestial Empire dat Tesla het meest verdient, het is ook waar het zijn fabrieken heeft. Dus hoe zit het met de kritiek op China in Twitter? Peking zal snel de schroeven van de Tesla-fabrieken aandraaien, officieel, waarschijnlijk om andere redenen, en op de achtergrond zal het zijn: "Mr. Musk, doe hier wat aan" Twitter met betrekking tot de Chinese, Taiwanese kwestie". Zal Elon trouw blijven aan zijn benadering van de vrijheid van meningsuiting?

Ook interessant:

Een ander aspect van de overname door Musk Twitter

Masker gekocht Twitter voor $ 44 miljard niet van zijn eigen geld (omdat hij het simpelweg niet had), maar voor grote leningen van Wall Street-banken en investeringen van particuliere ondernemers.

Eén naam verraste waarschijnlijk iedereen - Alwalid bin Talal. Hij is een Saoedische miljardair die nauw verwant is aan de sjeiks die Saoedi-Arabië regeren (hij is de kleinzoon van de eerste koning van Saoedi-Arabië). De heer Bin Talal kocht een belang in Twitter voor $ 1,9 miljard, waarmee hij na Musk de op een na grootste aandeelhouder is.

Als 'Saoedische investeerder' u niet al te bedreigend in de oren klinkt, is het de moeite waard eraan toe te voegen dat het staatsvermogensfonds van Qatar $ 375 miljoen heeft toegevoegd in ruil voor aandelen in het moederbedrijf van Musk.

Elon Musk

Twitter is en is nooit een winstgevend bedrijf geweest. De schulden bedragen inderdaad 13 miljard dollar. En elk jaar moet hij 1 miljard dollar uitgeven aan schuldendienst. Natuurlijk zal Musk niet snel genezen Twitter financieel, zelfs als we daardoor $ 20 per maand moeten betalen om een ​​geverifieerd account te hebben. Nou, nu zijn er Arabische sjeiks dicht bij Musk met onbeperkte financiële middelen.

Zo graaft een zeer gevaarlijke regio, die te ver afstaat van de normen van de westerse wereld, zijn klauwen in de grootste wereldwijde megafoon, die wordt geregeerd door Elon Musk, en die erg wankel is in zijn opvattingen. Gevaarlijk.

Ook interessant:

Musk als hoofd Twitter lijkt een serieus gevaar

We leven in een wereld van persoonlijkheidsaanbidding. Charismatische politieke en zakelijke leiders kunnen heersen over de zielen van honderden miljoenen mensen. Uit de ervaring van de afgelopen jaren blijkt dat ze sociale netwerken graag voor hun eigen doeleinden gebruiken, omdat een kort bericht, bevel of richtlijn in een handomdraai over de hele wereld gelezen kan worden.

Elon Musk

De teugels van de macht overdragen Twitter Masku - een zeer onvoorspelbare persoon, achter wie in dit geval Oosters geld staat - is een tijdbom.

Ook interessant:

Aankoop Twitter Is Elon Musk het beste wat er kan gebeuren?

Maar er zijn veel experts die een andere mening hebben en overwegen om te kopen Twitter Elon Musk "verbetering", zelfs het beste wat dit sociale netwerk kan overkomen. Al waarschuwen ze meteen degenen die denken dat er lof zal zijn voor de strijd tegen vermeende censuur en hoop op de invoering van echte vrijheid van meningsuiting. Nee, nee, juist het tegenovergestelde. Deze hele deal is het beste wat er had kunnen gebeuren, maar niet voor Musk. Ook niet voor Twitter. Voor de wereld. Ik ben het enigszins met ze eens en ik zal hieronder uitleggen waarom.

Hoe meer dagen er verstrijken sinds de overeenkomst tussen Twitter en Musk werd goedgekeurd, des te meer geloof ik dat de zon kan opkomen na deze onheilspellende storm. Voorheen werden de zonden van Musk getolereerd. Hij opende tenslotte de wereld van elektrische auto's voor ons, hij heeft zijn eigen, als geen ander, fascinerende visie op het veroveren van de ruimte. Een echte visionair. Ja, je kunt je ogen sluiten voor het feit dat hij soms onvoorspelbaar is, of dat hij werknemers slecht behandelt. We kunnen zelfs met onze hand zwaaien bij het feit dat zijn contacten met Rusland of China er meer dan alarmerend uitzien. Hij is tenslotte een zakenman, hij heeft te maken met zelfs degenen die we niet steunen. Hetzelfde geldt voor Starlink-financiering voor Oekraïne. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat dit een bedrijf is, het gaat om geld verdienen. Alleen doet niemand iets. Het is duidelijk dat onze strijdkrachten zonder Starlink niet zulke successen zouden hebben behaald, bijvoorbeeld in de richting van Kharkiv in september van dit jaar. Ik heb gekeken naar de reactie van onze functionarissen en de mediagemeenschap op de uitspraken van Elon Musk. Sommigen legden zorgvuldig uit dat hij het recht had om dat te doen, anderen maakten hem juist tot een vijand, een verkoper. Maar dit is gewoon een bedrijf waar iedereen weet hoe hij geld moet tellen. Dit is waar projecten zoals Starlink voor zijn gemaakt. Maar laten we teruggaan naar Twitter.

Elon Musk

Wanneer Musk echter een groot, krachtig sociaal netwerk overneemt en zijn visie en invloed op gebruikers vormgeeft, beginnen de dingen er anders uit te zien. Als we het hebben over de echte impact Twitter, is het onmogelijk gebeurtenissen als de Maidan, de Arabische lente, de Amerikaanse verkiezingen, de Brexit en de activiteiten van Russische trollen te negeren. De gemene deler is Twitter. Het probleem is dat het, net als andere producten van grote bedrijven, geen controle had.

En nu komt Musk gewoon binnen en zegt: oké, we hebben plezier op mijn manier, we hebben meer willekeur nodig. Ook zorgwekkend is het feit dat de deal toegang tot gebruikersgegevens zou kunnen hebben gegeven aan investeerders uit China of Saoedi-Arabië. Journalisten herinneren daaraan Twitter gebruikt door sommige organisaties die de onafhankelijkheid van Taiwan willen. En het aantal van dergelijke pijnpunten zal waarschijnlijk alleen maar toenemen.

Elon Musk

Stemmen van verontwaardiging, verzet, slogans "er moet iets aan gedaan worden" geven mij hoop dat er een einde komt aan de tijd dat één persoon, eigenaar of CEO, het lot van een heel sociaal netwerk bepaalt. Heel vaak "gieten" grote technologiebedrijven ook niet eens in de rivier, maar in de put waaruit we allemaal drinken. Het volstaat dezelfde te noemen Facebook, dat pro-Oekraïense posten methodisch blokkeert en het beledigen en vernederen van Russen verbiedt. Ja, iemand zal zeggen dat elke CEO kan worden verwijderd, ontslagen en vervangen. Ik herinnerde het me hier Microsoft met Balmer, toen gebruikers hem wilden verplaatsen en daarin slaagden. Maar in het geval van Elon Musk merken steeds meer mensen dat het te ver is gegaan. Hij beslist alles zelf, neemt verantwoordelijkheid, neemt impopulaire stappen.

Elon Musk

Dus we hadden Musk nodig om wakker te worden. Ik weet dat het vreemd klinkt, maar zonder iets te vermoeden, kan Musk met zijn trots, zelfvertrouwen, geloof in zijn eigen capaciteiten en onfeilbaarheid de wereld laten begrijpen dat wedden op zulke idoolmanagers een doodlopende weg is voor de moderne samenleving.

Maar de bedreigingen zijn er, en de gebeurtenissen van de afgelopen dagen hebben het bewezen, dus het is tijd om mijn analyse samen te vatten.

Ook interessant:

Zal hij het overleven? Twitter Elon Musk?

Laten we volgen wat er in deze paar dagen is gebeurd:

  • Musk neemt het officieel over Twitter en ontslaat onmiddellijk het hele managementteam (met vrijwel geen actualiteitenbericht), kondigt hij ook aanstaande massaontslagen aan
  • als onderdeel van het protest tegen Musk nemen enkele beroemdheden afscheid van Twitter
  • er is een aanzienlijke toename van racistische en xenofobe berichten, waarop gebruikers al reageren, met name de beroemde basketballer en voorstander van de strijd tegen racisme, LeBron James
  • Musk kondigt de introductie aan van vergoedingen voor het gebruik van sommige functies Twitter, wat ook niet veel gebruikers beviel. Illustratief is het gesprek van Musk met de beroemde schrijver Stephen King, waarin hij zich gedraagt ​​als een kleine handelaar: wil je geen $20 geven? nou ja, minstens 8...

  • Musk gaat een ongepast geschil aan met de prominente Amerikaanse politieke activist Alexandra Ocasio-Cortez;
  • Musk kondigt het ontslag aan van de helft van de werknemers Twitter (blokkeert de toegang van werknemers tot computers, sluit de deuren van het bedrijf)
  • Musk klaagt dat adverteerders weigeren de dienst te financieren
  • Musk ontbindt het technische team Twitter, die werkte aan kunstmatige intelligentie, zogenaamd om de algoritmen van de site transparanter en eerlijker te maken.

En dit alles niet in een maand, niet in een kwartaal, maar in slechts 4 dagen. De vraag uit de titel van dit hoofdstuk wordt echt reëel: zal het overleven Twitter Elon Musk? En ik vraag niet naar de lange termijn.

Elon Musk

We zullen eraan herinneren: Twitter geen winstgevend bedrijf is en dat ook nooit is geweest, hebben we het al gehad over schulden van 13 miljard dollar. Iedereen wist ervan, daarom vroegen ze zich af waarom hij Elon Musk wilde. Maar hij klaagt al luidkeels over het vertrek van adverteerders, en dit is tot nu toe de enige vorm van inkomsten voor de dienst. Dus ten koste van wat zal het in de nabije toekomst bestaan? Deze vraag blijft retorisch en we zullen er in de nabije toekomst een antwoord op krijgen.

Er is nog een interessante kant aan deze deal. Musk gaf er 44 miljard dollar aan uit Twitter. Dat hij daarvoor ook flink geld van de sjeiks binnenhaalde, veroorzaakte de verontwaardiging van het Westen (wat werd opgemerkt door enkele Amerikaanse politici die opriepen tot het annuleren van de verkoop Twitter masker). En tot dusver lijkt het niet alleen een imagoramp, maar ook een indicator van dreigende financiële problemen.

Lees ook:

Het is geen tijd om op te geven Twitter?

Laten we even de grandioze plannen van Elon Musk opzij zetten, die waarschijnlijk niet snel zullen uitkomen. Hoe kan het echt veranderen Twitter?

We kunnen zeker voorspellen dat er meer reclame zal zijn en dat het abonnement daarop zal ingaan Twitter Blauw zal snel worden uitgebreid. Elon Musk heeft tenslotte gekocht Twitter, niet omdat hij zo'n gril had (nou ja, in ieder geval niet alleen vanwege haar), maar vooral om geld te verdienen op de site en de informatiestroom te beheersen. U kunt dus nieuwe manieren van verdienen verwachten van de service. Ik voorspel ook dat Musk zijn methoden om journalisten en politici te betrekken, twee van de meest actieve sociale groepen in het land, zal uitbreiden Twitter. Dit gaat hand in hand met de wens om de informatiestroom te beheersen, en het zal het ook mogelijk maken om het sociale netwerk te vullen met inhoud, waardoor de tijd die gebruikers eraan besteden zal toenemen. En dit zal op zijn beurt de advertentie-inkomsten verhogen.

Zoals verwacht zorgde de formalisering van de overname van de dienst vandaag voor een golf van vacatures Twitter met de inscriptie "Ik ren weg", is het vreemd dat #Twitterisoverparty zijn nog niet trending. Het punt is echter dat Twitter heeft vandaag geen levensvatbaar alternatief, in ieder geval een die zich niet richt op extremisten, extreemrechts en gekken als Parler, Albicla of Truth Social.

Elon Musk

Je kunt dus nergens heen, maar het is duidelijk dat een alternatief voor de dienst van Elon Musk hard nodig is. Twitter is niet het grootste sociale netwerk ter wereld, maar het is ongetwijfeld een dienst met een enorme maatschappelijke invloedskracht, juist omdat vooraanstaande personen uit de wereld van politiek, zaken of journalistiek zich daar uiten. Zelfs in Oekraïne, waar Twitter er worden relatief weinig mensen geregistreerd, de tweets van politici worden door iedereen gelezen, omdat ze worden gedeeld in andere massamedia en zelfs op televisie. Als Elon Musk doorgaat in de richting die hij de afgelopen maanden heeft aangekondigd, zal dit maatschappelijk belangrijke netwerk veranderen in een niet te stoppen, giftig "riool" en een toevluchtsoord voor Russische propaganda. En aangezien we geen alternatief hebben, kunnen we alleen maar hopen dat Musk zal buigen onder de druk van adverteerders en de Europese Commissie, en nog steeds niet zal transformeren Twitter naar een nog ergere hel dan nu.

Dus ik wil schrijven dat we je oprecht bedanken, Elon Musk, want vernietigend Twitter, je zult aan iedereen de juistheid van de bijbelse waarheid bewijzen - creëer geen idool voor jezelf!

Ook interessant:

U kunt Oekraïne helpen vechten tegen de Russische indringers. De beste manier om dit te doen is door geld te doneren aan de strijdkrachten van Oekraïne via Red het leven of via de officiële pagina NBU.

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Zoon van de Karpaten, onbekend genie op het gebied van de wiskunde, 'advocaat'Microsoft, praktische altruïst, links-rechts
Meer van de auteur
- Advertentie -
Aanmelden
Informeer over
gast

4 Heb je vragen? Stel ze hier.
nieuwere
De oudere Het meest populair
Ingesloten beoordelingen
Bekijk alle reacties
Vadka
Vadka
1 jaar geleden

Een soort huita. Het lijkt alsof hij per ongeluk dacht dat hij Twitter kon kopen en toen werd hij licht opgevat, hij probeerde boos te worden, maar het lukte niet en hij moest het kopen. En nu weet hij niet wat hij ermee moet doen en hoe hij er in ieder geval iets aan kan verdienen

Root Nation
Root Nation
1 jaar geleden

Wat ben jij, kralen? Plots zal Elon Twitter hacken - we zullen op de olifantshoorn blazen (hoe het ook klinkt), dus schrijf je in: mastodont.social/invite/BRx23gCa

info
info
1 jaar geleden
Antwoorden  Root Nation

Ja trouwens, alles is al ingesteld en we posten, het account is actief!
https://mastodon.social/@RootNationUA

Een rustige draf door Odessa
Een rustige draf door Odessa
1 jaar geleden

Dit is rotzooi.

Andere artikelen
Schrijf je in voor updates

Recent commentaar

Nu populair
4
0
We houden van uw mening, geef alstublieft commentaar.x