Grote vergelijking 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

In dit artikel vat ik het testen van volledig draadloze headsets voor 2020 samen. Natuurlijk kan mijn ervaring niet absoluut alle apparaten dekken, ik zal alleen die modellen overwegen TWS, die ik persoonlijk heb gebruikt. Ik heb echter nogal wat koptelefoons van verschillende fabrikanten gebruikt en voor deze vergelijking heb ik geprobeerd alleen de meest waardige opties te kiezen die ik zelf zou kunnen gebruiken (en ik blijf er enkele gebruiken op dit moment).

Ik zal je vertellen waarom je het ene of het andere model zou moeten kiezen, op basis van welke criteria ze moeten worden geëvalueerd en vergeleken, en ik zal een beetje van mijn visie op prestaties en trends in de ontwikkeling van de persoonlijke draadloze audio-industrie delen. Ik hoop dat het resultaat interessant en bruikbaar materiaal zal zijn, dat je uiteindelijk zal helpen een weloverwogen keuze te maken voor de optimale TWS-headset. Zelfs als het niet op mijn lijst staat, zult u na het lezen van het artikel de algemene criteria en evaluatiemethode begrijpen, en ik hoop dat u het zult kunnen toepassen.

Deelnemers

Dus presenteer ik u mijn lijst met de beste TWS in de massale mid-budget- en vlaggenschipsegmenten (verwar de tweede niet met de audiofiele top, daar zijn de prijzen veel hoger), die aan deze vergelijking zullen deelnemen, met links naar beoordelingen natuurlijk:

• Samsung Galaxy Knoppen+
• Samsung Galaxy Knoppen leven
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Knoppen Air Pro

Ja, ik heb nog de nieuwste headset van Samsung - GalaxyBuds Pro. En ik neem het ook op in deze grafiek, ondanks het feit dat ik dit model nog steeds aan het testen ben en een afzonderlijke recensie aan het voorbereiden ben, waarin ik het nieuwe product enigszins zal vergelijken met de naaste concurrenten en het vorige model - Galaxy Buds +.

In eerste instantie wilde ik geen nieuwe headset toevoegen aan de huidige grote vergelijking, omdat ik wachtte tot de fabrikant verschillende versies van de firmware uitbracht om het potentieel van het strijkijzer volledig te onthullen. En toch kreeg ik tijdens het testen verschillende updates. Op dit moment lijkt de software nog wat rauw, maar blijkbaar is dit de definitieve versie van de firmware op het moment van de start van de verkoop. Over het algemeen zal ik iets later in de recensie in detail over deze headset praten, maar voor nu zal ik het alleen voorlopige evaluaties geven volgens dezelfde criteria die ik voor de rest van de deelnemers naar voren heb gebracht.

Maar om te beginnen een kleine introductie - voor degenen die de ontwikkeling van evenementen niet hebben gevolgd en om de uniforme criteria voor het evalueren van producten goed te keuren.

De belangrijkste kenmerken van moderne TWS-headsets

De markt voor volledig draadloze headsets is momenteel op het hoogtepunt van populariteit. En het is niet verwonderlijk. In 2020 ontmoette de vraag eindelijk het aanbod en versmolt in de extase van productdiversiteit op een golf van liefde en wederzijds begrip.

Lees ook: 10 beste TWS-hoofdtelefoons onder $ 35 voor begin 2021

Fabrikanten van smartphones hebben 3,5 mm audio-aansluitingen in vlaggenschiptoestellen bijna volledig afgeschaft en deze trend verschuift geleidelijk naar het midden- en budgetsegment. Aan de andere kant laten steeds meer smartphonekopers de bedrade hoofdtelefoons varen en zoeken ze naar draadloze oplossingen, omdat ze ongetwijfeld compacter en gebruiksvriendelijker zijn.

En het belangrijkste was dat TWS-fabrikanten in synergie met chipmakers veel relatief goedkope headsets met voorheen ongeziene functionaliteit op de markt konden brengen. Parallel aan de voortgaande miniaturisering en prijsverlaging van apparaten is het geluid van headsets het afgelopen jaar sterk verbeterd, is er een echte doorbraak in spraakoverdracht opgetreden, zijn de vertragingen afgenomen, zijn het radiogedeelte en antennes verbeterd en is de autonomie toegenomen. Over het algemeen komt elk nieuw TWS-model koeler uit dan het vorige, wat ook helpt om de vraag naar deze producten te vergroten.

Daarom zal ik om te beginnen een beetje algemene theorie geven. Welke componenten en functies moeten volgens mij op dit moment aanwezig zijn in een moderne volledig draadloze headset om de aantrekkingskracht voor de consument te behouden.

Actieve ruisonderdrukking (ANC)

Vorig jaar verhuisde actieve ruisonderdrukking eindelijk van de categorie van een premiumfunctie, kenmerkend voor alleen de duurste modellen, naar het middenbudgetsegment. De technologie zelf is ook aanzienlijk verbeterd in de nieuwe chips - naast het feit dat alle fabrikanten het absolute niveau van ruisonderdrukking hebben verhoogd, heeft de ruisonderdrukking nu geen significante invloed op de kwaliteit van het geluid van muziek, en zelfs vice versa - het verbetert de diepte en het volume van het geluid. Dus nu is het niet alleen een optie voor een lawaaierige omgeving. Ik gebruik altijd TWS met ANC geactiveerd, zelfs in een stille kamer, simpelweg omdat de muziek beter klinkt.

Geluidsdoorlaatbaarheidsfunctie

Fabrikanten noemen deze functie ook vaak "geluidsachtergrond". In feite verandert u een gesloten oortelefoon in een open - omgevingsgeluiden worden opgepikt door externe microfoons en vermengd met het geluid van muziek. Geluidsdoorlatendheid gaat vaak gepaard met versterking van externe geluiden en het niveau kan worden aangepast in de mobiele applicatie.

Dit is vooral handig in een drukke straat om redenen van veiligheid voor jezelf en anderen. Een ander voordeel van geluidsisolatie is de mogelijkheid om met mensen te communiceren zonder de koptelefoon uit je oren te halen, simpelweg door de muziek te pauzeren en het achtergrondgeluid te activeren.

Interne microfoons

Toen ik het had over een doorbraak in de kwaliteit van spraakoverdracht, bedoelde ik in de eerste plaats het gebruik van een derde interne microfoon in elk oortje. Een traditioneel ruisonderdrukkingsschema voor spraakcommunicatie werkt op basis van een reeks van twee externe microfoons, waarvan de ene de stem van de eigenaar oppikt en de andere omgevingsgeluid, die vervolgens programmatisch uit de transmissie wordt verwijderd. Maar het probleem is dat een deel van het spectrum van je stem verloren gaat, samen met de ruis. Bovendien, hoe luider het externe geluid, hoe slechter u wordt gehoord.

De derde microfoon luistert naar je via het oor, achter de siliconen oorschelp, waar bijna geen ruis is. Probeer je gehoorgang eens af te sluiten met je vingers, het omgevingsgeluid wordt merkbaar minder, toch? Probeer nu iets te zeggen. Je hoort jezelf als van binnenuit, door de trilling van de stembanden, die via het lichaam het geluid van de stem direct doorgeven aan de trommelvliezen. In feite zijn dit precies de geluiden die de derde interne microfoon oppikt.

Beengeleidingssensoren

Wat betreft beengeleidingssensoren, dit is een vrij nieuwe oplossing voor de tweede helft van 2020. Het kan worden beschouwd als de volgende stap in het verbeteren van de spraakoverdracht.

In feite is dit een voortzetting van het idee van de derde microfoon in een meer geavanceerde implementatie. De beengeleidingssensor vangt je stem op door contact met het lichaam (de binnenkant van de oorschelp).

Voor zover ik weet (ik kan het mis hebben, want de industrie ontwikkelt zich snel en er worden bijna elke dag nieuwe modellen uitgebracht), worden momenteel botsensoren gebruikt in slechts 3 modellen, en ze nemen allemaal deel aan mijn vergelijking : Samsung Galaxy Knoppen leven, GalaxyBuds Pro і Huawei FreeBuds Pro.

Moderne codecs

Hoewel de standaard SBC bluetooth codec eigenlijk niet zo slecht is als veel gebruikers denken dat hij is, heeft hij toch een aantal nadelen. Om te beginnen is het vrij oud, hoewel het maximale compatibiliteit heeft, dus het wordt door alle apparaten ondersteund en de implementatie ervan is serieus verfijnd in moderne chips. Houd er echter rekening mee dat SBC oorspronkelijk is ontworpen om spraak te verzenden, niet muziek. Op basis hiervan komen we tot de noodzaak om modernere codecs te gebruiken, aangescherpt voor de overdracht van een muziekstream - AAC en aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Ik wil niet in details treden omdat dit onderwerp van serieus onderzoek is, maar geloof me, AAC en aptX zijn momenteel de meest voorkomende en optimale codec-opties voor de gemiddelde gebruiker. Ze brengen de kwaliteit van het luisteren naar muziek via een draadloos kanaal zo dicht mogelijk bij de Hi-Res-standaard. En ze worden momenteel het meest gebruikt door fabrikanten van draadloze audioapparaten.

Ik geef persoonlijk de voorkeur aan aptX omdat deze gesloten codec stabiele resultaten garandeert, ongeacht de fabrikant van de smartphone. Op dit moment is Qualcomm eigenaar van het patent, dus de codec wordt automatisch ondersteund door alle Snapdragon SoC-smartphones. Hoewel andere fabrikanten vaak codec-ondersteuning patenteren en gebruiken in hun smartphones. Maar de implementatie van AAC kan anders zijn en in principe hangt de kwaliteit van de geluidsoverdracht af van de fabrikant van het apparaat (chip). In sommige gevallen kan het resultaat van streaming met SBC bijvoorbeeld beter klinken dan met AAC.

AAC wordt echter standaard gebruikt op de iPhone (kwalitatief geïmplementeerd en niet onderdoen voor aptX "op het gehoor"), en de meeste Android-Er zijn de afgelopen jaren ook smartphones uitgebracht met ondersteuning voor deze codec. Over het algemeen is het onwaarschijnlijk dat je enig verschil merkt in het geluid van muziek met een van de codecs die ik heb genoemd, maar mijn persoonlijke voorkeuren bij het kiezen van draadloze audioapparaten zijn: aptX, AAC, SBC.

Volledig beheer

Ja, ik weet dat je het afspelen vanaf je smartphone of horloge/polsband kunt bedienen, maar ik doe het liever met een headset. Bovendien is het wenselijk dat alle functies aanwezig zijn - afspelen, nummerwisseling, ruisonderdrukkingsmodi, volume, een spraakassistent bellen en oproepbeheer. En het lijkt mij dat volledige controle een belangrijke factor is voor het comfortabele gebruik van een draadloze headset. Aanraking of mechanische besturing is een controversieel onderwerp, in principe ben ik tevreden met beide opties, het belangrijkste is dat de implementatie handig is.

Parallelle aansluiting van hoofdtelefoon

Een feature die fabrikanten juist in 2020 massaal in de praktijk zijn gaan gebruiken, is de gelijktijdige aansluiting van beide koptelefoons op een smartphone. In tegenstelling tot een seriële verbinding, wanneer de eerste hoofdtelefoon is aangesloten op de smartphone en deze de leidende wordt, en dan wordt de tweede ermee verbonden als de slave. Parallelle (synchrone) verbinding verbetert de betrouwbaarheid van de verbinding, elimineert onderbrekingen en vermindert vertragingen bij de signaaloverdracht.

Betrouwbaarheid van de verbinding

Een belangrijk aspect bij het kiezen van een headset is natuurlijk de betrouwbaarheid van de verbinding, want niemand vindt het leuk als de muziekstroom wordt onderbroken. En wat dat betreft zag ik ook in 2020 gestage vooruitgang.

Er zijn veel redenen voor deze verbetering naast de parallelle verbinding die ik hierboven noemde. Het meest voor de hand liggend is de massale overgang naar het gebruik van de nieuwe Bluetooth 5.x-standaard. Er is ook een algemene verbetering in het radiogedeelte van headsets, steeds meer fabrikanten verklaren het gebruik van betrouwbaardere omnidirectionele en LDS-antennes. Over het algemeen is de straal van de verbinding toegenomen, is de invloed van interferentie afgenomen en is de algehele betrouwbaarheid van de verbinding toegenomen.

Autonomie

Ook deze factor kan niet worden verdisconteerd. Natuurlijk hangt hier veel af van het gebruiksscenario. Iemand gebruikt TWS op weg naar het werk en terug, of tijdens korte runs. En 2-3 uur absolute autonomie van een koptelefoon is genoeg voor dergelijke gebruikers. Maar als je een lange reis hebt gemaakt, zal 5-7 uur zeker geen kwaad. Sommige exemplaren, waaronder die uit mijn vergelijking, kunnen meer dan 10 uur muziek luisteren op één lading. En de totale autonomie, rekening houdend met de zaak, is in het algemeen nu gegroeid tot gemiddeld 20-30 uur. Maar in ieder geval moet u begrijpen voor welke scenario's u een headset koopt en zich bij het kiezen van deze behoeften laten leiden.

Vergelijking van TWS

Ontwerp, materialen, montage van de behuizing

De smaak en kleur... je begrijpt het wel. Maar in dit geval evalueer ik hoe leuk ik de behuizing van een bepaalde headset vind. Allereerst het ontwerp, evenals de kwaliteit van materialen en coating, montage, afwezigheid van spelingen en kritische hiaten.

U kunt meer lezen over alle voor- en nadelen van oplaadhoezen voor elk model in de overeenkomstige secties van de beoordelingen, en de links in de tabel brengen u daar direct naartoe.

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy Toppen Pro	11
Samsung Galaxy Knoppen+	11
Samsung Galaxy Knoppen leven	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	9
Realme Knoppen Air Pro	8
Tronsmart Apollo Bold	7
Sony WF-XB700	7
Panasonic RZ-S500W	6
Panasonic RZ-S300W	6

Ergonomie van de behuizing

In deze paragraaf evalueer ik de bruikbaarheid van de case. Hoe compact het is, en vooral, wat zijn de proporties - zodat je de headset gemakkelijk in de kleinste en strakste zak kunt dragen en hij niet uit je kleding zou uitsteken. Hoe gemakkelijk het is om op de tast (in het donker) de juiste positie te bepalen, hoe handig het is om de koffer te openen en, belangrijker nog, of het mogelijk is om het met één hand te doen.

Bovendien houden de beoordelingen rekening met hoe gemakkelijk en snel je de koptelefoon uit de stopcontacten kunt halen en weer op zijn plaats kunt zetten. Meer details - in de recensies op de links.

Huawei FreeBuds 3	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Samsung Galaxy Knoppen+	11
Samsung Galaxy Toppen Pro	11
Samsung Galaxy Knoppen leven	11
Realme Knoppen Air Pro	10
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	7
Panasonic RZ-S500W	7
Tronsmart Apollo Bold	6
Sony WF-XB700	5

De case opladen

Alles is hier eenvoudig. Modellen die zijn uitgerust met een draadloze oplaadmodule krijgen de maximale score. Omdat het handig is. Al de rest is een derde minder. Ze kunnen alleen worden opgeladen met een kabel via de USB Type-C-poort.

Het goede nieuws is dat er geen verouderde microUSB is in een van de modellen op de lijst.

Huawei FreeBuds Pro	12
Huawei FreeBuds 3	12
Samsung Galaxy Knoppen+	12
Samsung Galaxy Toppen Pro	12
Samsung Galaxy Knoppen leven	12
Realme Knoppen Air Pro	8
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	8
Panasonic RZ-S500W	8
Tronsmart Apollo Bold	8
Sony WF-XB700	8

Ergonomie van hoofdtelefoons

Op dit moment kijk ik meestal vanaf mijn klokkentoren en je hebt het recht om het niet eens te zijn met mijn mening. Maar ik trek een punt af voor "benen". De reden is dat het voor mij onhandig is om dergelijke headsets in de winter onder een hoed of een dikke capuchon te gebruiken, en ik vind ze ook niet prettig vanwege de onmogelijkheid om op de zijkant te liggen met het oor tegen het kussen.

Vervolgens beoordeel ik het algehele gemak. Hoe comfortabel zitten de oordopjes in de oorschelp, hoe goed zitten ze vast, vallen ze niet uit bij plotselinge bewegingen en hoe lang kun je de koptelefoon gebruiken zonder merkbaar ongemak. Volg de links voor meer informatie.

Nogmaals, de beoordelingen zijn gebaseerd op mijn persoonlijke gevoelens, dus ik geef je de mogelijkheid om zelf met de cijfers te spelen als je het er niet mee eens bent. Zoek naar een link naar de geconsolideerde tabel aan het einde van de tekst.

Samsung Galaxy Knoppen+	12
Panasonic RZ-S300W	12
Samsung Galaxy Toppen Pro	11
Samsung Galaxy Knoppen leven	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds Pro	10
Tronsmart Apollo Bold	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Huawei FreeBuds 3	7
Realme Knoppen Air Pro	7
Sony WF-XB700	7

beheer

Kortom, alle headsets uit mijn beoordeling zijn uitgerust met aanraakbediening. Sommige modellen gebruiken ook versnellingsmeters om bepaalde acties uit te voeren. IN FreeBuds De Pro is een voet met een drukgevoelige pad. En er is maar één model van Sony voorzien van mechanische knoppen.

Maar ik hecht vooral veel waarde aan gemak en betrouwbaarheid, niet aan de implementatiemethode. Persoonlijk vind ik volledige controle belangrijk, dat wil zeggen dat alle handelingen zonder compromissen vanaf de headset kunnen worden uitgevoerd. Welnu, er wordt natuurlijk rekening gehouden met de eenvoud van het besturingsschema. Een belangrijk element is de naderingssensor met autopauze, als deze ontbreekt trek ik ook punten af. Voor details, volg de links in de beoordelingen.

Samsung Galaxy Knoppen+	12
Panasonic RZ-S300W	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds Pro	11
Tronsmart Apollo Bold	11
Sony WF-XB700	10
Samsung Galaxy Toppen Pro	9
Samsung Galaxy Knoppen leven	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Realme Knoppen Air Pro	8
Huawei FreeBuds 3	7

Aansluiten

Op het eerste gezicht behoeft dit onderdeel niet veel uitleg. Het lijkt erop dat alles eenvoudig is - hoe betrouwbaar de hoofdtelefoon de communicatie met de smartphone onderhoudt, vooral in het geval van frequentie-interferentie, het vergroten van de afstand tot het hoofdapparaat, aanwezigheid van interferentie.

Maar niet alles is zo vanzelfsprekend. Bijvoorbeeld headsets Samsung betere resultaten laten zien wanneer verbonden met smartphones van hetzelfde merk. En ze werken slechter met gadgets van derden. Daarom heb ik bij het uitbrengen van een schatting ook geprobeerd rekening te houden met het aspect van compatibiliteit met verschillende apparatuur.

Huawei FreeBuds Pro	12
Tronsmart Apollo Bold	12
Sony WF-XB700	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Samsung Galaxy Toppen Pro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Realme Knoppen Air Pro	10
Huawei FreeBuds 3	10
Samsung Galaxy Knoppen leven	9
Samsung Galaxy Knoppen+	8

vertragingen

Evaluatie van hoe comfortabel het is om video's te bekijken en games te spelen met een specifieke draadloze hoofdtelefoon, en hoe goed de geluidsstroom overeenkomt met wat er op het scherm gebeurt. Heel vaak moet u een speciale modus inschakelen om de vertraging in de software van de headset te verminderen. Ga voor meer informatie naar beoordelingen.

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy Toppen Pro	12
Tronsmart Apollo Bold	11
Huawei FreeBuds 3	11
Samsung Galaxy Knoppen+	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Samsung Galaxy Knoppen leven	10
Sony WF-XB700	9
Realme Knoppen Air Pro	9

klinkend

Dit moment is natuurlijk het meest subjectief. Maar je moet het geluid op de een of andere manier evalueren. Ik zal meteen zeggen, op het basisniveau past het geluid van muziek bij mij in al deze koptelefoons, dus het is onwaarschijnlijk dat je teleurgesteld zult zijn na het kopen van een model. Maar er zijn nog steeds verschillen - ergens is er meer bas, ergens is de hoge tonen helderder. Nogmaals, het volume, de sappigheid en het detail zijn iets (of drastisch) anders. Daarnaast is de beleving van muziek sterk afhankelijk van het genre en ingebouwde software (zowel de smartphone zelf als koptelefoon), de keuze van effecten en equalizer instellingen.

Ik heb geprobeerd de muzikale parameters van elk TWS-model te evalueren in termen van de beste balans tussen prestaties met softwarematige geluidsverbetering volledig uitgeschakeld. Maar als iets niet bij u past, kunt u het karakter van het geluid altijd naar uw wensen "verdraaien" - frequenties toevoegen of verlagen, of effecten toepassen om het volume te verbeteren. En in deze versie benaderen zelfs de modellen uit de lagere posities van de beoordeling de leiders op het gebied van geluidskwaliteit. Realistisch gezien zijn de verschillen in de geluidskwaliteit van deze headsets erg vaag, ze klinken allemaal behoorlijk.

En nog een punt - ik heb de modellen met een open geluidsontwerp onderschat, alleen omdat, persoonlijk, de kwaliteit van hun geluid sterk afhangt van de pasvorm in de oren. Het is de moeite waard om de koptelefoon aan te passen als de kwaliteit verandert.

Voorbeeld, Huawei FreeBuds Als ik beweeg, bewegen mijn 3 constant naar een middenpositie, de afdichting gaat verloren, en daarmee zowel de lage als de hoge tonen hoor ik vooral middenfrequenties. En in het geval van de Galaxy Buds Live kreeg ik alleen uitstekende hoge tonen als ik op de achterkant van de oordopjes drukte. Houd bij de aankoop rekening met deze punten en controleer het geluid persoonlijk.

Samsung Galaxy Toppen Pro	12
Tronsmart Apollo Bold	12
Panasonic RZ-S500W	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Samsung Galaxy Knoppen+	10
Panasonic RZ-S300W	10
Realme Knoppen Air Pro	10
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	9
Samsung Galaxy Knoppen leven	9
Sony WF-XB700	9

Spraakoverdracht

Eigenlijk waardeer ik hoe goed de headsets de taak van spraakoverdracht uitvoeren. Ik zal meteen zeggen - bijna alle modellen (behalve Sony) zijn uitgerust met interne microfoons, in drie modellen zijn beengeleidingssensoren geïnstalleerd.

Maar bij het evalueren heb ik niet rekening gehouden met de apparatuur (dit gedeelte staat hieronder), maar met het eindresultaat. Met elk van deze headsets zullen de gesprekspartners je horen, zelfs in een redelijk luidruchtige omgeving, en hoogstwaarschijnlijk zullen ze niet in twijfel trekken wat je zei. Maar de kwaliteit van microfoons is nog steeds anders. Dit komt tot uiting in het timbre van de stem, hoe natuurlijk, helder en gedetailleerd deze is. Eigenlijk resulteerden al mijn observaties in de bijbehorende evaluaties. Details - in de recensies op de links.

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy Knoppen+	11
Samsung Galaxy Toppen Pro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Panasonic RZ-S500W	9
Samsung Galaxy Knoppen leven	9
Sony WF-XB700	9
Panasonic RZ-S300W	8
Huawei FreeBuds 3	8
Tronsmart Apollo Bold	7
Realme Knoppen Air Pro	7

Autonomie

Het lijkt erop dat alles eenvoudig is, hoe meer, hoe beter, maar dat is het niet. Bij aankoop moet u beslissen wat voor u belangrijker is: de absolute autonomie van de oordopjes (langdurig gebruik met één keer opladen) of de algemene autonomie, rekening houdend met het periodiek opladen van de hoofdtelefoon in het hoesje. Dat wil zeggen dat je een TWS-hoofdtelefoon nodig hebt voor lange reizen of voor korte reizen, hardlopen en wandelen. Hoewel er ook uitgebalanceerde opties zijn, bijvoorbeeld Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro of lager model van Panasonic.

Bovendien is het de moeite waard om te begrijpen dat de autonomie van TWS sterk afhangt van uw model voor het gebruik van de headset - hoe vaak u ANC- of geluidstransmissiemodi gebruikt of aan de telefoon praat. Zo hebben we in de top de eerste 2 modellen zonder de actieve ruisonderdrukkingsfunctie. Dat wil zeggen, u betaalt altijd voor extra functionaliteit door de autonomie te verminderen.

Om ervoor te zorgen dat u alle parameters zelf kunt vergelijken en een acceptabele optie voor uzelf kunt kiezen, heb ik een uitgebreide tabel gemaakt met twee hoofdkenmerken (gemiddelde indicatoren) en na een samenvatting van de evaluatie van elke headset voor een beoordeling.

Model	Invoegen	Algemeen	Бали
Samsung Galaxy Knoppen+	10	30	12
Panasonic RZ-S300W	7	28	11
Tronsmart Apollo Bold	8	24	11
Huawei FreeBuds Pro	6	25	10
Samsung Galaxy Knoppen leven	6	22	10
Samsung Galaxy Toppen Pro	6	22	10
Sony WF-XB700	9	18	10
Panasonic RZ-S500W	6	20	9
Realme Knoppen Air Pro	5	20	9
Huawei FreeBuds 3	4	20	7
Huawei FreeBuds 3i	3	14	5

Apparatuur

"Hoe coole TWS koop ik" - dit is precies de vraag die deze sectie beantwoordt. Hierbij heb ik rekening gehouden met de Bluetooth-versie, de mate van vochtbescherming, de aanwezigheid van sensoren en sensoren, codec-ondersteuning en andere parameters en functies.

De tabel bleek vrij breed te zijn en past niet op de pagina, dus ik voeg deze toe met een screenshot (en aan het einde van het artikel zal ik een link geven naar de elektronische versie van het bestand met alle geconsolideerde tabellen:

Samenvattende beoordelingstabel met eindscores voor elk TWS-model:

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy Toppen Pro	11
Samsung Galaxy Knoppen leven	11
Tronsmart Apollo Bold	10
Samsung Galaxy Knoppen+	8
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S500W	7
Realme Knoppen Air Pro	6
Panasonic RZ-S300W	4
Sony WF-XB700	4

Mobiele software

Een belangrijk kenmerk van bijna alle headsets op mijn lijst is de ondersteuning van mobiele applicaties voor het instellen van parameters en het bijwerken van de firmware.

Eigenlijk alleen de hoofdtelefoon Sony heeft geen smartphone-app. Daarom krijgt hij slechts 3 punten, maar je kunt de parameters minimaal beheren via de Bluetooth-instellingen van de smartphone. De rest van de beoordelingen vindt u hieronder, details over de links in de beoordelingen.

Samsung Galaxy Toppen Pro	12
Samsung Galaxy Knoppen leven	12
Samsung Galaxy Knoppen+	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	11
Panasonic RZ-S500W	11
Panasonic RZ-S300W	11
Realme Knoppen Air Pro	10
Tronsmart Apollo Bold	8
Sony WF-XB700	3

Vergelijkingsresultaten

Absolute beoordeling

Laten we samenvatten. Er was geen intrige en de absolute winnaar was de meest uitgeruste, maar tegelijkertijd de duurste gadget - Huawei FreeBuds Pro.

Welnu, met een minimale vertraging op het niveau van wiskundige fouten, is er een nieuwigheid - Samsung Galaxy Buds Pro, en de "oude man" in persoon Samsung Galaxy Buds+ ziet er redelijk uit, ondanks het ontbreken van botsensoren en ANC.

Bekijk in het algemeen alle resultaten in de onderstaande tabel:

Model	Puntentotaal	Prijs, $	Specifieke waarde
Huawei FreeBuds Pro	136	214	1,57
Samsung Galaxy Toppen Pro	131	196	1,50
Samsung Galaxy Knoppen+	130	142	1,09
Samsung Galaxy Knoppen leven	124	160	1,30
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,58
Tronsmart Apollo Bold	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Realme Knoppen Air Pro	102	72	0,71
Sony WF-XB700	92	89	0,97

Koopje

Deze beoordeling toont de waarde van één punt in deze vergelijking. Dat is in feite de winstgevendheid van het kopen van een specifiek model. En hier, zoals je kunt zien, is niet alles zo duidelijk. Hoe hoger de som van de punten, hoe beter de headset is uitgerust. En tegelijkertijd, hoe minder u betaalt voor apparatuur, hoe meer concurrentievoordelen de headset heeft voor een lagere prijs, wat betekent dat hij een grotere aantrekkingskracht heeft op de consument.

Maar als u TWS met de maximale uitrusting wilt krijgen, moet u ervoor kiezen. Bepaal gewoon een budget dat voor u acceptabel is en u ontvangt een lijst met modellen met maximale uitrusting voor dit geld.

En natuurlijk moet u beslissen over die parameters die u kritisch nodig hebt en die u kunt verwaarlozen. Eerdere beoordelingen per categorie helpen u hierbij.

Model	Puntentotaal	Prijs, $	De specifieke waarde van een punt
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Realme Knoppen Air Pro	102	72	0,71
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Tronsmart Apollo Bold	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Sony WF-XB700	92	89	0,97
Samsung Galaxy Knoppen+	130	142	1,09
Samsung Galaxy Knoppen leven	124	160	1,29
Samsung Galaxy Toppen Pro	131	196	1,50
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,56
Huawei FreeBuds Pro	136	214	1,57

• Link naar de elektronische versie van het bestand met alle berekeningen

Je kunt gewoon een kopie van het document maken in Google Spreadsheets en zelf met de scores spelen als je het niet eens bent met mijn schattingen. Veel succes en deel gerust uw mening over de vergelijkingsmethode in de opmerkingen! Dit is een experimentele release en ik kan soortgelijke artikelen regelmatig publiceren, inclusief nieuwe TWS-modellen. Daarnaast kan de techniek worden uitgebreid, aangevuld en toegepast op andere soorten apparaten. Wij zijn geïnteresseerd in uw mening, of dit in principe nodig is.

Prijzen in winkels

• Samsung Galaxy Toppen Pro
• Samsung Galaxy Knoppen+
• Samsung Galaxy Knoppen leven
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Knoppen Air Pro

Stemmen

Traditioneel kun je stemmen op de beste headset uit onze beoordeling. Als uw optie niet beschikbaar is, kies dan het juiste item en specificeer het TWS-model in de opmerkingen, vertel ons wat het goed maakt, vergeet de gebruikservaring niet. Dank je!