Nog niet zo lang geleden zag ik een preview-materiaal, waar een laptop werd overwogen ASUS G14. Op de AMD Ryzen 9 4900HS-processor. En het zou niets zijn, maar deze processor presteerde beter dan veel desktop-CPU's, waaronder de Core i7. En dit zit in een laptop voor 1700 dollar (op dat moment) met een dunne behuizing bijna als een ultrabook. En ja, deze ASUS ROG Zephyrus G14 Ik heb vandaag een examen.
- Foto genomen door camera Samsung Galaxy Opmerking20Ultra
Videobeoordeling ASUS ROG Zephyrus G14
Wil je de tekst niet lezen? Bekijk de video!
Positionering op de markt
Iedereen, denk ik, begreep al dat de generatie Ryzen Renoir-processors magisch bleek te zijn. En goedkoop to the point - zozeer zelfs dat Intel-concurrenten met gelijke verwerkingskracht 200-250 dollar meer kosten. Maar de markt maakte een interessante salto, en de populariteit van AMD/ASUS voor de kont
Voorbeeld, ASUS ROG Zephyrus G14 in onze configuratie, met Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 en 16 GB RAM, zonder AniMe Matrix, kost ongeveer 65 hryvnia's, of $ 000. De adviesprijs van dit model is in ieder geval $ 2300. Maar de winst voor het brengen van apparatuur naar derdewereldlanden ligt voor de hand. Wat niet vanzelfsprekend is, is dat, zelfs als je geld vindt voor deze laptop, het geen feit is dat je de laptop zelf te koop zult vinden.
Bijna alle Ryzen Renoir-laptops vegen de schappen. Zo gaat het op dit moment tenminste. En zodra een commentator die twijfels heeft, gaat naar de EK / Rozetka / MOYO en zal bijvoorbeeld G14 op voorraad zien - terwijl er een opmerking wordt geschreven met de tekst "alles is op zijn plaats, wat je verzint", verandert het bord "In voorraad" in "Het product is uitverkocht voorraad".
Inhoud van de verpakking
En voordat we verder gaan met de redenen voor zo'n rel, laten we eens kijken naar de apparatuur. Ik weet niet of de hoes in de review set zit, of dat hij te koop zal zijn, maar slecht is het niet. Nou ja, behalve de te smalle polsband.
Daarnaast wordt de set geleverd met een oplader, maar liefst 180 W. Gezien het feit dat alle componenten in mijn voorbeeld ongeveer 150 W verbruiken, zelfs onder de maximale belasting van de laptop, kun je hem langzaam opladen, maar toch.
Uiterlijk
ASUS De ROG Zephyrus G14 is een waanzinnig mooie laptop. Dun, metaalachtig - magnesium-aluminiumlegering - en kan worden gemaakt in zilver of donkergrijs.
De uitstraling balanceert perfect tussen speels en ingetogen design. Er wordt gamerbloed in gevoeld, maar alleen in de buurt. En van veraf is het visuele gedeelte erg minimalistisch. Dat is cool.
Anime-matrix
De kap is diagonaal geperforeerd en onder de perforatie, iets dichter bij het midden, kan AniMe Matrix worden geplaatst, een set LED's die kan worden aangepast in de eigen software ASUS.
Je kunt patronen instellen met tenminste tekst, tenminste met een equalizer, tenminste met speciaal voorbereide GIF's. Geen enkel probleem, en ziet er super stijlvol uit! Vooral de bewegende lijn met onbrandbare reclame ASUS ROG.
Behuizing en rand
De lichaamsafmetingen zijn 324×222×20 mm, gewicht – 1,7 kilogram. Aan de ene kant lijkt het op een cosplay van een ultrabook die op het punt staat de loopband te raken. Aan de andere kant, als je de vulling ziet, zul je begrijpen dat dit het meest ultra-luide ontwerp is van alles ter wereld.
De periferie is top. Aan stuurboordzijde twee full-size USB Type-A 3.2 Gen1 en één Type-C Gen2, plus een Kensington-slot.
Aan de linkerkant bevindt zich een DC-in-stroomconnector, een full-size HDMI, een combo mini-jack en Type-C 3.2 Gen2. Niet eenvoudig, maar met ondersteuning voor DP 1.4 Alt-Mod-beelduitvoer en even G-Sync, evenals Power Delivery 65 W.
Alleen RJ45 ontbreekt, al is een adapter daarvan naar Type-C zonder veel moeite te vinden. Jammer dat het niet in de set zit.
Ik heb echter een paar vragen voor het korps. Stel dat er wordt besloten om de uitsparing onder de vinger te verwijderen en deze te vervangen door licht afgeschuinde randen. Dus als je de laptop met één hand moet openen, zul je eraan moeten wennen. Duw je vinger een beetje naar voren, en dan wordt het nog makkelijker. Maar dit is geen probleem, maar een ongebruikelijke oplossing.
Het probleem zijn de kleine plastic voetjes rond de randen. Ik weet niet waarom ze zo belangrijk zijn dat ze op de rest van de achterkant moeten zitten, maar ze drukken heel onaangenaam in de huid als je met de laptop op bed ligt.
Als ze zachter waren, zoals dezelfde soft-touch, en als ze een beetje breder waren, zouden er geen problemen zijn. Maar ze zijn klein, scherp, plastic en liggen met een laptop op schoot of in bed - vergeet het maar. Ugh voor zo'n industrieel ontwerp!
Scherm
Er zal ook een grote vraag zijn over het display. Ja, het is 14 inch. Ja, IPS. Ja, uitstekende kleurweergave, sRGB onder de korrel, alle werken. Kijkhoeken, contrast, helderheid voor binnenwerk - allemaal volgens Jezus.
Maar denk er nu eens over na. Een GAMING laptop heeft een 2K 60Hz scherm. BIJ HEIMERSKY. Laptop. Het scherm is niet FullHD 120/144/240 Hz. En 60Hz. En 2K resolutie op een diagonaal van 14 inch. Zelfs Windows 10 lijkt te worden bespot door de interface-schaal automatisch in te stellen op 175%!
Ik ben zowel nerveus als geamuseerd door het feit dat deze volledig en volkomen nutteloze set als de duurste wordt beschouwd, terwijl hij de meest inferieure is, en natuurlijk inferieur aan ELK ander scherm in andere G14-configuraties. En ik was doodsbang dat alleen DEZE configuratie een topprocessor en een topvideokaart heeft.
Daarom ben ik zeer gerustgesteld en blij met het feit dat de complete sets van ASUS De ROG Zephyrus G14 is veel meer dan één. En ja, er zijn ook toppercentages op hoogfrequente FullHD-matrices. Wat ik je wens.
Verwerker
Trouwens, over topcomponenten. Ons exemplaar bleek te zijn uitgerust met een AMD Ryzen 9 4900HS-processor. En iets anders daar, een soort RTX 2060 en RAM, zeg 16 GB, is niet belangrijk. verwerker! Octa-core 16-thread processor met 3 MB L8-cache, 3 GHz basisfrequentie en boost tot 4,3.
TDP kan variëren binnen 35 W, plus of min 5-10. De chips met de HS-index worden in ieder geval geselecteerd, geselecteerd en persoonlijk geselecteerd door de maagden van Mt.Fujiyama. Ze verschillen van U in verhoogd energieverbruik en vermogen, van H in zuinigheid.
Wat vind je bijvoorbeeld van de Cinebench R20 single-core prestaties, die vergelijkbaar is met de desktop Core i7-10700 en Ryzen 5 3600X/3700X? Of Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X multi-core prestaties? Ook desktop, ja.
Wat betreft laptopprocessors is alles interessanter, de Intel Core i7-10870H heeft een iets hogere single-thread-prestaties, maar loopt ver achter in multi-threading, en de dichtstbijzijnde inhaalslag is de Intel Core i9-10980HK. Toegegeven, de vergelijking is 3600 versus 4300 punten, in het voordeel van het rode team.
Over het algemeen is de steen slecht. Maar zuinig. Als ik naar autonomie kijk, zal ik meteen zeggen - bij lichte kantoortaken, plus videogesprekken (via een extern netwerk, aangezien de laptop geen eigen netwerk heeft), ga je gemakkelijk 50 uur en 7 minuten mee met een helderheid van 30% en een gebalanceerde vooraf ingesteld. Als er iets is, trekken dezelfde Core i7 en Core i9 amper drie tot vier uur uit.
Er is echter één (niet) grote "maar". De meeste mobiele Ryzen 4000 grafische kaarten hebben maximaal 8 PCIe-lanes. En alles zou geweldig zijn als ze versie 4 waren. Maar nee, ze zijn 3.0. Daarom heeft het geen zin om hyperkrachtige videokaarten in Ryzen-laptops te schuiven - alles wat cooler is dan RTX 2060 zal als een schatje een bottleneck vormen.
De rest is ijzer
Daarom eigenlijk NVIDIA RTX 2060 in G14 is geïnstalleerd (dit is een piekconfiguratie, er zullen laptops zijn met een zwakkere ventilator). Wat dit, naar mijn bescheiden mening, het meest veelzijdige pakket maakt en de G14 de meest veelzijdige laptop die er is. In het algemeen. En dan heb ik het niet eens over spellen met balken - 2060 speelt ze zo-zo. Vooral op een 2K-scherm, ugh.
Ik heb het over werktaken. Als Premiere Pro profiteert u vooral van de kracht van nieuwe technologieën NVIDIA geen gebruik maakt, dan is bijvoorbeeld DaVinci Resolve 16 met de nieuwste update al gestart. In het bijzonder tensorkernels voor het knippen van objecten, het werken met maskers, filters en meer. Bovendien is de RTX 2060 qua pure kracht de essentie van een mobiele 1070, dus maak je geen zorgen over het spelen, je zult "fepees" hebben.
En om precies te zijn, 60 FPS in FullHD in de meeste populaire games. En ja, verlaag de resolutie naar FHD, vanaf 2K is er nul met een min, of zelfs minder. Eigenlijk halen we in 2K op medium instellingen in Red Dead Redemption gemiddeld 40 FPS, en hetzelfde in Metro Exodus met medium beams.
Stabiliteit en optimalisatie waren echter zo-zo. Video-opname via desktop ShadowPlay was uitgeschakeld - en er was geen manier om het aan te zetten, dus ik kreeg R6: Siege-resultaten, maar kon ze niet opslaan. En ik kon Counter-Strike: Global Offensive niet eens starten, elke keer was er alleen een zwart scherm.
Het is duidelijk dat de games merkbaar in conflict zijn met de geïntegreerde Vega-videokern, maar dat is alles NVIDIA duwde de stokken een beetje in de wielen. Maar het probleem is dat ik CS:GO kon testen op een andere, minder krachtige AMD-laptop / NVIDIA, het resultaat was hetzelfde. Dus ik weet het niet eens...
Mijn voorbeeld heeft 16 GB RAM. En met twee sleuven, waarvan er één niet gesoldeerd is. De tweede is gratis en je kunt nog eens 16 GB toevoegen. Of zelfs 32 - in theorie zou niets de processor ervan weerhouden een dergelijk volume te herkennen, maar er was niets om het op te testen. Hoewel in ASUS 24 totaal RAM zou het maximum zijn.
De schijf is een PCIe SSD met een capaciteit van 1 terabyte. Vervangbaar, op 2 lijnen. Ik heb niet eens naar de snelheden gekeken. Maar je zult begrijpen, het was veel interessanter voor mij om het volgende onderwerp te bekijken. Daarom zal ik, om er snel bij te komen, de vulling afmaken - er is ook een Intel-netwerkkaart met Wi-Fi-bijl en Bluetooth 5.0.
Temperaturen
Ik leg uit waarom ik er zo in geïnteresseerd was. De Ryzen 9 4900HS is een processor die voor het werk beduidend krachtiger is dan de Intel Core i7-10750H die ik in de review heb getest ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. In een concept-laptop met een onderkant die opent
Die, ondanks deze dekking, nog steeds gas gaf en de frequentie niet hield. Sorry, ik vroeg me af hoeveel heter 10nm Intel zou zijn dan 7nm AMD, zelfs met de handicap van een enorme luchtinlaat.
Nou, ik zal je vertellen ... AMD Ryzen 9 4900HS was net zo gesmoord in turbomodus en onder hybride belasting als Intel Core i7-10750H. Ik reset de frequenties op dezelfde manier - tot 2,5 GHz, en de SO op de G14, op de GX502LXS, huilde ook naar 46 dBA, bij een achtergrondtemperatuur van 26 graden cesium.
En het zou goed zijn, maar ten eerste zijn 3 GHz in Ryzen en 3 GHz in Intel verschillende gigahertz, omdat het rode team een hogere IPC heeft. Ten tweede is de G14-behuizing een van nature eenvoudige ultrabook, zonder experimenten of conceptoplossingen. Middelgrote luchtinlaten, en dat is alles.
En nee, ik begrijp de discussie over de videokaart ook niet. Ja, het is zwakker in G14 en het koellichaam eronder is bescheidener! En zelfs als de verhouding niet 1 op 1 is en de G14 nog steeds geen perfect stille laptop is, is de Ryzen 9 4900HS nog steeds koeler, sneller, efficiënter en zuiniger dan de Core i7. Ik zwijg over het algemeen over Core i9.
У videorecensies, die iets eerder uitkwam, noemde ik diezelfde 4900HS de beste mobiele processor ter wereld... En weet je wat? Ik heb helemaal geen spijt van wat ik heb gezegd.
Toetsenbord
We hebben een klein, maar zeer hoogwaardig en goed gemaakt toetsenbord met een membraanmechanisme. Nou, als je het gelooft ASUS, omdat het van zeer hoge kwaliteit is voor een membraan. Ik dacht eerst dat het mechanisme een schaar was, het was zo prettig typen.
De verdeling van de toetsen is eiland, de vorm is traditioneel, het plastic is een beetje ruw en aangenaam. Er zijn verschillende verlichtingsniveaus. Wit - wat een beetje vreemd is voor een gamingmodel van een laptop. Maar er is, en dit is het belangrijkste.
Er werd ook niet geëxperimenteerd met de lay-out. Er is geen NumPad, de mediatoetsen zijn bijvoorbeeld apart linksboven geplaatst.
Het touchpad is ook middelmatig, klein van formaat, maar soepel en comfortabel. Het is beter om er niet op te spelen, maar het is geschikt voor het installeren van stuurprogramma's. Het is jammer, ik heb geen muis in mijn set - Intel-modellen worden vaak meegeleverd.
Welnu, aangezien de laptop geen webcam heeft, wordt Windows Hello geleverd door een vingerafdrukscanner in de aan / uit-knop. Met caching van gegevens die worden gebruikt om in te loggen en direct worden verwijderd (in theorie). Over het algemeen is de oplossing cool en snel, ik vind het leuk.
audio
Ik verklaar dat officieel ASUS De ROG Zephyrus G14 is de coolst klinkende laptop die ik ooit heb gebruikt. Dit is te danken aan twee luidsprekers van 2,85 W en Smart Amp-ondersteuning, evenals twee tweeters van 0,7 W.
Het geluid is helder, bassy, cool, diep en heel hard! Ondersteuning voor Dolby Atmos Smart Amp op softwareniveau helpt ook, oh wat helpt het.
Autonomie
Mijn monster bleek te zijn uitgerust met een viercellige batterij met een capaciteit van 76 Wh, model 4S1P. Ik heb het al gehad over autonomie in kantoorwerk, maar dat is niet alles. Je kunt natuurlijk spelen op een laptop met batterijstroom!
Dit is belangrijk omdat je, zelfs na het loskoppelen van de GPU, een gebalanceerde bedrijfsmodus kunt instellen, waarin de RTX 2060 wat frequentie zal winnen, en gamen zal niet alleen op de schouders van de geïntegreerde grafische kaart komen.
Ja, de prestaties worden drie keer verminderd, en in Metro Exodus krijg je in plaats van 45 FPS ongeveer 15. Maar verlaag de instellingen, start wat Rocket League en speel rustig met frames die niet lager zijn dan 60! Trouwens, je kunt ongeveer anderhalf uur spelen.
Opladen in ASUS De ROG Zephyrus G14 is ook wendbaar - bovendien kan hij worden opgeladen via de standaard complete 180 W-batterij, of via bijvoorbeeld een 65-watt gallium-nitrietblok of zelfs een powerbank! In gebalanceerde modus, hoewel het zal ontladen in de hybride stresstest, zal het ongeveer 4+ uur zo werken!
Resultaten door ASUS ROG Zephyrus G14
Deze laptop is niet de lichtste. En niet de meest succesvolle qua configuratie (ik zal me ongeveer 2K 60Hz herinneren op een 14-inch gaming-model, dus je weet). Niet de mooiste, niet de meest autonome op de markt. Het heeft niet de beste videokaart, het toetsenbord is niet perfect (waar is de RGB?), er is geen webcam en RJ45. Hij is niet de meest stille en coole.
У ASUS ROG Zephyrus G14 er staat geen score 12. Maar overal is het 11 of 10. Daarom is dit model de meest veelzijdige op de markt, in termen van de verhouding tussen kracht, veelzijdigheid, schoonheid en prijs. We raden aan om moedig te kopen! Nou, als je het in de winkel kunt vinden...
