Met de ontwikkeling van het internet in de wereld begon de game-industrie steeds meer op stoom te komen ten koste van multiplayer. Eerste wedstrijden in DOOM I (niet in de remake, natuurlijk) passeerde de grid, maar de tijd verstreek en Counter-Strike gaf een krachtige impuls aan online games, waarbij tegelijkertijd reclame werd gemaakt en Steam. Met de overgang naar pure online computervijanden begonnen de vijanden echter aan populariteit te verliezen, en de meerderheid van de spelers lette hier niet op. Ik ben in de minderheid en ik zal het hebben over waarom bots belangrijk zijn en waar je ze nu kunt vinden.

Waarom heb je bots nodig?

Veel mensen stellen deze vraag wanneer dit onderwerp hier en daar op de forums opduikt. Zoals, de dagen van 56k-modems zijn voorbij, internet is in elk huis, ik wil niet spelen, mensen zijn onvoorspelbaar, het is interessanter met hen, wapens worden niet gepompt met bots, enzovoort. In feite hebben ze gelijk - multiplayer met live spelers kan niet worden vervangen door bots. AI rekent hier echter niet op.

Bots gebruiken geen cheats, spammen niet, ze kunnen worden aangepast, ze zijn niet buggy en hebben geen last van rage quit (tenzij ze het natuurlijk specifiek voorschrijven). Een MLG-speler die NOSCOPE 720 gebruikt, zelfs in het toilet, en niet methodisch en ongestraft anderen zal bespotten, zal GEEN server met bots betreden. Dit zijn duidelijke punten. Onder de niet voor de hand liggende, kun je het spel vaak pauzeren met bots en je gang gaan, je kunt ze gebruiken om schiet-, vlieg- en ontwijktechnieken te oefenen.

Met bots kun je de kaart effectiever bestuderen, wapens testen, enzovoort. En als de bot in het voertuig is gekomen, kan hij er vaak weer uit worden gereden. De netwerkcode, de plaag van moderne shooters (Battlefield 3, wees niet blind, schaamteloos), is ook vaak niet relevant bij bots, omdat je ermee kunt spelen zonder internet!

Een ander belangrijk punt is de zogenaamde machtsfantasie. Soms is het fijn om je een onstuitbare death machine te voelen, dezelfde MLG-pro-speler die iedereen naar links en rechts scheurt zonder iemand op de zenuwen te werken. Als de bots slim genoeg zijn en alleen soms scheef kunnen schieten, is het scenario ideaal.

Ja, bots zijn niet vereist in de gameplay. Sappige geluiden of hit marks zijn net zo optioneel als goede graphics. Het spel is misschien goed zonder hen, maar met hen zal het nog beter zijn en zeker niet slechter. Laten we het eerst hebben over games die bots hebben, en dan gaan we verder met verschillende krukken die de aandacht verdienen.

Star Wars Battlefront

Het eerste deel is bijna perfectie in elk van de plannen. Krachtige modus voor één speler, goede multiplayer, behoorlijk slimme bots, hoewel kneedbaar. Als je bijvoorbeeld richt op een opstijgend AI-gestuurd schip, zal het niet opstijgen en kun je erin klimmen.

De reboot van de franchise in 2015 was controversieel, maar een recente update bracht iets in de game dat me aan het denken zette om de game te kopen. Dat klopt, bots in privéwedstrijden! Ze werken in twee modi, ja, maar ze hebben drie moeilijkheidsgraden en zijn in staat tot bijna alles wat de gemiddelde speler kan doen.

Counter-Strike-serie

Dit is een van de meest stabiele gameseries op het gebied van AI. Bots waren in versies tot 1.6 en in Source verdwenen ze niet, zelfs niet in Global Offensive. Hun taak is meestal eenvoudig: de speler de modi en kaarten laten verkennen, de wapens laten voelen en leren hoe ze erop moeten schieten zonder de online statistieken te schaden.

Tegelijkertijd weten bots, hoewel ze geen superintelligentie hebben, hoe ze in een hinderlaag moeten zitten, granaten moeten gooien, praten via de walkietalkie en zelfs luisteren naar de commando's van de speler. Hun complexiteit hangt af van hoe snel de dummy op de vijand zal reageren, hoe nauwkeurig hij zal schieten en of hij daarbij zal bewegen.

Rand

Niet zo beroemd als CS, een parkour-schietsimulator genaamd Brink, is erg voorzichtig met bots. Feit is dat, net als in Battlefield, de singleplayer-campagne bestaat uit standaard AI-missies, alleen de taken verschillen. Tegelijkertijd spelen de bots de rol van een masker en wordt de plot gepresenteerd door middel van goed gemaakte video-inserts.

Omdat de schutter een vrij mooi ontworpen klassenrollensysteem heeft, werkt de campagne als voorbereiding op online wedstrijden en op het niveau van pompen. Dat wil zeggen, je kunt een gevecht aangaan met live spelers die al op het tiende-vijftiende niveau zijn, een heleboel trucs kennen met granaten, met mijnen, alle passages op de kaart en de details van de missies kennen.

Battlefield-serie

Na de release van Bad Company 2 schakelde deze serie shooters over op een puur online component. De doel-Battlelog-plug-in voor de browser verscheen, de lijst met servers werd daar gepubliceerd. En de volgende Battlefield 1 het is onwaarschijnlijk dat de situatie wordt gecorrigeerd - er is geen aangegeven offline of coöperatieve component.

Dus als je op jacht bent naar het doden van bots, moet je op de klassieke onderdelen letten. En persoonlijk is mijn aandacht gericht op het onvergetelijke Battlefield 2. In eerste instantie is er alleen co-op met bots op 16-persoons maps. Dat wil zeggen, 8 bij 8, bijna zonder luchtvaart - vliegtuigen stonden op één kaart, helikopters - op twee, zo lijkt het. Van acht of negen kaarten, ja.

Redde de dag, zoals het hoort, mods. In de tijd dat Battlefield 2 in winkels werd verkocht, kwam het met mods zoals het ontgrendelen van alle wapens in singleplayer, kaarten op volledige grootte voor 64 mensen in coöp met bots of strikt realisme. Sommigen van hen beïnvloedden de netwerkmodus en leidden tot een verbod, sommigen werden genegeerd.

De dageraad van modding kwam met de sluiting van de verkoop van Battltfield 2. Mensen die gedesillusioneerd waren door DICE's benadering van BF3 gingen zitten voor hun Battlefield met blackjack en luchtvaart. In de puur multiplayer-component toonde de Project Reality-mod zich briljant, en in de coöperatie is naar mijn mening het beste AIX 2.0.

Het punt is dat bots zich in AIX bijna als mensen gedragen. Slimme, ervaren mensen. Piloten gebruiken alle wapens die ze tot hun beschikking hebben, inclusief bommen en raketten tegen andere vliegtuigen, tanks aarzelen niet om op helikopters te schieten en ook antitankinfanterie. Meer dan een of twee keer kreeg mijn Notar Littlebird een kus des doods op de bodem met een RPG-7.

Nou, kleine dingen - het aantal bots is niet beperkt tot 48, en in de instellingen kun je echter tot 255 (!) bots instellen. Uiteraard zullen de remmen hiervan kolossaal beginnen te worden, maar bloedbad is bloedbad, vooral in de plaats van de helikopterschutter. Hoewel soms als ik meer dan 128 bots gebruik, het spel niet eens start...

Brengt de situatie nog beter in evenwicht AIX 2.0 Minimod, die een paar belangrijke elementen toevoegt - er worden bijvoorbeeld extra punten gegeven voor het doden van mechs, headshots doden tot de dood en het vermogen van de hospik om te doen herleven, en mech-munitie wordt verminderd. De mod is zeer realistisch, sappig en interessant, net zo anders dan AIX 2.0 als AIX 2.0 verschilt van de vanille-versie. Zelfs de mortel werkt! Het enige wat ik niet leuk vind aan de mod is dat vliegtuigpiloten geen raketten gebruiken. In het algemeen.

Ik adviseer ook om exe te vervangen in combinatie met mods. BF2-bestand om alle wapens te openen - de focus is van toepassing op alle AIX-aanpassingen, evenals op. servers zijn gesloten, niemand zal verbieden.

Call of Duty-serie

Sterke multiplayer, geweldig verhaal, hoge dynamiek, compacte kaarten - en helemaal geen AI-ondersteuning. Er wordt geen rekening gehouden met de coöperatie uit de laatste delen. Het is triest dat de problemen met betrekking tot Battlefield hier ook relevant zijn - cheaters en pro-spelers bederven vaak de stemming van minder ervaren spelers, en soms wil je er even tussenuit.

Er is een oplossing. Het PeZBOT, een mod die is geschreven voor Modern Warfare en die AI aan de game toevoegt voor netwerkspel. Met de nieuwste versie van de mod kunnen bots granaten, RPG's en voordelen gebruiken. Na de eerste ronde gaan ze ook reeksen moorden gebruiken. De krukken in dit geval zijn dat de bots met schokken bewegen, hun namen niet kunnen worden gewijzigd en de ervaring in de wijziging niet wordt overgedragen aan anderen, inclusief de vanille-versie, hoewel het verschil eigenlijk alleen in de aanwezigheid van bots is.

Het tweede deel van Modern Warfare bracht actieve online-elementen, bindend voor de host, en in dit opzicht ging de hoop voor bots nergens heen. Er zijn echter nogal kromme maar werkende mods verschenen op piratenhosts die ook AI toevoegen aan de netwerkmodus. Het beste voorbeeld is Bot-oorlogvoering.

Vergeleken met PeZBOT is Bot Warfare van MW2 een stuk slimmer geworden. Kon je vroeger een stormloop van hen verwachten met de hele menigte, nu aarzelen ze niet eens om in een hinderlaag te zitten. De AI heeft geen problemen met het gebruik van beschikbare wapens en een beloning voor een reeks moorden, heeft geleerd om onderloopwapens te gebruiken, krabt gemakkelijk op de trap en kijkt met haringen! Tot zover de laatste shish, maar, zoals ze zeggen, aanwezigheid is beschikbaar!

Het enige slechte ding over de mod is dat het mijn MW2-licentieaankoop de domste aankoop maakte die ik ooit heb gedaan - het werkt niet op nieuwe patches omdat er gewoon geen manier is om de console te openen. Maar omwille van de mode kocht ik het spel! Oh, en om ook de prachtige multiplayer te noemen... Gelukkig zijn er nog een paar piratenhosts actief en kan ik nu te goeder trouw op elke React of wat dan ook spelen. Hier koppeling voor wijziging - ik raad u aan om de voorlaatste versie te installeren, met de laatste kunt u het benodigde menu niet openen.

Bots, zo bleek, zitten ook in Call of Duty 2, en de naam ervan VleesBot. De multiplayer daar, hoewel verstoken van enige pompen, is nog steeds leuk en klassegericht. Bots zijn daar bijna net zo slim als in Modern Warfare, hoewel ze iets moeilijker te lanceren zijn.

Dit zijn de slimste en meest interessante voorbeelden van shooters met bots. Als je iets anders weet, of je hebt een mening over het onderwerp of het artikel zelf, vergeet dan niet om op het materiaal te reageren. En onthoud - we zijn geen technische ondersteuning, uw mening is ECHT belangrijk voor ons!