Waarom merkaccessoires Samsung aandacht waard (of niet?)

Ik wilde het kort hebben over waarom het de moeite waard of NIET de moeite waard is om merkaccessoires van Samsung te kopen. Ik wilde het materiaal met voorbeelden groter maken - maar dat is normaal, weet je. Toch is het genoeg voor mij om dit hier en hier een omslag te laten zien voor Samsung Galaxy Opmerking20Ultra (recensie waarvan bevindt zich hier), laat zien dat hij weet hoe hij de speler moet besturen, en zeg dat je anderhalf tot tweeduizend hryvnia's ($ 50-70) hebt - en alles wordt duidelijk, toch?

Zijn de kosten überhaupt verantwoord?

Als je geld hebt voor een smartphone voor 30 stuks, of meer dan duizend dollar, dan moet er genoeg zijn voor een hoesje! Maar in werkelijkheid is alles niet zo eenvoudig.

Feit is dat merkaccessoires - naast de uiteraard maximale kwaliteit van uitvoering en zo-en-zo, maar zorg voor de gebruiker (en deze hoes is even antimicrobieel), ook unieke eigenschappen bieden. Wat een merkloze koffer niet volledig zal geven.

Chips zonder al te veel moeite

De LED-kast kan bijvoorbeeld niet alleen de tijd weergeven, maar is ook voorzien van een kaarthouder en kan ook van baan wisselen. En dat is alles - zonder onnodige lichaamsbewegingen van de gebruiker.

Toen ik een soortgelijk hoesje kocht voor mijn LG V35 ThinQ (waarvan de recensie is door mijn goede dubbele Denis Zaichenko deed hier), ontdekte een onaangename eigenschap. Als de hoes ook maar een beetje dezelfde functionaliteit heeft als de Samsung LED, dan moet je een aparte applicatie installeren. APK-bestand, ja. Via de site in het Chinees.

Waarom vertrouw ik, excuseer mij, minder dan het niveau van hygiëne van een toilet langs de weg. En het is moeilijk om mij de schuld te geven. Ik ben er meer dan zeker van dat de Chinezen gratis covers zouden uitdelen om botnets aan te vullen, maar het zou te warm zijn.

Lees ook: Voorbeeld van nieuwe producten Samsung Galaxy A32/A52/A72 - Galaxy Unpacked 2021 resultaten

Het komt erop neer dat als je dit soort functionaliteit wilt, er een goedkope manier is, en de juiste manier. Natuurlijk vraagt ​​niemand je om dit te doen. Bovendien zal ik deze zaak niet perfect noemen. Het werkt niet eens als een standaard voor een smartphone, wat voor mij een fundamenteel kenmerk is van een boekomslag in het algemeen!

En zelfs dingen zijn eenvoudiger...

Er zijn eenvoudigere en goedkopere covers. Maar het is nog steeds duurder dan dekkingen van externe bedrijven. De kwaliteit is ook geweldig. Laten we zeggen, soft-touch hoezen zijn gewoon een genot om aan te raken!

Maar het is een zachte aanraking, en ik zou het je niet kwalijk nemen dat je iets eenvoudigers wilt. Maar nogmaals, zo'n omslag die is gekocht voor UAH 100 zal later ruiken naar Chinese smeden en een verbrand document dat de vermeende authenticiteit bevestigt.

Adapters zijn een ander ding

Maar in feite is dit het geval met covers. Persoonlijk werd ik gedood door ... de adapter van Type-C naar mini-jack. Feit is dat je voor elke smartphone een hoesje kunt kopen. En dit is wat er gebeurt als u een niet-Samsung-adapter aansluit.

Zie je deze inscriptie? Ik heb drie of vier adapters. Gelijkaardig in functionaliteit. Er zijn zowel goedkope als medium-geprijsde. En ze werken allemaal niet. Weet u waarom? Omdat de digitaal-naar-analoog-converter in nieuwe smartphones in strijd is met de converter binnenin. En merk- en complete adapters houden hier rekening mee.

Lees ook: Opnieuw bekijken Samsung Galaxy A72: dichter bij de vlaggenschepen komen

ik zondig niet Samsung zo hebzuchtig dat ze besloot te profiteren van de adapters voor een goedkope prijs - ze zijn meestal natuurlijk inbegrepen in de smartphonekit.

Zoals ik het begrijp Samsung besloten om de mini-jack te verwijderen en het geluid via Type-C uit te voeren. En vanwege het feit dat de poort twee functies tegelijk begint te vervullen, in het geval van implementatie Samsung dit is in strijd met universele adapters.

Schermbescherming

En natuurlijk een bril. Ik heb geen hoezen van derden gekocht. Maar ik kocht adapters en beschermend glas. Die, hoewel het minder dan 400 hryvnia's kostte, waardoor het in het premiumsegment kwam, maar het was zo slecht dat mijn ervaring met het gebruik van een smartphone een kwelling werd.

De uitsparing voor de vingerafdrukscanner zag er radicaal onaantrekkelijk uit en plakte niet goed op het scherm, dus het werkte niet. De textuur van het glas was bedekt met stippen, wat ten koste ging van de beeldkwaliteit.

En als gevolg daarvan zag mijn smartphone voor 30 duizend eruit als een zwerver. En de gebruikerservaring was niet beter. De vingerafdrukscanner werkte niet. En ik heb er waarschijnlijk zes of zeven programma's op staan.

En het was uit dit incident dat het idee van dit materiaal ontstond. Dames en heren, ik weet dat de kikker drukt, maar wat kunt u doen? En ik ben de laatste die de beslissing zal verdedigen Samsung maak een boek zonder standaard of verwijder de mini-jack, die de bovengenoemde problemen met adapters veroorzaakte.

Volgens de resultaten

Maar met een merkaccessoire devalueert u uw ervaring met het gebruik van een smartphone niet. Een koffer voor tweeduizend hryvnia's voelt als een koffer voor tweeduizend hryvnia's. Het voelt als een verlengstuk van de smartphone. Biologisch. Klopt.

En antibacterieel, wat als het ware tegen de achtergrond hiervan, ja... En het verdraagt ​​duidelijk niet de nieuwe hoef-20, waarmee iedereen ziek wordt in de fabriek van hoezen voor 5 kopeken. Maar dit is niet nauwkeurig.

Prijzen in winkels (voor de LED-versie)

• HALLO
• Eldorado
• Alle winkels