Vandaag is het officiële standpunt van het bedrijf openbaar gemaakt Huawei met betrekking tot de discussie over het probleem van de "achterdeur" in de telecomapparatuur van de fabrikant. Hieronder publiceren we het origineel van deze tekst.
Volgens de geheime documenten die zijn vrijgegeven door Edward Snowden, krijgen de VS in het geheim toegang tot telecommunicatienetwerken over de hele wereld en bespioneren ze al geruime tijd andere landen. Aanvullend bewijs wordt geleverd door een artikel dat in februari in de Washington Post is gepubliceerd over hoe de CIA decennia lang een encryptiebedrijf gebruikte om andere landen te bespioneren.
Geef de VS de schuld opzij Huawei met betrekking tot het gebruik van wettige gegevensonderschepping is niets meer dan een rookgordijn, aangezien dergelijke beweringen niet in overeenstemming zijn met enige vorm van conventionele cyberbeveiligingslogica. Bedrijf Huawei geen geheime toegang tot telecommunicatienetwerken heeft gehad en ook niet zal hebben, en daartoe ook niet in staat is. Editie Wall Street Journal is zich er terdege van bewust dat de Amerikaanse autoriteiten geen overtuigend bewijs kunnen leveren om deze beschuldigingen te staven, maar herhaalt de leugens die door vertegenwoordigers van de Amerikaanse autoriteiten zijn verspreid. Dit duidt op een bevooroordeelde houding van de Wall Street Journal Huawei en ondermijnt het vertrouwen in de publicatie.
Taak Huawei, net als elke andere aanbieder van communicatiediensten, is om apparatuur te leveren die voldoet aan de internationale 3GPP/ETSI-normen. We zijn verplicht om te voldoen aan algemeen aanvaarde normen voor het rechtmatig onderscheppen van gegevens, in het bijzonder de 3GPP-standaard TS 33.107 voor 3G-netwerken en TS 33.128 voor 5G-netwerken. Dat zijn de verplichtingen Huawei met betrekking tot het rechtmatig onderscheppen van gegevens.
Het eigenlijke beheer en gebruik van legitieme interfaces voor gegevensonderschepping wordt uitsluitend uitgevoerd door communicatiedienstverleners en regelgevende instanties. Interfaces voor gegevensonderschepping bevinden zich altijd in de beveiligde gebouwen van de operator. Ze worden beheerd door gekwalificeerde medewerkers die zorgvuldig worden gecontroleerd door de bevoegde autoriteiten van het land waarin de operator actief is. De werkingsregels en technische ondersteuning van de interfaces van dergelijke communicatie-operators zijn zeer streng. Bovendien het bedrijf Huawei ontwerpt of produceert geen apparatuur voor het onderscheppen van gegevens.
Huawei is slechts een hardwareleverancier. En voor de aanbieder van het bezit is toegang alleen mogelijk als de communicatie-operator geautoriseerde toegang tot het netwerk biedt en deze toegang controleert.
Huawei kunnen telecomoperators niet omzeilen, controle en gegevens van hun netwerken verkrijgen zonder te worden gedetecteerd door alle conventionele firewalls en beveiligingssystemen. Zelfs de Wall Street Journal geeft toe dat Amerikaanse overheidsfunctionarissen geen specifieke details over deze zogenaamde achterdeurtjes kunnen geven.
Cyberbeveiliging en bescherming van de privacy van gebruikersgegevens zijn topprioriteiten van het bedrijf Huawei. Officiële vertegenwoordigers van de Amerikaanse regering negeren in hun verklaringen enorme investeringen en best practices volledig Huawei en communicatie-operators op het gebied van cyberrisicobeheer. We zijn buitengewoon verontwaardigd dat de Amerikaanse overheid kosten noch moeite spaart op het gebied van branding Huawei, met behulp van cyberbeveiligingsproblemen. Als de VS inderdaad schendingen heeft geconstateerd door Huaweiverzoeken we nogmaals formeel om concreet bewijs van deze schendingen openbaar te maken, in plaats van de massamedia te gebruiken om geruchten te verspreiden.
bron: Officiële weblog Huawei