Van de hele Oekraïense groep technobloggers was ik de eerste die besloot over te stappen op AMD Ryzen. In de algemene chat, waar een wilde menigte mensen rondhing, wees IEDEREEN me af. Maar ik had geluk, en ik werd niet verbrand door de zogenaamde GFzF, dat wil zeggen Loud Fiasco met ficusen. En hij heeft geen moment spijt gehad van zijn beslissing. Vier jaar geleden heb ik mijn Intel-platform verkocht, ben overgestapt op een MSI B350m Pro-VDH, en... kijk maar. Vandaag lees je de kop, en je begrijpt wat er naar mij is gestuurd AMD Ryzen 9 5950X.
Videobeoordeling van AMD Ryzen 9 5950X
Wil je niet lezen? Bekijk de video:
Positionering op de markt
En deze AMD Ryzen 9 5950X zit in mijn computer en heeft de tweede maand aan alle 32 threads gewerkt. En de prijzen ervoor zijn trouwens bijna niet springend, in tegenstelling tot het moment van verschijnen. 30 hryvnia's of $ 000 is veel meer dan de beloofde adviesprijs van $ 1100, zelfs als rekening wordt gehouden met de importopslag.
Aan de andere kant, naast de driecijferige markup op videokaarten, lijkt 35% vrij klein. En nee, Intel kan niet concurreren in dit segment, dus AMD heeft de prijs hierdoor alleen maar verhoogd.
kenmerken van
In feite is dit een perfecte processor. Het omzeilt de huidige Intel-desktops in games, omzeilt de eerste generaties Threadripper (waarover in het bijzonder - over het 1900X-model, werd uitgesproken door mijn goede dubbel Denis Zaichenko hier) in werktaken, ondersteunt PCIe 4.0 en kan minimaal op A520 werken.
En op een goede A520 werkt hij zelfs lang en relatief gelukkig.
Het eet minder dan moderne 8-cores van een concurrent, het kan zelfs met een torentje worden gekoeld voor 70 dollar. En 32 streams met een single-stream performance van bijna 650 in Cinebench R20 zijn in staat om echte wonderen te creëren.
Dit is een AMD-flex. Dit en Threadripper 3990X. Het zijn TWEE met een Intel Core i7 10700K of SIX Core i7 6700 als staart. Daarvoor was er een hyperstem, daarna Core i5 6400, dan Ryzen 5 1600. En die zal de komende tweehonderd jaar in mijn computer zitten. Misschien 215. Of alle 269 als Lisa Su samen met Elon Musk wordt gerobotiseerd.
Als er iets is, heb ik de Core i7-6700 als een van de voorbeelden genoemd, omdat het destijds de duurste en krachtigste Intel-processor was die ik ooit heb gebruikt.
Testbank
De tests werden bij mij thuis afgenomen, pas geüpgradede pc:
-
- Moederbord ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Overtref JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Zwart SN750 250GB
- HDD Western Digital Blauw 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Paars 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400 RPM
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- Videokaart Manli GTX 1080 Ti
- behuizing Fractaal ontwerp definiëren 7
In de rol van de helft van de OZP - een kat HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Meer Ryzen heb je niet nodig, en elke video-editor zal op eenzame avonden over zo'n volume kwijlen. Ik spreek uit ervaring.
Als je zo geïnteresseerd bent in benchmarks, zal ik proberen ze nu te geven - degene die ik heb gemaakt. Ik heb niet veel gefotografeerd, omdat mijn werksteen bezig was met het bewerken van Premiere Pro, het renderen van After Effects en het uitvoeren van de afbeelding via Media Encoder.
Bij voorbaat bied ik trouwens mijn excuses aan voor de vreemde screenshots - ze goed doen op een 49-inch monitor om de twee processors te vergelijken bleek een volkomen wilde zaak.
Maar ik deed de tests en hun belangrijkste taak voor mij was om erachter te komen hoeveel cooler AMD Ryzen 9 5950X is dan mijn AMD Ryzen 5 3600X. Omdat je het misschien vergeten bent, maar de sprong van de eerste generatie Ryzen naar de derde gaf een prestatieverbetering van 50%.
En het belangrijkste criterium voor mij was: STALKER: Oproep van Pripyat, een van de meer single-threaded games die ik te vaak speel om het toe te geven buiten een kring van anonieme chick-brickers. Het is dus vrij eenvoudig om voor Yanov te gaan staan en naar de beelden te kijken.
Laten we zeggen dat AMD Ryzen 7 1800X met 8 cores ongeveer 55-60 FPS vertoonde voor Yanov. AMD Ryzen 5 3600X - meer dan 100 uitgegeven. AMD Ryzen 9 5950X - 150-160. Op dezelfde videokaart, Manli GTX +1080 Ti, in 2K op maximale snelheid.
Zodat je het begrijpt. In single-threaded prestaties is het vlaggenschip Ryzen van de XNUMX-serie DRIE keer krachtiger dan het vlaggenschip Ryzen van de XNUMX-serie! Een verdrievoudiging van de productiviteit in vier jaar tijd. Het is verdomd cool.
En ja - als je bovenstaande benchmarks goed in ogenschouw neemt, kun je merken dat het verschil tussen een 6-core en een 16-core niet eens dubbel is, maar op sommige plaatsen zelfs procentueel dubbele cijfers. En ik denk dat je begrijpt waarom. Ja, de focus ligt op de GPU.
Helaas kon ik 's werelds krachtigste mainstream-processor alleen testen op het vlaggenschip GTX 1 Ti... vier jaar geleden. Ik hoop dat ik het in de toekomst kan gebruiken ASUS TUF RTX 3090 24 GB ten minste nog een keer om het systeem zonder knelpunten te controleren.
Bovendien, laten we zeggen, in de weergave wordt een deel van de belasting door de videokaart zelf genomen - in feite. Maar ik heb een heel apart artikel over dit probleem, a la CPU versus GPGPU. De link is hier, elkaar leren kennen.
Koeling
Nu - over het slechte. Ik kon deze kachel onder geen enkele frequentiefixatie koelen, zelfs niet bij 280 mm water van ASUS. Zelfs bij een frequentie van 4 GHz op alle kernen in een seconde in de stresstest stijgt de temperatuur tot 105 graden, ik had amper tijd om de tests uit te schakelen.
Met automatische acceleratie is alles geweldig, zelfs op, nogmaals, een toren voor 70 dollar, alles werkt als een uurwerk. En het geluid is niet hoog, van 75 W onder lichte belasting tot 130 in stresstests. Maar! Frequenties tijdens lange belasting kunnen dalen tot 3,8 GHz. Dit is niet eng, want de IPC zit in de 5000-serie, God verhoede, maar het feit zelf.
Nadat ik de Precision Boost Overdrive had ingeschakeld, kon ik tests uitvoeren op drie SRO's, en (spoiler alert!) alleen de Arctic 420 mm waterbuis produceerde wat ik resultaten met marge zou noemen. Tot 87 graden bij frequenties van 4300 MHz op alle cores.
En - terwijl ik de temperatuur tot 91 graden riskeerde, slaagde ik erin om constant frequenties tot 4500 MHz vast te leggen onder een spanning van 1,35V. Bovendien weet ik 100% zeker dat ik het nog hoger zou kunnen stellen, maar hier is mijn advies. Werkcomputers mogen niet tot het uiterste worden gedreven. En werkende computers van het "server" -niveau van belang zijn beter om helemaal niet te rijden.
Er wordt geen rekening gehouden met PBO - het is verplicht. Zozeer verplicht dat uw systeem zonder dit in wezen in de Eco-modus staat, en niet in het bijzonder de CPU-lijn laadt. Het prestatieverschil zal relevant zijn - je zag het in de lijst met benchmarks, in Cinebench.
Het stroomverbruik neemt trouwens ook toe - van 120-130 W bij automatische versnelling tot 170 in PBO en 210 bij vast op 4,5 GHz. Dat is best veel, maar nog steeds minder dan 11700K. Met acht kernen. Tegen zestien.
Concurrentie op de markt
En nu ik naar deze hele situatie kijk, ik kijk naar de octa-core 11e generatie van je weet wel wie, die eet onder de 300 Watt, en ik denk.
Maar het is echt. WAT zou mij ertoe brengen terug te gaan naar Intel. Het is gewoon dat zelfs als AMD erin slaagt een vervolg te maken op de FX-situatie, ik nog steeds de 5950X heb. En wanneer heeft Intel 16 cores met vergelijkbare prestaties en energie-efficiëntie? Zullen ze dat überhaupt zijn? Zullen we tegen die tijd allemaal op ARM-kernen zitten?
Lees ook: AMD Ryzen 5 3600 CPU Review Potentiële Core i7 Killer?
En zelfs als, te oordelen naar de geruchten, AMD dit jaar de release van processors overslaat zonder de laatste generatie op AM4 af te sluiten met de Zen3+ architectuur... En Intel zal Alder Lake nog steeds uitbrengen op PCIe 5 en DDR5 - dit zal MAXIMALE pariteit zijn in het voordeel van de blauwe.
Ja, nieuwe technologieën, nieuwe nanometers, alles. Maar "Liyki" zou natuurlijk Jezus moeten zijn uit de wereld van onze siliconenbroeders, om op de een of andere manier de dominantie van Ryzen te doorbreken. Maar! Ik ben het. Dit zijn werktaken voor mij - een koning en een god. Intel kan de markt op prijs houden. Omdat…
De wereld op zijn kop
De BESTE processors voor gaming, de meest productieve zijn de nieuwe Ryzen. DE MEEST WINSTGEVENDE processors voor games van vandaag zijn Intel's 10e generatie. Omdat hun prijzen zijn gedaald.
En dezelfde Intel Core i5-10600K, van de vorige, niet de huidige generatie, met zes cores, kost slechts 6 hryvnia's. Het is iets goedkoper dan de 000X. En weet je, het is geweldig. We hebben het punt bereikt dat Intel een budgetmerk is.
Misschien wordt binnenkort de 10e generatie aangeboden in plaats van Xeon en in sets in Huananzhi? Het is zo... Het is zo stom, maar zo grappig. Kortom, Lisa Su heeft zojuist AMD gered, Ryzen 9 5950X is tegenwoordig de beste processor ter wereld, Intel is verdrietig. Ik heb alles, welterusten!
Resultaten voor AMD Ryzen 9 5950X
Nou, oké, "de beste" is te subjectief. Het is gewoon de koning van de berg onder de reguliere processors. Het kost wild geld, geeft wilde voordelen, kan zelfs koffie zetten! Hele meren bovendien (verwijzing naar Intel Coffee Lake, 10e generatie processors - opmerking van de auteur).
Ik zie absoluut geen zin in het aanbevelen van deze processor, net zoals ik het geen zin zie om een Lamborghini Gallardo aan te bevelen aan iedereen die deze regels leest. Tenzij je een processor nodig hebt voor ABSOLUUT ALLES tegelijk - voor games, voor werk, voor rendering, voor multithreading, voor emulatie. En de prijs is in dit geval zo gerechtvaardigd dat het niet eens grappig is. dus ja AMD Ryzen 9 5950X is de laatste processor die u de komende 5 jaar koopt. Als je geld hebt voor 16 cores, zeker.
Lees ook: Opnieuw bekijken ASUS ProArt B550-Creator: het eerste AMD-moederbord met Thunderbolt 4!
Prijzen in winkels
- rozetka
- Telemart
- Alle winkels
